ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ Η Εξεταστική επιτροπή για τη δανειοδότηση κομμάτων και μέσων ενημέρωσης ολοκλήρωσε τον κύκλο της έρευνας και της εξέτασης μαρτύρων και ήδη από χθες το απόγευμα δόθηκε το πρώτο πόρισμα, αυτό της πλειοψηφίας (βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ και Αν.Ελ), ενώ πορίσματα θα υποβάλλουν τις επόμενες μέρες και τα άλλα κόμματα. Ωστόσο, η μακρά διαδικασία εξέτασης μαρτύρων κατέληξε σε χρήσιμα συμπεράσματα και πλήθος στοιχείων σχετικά με το τρίγωνο της διαπλοκής μεταξύ κομμάτων, ΜΜΕ και τραπεζών. Κάποιοι προεξοφλούν πως δεν προκύπτουν ποινικές ευθύνες πολιτικών προσώπων και ως εκ τούτου δεν πρόκειται να γίνει το επόμενο βήμα σύστασης προανακριτικής επιτροπής. Όμως τα στοιχεία που είναι πλέον γνωστά και αδιαμφισβήτητα διαμορφώνουν ένα νέο περιβάλλον.
Τι μάθαμε από την Εξεταστική, όπως περιλαμβάνεται στο πόρισμα:
- Όπως προκύπτει η συνολική έκθεση -δηλαδή χρηματοδότηση- τραπεζών σε ΜΜΕ υπολογίζεται 1,27 δισ. ευρώ, με ένα σημαντικό ποσοστό αυτών των δανείων να χαρακτηρίζονται ως ληξιπρόθεσμα. Ως προς τα κόμματα, Νέα Δημοκρατία και ΠΑΣΟΚ, τα οποία έχουν λάβει τα περισσότερα χρήματα, φαίνεται πως δεν κατέβαλαν ούτε ένα ευρώ από το Φθινόπωρο του 2001 για τη συνολική οφειλή τους, ύψους 401 εκατ. ευρώ, με αποτέλεσμα να βρίσκονται σήμερα σε κατάσταση πτώχευσης.
Δείτε πώς ιεραρχούνται οι δανειοδοτήσεις ΜΜΕ ανά τράπεζα:
1. Πειραιώς με 432 εκατ. ευρώ, ακάλυπτοι κίνδυνοι 29%, ληξιπρόθεσμα 47%
2. Εθνική με 430 εκατ. ευρώ, ληξιπρόθεσμα 45%
3. Alpha με 311 εκατ. ευρώ, ακάλυπτοι κίνδυνοι 50%
4. Eurobank με 85 εκατ. ευρώ, ληξιπρόθεσμα 19,2%
5. Attica Bank με 12,6 εκατ. ευρώ
Ως εκ τούτου, η πιο εκτεθειμένη τράπεζα είναι η Πειραιώς και το μεγαλύτερο ποσοστό των δανείων βρίσκεται σε οριστική καθυστέρηση. Το μεγαλύτερο ποσοστό των συγκεκριμένων τραπεζικών χρηματοδοτήσεων προέρχεται από την Αγροτική Τράπεζα, την οποία και απορρόφησε η Πειραιώς.
Ειδικότερα, η Πειραιώς έχει χορηγήσει σε κόμματα δάνεια ύψους 240 εκατ. ευρώ, εκ των οποίων τα 220 εκατομμύρια προέρχονται από την «Αγροτική». Από αυτά, 131,4 εκατ. ευρώ έχει πάρει η ΝΔ, 108,1 εκατ. ευρώ έχει λάβει το ΠΑΣΟΚ, ενώ το υπόλοιπο έχει διατεθεί ως χρηματοδοτική μίσθωση στο ΚΚΕ. Άξιο αναφοράς είναι πως τα δάνεια προς ΝΔ – ΠΑΣΟΚ έχουν καταγγελθεί.
Όσον αφορά τα δάνεια της Εθνικής στα κόμματα, συνολικά είναι σήμερα 29 εκατ. ευρώ, με το ύψος των προβλέψεων στα 13 εκατ. Από αυτά τα 14 εκατομμύρια είναι της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ, ενώ δεν εξυπηρετούνται 8,7 εκατ. ευρώ του ΠΑΣΟΚ. Αναφορικά με τα δάνεια της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ από την Attica Bank, έχουν καταγγελθεί γιατί δεν εξυπηρετούνται και έχουν ξεκινήσει όλες οι προβλεπόμενες νόμιμες διαδικασίες για την εξόφλησή τους. Η τελική οφειλή για τη ΝΔ είναι 2,4 εκατ. ευρώ και του ΠΑΣΟΚ έφθασε τα 6,5 εκατ. ευρώ.
Είναι ενδιαφέρον ότι επιθεωρητής της ΤτΕ, Γιώργος Πάσχας, επεσήμανε κατά την εξέτασή του στην Εξεταστική Επιτροπή, ότι το λογιστικό υπόλοιπο των δανείων σε κόμματα, είναι ύψους 295 εκατ. ευρώ και μόνο τα δάνεια ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ θεωρούνται «ομαλής είσπραξης».
Χαρακτηριστική ήταν και η απάντησή του στην ερώτηση, αν πιστεύει ότι θα αποπληρωθούν τα δάνεια ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, που είναι της τάξεως των 250 εκατ. ευρώ, τονίζοντας: «Το ύψος τους είναι πάρα πολύ μεγάλο. Σαν επιθεωρητής, σαν πολίτης, σαν άνθρωπος, δεν θα ήθελα να ακούσω ότι αυτά τα δάνεια δεν θα πληρωθούν ποτέ».
Δανεισμός με…αέρα
2. Εκτός από τους αριθμούς, στην Εξεταστική Επιτροπή προέκυψαν κυνικές ομολογίες είτε από πολιτικούς είτε από εκδότες, που αποδείκνυαν περίτρανα το μέγεθος της παθογένειας στις δανειοδοτήσεις ΜΜΕ και κομμάτων. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο δανεισμός που ομολόγησε ο υιός Ψυχάρης με όρους «αέρα», με τον βουλευτή της πλειοψηφίας, Αντώνη Μπαλωμενάκη, να κριτικάρει την αλλαγή πολιτικής γραμμής των εφημερίδων «Βήμα» και «Νέα» αναλόγως της προγενέστερης ή μεταγενέστερης δανειοδότησης του ΔΟΛ. Με απλά λόγια, αν δεν εξασφαλιζόταν η τραπεζική χρηματοδότηση, τότε τα Μέσα μετατρέπονταν στον μεγαλύτερο πολέμιο της εκάστοτε κυβέρνησης
Συγκεκριμένα, παρατίθεται το παράδειγμα της κυβέρνησης του Γιώργου Παπανδρέου και των ομοβροντιών από τα Μέσα του ΔΟΛ, όταν ο τότε πρωθυπουργός αρνήθηκε τη χρηματοδότηση του Οργανισμού, αφού δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις. Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με την άτυπη ενημέρωση που έκανε ο κ. Μπεγλίτης στους δημοσιογράφους, είπε ότι τον χτύπησαν τα συμφέροντα. «Ο Ψυχάρης ζητούσε δάνειο από την Εθνική Τράπεζα ύψους 10.000.000 ευρώ και ο τότε Διευθύνων Σύμβουλος της Εθνικής Τράπεζας επικοινώνησε με τον τότε πρωθυπουργό και του είπε εάν πρέπει να δώσει το δάνειο. Εκείνος του απάντησε ότι, εάν πληροί τις προϋποθέσεις, να το δώσει. Επειδή δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις, το δάνειο δεν δόθηκε. Έτσι, ξεκίνησε η σύγκρουση και η ευθεία υπονόμευση για την συγχώνευση της Εθνικής και της Alpha Bank» ανέφερε χαρακτηριστικά.
Στο ίδιο μήκος κύματος και η κατάθεση του Γιάννη Αλαφούζου, ο οποίος αποδέχθηκε τη συμμετοχή της πολιτικής στη διαπλοκή, λέγοντας: «Κοιτάξτε πιθανότατα στο παρελθόν –στην ίδια χώρα ζούμε- μπορεί να υπήρξαν τέτοιες περιπτώσεις. Και μπορεί να υπάρχουν και στο μέλλον. Μπορεί να υπάρχουν και σήμερα. Νομίζω ότι πρόβλημα σήμερα είναι περισσότερο γενικού φόβου των τραπεζών, παρά συγκεκριμένη πολιτική». Τότε, ο κ. Αλαφούζος είχε αναφερθεί στη δήλωση που είχε κάνει στο Reuters, με τίτλο: «Το ελληνικό τρίγωνο της εξουσίας». Ο ιδιοκτήτης του ΣΚΑΪ είχε υποστηρίξει πως «ορισμένα ελληνικά μέσα ενημέρωσης είναι στην πράξη γραφεία τύπου επιχειρηματικών ομίλων. Έχει εξελιχθεί σε μια εντελώς μη υγιή κατάσταση. Ο λόγος ύπαρξης των εν λόγω μέσων ενημέρωσης είναι σε μεγάλο βαθμό να εξυπηρετούν συγκεκριμένες αποστολές των ιδιοκτητών τους».
Στο στόχαστρο του Γιάννη Αλαφούζου είχαν βρεθεί το MEGA και Μπόμπολας, με τον καναλάρχη να στηλιτεύει το ασυμβίβαστο εργολάβου – ιδιοκτήτη καναλιού. «Ο πιο χαρακτηριστικός μέτοχος ήταν ο κ. Μπόμπολας, ο οποίος λόγω του ότι είναι εργολήπτης δημοσίων έργων, εδώ νομίζω ότι υπάρχει και μια σύγκρουση καθηκόντων. Εγώ νομίζω ότι δεν θα έπρεπε να μπορούν εργολάβοι να έχουν μέσα ενημέρωσης. Είναι η γνώμη μου. Με συγχωρείτε» τόνιζε με νόημα στο διεθνές πρακτορείο ειδήσεων.
Αναφορικά με τον Γιάννη Κουρτάκη, παρατίθεται στο εισηγητικό πόρισμα η παρέμβαση του πρώην πρωθυπουργού, Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος είχε τηλεφωνήσει στον εκδότη των Παραπολιτικών, για να «κατεβάσει» ανάρτηση στο site parapolitika.gr, που αφορούσε το παραδικαστικό κύκλωμα. Πρόκειται για την περιβόητη συνομιλία του Αντώνη Σαμαρά, κατά την οποία ο πρώην πρωθυπουργούς έδινε εντολές για το πώς θα χειριστούν οι εισαγγελικές Αρχές τους τρεις χρυσαυγίτες που διώκονταν.
Τα δάνεια του ΠΗΓΑΣΟΥ και του Μπόμπολα
Από τα στοιχεία που συνέλεξε η Εξεταστική Επιτροπή, προέκυψαν ορισμένα συμπεράσματα για τον τρόπο δανειοδότησης του Ομίλου ΠΗΓΑΣΟΣ της οικογένειας Μπόμπολα.
Όπως προκύπτει το συνολικό υπόλοιπο οφειλής του ομίλου στις 31.10.2016 ήταν 161.966.451,26 ευρώ, εκ των οποίων ακάλυπτο είναι το ποσό των 103.842.156,17 ευρώ! Οι τράπεζες, δηλαδή αναφέρει το πόρισμα, χορήγησαν δάνεια και πιστώσεις, μη λαμβάνοντας εξασφαλίσεις για το 65% αυτών.
Ακόμη και όταν ο κύκλος εργασιών των εταιριών του ομίλου ξεκίνησε την πτωτική του πορεία το 2009, οι τράπεζες δεν επιδίωξαν να λάβουν εξασφαλίσεις, αλλά αντίθετα, διευκόλυναν τον Όμιλο, αποδεχόμενες μείωση επιτοκίων, μη καταβολή τόκων, αποδέσμευση ενεχυριασμένων απαιτήσεων και διαρκείς παρατάσεις στην καταβολή δόσεων. Αυτή η επιλογή των τραπεζών δεν τις δικαίωσε, καθώς οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του Ομίλου εκτοξεύθηκαν και στις 31.10.2016 το ποσό σε καθυστέρηση έφτασε τα 67.250.361,39 ευρώ, σημειώνεται επίσης.
Επίσης στο πόρισμα της πλειοψηφίας αναφέρεται ότι η Τράπεζα της Ελλάδος εντοπίζει μεν στην έκθεσή της τις προβληματικές πτυχές στη δανειοδότηση και στην αναδιάρθρωση του δανεισμού του Ομίλου, ωστόσο ο ρόλος της εξαντλείται στη διαπίστωση του προβλήματος, χωρίς να προβαίνει στη λήψη μέτρων για την αντιμετώπισή του.
Συμπερασματικά, για έναν πιστούχο με σοβαρότατα οικονομικά προβλήματα, οι τράπεζες δημιούργησαν ένα ευνοϊκό περιβάλλον για το δανεισμό του Ομίλου ΠΗΓΑΣΟΣ, παρά τη συσσώρευση ληξιπρόθεσμων οφειλών, τα αρνητικά οικονομικά στοιχεία και την παρελκυστική συμπεριφορά του, καταλήγει το πόρισμα.
Πάνω από 55 εκατ. ευρώ δάνεια στο Star τρεις μήνες πριν από τα capital controls
Τα 69,2 εκατ. ευρώ ξεπερνάει η δανειοδότηση του τηλεοπτικού σταθμού Star σύμφωνα με το εισηγητικό πόρισμα της πλειοψηφίας της Εξεταστικής Επιτροπής για τα δάνεια σε κόμματα και ΜΜΕ.
Ειδικότερα, ο όμιλος του Star χρηματοδοτήθηκε από τις τράπεζες ΕΘΝΙΚΗ και ΠΕΙΡΑΙΩΣ, και μέχρι το 2008 είχε εμφανίσει σημαντικά προβλήματα στη εξυπηρέτηση των δανείων.
Από το 2008 έχει προβλήματα που αντιμετωπίζονται από νέα κεφάλαια των μετόχων. Ενδεικτικά επισημαίνεται στο πόρισμα ότι έχουν ήδη καταβληθεί από τους μετόχους κεφάλαια 78,8 εκατομμυρίων ευρώ για την περίοδο 2010-2015.
Όμως σύμφωνα με πόρισμα της Τράπεζας της Ελλάδος επιβάλλεται η λήψη σημαντικών εξασφαλίσεων για ακάλυπτο μακροπρόθεσμο δανεισμό ποσού 44 εκατομμυρίων ευρώ (επί συνολικών κινδύνων ποσού 70,3 εκατομμυρίων ευρών).
Μετά το 2008 εν τω μεταξύ υπάρχει συνεχής επιδείνωση. Ακόμα και στην καλή διετία (2006-2007) ο μακροπρόθεσμος δανεισμός εξυπηρετούνταν μόνο ως προς τους τόκους. Οι Τράπεζες δίνουν συνεχείς παρατάσεις διάρκειας των δανείων, χωρίς όμως να προκύψουν σε μακρό χρονικό διάστημα τεκμηριωμένες προσπάθειες να ενισχυθούν οι διασφαλίσεις.
Υπό τις παρούσες συνθήκες, το πόρισμα της Τράπεζας της Ελλάδος εκτιμά ότι η διατήρηση της εταιρίας εν λειτουργία και η προοπτική εξυπηρέτησης του δανεισμού της, συνδέονται άρρηκτα με τη συνέχιση της εισροής νέων κεφαλαίων από τους μετόχους, τακτική που ακολουθείται με συνέπεια μέχρι σήμερα, εν μέσω δυσμενούς οικονομικού περιβάλλοντος. Όμως επιβάλλεται η ενίσχυση εκ παραλλήλου των εξασφαλίσεων, που κρίνονται απολύτως απαραίτητες.
Σύμφωνα πάντως με το εισηγητικό πόρισμα της Εξεταστικής αναφορικά με το Star, εγείρονται ζητήματα νομιμότητας στην πιστοδοτική πολιτική των τραπεζών να χορηγούν δάνεια 56 εκατ. ευρώ μέσα σε περίοδο κρίσης, (1η Απριλίου 2015) βασιζόμενες αποκλειστικά στην φήμη και πελατείας της οικογένειας Βαρδινογιάννη που βρίσκεται πίσω από τις πολλαπλές offshore, στο όνομα των οποίων χορηγείται ένα ή το άλλο δάνειο.
Ο κ. Γ. Βαρδινογιάννης στην κατάθεσή του ισχυρίστηκε ότι αυτή ήταν η συνήθης πρακτική των χορηγήσεων των επιχειρηματικών δανείων με κριτήριο το «όνομα» ή την «φήμη» του πελάτη χωρίς να απαιτούνται περαιτέρω εξασφαλίσεις
Σύμφωνα με το πόρισμα, είναι τουλάχιστον σκανδαλώδες να μπαίνει ως εγγυητής για ένα τέτοιο υψηλό δάνειο, όπως ίσχυσε και στα τα δύο Κοινοπρακτικά Ομολογιακά Δάνεια (2008 και 2015) εταιρεία με μετόχους τους ίδιους τους πιστούχους, την οικογένεια Βαρδινογιάννη.
Ένα ακόμα σημείο διερεύνησης είναι ότι η μία πιστώτρια Τράπεζα Πειραιώς ανήκει κατά ποσοστό συνιδιοκτησίας στην οικογένεια Βαρδινογιάννη η οποία μάλιστα εκπροσωπείται στο Διοικητικό Συμβούλιο.
Όλες οι τραπεζικές χορηγίες στη ΝΔ
Ευγενικές χορηγίες ύψους 289,3 εκατ. ευρώ έκανε η Αγροτική Τράπεζα στη ΝΔ, με ενέχυρο την αβέβαιη κρατική επιχορήγηση. Αν και όλες οι τράπεζες που δανειοδότησαν την αξιωματική αντιπολίτευση είχαν κάθε λόγο να καταγγείλουν το μη εξυπηρετούμενο δανεισμό, κάτι τέτοιο δεν συνέβη ποτέ. Αντιθέτως, ενώ για τους κοινούς θνητούς η στρόφιγγα έκλεισε, για τη ΝΔ ήταν πάντα ανοιχτή.
Οι πιστωτικές πράξεις της Νέας Δημοκρατίας προήλθαν από τις πέντε μεγάλες τράπεζες: Αγροτική, Πειραιώς, Εθνική, Eurobank, και Attica. Τη μερίδα του λέοντος της χρηματοδότησης κατέχει η Αγροτική με ποσοστό 81%, ενώ όπως θα δείτε παρακάτω οι δανειοδοτήσεις χαρακτηρίζονται από τη μη εξυπηρέτηση ούτε του κεφαλαίου ούτε των τόκων.
Από το 2000 και έπειτα η ΝΔ έλαβε συνολικά -άνευ τόκων- τα εξής:
α) 289,3 εκ ευρώ από την Αγροτική με την σύμβαση αλληλόχρεου λογαριασμού 337/10.10.2000 και τις πρόσθετες συμβάσεις της.
β) 15 εκ ευρώ από την ΠΕΙΡΑΙΩΣ με την σύμβαση χρεολυτικού δανείου 1506/17.2.2010, για το οποίο δεν έχει γίνει καμία αποπληρωμή, ούτε κεφαλαίου, ούτε τόκων. Σύμφωνα με την Τράπεζα Πειραιώς, το κόμμα εμφανίζει υπόλοιπο οφειλής 25.291.737,82 εκ ευρώ. Εμφανίζεται, επίσης, ένα υπόλοιπο ύψους 1.088.067,03 εκ ευρώ στον αλληλόχρεο λογαριασμό υπ’ αριθμόν 4736878/27.5.2011.
γ) 5 εκ ευρώ από την ΕΘΝΙΚΗ με τη σύμβαση πίστωσης με ανοιχτό αλληλόχρεο λογαριασμό υπ’ αριθμόν 9747073836/20.12.2010. Δεν έχει γίνει καμία αποπληρωμή, ούτε κεφαλαίου, ούτε τόκων.
δ) 3 εκ ευρώ από την Eurobank με την σύμβαση πίστωσης με ανοιχτό αλληλόχρεο λογαριασμό, υπ’ αριθμόν 1353/19.11.2010. Δεν έχει γίνει καμία αποπληρωμή, ούτε κεφαλαίου, ούτε τόκων.
ε) 2 εκ ευρώ από στην ATTICA με την σύμβαση δανείου, υπ’ αριθμόν 812/11.2.2011 για το οποίο δεν έχει γίνει καμία αποπληρωμή, ούτε κεφαλαίου, ούτε τόκων.
Επιπρόσθετο στοιχείο ότι η Νέα Δημοκρατία είχε την τάση να επικυρώνει τη χρηματοδότηση με παράλληλες εξασφαλίσεις.
Οι παράλληλες εξασφαλίσεις, σύμφωνα με το εισηγητικό πόρισμα:
α) Για τα δάνεια της ΑΤΕ, οι εξασφαλίσεις που έχουν δοθεί από το κόμμα συνίστανται αφενός, στη σύσταση ενεχύρου επί των εκχωρημένων απαιτήσεων σε αυτές από τις κρατικές επιχορηγήσεις των ετών 2001 έως 2018, πλην του 2015 και αφετέρου, στη συμφωνία για ρήτρα ανεκχώρητου των κρατικών επιχορηγήσεων των ετών 2019 και 2020.
β) Για δάνεια της ΠΕΙΡΑΙΩΣ , η εξασφάλιση που έχει δοθεί από το κόμμα συνίσταται στην σύσταση ενεχύρου επί της εκχωρημένης απαίτησης σε αυτήν από την κρατική επιχορήγηση του έτους 2015, που προϋπολογίστηκε στα 15 εκ ευρώ.
γ) Για τα δάνεια της ATTICA , οι εξασφαλίσεις που έχουν δοθεί από το κόμμα συνίστανται στην σύσταση ενεχύρου επί των εκχωρημένων απαιτήσεων σε αυτήν από τις κρατικές επιχορηγήσεις των ετών 2013 και 2014, συνολικού ύψους 2.2 εκ ευρώ. Η εξασφάλιση αυτή είναι όμως άκρως προβληματική, όπως σε ιδιαίτερο κεφάλαιο πιο κάτω αναλύεται.
δ) Για τα δάνεια της EUROBANK, οι εξασφαλίσεις που έχουν δοθεί συνίσταται στην σύσταση ενεχύρου επί της εκχωρημένης απαίτησης σε αυτήν από την κρατική επιχορήγηση του έτους 2019, ύψους 3 εκ ευρώ.
ε) Για τα δάνεια της Εθνικής, οι εξασφαλίσεις που έχουν δοθεί συνίστανται στην σύσταση ενεχύρου επί των εκχωρημένων απαιτήσεων σε αυτήν από τις κρατικές επιχορηγήσεις των ετών 2019 και 2020, ύψους 5 εκ ευρώ και 4 εκ ευρώ αντίστοιχα.
Προφανώς για τη δανειοδότηση της ΝΔ δεν ευθύνονται μόνο οι ιθύνοντες του κόμματος, αλλά και τα τραπεζικά στελέχη που τις ενέκριναν. Σύμφωνα με το εισηγητικό πόρισμα, δεν έχει προκύψει ότι οι τράπεζες είχαν λάβει υπ’ όψιν τους ως όφειλαν πιθανή απομείωση της διασφαλιστικής αξίας των ενεχύρων. Εν ολίγοις, τα τραπεζικά στελέχη δεν εξέταζαν καν το ενδεχόμενο να μειωθεί σε βάθος χρόνου -όπως και έγινε- το εκλογικό ποσοστό της ΝΔ, όπως επίσης η κάκιστη δημοσιονομική κατάσταση στη χώρα.
Οι… πενιχρές κρατικές επιχορηγήσεις
Άξιο αναφορά πως ΝΔ και ΠΑΣΟΚ νέμονταν το μεγαλύτερο μέρος των κρατικών επιχορηγήσεων για δεκαετίες. Ποσά, που μόνο πενιχρά δεν μπορούν να θεωρηθούν. Ενδεικτικό παράδειγμα ότι το 2002 η κρατική χρηματοδότηση των κομμάτων κυμαινόταν σε επίπεδα της τάξης των 40.000.000 ευρώ, φτάνοντας έως και τα 68.000.000 ευρώ για το 2009.
«Αυτά διανέμονταν κυρίως μεταξύ των δύο μεγάλων τότε κομμάτων. Η κρατική χρηματοδότηση του ΠΑΣΟΚ κυμάνθηκε μεταξύ των ποσών των 17.000.000 για το 2002 και των 24.175.150,30 ευρώ για το 2009. Σε παρόμοια ποσά κινήθηκε και η κρατική χρηματοδότηση του κόμματος της Νέας Δημοκρατίας, καθώς εμφάνισε μία διακύμανση μεταξύ 17.022.548,68 ευρώ για το 2002 και 26.280.294,83 για το 2009» σημειώνεται επί λέξει στο πόρισμα.
Ένα ερώτημα προκύπτει από τα παραπάνω: Πού πήγαν αυτά τα λεφτά;
Το ανεπανάληπτο φαγοπότι του ΠΑΣΟΚ ακόμη και στον καιρό των μνημονίων
Εξαιρετικό ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα ευρήματα της Εξεταστικής Επιτροπής για το ΠΑΣΟΚ σε βάρος του οποίου προκύπτει ότι έχουν κατατεθεί δύο αγωγές.
Την πρώτη, σύμφωνα με πληροφορίες, την κατέθεσε η ΑΤΕ με αντικείμενο την μη καταβολή πλήρους της εκχωρημένης επιχορήγησης και την άλλη η διάδοχός της ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ, στις για το σύνολο της οφειλής του κόμματος λόγω μη εξυπηρέτησης των διαφόρων δανείων που έχει λάβει.
Ειδικότερα, σύμφωνα με το εισηγητικό πόρισμα, ο συνολικός δανεισμός του ΠΑΣΟΚ το έτος 2004 ήταν 52 εκατ. ευρώ και στα τέλη 2010 129,50 εκατ. ευρώ. Είχε δηλαδή αυξηθεί κατά 149%! Το 2009 το ΠΑΣΟΚ είχε λάβει κρατική επιχορήγηση 24 εκατ. ευρώ και παρόλα αυτά δανείστηκε άλλα 47 εκατομμύρια. Το 2010 η επιχορήγηση ήταν 20 εκατομμύρια και ο δανεισμός 40 εκατ. ευρώ. Ποσά υπέρογκα που είχαν δημιουργήσει μεν αίσθηση ισχύος αλλά είχαν συντελέσει, κατά τις σχετικές μεταγενέστερες εσωκομματικές διαπιστώσεις, σε αλόγιστες σπατάλες, όπως σημειώνει το πόρισμα.
Κατά τα λοιπά, το χρέος του ΠΑΣΟΚ ήδη το Μάρτιο του 2012 ήταν δυσθεώρητο και άγγιζε τα 133,5 εκατ. ευρώ, ενώ οι τόκοι ξεπερνούσαν τα 15 εκατομμύρια κατ’ έτος και τα χρέη προς τρίτους έφθαναν στα 4,5 εκατ. ευρώ. Παράλληλα υπήρχαν εργαζόμενοι απλήρωτοι από τον Νοέμβριο του 2011 καθώς και κατασχέσεις πιστωτών εις χείρας τρίτων.
Σύμφωνα με το εισηγητικό πόρισμα μάλιστα, το ΠΑΣΟΚ με δόλο είχε αποσπάσει τη σύναψη δανείων εκχωρώντας την ίδια χρηματοδότηση σε πολλές τράπεζες Από τα στοιχεία που περιήλθαν στην Επιτροπή προκύπτει ότι τους δύο τελευταίους μήνες του 2010 το ΠΑΣΟΚ δανείστηκε με σπουδή, μαζικά, το ποσόν των 35 εκατ. ευρώ!
Το ερώτημα που αφορά στις Τράπεζες είναι γιατί φάνηκαν τόσο πρόθυμες να χρηματοδοτήσουν το ΠΑΣΟΚ με δάνεια που ήταν προφανές ότι δεν θα μπορούσαν να εξυπηρετηθούν, τόσο εξ αιτίας του ήδη υπέρογκου δανεισμού του κόμματος όσο και εξ αιτίας του ότι, αθροιστικά, οι εξασφαλίσεις υπερέβαιναν κατά 50% το μέσο ύψος των κρατικών χορηγήσεων για τα έτη 2001 – 2010.
Επρόκειτο για χρηματοδοτήσεις ακάλυπτες ήδη από τη χορήγησή τους, ουσιαστικά χαριστικές πράξεις, δωρεές κατά μίαν έννοια. Κατά τούτο στην όλη συμπεριφορά των τότε ιθυνόντων των τραπεζών ανιχνεύονται παραβιάσεις των υποχρεώσεών τους, με τη μορφή, τουλάχιστον, παραβάσεων του καθήκοντος επιμελείας στην οποία τους υποχρέωναν οι επιτελικές τους θέσεις, σημειώνεται στο πόρισμα.
Οι τακτικές δανειοδότησης του ΣΥΡΙΖΑ – δείτε πόσα χρωστάει το κυβερνών κόμμα
Ο ΣΥΡΙΖΑ ακολουθεί τον κανόνα που ήθελε τα πολιτικά κόμματα να δανείζονται παρέχοντας ως εγγύηση μελλοντικές κρατικές χορηγήσεις προς αυτά αναφέρει μεταξύ άλλων το εισηγητικό πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για τα δάνεια κομμάτων και ΜΜΕ. Πάντως, κατά το χρόνο που ερεύνησε η επιτροπή ο ΣΥΡΙΖΑ εμφανίζεται σε γενικές γραμμές συνεπής στις συμβατικές του υποχρεώσεις.
Το κυβερνών κόμμα, διαθέτει ακίνητη ιδιοκτησία την οποία έχει προκύψει ότι την προσφέρει προς περαιτέρω εξασφάλιση του δανεισμού. Ο χρόνος στον οποίο εκτείνεται η εκχώρηση, πλην μιας περιπτώσεως , δεν υπερβαίνει την τετραετία, βασίζεται άρα στη βεβαιότητα για το ύψος της επιχορήγησης, συνεπώς και περί της δυνατότητας έγκαιρης αποπληρωμής.
Σε μία περίπτωση όμως, αναφέρει το πόρισμα, κατά την οποία χρειάστηκε να γίνει υπέρβαση της τετραετίας (έτος 2013) λήφθηκε ως βάση το δυσμενέστερη εκδοχή, ως προς το ύψος της κρατικής επιχορήγησης και με βάση, την δυσμενή αυτή εκδοχή έγινε στην συγκεκριμένη περίπτωση ο δανεισμός.
Σημειώνεται ότι διαχρονικά οι συμβάσεις δανεισμού του ΣΥΡΙΖΑ συνάπτονται με την Εθνική Τράπεζα Ελλάδος. Αρχικά είχε καταρτιστεί η με αριθμό 12049 από 30-6-1995 κύρια σύμβαση και ακολούθως οι 7-7-1995, 12-12-1995, 11-09-1996, 10-12-1996, πρόσθετες πράξεις αυτής, μεταξύ της Εθνικής Τράπεζας και του κόμματος «ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΡΟΟΔΟΥ», με τις οποίες η Τράπεζα παρέσχε στο κόμμα, πίστωση με ανοιχτό αλληλόχρεο λογαριασμό μέχρι ποσού 1.320.616,29 ευρώ.
Προς εξασφάλιση της αποπληρωμής, σημειώνεται στο εισηγητικό πόρισμα, καταρτίζονταν μεταξύ των συμβαλλομένων μερών συμβάσεις ενεχυρίασης απαίτησης του κόμματος κατά του Ελληνικού Δημοσίου, που απέρρεε από την τακτική κρατική χρηματοδότηση.
Ο ΣΥΡΙΖΑ, κατά το χρόνο σύνταξης του πορίσματος, έχει ένα ενεργό δάνειο, από μία Τράπεζα, την ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ το οποίο έχει συναφθεί με σύμβαση η οποία είναι ισχυρή και δεν έχει καταγγελθεί. Στις 31.10.2016 η συνολική οφειλή ανερχόταν σε 8.406.888 ευρώ. Στη συνολική οφειλή συμπεριλαμβάνεται το λογιστικοποιημένο υπόλοιπο και οι μη λογιστικοποιημένοι τόκοι και έξοδα.
Πηγή: koutipandoras.gr