ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ To Protagon.gr είναι ένα κατά τεκμήριο σοβαρό μέσο ενημέρωσης. Ως εκ τούτου, μάλλον πρέπει να λαμβάνουμε σοβαρά όσα γράφει. Μέχρι αποδείξεως του εναντίου (Presumed Innocent, που έλεγε και ο Χάρισον Φορντ στην ομώνυμη ταινία του Άλαν Πάκουλα)…
Παραθέτω από άρθρο που επιγράφεται “Θυμωμένος με Τσίπρα ο Ιβάν – «Αν μιλήσω θα τους κάψω» ”
…Την ίδια περίοδο, η φημολογία περί «γενναίων» οικονομικών ενισχύσεων του επιχειρηματία (σ.σ Ιβάν Σαββίδη) προς τους κυβερνώντες οργιάζει. Μόλις την Τρίτη, ο αντιπρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, Αδωνις Γεωργιάδης, επικαλούμενος τον δημοσιογράφο Γιώργο Τράγκα, δήλωσε ανοικτά ότι ο Ιβάν Σαββίδης «έδινε λεφτά» στην κυβέρνηση Τσίπρα. «Ο Τράγκας λέει ότι τα έπαιρναν από τον Σαββίδη», κατήγγειλε ο κ. Γεωργιάδης σε μία αναφορά του που αν μη τι άλλο προκάλεσε αίσθηση…
Και συνεχίζει το…αποκαλυπτικό ρεπορτάζ:
Οργισμένος από την στάση των κυβερνώντων απέναντί του -εξαιρώντας πάντως αυτή του φίλου του, Πάνου Καμμένου- ξεκαθάρισε σε συνομιλητές του στη Θεσσαλονίκη ότι η «προδοσία» αυτή δεν θα περάσει έτσι. «Αν μιλήσω θα τους κάψω» φέρεται να είπε το βράδυ της Κυριακής, όταν πληροφορήθηκε ότι αναζητείται από την Ελληνική Αστυνομία και από χαϊδεμένος επιχειρηματίας της κυβέρνησης δεν αποκλείεται να εξελιχθεί σε «αγκάθι» στα πλευρά της.
Γιατί, τώρα, προκάλεσε “αίσθηση” η αναφορά του Άδωνι Γεωργιάδη είναι απορίας άξιο, δεδομένου ότι δεν διαπίστωσα να κλονίζεται η πολιτική σκηνή της χώρας. Από αυτό τουλάχιστον.
Όπως επίσης, απορίας άξιο είναι πως είχε ο δημοσιογράφος την πληροφορία ότι ο Ιβάν Σαββίδης είπε- τη νύχτα που κρυβόταν για να γλυτώσει το αυτόφωρο- σε συνομιλητές του ότι “αν μιλήσει θα τους κάψει” (σε άλλο σάϊτ παρατίθενται και τα ονόματα Τσίπρα και Καμμένου). Ή ο Βιερίνια και ο Βαρελάς το “κάρφωσαν”, ή ο γιός του, ή οι ευτραφείς σωματοφύλακές του. Κάτι άλλο δύσκολο…
Άλλο είναι, ωστόσο, το ερώτημα:
Η φημολογία περί “γενναίων οικονομικών ενισχύσεων” του μεγαλομετόχου του ΠΑΟΚ προς τους κυβερνώντες …οργιάζει και αυτό τεκμηριώνεται επειδή το είπε ο Άδωνις Γεωργιάδης επικαλούμενος τον δημοσιογράφο Γιώργο Τράγκα;
Δηλαδή, ο συγγραφέας του άρθρου στηρίζει τα περί φημολογίας που …οργιάζει, στο γεγονός ότι ο Άδωνις ακούει Τράγκα και ο δεύτερος είπε ότι “ο Τσίπρας και ο ΣΥΡΙΖΑ ενισχύονται οικονομικά από τον Σαββίδη”;
Εντάξει, αν είναι έτσι τότε πρόκειται για μία ισχυρή δημοσιογραφική διασταύρωση στοιχείων. Το είπε ο Τράγκας, το άκουσε ο Άδωνις και το μετέφερε στον Σκάϊ, άρα η φημολογία ότι “τα παίρνουν” στην κυβέρνηση από τον Σαββίδη οργιάζει! Γραμμή: Τράγκας- Άδωνις- Σκάϊ και από εκεί το…”τελευταίο τρένο για τη Γιούτα”. Όλα στην ώρα τους.
Το ότι πριν δύο εβδομάδες ο Άδωνις -αυτή τη φορά, είναι αλήθεια, χωρίς να το ακούσει από τον Τράγκα- έλεγε πως “ο Τσίπρας τα παίρνει από τη Novartis” και ότι είναι “ο πιο διεφθαρμένος πρωθυπουργός”, συνιστά κι αυτό επιβεβαίωση της φημολογίας που οργιάζει;
“Έλεγε ο Τράγκας που είναι φίλος του Καμμένου ότι τους έχει δώσει λεφτά ο Σαββίδης. Ότι τα παίρνουν. Αφήστε τον Γεωργιάδη, Το έλεγε ο Τράγκας” (στο 2,40΄)
[ Παραβλέπω το γεγονός ότι ο αντιπρόεδρος της Ν.Δ είχε δεσμευτεί πως μόλις ξεκινούσαν οι εργασίες της Προκαταρκτικής για τη Novartis θα αποδείκνυε τη βασιμότητα των καταγγελιών του. Φαντάζομαι πως χρειάζεται λίγο περισσότερο χρόνο για τη συλλογή στοιχείων ]
Αλλά, εκπλήσσομαι (;) για την τεκμηρίωση (;) του ρεπορτάζ. Ο Τράγκας είπε (από την εκπομπή του στα Παραπολιτικά fm) , ο Άδωνις άκουσε, άρα ο “καμβάς” σχηματίστηκε. Το ότι ο Τράγκας πριν δύο χρόνια “τα έχωνε” από τον Real fm (κατά τη διάλεκτο της γνωστής “παράστασης”) στον Κυριάκο Μητσοτάκη και την οικογένειά του, μιλώντας για μίζες, Mayo, Χριστοφοράκους και άλλα, συνιστούν άραγε μία άλλη φημολογία που οργιάζει την οποία, απλώς, δεν παραθέτουμε γιατί δεν είναι βολική ως προς το αφήγημα;
‘Η μηπως την αγνοούμε διότι είναι “έπεα πτερόεντα” των ερτζιανών και εφόσον δεν τεκμηριώνονται (ή έως ότου τεκμηριωθούν) δεν είναι πολιτικώς ορθό αλλά και νόμιμο και δεοντολογικό να τα επικαλούμαστε; Κι αν τότε ήταν σωστό αυτό, τώρα γιατί δεν είναι; Μήπως επειδή το είπε ο Άδωνις που άκουσε τον Τράγκα;
Λοιπόν, για να το τελειώνουμε. Δεν ξέρω αν ο Σαββίδης ενισχύει οικονομικά τον ΣΥΡΙΖΑ. Μπορεί. Δεν μπορώ όμως να περιφέρω αβασάνιστα μία τέτοια “γνώση”. Ιδιαίτερα όταν κάνω “γαργάρα” άλλα πράγματα.
Το ότι με σφραγίδα γερμανού εισαγγελέα και σε επίσημο κατηγορητήριο δίκης, για παράδειγμα, ταμίες των πάλαι ποτέ μεγάλων κομμάτων “τα έπαιρναν” από τη Siemens, ότι για τον σχεδιασμό και την κατασκευή του μετρό της Αθήνας δίνονταν μίζες, ότι στα εξοπλιστικά έγινε πάρτι που βάσιμα εικάζει κανείς πως ξεπερνούσε κατά πολύ αυτά που πήρε ο Άκης, ότι στη Novartis έγινε αυτό που γνωρίζουμε ότι έγινε (και δεν αναφέρομαι στα πολιτικά πρόσωπα) και πάει λέγοντας.
Όταν, όμως, για όλα αυτά δεν λες κουβέντα ή την λες σπανίως και μουρμουριστά μέσα από τα δόντια, τότε μόνο ανέκδοτο μπορεί να είναι το επιχείρημα “το είπε ο Άδωνις που το άκουσε από τον Τράγκα”.
Υ.Γ Ο Σαββίδης καλώς υφίσταται όσα υφίσταται και πρέπει να καταβάλλει το τίμημα των πράξεών του. Αλλά ορισμένοι πάνε κατευθείαν για Πούλιτζερ υποκρισίας εάν ισχυρίζονται ότι είναι ο πρώτος “ολιγάρχης” που συναγελάστηκε με κόμμα εξουσίας. Από τους εθνικούς προμηθευτές και κατασκευαστές του παρελθόντος μέχρι τους εθνικούς μιντιάρχες των ημερών μας έχει κυλήσει πολύ νερό στο αυλάκι. Κι αυτό δεν χρειάζεται να μας το πει κανένας Τράγκας…
Σ.Κ