Σύμφωνο συμβίωσης υπέγραψαν η Ηριάννα κι ο σύντροφός της μετά από την πρωτόδικη καταδίκη της Ηριάννας τον περασμένο Ιούνιο, όπως αποκάλυψε καταθέτοντας στο δικαστήριο ως μάρτυρας υπεράσπισης της Ηριάννας ο σύντροφος της 29χρονης, Κωνσταντίνος Παπαδόπουλος.
Είναι ο νεαρός με τον οποίον η Ηριάννα διατηρούσε σχέση από το 2010 , με αφορμή την οποία ενεπλάκη στην ασύλληπτη δικαστική περιπέτεια που συνεχίζεται μέχρι και σήμερα… Καθώς, μετά την σύλληψη του Κων/νου ως μέλους της Οργάνωσης “Συνωμοσία των Πυρήνων της Φωτιάς”, μπήκε και η ίδια στο στόχαστρο της αστυνομίας
Όπως όμως αποδείχτηκε και από την πανηγυρική αθώωση του Κων/νου αλλά και από τη δικογραφία που έχει σχηματιστεί σε βάρος της Ηριάννας, και τα δύο αυτά παιδιά ενεπλάκησαν στο πλαίσιο ποινικοποίησης των φιλικών προσωπικών σχέσεων.
“Με την Ηριάννα, είπε σήμερα στην κατάθεση του ο Κων/νος, συνδέθηκα συναισθηματικά το 2010 αν και γνωριζόμαστε από παλιά γιατί πηγαίναμε στο ίδιο σχολείο στου Παπάγου.
Αθώωσαν εμένα και καταδίκασαν εκείνη ενώ εγώ ήμουν αυτός που γνώριζε το ζευγάρι το οποίο κατηγορήθηκε για σχέση με τους Πυρήνες. Εγώ δεν ήξερα κάτι τέτοιο κι έπεσα από τα σύννεφα.
Μιλούσαμε πολιτικά, πότε συμφωνούσαμε πότε διαφωνούσαμε αλλά δεν είχα καθημερινή επαφή με αυτό το ζευγάρι…”.
Σε ερώτηση για τις δικές του απόψεις ο Κων/νος τόνισε ότι δεν έχει αρνηθεί ποτέ την πολιτική του ταυτότητα, ενώ φάνηκε να εντυπωσιάζει τον πρόεδρο του Δικαστηρίου όταν του είπε ότι έχει σπουδάσει ναυπηγός.
Η 29χρονη στοχοποιήθηκε για πρώτη φορά το 2011 όταν συνελήφθη ο σύντροφός της, ο οποίος κατηγορήθηκε με το άρθρο 187Α για συγκρότηση, ένταξη και συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση, για να αθωωθεί στη συνέχεια ομόφωνα και πλέον αμετάκλητα, από το πρωτόδικο κιόλας Δικαστήριο, με τη σύμφωνη γνώμη και του εισαγγελέα της έδρας, Σωτήριου Μπάγια.
Μάλιστα, η αθωωτική απόφαση για τον σύντροφό της ανέφερε χαρακτηριστικά:
«Ο κατηγορούμενος πρέπει να κηρυχθεί αθώος της πράξης της συγκρότησης – ένταξης (άρθρ. 187 Α ΄§ 4 ΠΚ) που του αποδίδεται, διότι δεν προέκυψε η παρουσία του σε κρησφύγετα της οργάνωσης και ιδίως σε αυτά που βρέθηκε οπλισμός και, όπως αποδείχθηκε, διατηρούσε κοινωνικές μόνο σχέσεις με τους συγκατηγορούμενούς του… (αναφέρονται ονόματα εμπλεκομένων με τη Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς) στα πλαίσια του ευρύτερου αντιεξουσιαστικού χώρου, στον οποίο ανήκει».
Η ίδια η 29χρονη είχε τότε εξεταστεί από την Αντιτρομοκρατική, καθώς είχε την ατυχία να βρίσκεται στο σπίτι του συντρόφου της όταν έγινε η σύλληψη του, όπου είχε δώσει και δείγμα DNA και είχε αφεθεί ελεύθερη. Δύο χρόνια αργότερα, το 2013, με αφορμή ένα «εύρημα» των κρατικών εργαστηρίων, από αυτά που και τα ίδια τα Δικαστήρια και μάλιστα για υποθέσεις τρομοκρατίας έχουν αποφανθεί με αποφάσεις τους ότι είναι απολύτως επισφαλή, ενεπλάκη σε έναν δικαστικό Γολγοθά .
Ένα μερικό γενετικό προφίλ, η ταυτοποίηση δηλαδή μέρους του DNA της, που σύμφωνα με τα κρατικά εργαστήρια ανιχνεύθηκε σε γεμιστήρα εκτός όπλου (ανήκε στα ευρήματα που εντοπίστηκαν θαμμένα στην Πολυτεχνειούπολη Ζωγράφου), οδήγησε στη σύλληψη και την ποινική της δίωξη για «ένταξη και συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση» και «λήψη, κατοχή, μεταφορά και απόκρυψη όπλων και πυρομαχικών με σκοπό τη διάθεσή τους σε τρίτους για διάπραξη κακουργήματος και τον παράνομο εφοδιασμό ομάδων και οργανώσεων».
Από εκείνη τη στιγμή ξεκίνησε ένας επίπονος αγώνας, από τη μια για να αντικρούσει τις κατηγορίες και από την άλλη για να κατορθώσει, εν μέσω και κλίματος τρομοϋστερίας, να ολοκληρώσει τις σπουδές της.
Στο μεταξύ, ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων ξεκίνησε κι αναμένεται να συνεχιστεί στις 10 Μαΐου η δίκη σε δεύτερο βαθμό της Ηριάννας και του συγκατηγορούμενού της Περικλή οι οποίοι σε πρώτο βαθμό καταδικάστηκαν σε 13 χρόνια κάθειρξη ο καθένας για «συμμετοχή στην οργάνωση Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς(ΣΠΦ)».
Η 29χρονη διδακτορική υποψήφια στο τμήμα Φιλολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών και ο 34χρονος πτυχιούχος Γεωπονικής, που είναι κρατούμενοι από τον περασμένο Ιούνιο -καθώς δεν έχει δοθεί αναστολή στην εκτέλεση των ποινών τους- βρίσκονται υπό την κρίση των δικαστών για την έφεση τους και ενώ ήδη πολλοί νομικοί έχουν διατυπώσει έντονους προβληματισμούς τόσο για τα στοιχεία βάση των οποίων οι δύο νέοι καταδικάστηκαν σε πρώτο βαθμό όσο και για την άρνηση της δικαιοσύνης να επιτρέψει την έξοδο τους από την φυλακή.
Η Ηριάννα, που από την πρώτη στιγμή αρνείται κάθε σχέση της με την «ΣΠΦ», βρέθηκε στο στόχαστρο της Αντιτρομοκρατικής τον Μάρτιο του 2011 μετά από έφοδο στο σπίτι του συντρόφου της Κωνσταντίνου Παπαδόπουλου, ο οποίος συγκατοικούσε με τον Περικλή, όπου κοιμόταν και η ίδια.
Ο Κωνσταντίνος παραπέμφθηκε σε δίκη ως μέλος των «ΣΠΦ» και αθωώθηκε καθώς δεν βρέθηκαν στοιχεία που να στηρίζουν την κατηγορία, ενώ η Ηριάννα μετά από κατάθεση που έδωσε είχε αφεθεί ελεύθερη, αφού δεν προέκυψε κάτι εναντίον της.
Λίγους μήνες μετά είχε εντοπιστεί στην πανεπιστημιούπολη ένα μεταλλικό κουτί με όπλα το οποίο μεταφέρθηκε στα εργαστήρια της Αντιτρομοκρατικής και ένα χρόνο μετά, η πραγματογνωμοσύνη επί του οπλισμού, αποφάνθηκε για την ύπαρξη μερικού αποτυπώματος που ανήκει σε «άγνωστο θήλυ». Για την υπόθεση σχηματίστηκε δικογραφία σε βάρος της Ηριάννας και του Περικλή τον Ιανουάριο του 2013 η οποία κατέληξε στην καταδίκη τους εν μέσω σφοδρών αντιδράσεων όσον αφορά τα ισχνά στοιχεία που έλαβαν υπόψη τους οι δικαστές.
Από νωρίς το πρωί δεκάδες φίλοι και συγγενείς των δύο κατηγορουμένων βρέθηκαν τόσο έξω από το δικαστικό μέγαρο με πανό και κείμενα συμπαράστασης, με περισσότερες από 390 υπογραφές πανεπιστημιακών, συνδικαλιστών, δημοσιογράφων, επιστημόνων, καλλιτεχνών και άλλων όσο και μέσα στην κατάμεστη αίθουσα του Εφετείου που διεξάγεται η δίκη. Όλοι τους εκφράζουν την αλληλεγγύη τους στους δύο, αλλά και τη διαμαρτυρία τους για το γεγονός, όπως λένε, ότι οι καταδίκες στηρίχθηκαν σε κοινωνικές σχέσεις και επιστημονικά αμφισβητούμενα αποτελέσματα ελέγχου βιολογικών υλικών.
«Ένα δείγμα DNA ούτε καταδικάζει ούτε αθωώνει. Από μόνο του δεν αρκεί» ανέφερε λίγο μετά την έναρξη τη δίκης ο πρόεδρος του δικαστηρίου
Στο δικαστήριο κατέθεσε αστυνομικός της Κρατικής Ασφάλειας ο οποίος χαρακτήρισε «ορφανό» τον οπλισμό που βρέθηκε στην πανεπιστημιούπολη ενώ προκάλεσε εντύπωση όταν ανέφερε πως τα επίμαχα όπλα ήταν επί δέκα μέρες χωρίς καμία επιτήρηση σε ένα γραφείο στην Ασφάλεια. Είπε επίσης, ότι αν και είχε έρθει σε επαφή με τα όπλα, δεν του ζητήθηκε ποτέ δείγμα βιολογικού υλικού.
Στο δικαστήριο κατέθεσαν οι γονείς και άλλοι συγγενείς των δύο κατηγορουμένων αλλά και ο σύντροφος της Ηριάννας, κ. Παπαδόπουλος ο οποίος χαρακτήρισε αδιανόητο και παράλογο να βρίσκεται κατηγορούμενη η 29χρονη για κάτι που ο ίδιος έχει αθωωθεί: «Στο σπίτι μου δεν βρέθηκε ποτέ τίποτα που να μας συνδέει με την οργάνωση. Οδηγήθηκα σε μία δίκη που κράτησε δύο χρόνια και εξευτέλισε τη δικογραφία. Ο εφέτης ανακριτής είχε το θάρρος να μην προφυλακίσει, ούτε την Ηριάννα ούτε τον Περικλή και τους προστάτευσε μάλιστα αφού δεν δημοσιοποίησε τα στοιχεία τους. Εγώ αθωώθηκα. Δεν προέκυψε ποινικό ενδιαφέρον στις φιλικές σχέσεις μου με δύο εκ των κατηγορουμένων από τους Πυρήνες της Φωτιάς, και τώρα ερχόμαστε να ακούσουμε ότι μέλος της οργάνωσης είναι η Ηριάννα».