ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ Τα πρωτοσέλιδα της εφημερίδας “Φιλελεύθερος” του Θανάση Μαυρίδη (που ταυτίζεται με την πλέον σκληρή γραμμή της Ν.Δ την οποία εκφράζουν συνήθως ο Αντώνης Σαμαράς και ο Άδωνις Γεωργιάδης) προκάλεσαν το ενδιαφέρον και τον σχολιασμό της “Εφημερίδας των Συντακτών” και του συντάκτη Δημήτρη Κανελλόπουλου. Για να έρθει η απάντηση από τον εκδότη του “Φιλελεύθερου” και να ανεβάσει τους τόνους στην αντιπαράθεση μεταξύ των δύο εφημερίδων.
Γράφει η “Εφημερίδα των Συντακτών” με αφορμή πρωτοσέλιδο του “Φιλελεύθερου” που, ούτε λίγο ούτε πολύ, χαρακτηρίζει “απάτη” και “στημένο” το επεισόδιο με το τουρκικό ελικόπτερο στη νήσο Ρω:
” Αγρίεψε πριν από κάποιους μήνες ο Θανάσης Μαυρίδης όταν είχαμε κάνει αντιστοιχίες στο πρωτοσέλιδο της εφημερίδας του «Φιλελεύθερος» και σε εκείνο της εφημερίδας «Ελεύθερη Ωρα» (με τα επικά, ούτως ή άλλως, πρωτοσέλιδα).
Δείτε λοιπόν τον σημερινό Φιλελεύθερο που είναι φουλ στη συνωμοσιολογία. Επόμενο στάδιο της εφημερίδας, οι προφητείες. Όταν βγάλει πρωτοσέλιδο με Παϊσιο και Γέροντα του Αγίου Ορους, όταν θα μας αποκαλύψει την επερχόμενη καταστροφή του κόσμου στις 13 Σεπτεμβρίου 2018 (το πρωί ή το βράδυ;), θα έχει ολοκληρωθεί η εγχώρια νεοφιλελεύθερη οπτική των πραγμάτων (δεν τη λέω μετάλλαξη).
Την ίδια ώρα βέβαια ο τομεάρχης Άμυνας της Νέας Δημοκρατίας, Βασίλης Κικίλιας κατηγορούσε την κυβέρνηση πως έκρυψε το επεισόδιο (που κατά τον Φιλελεύθερο επινόησε η κυβέρνηση).
Απορία το έχω, ειλικρινά, έτσι είναι οι νεοφιλελέ και στην υπόλοιπη Ευρώπη; Της συνωμοσίας και της προφητείας; Να γελάει ο κόσμος μαζί τους; Γιατί, sorry κιόλας, εδώ εμείς κάνουμε τελείως χαβαλέ διαβάζοντάς τους.
Η προσφορά του Θανάση Μαυρίδη στην έντυπη δημοσιογραφία είναι, πραγματικά, αξεπέραστη.”.
Και η απάντηση του Θανάση Μαυρίδη:
Η «υποχρέωση» υποστήριξης της κυβέρνησης με κάθε τρόπο ώθησε για μια ακόμη φορά δημοσιογράφους της Εφ.Συν να λιβελογραφήσουν κατά του Φιλελεύθερου αποδίδοντας στην εφημερίδα συνομωσιολογικά σενάρια.
Το χθεσινό αποκαλυπτικό δημοσίευμα του «Φ» για το περιστατικό με την προσέγγιση τουρκικού ελικοπτέρου στη Ρω και τους προειδοποιητικούς πυροβολισμούς από το φυλάκιο της ακριτικής νήσου, απεδείχθη ιδιαίτερα ενοχλητικό επειδή ακριβώς οι πληροφορίες του επιβεβαιώθηκαν μέχρι κεραίας και ανέδειξαν τους επικίνδυνους χειρισμούς της κυβέρνησης. Ήταν ένα επεισόδιο το οποίο στην πραγματικότητα επινοήθηκε στα υπόγεια του υπουργείου Εθνικής Άμυνας και εξέθεσε όχι μόνο τον Πάνο Καμμένο αλλά συνολικά την κυβέρνηση παρά τις εκ των υστέρων προσπάθειες του Μεγάρου Μαξίμου να υποβαθμίσει το περιστατικό και τις πολεμοχαρείς διαρροές του υπουργού Άμυνας που την επόμενη ημέρα έγιναν πρωτοσέλιδες στον φιλοκυβερνητικό Τύπο, συμπεριλαμβανομένης της Εφ.Συν.
Από την πρώτη στιγμή τόσο το Liberal όσο και ο Φιλελεύθερος υποστήριξαν επικαλούμενοι αξιόπιστες πληροφορίες ότι πραγματικό περαστικό δεν υπήρξε στη Ρω. Και σε καμία περίπτωση τέτοιο που να δικαιολογεί τα παιχνίδια πολέμου που επιχειρήθηκε να στηθούν για μια ακόμη φορά με πρωτεργάτη τον υπουργό Άμυνας ο οποίος στην προσπάθειά του να ανεβάσει τις μετοχές του στο πολιτικό χρηματιστήριο έχει βρει πρόθυμους συμμάχους στην Εφ.Συν.
Γράψαμε από την πρώτη στιγμή ότι από το Εθνικό Κέντρο Αεροπορικών Επιχειρήσεων «δεν αναγνωρίστηκε στίγμα εντός του εθνικού εναέριου χώρου» και πριν αλέκτωρ φωνήσαι το ίδιο το Μαξίμου έσπευσε με το non paper να επιβεβαιώσει ότι ουδέποτε υπήρξε ποτέ ελικόπτερο που να παραβίασε το FIR και να προσέγγισε τη Ρω, αδειάζοντας κυριολεκτικά τον υπουργό Άμυνας.
Η αποκάλυψη του παρασκηνίου ερμηνεύτηκε σε δημοσίευμα του Δημήτρη Κανελλόπουλου στην Εφ.Συν ως «συνωμοσιολογία» που έχει επόμενο στάδιο τις προφητείες». Γράφτηκε επίσης ότι «ο Φιλελεύθερος γίνεται και επισήμως Ελεύθερη Ώρα…».
Όλα αυτά την ώρα που η καλή συνεταιριστική εφημερίδα δημοσίευσε στις σελίδες της αμάσητη την κυβερνητική προπαγάνδα, χωρίς να αναρωτιέται και να προβληματίζεται για τα πραγματικά περιστατικά.