ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ Αντίθετη γνώμη με τον αναπληρωτή υπουργό Υγείας Βασίλη Κοντοζαμάνη, ο οποίος, όπως είπε σε δημοσιογράφους στο περιθώριο της ενημέρωσης της Παρασκευής, θεωρεί ότι το θεσμικό πλαίσιο για τις ευθύνες των γιατρών είναι πλήρες και πως καλύπτονται σχετικά, φαίνεται να έχουν οι θεσμικοί εκπρόσωποι των γιατρών και των υγειονομικών, καθώς ΠΙΣ, ΙΣΑ και ΠΟΕΔΗΝ αντιδρώντας άμεσα στην τροπολογία, ζήτησαν να επεκταθεί το μέτρο και για τους υγειονομικούς, ικανοποιώντας ένα πάγιο αίτημα γιατρών και νοσηλευτών, το οποίο επανέρχεται σαν ανικανοποίητο από την αρχή της πανδημίας.
Η παρέμβαση του Γ.Γ του ΠΙΣ Δρ. Γιώργου Ελευθερίου στο libre αποτελεί ηχηρή απάντηση σε όσα έχουν λεχθεί τις τελευταίες ώρες σχετικά με το ακαταδίωκτο των μελών των επιτροπών του υπουργείου Υγείας, θέμα που προκάλεσε μείζονα πολιτική αντιπαράθεση και έντονες αντιδράσεις.
Ο Γενικός Γραμματέας του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου, ο Αγγειοχειρουργός, Δρ Γεώργιος Ελευθερίου, ο τόνισε ότι «το υπουργείο Υγείας αποφεύγει να νομοθετήσει τη νομική κάλυψη των γιατρών και νοσηλευτών που, εδώ και πολλούς μήνες, προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στο σύστημα υγείας κατά της πανδημίας κορονοϊού κάτω από πολεμικές συνθήκες. Σε άλλες χώρες, όπως στην Αμερική και στον Καναδά (ενδεχομένως και αλλού) έχει νομοθετηθεί η ασυλία των γιατρών, όχι επειδή κάποιος θέλει να συγκαλύψει τις ευθύνες των γιατρών, αλλά όταν οι υγειονομικοί ασκούν την ιατρική σε συνθήκες πολέμου -όπως επανειλημμένως έχει παραδεχθεί το υπουργείο Υγείας και η κυβέρνηση- τότε, θα πρέπει να εξασφαλιστεί η ασυλία τους, με την έννοια ότι δεν έχουν όλα τα διαθέσιμα μέσα για να ασκήσουν την ιατρική, όπως θα έκαναν κανονικά σε συνθήκες ηρεμίας. Για παράδειγμα, στην ιατρική, υπάρχει η αρχή όποιος διασωληνώνεται, το πολύ σε ένα με δύο 24ωρα, να οδηγείται σε μονάδα εντατικής θεραπείας για να μπορέσει να έχει τη μέγιστη πιθανότητα επιβίωσης. Όταν δεν υπάρχουν διαθέσιμες Μονάδες Εντατικής Θεραπείες και αναγκάζεται ο γιατρός να κρατά ασθενείς σε κοινές κλίνες, σε απλά δωμάτια ενώ είναι διασωληνωμένοι -όχι επειδή το θέλει, αλλά επειδή το επιβάλλουν οι συνθήκες- τότε είναι επακόλουθο να αυξηθούν οι θάνατοι. Υπό το πρίσμα αυτό, θα έπρεπε το υπουργείο Υγείας, πρωτίστως, να καλύψει τους υγειονομικούς πρώτης γραμμής και, στη συνέχεια, να συζητηθεί το ενδεχόμενο της ασυλίας της επιτροπής, αν και κατά τη γνώμη μου δεν υπήρχε λόγος, αφού η επιτροπή των εμπειρογνωμόνων έχει μόνο εισηγητικό ρόλο.
Αντιθέτως, για την επιτροπή διαχείρισης εκτάκτων αναγκών Υγείας, εάν είχε εκτελεστικό ρόλο, ενδεχομένως, να έπρεπε να ισχύσει η τροπολογία. Αλλά αν είχε σκοπό να παρέχει ασυλία στα μέλη της επιτροπής, θα έπρεπε να το είχε κάνει από την πρώτη στιγμή, όταν διόριζε τα μέλη της με συγκεκριμένες προϋποθέσεις. Εκ των υστέρων, δικαιολογημένα, δημιουργεί εύλογες απορίες στους πολίτες. Αυτή η κίνηση του υπουργείου Υγείας μας εξέπληξε δυσάρεστα».
- Ερωτώμενος ο κ. Ελευθερίου εάν το υπουργείο Υγείας παρείχε κάλυψη έναντι νομικών ευθυνών στους ιδιώτες γιατρούς που επίταξε πριν ένα μήνα περίπου, όπως είχε υποσχεθεί, τόνισε ότι«τελικά δεν κάλυψε, από άποψη νομικών ευθυνών, τους ιδιώτες γιατρούς που επιστράτευσε, παρά τη δέσμευσή του ούτε τους γιατρούς του Εθνικού Συστήματος Υγείας που βρίσκονται στην πρώτη γραμμή, και έχουμε αντιδράσει για αυτό. Μάλιστα, μπορώ να σας αναφέρω τουλάχιστον, 30 περιστατικά στη Θεσσαλονίκη και στην Αθήνα, που ζητούνται ιατρικοί φάκελοι από δικηγόρους συγγενών ασθενών, προκειμένου να προχωρήσουν σε νομικές ενέργειες, Για τη Θεσσαλονίκη ειδικότερα, σύμφωνα πληροφορίες, έχουν προχωρήσει με εισαγγελικές εντολές ακόμα και σε εκταφή νεκρών!
Το οξύμωρο είναι ότι δεν καλύπτει με την τροπολογία τους ανθρώπους που ασκούν ιατρική πρώτης γραμμής (και θα έπρεπε να τους έχει καλυμμένους από νομικές ευθύνες) και καλύπτει τις επιτροπές των ειδικών που δεν είναι μάχιμοι… Η επιτροπή των λοιμωξιολόγων έχει εισηγητικό ρόλο, τις τελικές αποφάσεις τις έπαιρνε η κυβέρνηση. Δεν έχει καμία βάση ότι προστατεύουμε τα μέλη της επιτροπής από τους “ψεκασμενούς” ή τους συνωμοσιολόγους, καθώς τέτοια άτομα δεν έχουν καμία τύχη όταν απευθύνονται στη δικαιοσύνη. Έτσι όπως κατατέθηκε η τροπολογία, αποτελεί λάθος χειρισμό».
Πηγή: libre.gr