NewsEdit «Οι ανεξάρτητες αρχές λειτουργούν ως θεσμικά αντίβαρα και γι’ αυτό απαιτείται ενισχυμένη πλειοψηφία. Χθες στη διάσκεψη δεν υπήρξαν τρία πέμπτα» τονίζει
«Η θεσμική διάσταση της υπόθεσης με πονάει», υπογράμμισε μιλώντας στο Κόκκινο και στους Γιώργο Τραπεζιώτη και Γιώργο Μελιγγώνη η Αικατερίνη Παπανικολάου, τακτικό μέλος της ΑΔΑΕ, σχολιάζοντας τον τρόπο με τον οποίο η διάσκεψη των προέδρων της Βουλης αντικατέστησε όσα μέλη της ανεξάρτητης αρχής είχε λήξει η θητεία τους.
«Η θητεία μας είχε λήξει από το Μάρτιο του 2022, υπήρχε εκκρεμής διαδικασία, αλλά ο τρόπος που οδηγηθήκαμε στην μεταμεσονύκτια έκδοση ΦΕΚ δεν είναι ένα ουδέτερο γεγονός», παρατήρησε με νόημα η κυρία Παπανικολάου, η οποία κατήγγειλε ότι παραβιάστηκε και ο συνταγματικός κανόνας των τριών πέμπτων: «Οι ανεξάρτητες αρχές λειτουργούν ως θεσμικά αντίβαρα και γι’ αυτό απαιτείται ενισχυμένη πλειοψηφία. Χθες στη διάσκεψη δεν υπήρξαν τρία πέμπτα. Τα τρία πέμπτα του 27 είναι 16,2. Το κλάσμα, όταν αφορά πρόσωπα, στρογγυλοποιείται προς τον αμέσως επόμενο αριθμό, άρα χρειαζόταν 17 ψήφοι. Αυτό δεν είναι θέμα συνταγματικού δικαίου, είναι θέμα μαθηματικών τρίτης δημοτικού», συνέχισε η κυρία Παπανικολάου, τονίζοντας ότι «υπάρχει θέμα με την συγκρότηση του οργάνου».
«Υπάρχει θέμα και για το κύρος των αποφάσεων που θα εκδίδει, η συγκρότηση του οργάνου είναι παράνομη», τόνισε το αντικατασταθέν μέλος της ΑΔΑΕ, απαντώντας θετικά στο ερώτημα αν το Συμβούλιο της Επικρατείας πρέπει να θέσει ζήτημα ακυρότητας της συγκρότησης του οργάνου. «Είναι παρωχημένη η νομολογία του ΣτΕ ότι τα θέματα του κοινοβουλίου είναι εσωτερικά θέματα και φεύγουν του δικαστικού ελέγχου. Κατά τη γνώμη μου, επιβάλλεται να θέσει θέμα ακυρότητας το Συμβούλιο της Επικρατείας», τόνισε η Αικ. Παπανικολάου.
Σε ό,τι αφορά στην ταχύτητα με την οποία δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα της κυβερνήσεως η απόφαση της διάσκεψης, η Αικ. Παπανικολάου υπογράμμισε ότι θα μιλήσει με «πικρό χιούμορ» και πρόσθεσε: «Δεν έχω υπόψη μου μέσα σε τόσο λίγες ώρες να έχουν γίνει οι διαδικασίες που συνήθως θέλουν μία – δύο εβδομάδες. Η ελληνική γραφειοκρατία απέδειξε ότι μπορεί να αριστεύσει», επισήμανε η έγκριτη νομικός.
Σχετικά με το τι επρόκειτο να συζητηθεί στην συνεδρίαση της ΑΔΑΕ, η Αικ. Παπανικολάου είπε ότι δε νοείται δημόσιος οργανισμός που να είναι ανέλεγκτος και πρόσθεσε με νόημα ότι «δεν είναι ταμπού έλεγχος της ΕΥΠ». «Είναι αδιανόητο να μας προβληματίζει ο έλεγχος της ΕΥΠ», συνέχισε, ενώ έκανε λόγο για «δυσχερή συνεργασία» με την εθνική υπηρεσία πληροφοριών. «Γι’ αυτό σας μίλησα για ταμπού, πρέπει να ξανασκεφτούμε τι σημαίνει απόρρητο, η χώρα μετέχει στο Συμβούλιο της Ευρώπης και την Ευρωπαΐκή Ένωση και ο έλεγχος των μυστικών υπηρεσιών προβλέπεται και από το ενωσιακό δίκαιο», τόνισε η Αικ. Παπανικολάου, για να προσθέσει ότι «όσοι διαβάζουν νομικά, δεν θα έπρεπε να λοιδορούν την PEGA», την εξεταστική επιτροπή του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου.
Αναφερόμενη στην καινούργια πλειοψηφία που θα διαμορφωθεί στην ΑΔΑΕ, η Αικ. Παπανικολάου κατεληξε: «Δυσκολεύομαι να φανταστώ πως η ΑΔΑΕ θα εξαιρέσει τον εαυτό της από τον έλεγχο της υπόθεσης (σ.σ. των παρακολουθήσεων)».