ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΚΟΤΡΩΤΣΟΣ Συνέντευξη στον Παναγιώτη Τζένο (ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ)
Για δούναι και λαβείν της νέας ηγεσίας της ΝΔ με συγκεκριμένα συμφέροντα, προκειμένου να μην προχωρήσει το κυβερνητικό σχέδιο για την αναδιάταξη του τηλεοπτικού τοπίου, κάνει λόγο ο υπουργός Επικρατείας, Νίκος Παππάς, σε συνέντευξή του στα «ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ». Παράλληλα, διατρανώνει την αποφασιστικότητα της κυβέρνησης να μην κάνει πίσω, εκμεταλλευόμενη τα «εργαλεία» που της παρέχει ο νόμος, παρά τις αντιδράσεις των ιδιοκτητών των εγχώριων ιδιωτικών καναλιών. Τέλος, αφήνει ανοικτό παράθυρο πολιτικών συνεργασιών, βγάζοντας, ωστόσο, από το κάδρο το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Ενα από τα μεγαλύτερα στοιχήματα της κυβέρνησης, που ήταν η εξυγίανση του ραδιοτηλεοπτικού τοπίου, φαίνεται πως δεν το έχετε κερδίσει. Μήπως, τελικά, οι νταβατζήδες της ενημέρωσης, που κάποτε είχε καταγγείλει και ο Κ. Καραμανλής, νίκησαν και εσάς;
Κατ’ αρχήν, νομίζω ότι η ρύθμιση του ραδιοτηλεοπτικού τοπίου θα έπρεπε να είναι στόχος για όλο το πολιτικό φάσμα. Είχα πει, όταν ψηφίστηκε το νομοσχέδιο, ότι η ψήφισή του είναι το πρώτο βήμα. Το επόμενο θα ήταν η συγκρότηση ενός Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης, με νόμιμη σύνθεση, πολιτική θωράκιση και χωρίς καμία σκιά ως προς τη συγκρότησή του. Αυτό δυστυχώς μέχρι στιγμής δεν έχει συμβεί με ευθύνη της Ν.Δ., η οποία καταγράφει στα πρώτα βήματα της ηγεσίας του κ. Μητσοτάκη πάρα πολύ αρνητικές τοποθετήσεις και πρωτοβουλίες. Η κυβέρνηση είναι αποφασισμένη και, όπως έχω πει και αλλού, θα λάβει όλα τα νομικά μέτρα, με τα κατάλληλα νομικά εργαλεία, ούτως ώστε να είμαστε συμβατοί προς την υποχρέωσή μας, όχι τόσο προς τους εταίρους μας, όσο κυρίως προς τον ελληνικό λαό να του αποδώσουμε ένα τηλεοπτικό τοπίο που θα τον σέβεται.
Το γεγονός ότι ο κύριος Μητσοτάκης δεν στήριξε τη συγκρότηση του ΕΣΡ εκτιμάτε ότι είναι πολιτική διαφωνία ή εξυπηρετεί και κάποια συμφέροντα παραδοσιακά, που ήταν κοντά στη συντηρητική παράταξη;
Θα μιλήσω καθαρά. Πιστεύω ότι είναι ένα δούναι και λαβείν με πάρα πολύ συγκεκριμένα συμφέροντα. Η πολιτική διαφωνία δεν στέκει. Δεν έχουν καταθέσει επιχειρήματα, τα οποία να μπορούν να σταθούν στον δημόσιο διάλογο.
Σας κατηγορούν ότι έχετε μια εμμονή με το να αποφασίσετε εσείς ποιος θα είναι ο αριθμός των τηλεοπτικών αδειών, λέγοντας ότι δεν θα πρέπει στην ψηφιακή εποχή να υπάρχει περιορισμός. Εσείς γιατί επιμένετε στις τέσσερις άδειες;
Και στα προηγούμενα σχετικά νομοσχέδια οι άδειες αποδίδονταν με υπουργική υπογραφή. Ο ομιλών αυτή τη στιγμή θα έχει στη δικαιοδοσία του μόνο τον αριθμό των αδειών. Ολη τη διαδικασία της διεξαγωγής του διαγωνισμού την αναλαμβάνει το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης. Δηλαδή, αν ο Τζένος καταθέσει έναν φάκελο για να πάρει άδεια, μπορεί το ΕΣΡ να την απορρίψει. Δεν έχει καμία απολύτως δικαιοδοσία το υπουργείο, η κυβέρνηση, εφόσον συγκροτηθεί το ΕΣΡ και ο αριθμός των αδειών αποφασιστεί. Σε όλες τις χώρες της Ευρώπης υπάρχει ένας περιορισμένος αριθμός τηλεοπτικών καναλιών εθνικής εμβέλειας. Αυτό, πολύ περισσότερο στη δική μας χώρα, έχει μεγάλη σημασία, διότι υπάρχει ανάγκη να μεταβούμε σε ένα τοπίο που θα έχει σχήματα βιώσιμα οικονομικά. Και επειδή πολύς λόγος γίνεται για τις δυνάμεις της αγοράς οι οποίες θα πρέπει να καθορίσουν το πόσα κανάλια θα υπάρχουν και όχι η απόφαση της κυβέρνησης ή της Βουλής, θα ήθελα να πω ότι με όρους αγοράς πολλά κανάλια δεν θα έπρεπε να λειτουργούν και δεν θα έπρεπε να δανειοδοτούνται, όπως έχει συμβεί στο παρελθόν.
Υπάρχει πληροφόρηση, σε ρεπορτάζ το οποίο παρουσιάζουν τα «ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ», ότι συγκεκριμένα συστήματα στη χώρα μας και συγκεκριμένοι καναλάρχες επιδιώκουν να εμπλέξουν το κουαρτέτο σε αυτή την αντιπαράθεση με την κυβέρνηση. Εσείς τι λέτε γι’ αυτό;
Δεν έχω να πω τίποτα. Σας παραπέμπω στη συμφωνία της 12ης Ιουλίου και στο Μνημόνιο, που προβλέπει ακριβώς τη διεξαγωγή διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες, και συνεπώς θα έλεγα ότι ο διαγωνισμός είναι μια υποχρέωση που απορρέει και από τη συμφωνία. Φαίνεται ότι κάποιες ιδιοκτησίες τηλεοπτικών σταθμών κατατείνουν στο ότι δεν πρέπει να γίνει διαγωνισμός, αλλά να παραμείνει το status quo, ή η κυβέρνηση και η Βουλή να εκδώσουν τόσες άδειες ώστε όλοι να είναι τακτοποιημένοι.
Υπάρχει μια κριτική από την αντιπολίτευση -την εξέφρασε και πιο ξεκάθαρα ο αντιπρόεδρος της Ν.Δ., Αδ. Γεωργιάδης, ότι η κυβέρνηση χρησιμοποιεί την προκήρυξη των νέων τηλεοπτικών αδειών προκειμένου να «διαπραγματευτεί» με το καθεστώς της διαπλοκής. Πώς απαντάτε σε αυτό;
Η συμπεριφορά συγκεκριμένων τηλεοπτικών σταθμών απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ παλαιότερα και στην κυβέρνηση από τον Γενάρη και μετά καταμαρτυρά ότι, ακόμα και αν ο στόχος μας ήταν να ελέγξουμε τη στάση των μέσων ενημέρωσης εναντίον μας, θα είχαμε αποτύχει παταγωδώς. Ορισμένοι νομίζουν ότι μπορούν να κατέχουν ένα δημόσιο αγαθό χωρίς να το έχουν πληρώσει.
Το θέμα της αδειοδότησης συνδέεται και με την ταυτόχρονη έρευνα που διεξάγεται από την ανεξάρτητη Δικαιοσύνη για τις δανειοδοτήσεις των ΜΜΕ, όπου εκεί φαίνεται ότι έχει δυσκολευτεί το σύστημα. Θα πάρετε τα δάνεια πίσω αν δεν έχουν ληφθεί με σύννομο τρόπο;
Δεν θα ήθελα να σχολιάσω καθόλου τις εξελίξεις στη Δικαιοσύνη σε σχέση με τις δανειοδοτήσεις. Νομίζω όμως ότι είναι η πρώτη φορά που η Δικαιοσύνη αφήνεται να κάνει τη δουλειά της. Αυτή η κυβέρνηση δεν θα κάνει παρεμβάσεις για να προστατεύσει τους ισχυρούς.
Επειδή γίνονται συζητήσεις τις τελευταίες ημέρες σε σχέση με πολιτικές συνέργειες για σειρά κρίσιμων θεμάτων, εσείς είστε ανοιχτοί σε μια συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ, με το ΠΟΤΑΜΙ, με την Ενωση Κεντρώων ή ακόμα και με τη ΝΔ;
Η ΝΔ φρόντισε να εξασφαλίσει για την ακροδεξιά της στάση μία θέση στη βιτρίνα πολύ καλύτερη από αυτή που είχε εξασφαλίσει ο κύριος Σαμαράς. Κάνει επίσης επιλογές οι οποίες είναι ασύμβατες με την δικαιοσύνη η οποία πρέπει να αποδοθεί σε όλα τα επίπεδα στην Ελλάδα. Αρα θα έλεγα ότι οποιοσδήποτε ανακίνησε τη θεωρία των… κυβερνήσεων το κάνει για λόγους σκοπιμότητας. Κατά τα άλλα η διεύρυνση των συναινέσεων γύρω από την ασκούμενη πολιτική, ο διαρκής διάλογος είναι πάντα μέσα στους στόχους αυτής της κυβέρνησης.
Προεκλογικά στον σχεδιασμό της κυβέρνησής σας ήταν η προώθηση της συνταγματικής αναθεώρησης αλλά και η αλλαγή του εκλογικού νόμου έως το τέλος του 2016. Μπορείτε να μας δώσετε λεπτομέρειες;
Ο εκλογικός νόμος πρέπει να αλλάξει αλλά αυτή τη στιγμή δεν θα ήθελα να κάνω κανένα άλλο σχόλιο από το ότι η Ελλάδα χρειάζεται ένα νόμο πιο αναλογικό…