NewsEdit Πολλά και πρωτοφανή είναι αυτά που διαδραματίστηκαν στη διήμερη σύνοδο της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ. Παρακολούθησα για ελάχιστα λεπτά την ομιλία του καθαιρεθέντος προέδρου την πρώτη ημέρα της συνεδρίασης της Κ.Ε. Δεν ήταν ομιλία προέδρου αλλά ενός εισαγγελέως που κατηγορούσε τα μέλη του οργάνου χρησιμοποιώντας απαράδεκτες λέξεις και χαρακτηρισμούς εναντίον τους.
Η κορύφωση της προσβλητικής και προκλητικής αυτής συμπεριφοράς του ήρθε μετά την ψηφοφορία με την οποία κηρύχτηκε έκπτωτος του αξιώματος του προέδρου, εκστομίζοντας τα εξής απίστευτα:
«Είναι πρωτοφανές στην πολιτική ιστορία του τόπου η κομματική γραφειοκρατία να μην αποδέχεται από την πρώτη κιόλας μέρα την ψήφο των μελών του κόμματος. Ετσι πέρασα έναν ολόκληρο χρόνο. Τώρα τα ξέρετε όλα. Φτάσαμε στο σημείο η γραφειοκρατία, η νομενκλατούρα του κόμματος και οι διάφορες φράξιες να επιστρατεύσουν πρακτικές που δεν ανήκουν στον χώρο της Αριστεράς καταφέρνοντας ακόμα και να εξευτελίσουν τα αξιότιμα μέλη της επιτροπής φορώντας τους κουκούλα».
Το απόσπασμα αυτό της ομιλίας του τέως προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ δείχνει ότι στον χρόνο αυτό που βρισκόταν στη θέση αυτή δεν είχε συναίσθηση της δικής του αλαζονικής και προκλητικής συμπεριφοράς απέναντι στους συντρόφους του-μέλη της Κ.Ε., οι οποίοι είναι εκλεγμένοι από τα μέλη του κόμματος, και τους βουλευτές-μέλη της, που είναι εκλεγμένοι από τους ψηφοφόρους του κόμματος στις εκλογικές περιφέρειές τους. Ηταν απαράδεκτο να τους αποκαλεί προσβλητικά «γραφειοκρατία, νομενκλατούρα του κόμματος, διάφορες φράξιες».
Το χειρότερο ήταν να τους χαρακτηρίζει «κουκουλοφόρους» όταν, με μεγάλη πλειοψηφία, η Κ.Ε. αποφάσισε η αποδοχή ή η απόρριψη της πρότασης μομφής εναντίον του να διεξαχθεί με μυστική ψηφοφορία (όπως, δηλαδή, διεξάγονται στη Βουλή οι ψηφοφορίες για την άρση ή όχι της ασυλίας βουλευτού).
Τόσο τα όσα προαναφέρθηκαν όσο και προηγούμενες ομιλίες του σε όργανα του κόμματος και, κυρίως, αποφάσεις του τού τύπου «αποφασίζω και διατάσσω», έδειξαν έναν άνθρωπο που δεν είχε καμία σχέση με την Αριστερά και δεν είχε στοιχειώδη γνώση σε ποιο κόμμα ήταν πρόεδρος. Λειτουργούσε ως πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος μιας μονοπρόσωπης Ανώνυμης (της δικής του) Εταιρείας.
Οταν τον κατηγορούσαν γι’ αυτή του τη συμπεριφορά, απαντούσε για την «αδιαπραγμάτευτη σχέση του με τα μέλη του κόμματος». Αλήθεια; Ποια μέλη; Μπορεί να θεωρηθούν μέλη όσοι δεν είχαν και δεν έχουν καμία σχέση με τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά προσήλθαν στις κάλπες πριν από έναν χρόνο, πλήρωσαν 2 ευρώ, τον ψήφισαν και έκτοτε αγνοούνται και αγνοούν το κόμμα αυτό; Πραγματικά μέλη είναι μόνο εκείνα τα ενεργά μέλη των ανά την Ελλάδα οργανώσεων του κόμματος. Πόσα είναι αυτά και με πόσα από αυτά είχε «αδιαπραγμάτευτη» σχέση ο έκπτωτος πρόεδρος;
Η ιδιωτική ζωή όλων των ανθρώπων -και των πολιτικών- είναι -και πρέπει ναι είναι- σεβαστή, αρκεί και οι ίδιοι να τη σέβονται και όχι να την προβάλλουν συνεχώς και προκλητικά, όπως έκανε ο τέως πρόεδρος, όταν μάλιστα η προβολή αυτή συνοδευόταν και με προβολή του πλούτου του (π.χ. το διαμέρισμά του στο Κολωνάκι).
Το ότι ο τέως πρόεδρος δεν είχε καμία σχέση με την Αριστερά και την Ιστορία φάνηκε και από τις διάφορες παρεμβάσεις του, όπως εκείνες υπέρ του κεφαλαίου και του ΝΑΤΟ και όχι μόνο. Με τις θέσεις αυτές και τη συμπεριφορά του προσπάθησε να ιδιοποιηθεί το κόμμα κάνοντας, λίγο πριν από την καθαίρεσή του, προτάσεις κατάργησης των οργανώσεών του και ενίσχυσης της θέσεως του προέδρου, ώστε αν αυτές περνούσαν από το Συνέδριο του κόμματος, να κάνει εκείνος ό,τι θέλει. Ευτυχώς αυτό αποφεύχθηκε με την έκπτωσή του.
Αν θέλει να αναμειχθεί στην πολιτική, θα πρέπει, αντί να υποβάλει ξανά υποψηφιότητα προέδρου σε ένα κόμμα με την ιστορία του ΣΥΡΙΖΑ για το οποίο δεν είχε καμιά συμμετοχή στην ίδρυση και την πολυετή πορεία του, να μπει στη διαδικασία και στη δοκιμασία να ιδρύσει κόμμα και όταν προκηρυχτούν βουλευτικές εκλογές να μετάσχει σ’ αυτές για να δει πραγματικά αν και κατά πόσο έχει αδιαπραγμάτευτη σχέση με τον λαό.
Κλείνοντας το άρθρο αυτό δεν θα πρέπει να λησμονείται ότι για όλα όσα έχουν συμβεί τον τελευταίο χρόνο στον ΣΥΡΙΖΑ, τεράστια είναι η ευθύνη του πρώην προέδρου του, δεδομένου ότι με απόφασή του ο έκπτωτος πρόεδρος εντάχθηκε στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας στις εκλογές του 2023 και στη συνέχεια αναδείχτηκε πρόεδρος με το ίδιο απαράδεκτο σύστημα με το οποίο είχε και εκείνος εκλεγεί (ως μοναδικός υποψήφιος) πρόεδρος το 2022.
Πρώην: αντιπρόεδρος της Βουλής, υπουργός και καθηγητής της ΑΣΟΕΕ
Αναδημοσίευση από την Εφημερίδα των Συντακτών