Σημερινά δημοσιεύματα (Πρώτο Θέμα), τα οποία κάνουν λόγο για σκανδαλώδη σύμβαση της ΕΡΤ με 7 ΠΑΕ της Super League, προκάλεσαν την αντίδραση των ΠΑΕ Παναθηναϊκός και Παναιτωλικός, οι οποίες διερωτώνται αν θα άρχιζε το ελληνικό πρωτάθλημα χωρίς τη Δημόσια Τηλεόραση. Το δημοσίευμα συνεχίζει τις επιθέσεις κατά της ΕΡΤ στο πλαίσιο των δηλώσεων που έχουν κάνει βουλευτές της Ν.Δ και, φυσικά, μετά το εμπάργκο της αξιωματικής αντιπολίτευσης από τις ενημερωτικές εκπομπές της δημόσιας τηλεόρασης. Έχει, ωστόσο, ενδιαφέρον πως οι ΠΑΕ απαντούν στην εφημερίδα και σε όσους βουλευτές της Ν.Δ διακινούν τέτοιες καταγγελίες. Μεταξύ αυτών και η διοίκηση της ΠΑΕ Παναθηναϊκός που ελέγχεται από τον Γιάννη Αλαφούζο, ιδιοκτήτη και του Σκάϊ.
Το «τριφύλλι», μάλιστα, επισημαίνει πως το συγκεκριμένο δημοσίευμα επιχειρεί να διαμορφώσει μία εικονική πραγματικότητα στο θέμα της συμφωνίας των επτά ομάδων με την ΕΡΤ, ενώ υπογραμμίζει ότι η εμπορικότητα του συλλόγου δεν επιδέχεται αμφισβήτησης.
«Σημερινό δημοσίευμα στον κυριακάτικο Τύπο επιχειρεί να διαμορφώσει μια εικονική πραγματικότητα ως προς τη συμφωνία του Παναθηναϊκού και άλλων έξι ομάδων με την ΕΡΤ για την τηλεοπτική κάλυψη των αγώνων πρωταθλήματος» αναφέρει αρχικά η ανακοίνωση της ΠΑΕ Παναθηναϊκός και συνεχίζει:
«Πρωτίστως, σκόπιμα παραλείπεται η πλέον κομβική… λεπτομέρεια: χωρίς τη συμφωνία με την ΕΡΤ δεν θα ξεκινούσε το Πρωτάθλημα. Σε ό,τι αφορά τον Παναθηναϊκό, η εμπορικότητα του συλλόγου δεν επιδέχεται αμφισβήτησης. Εξ ου και το ποσό της συμφωνίας με την ΕΡΤ είναι όμοιο με το συμβόλαιο που προϋπήρχε με τη Nova.
Αποτελεί χαρά για τον Παναθηναϊκό να μπορούν τα εκατομμύρια των φιλάθλων μας να παρακολουθούν όπου και αν βρίσκονται δωρεάν την προσπάθεια της ομάδας. Κάτι το οποίο πιστοποιείται στις τηλεθεάσεις των αγώνων μας».
Από την πλευρά της η ΠΑΕ Παναιτωλικός αναφέρει στην ανακοίνωση της: «Η συντονισμένη, εδώ και πολύ καιρό, προσπάθεια συμφερόντων (μέσα και έξω από τον ποδοσφαιρικό χώρο) να δημιουργήσουν συνθήκες ασφυξίας για τις ΠΑΕ που δεν είναι… της αρεσκείας του, συνεχίζεται.
Αρχικά με το σπάσιμο της κεντρικής σύμβασης των τηλεοπτικών και του αποκλεισμού υγειών ΠΑΕ από το βασικό οικονομικό έσοδο που υπήρχε από την σύσταση της Super League. Την ώρα που προσπαθούσαν να πείσουν τον φίλαθλο για την ανάγκη αναβάθμισης του ποδοσφαίρου (!), η ομάδα μας αποτελούσε το «μαύρο πρόβατο».
Παρότι ο Παναιτωλικός είναι μια υγιής ομάδα, στην οποία έχουν γίνει επενδύσεις δεκάδων εκατομμυρίων, είναι μακριά από ύποπτα παιχνίδια και συναλλαγές, διαθέτει δικές του εγκαταστάσεις και χιλιάδες κόσμο στο πλευρό του (σταθερά 6ος σε εισιτήρια στη Super League για 6 σεζόν), έχοντας απομακρύνει κάθε φαινόμενο βίας ή άλλες παθογένειας που ταλανίζουν το χώρο.
Τα ίδια συμφέροντα πάλεψαν με πάθος την ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΠΡΟΤΑΣΗ που κατατέθηκε στο τραπέζι, αυτή του υφυπουργού Αθλητισμού κ. Βασιλειάδη, όταν τους προηγούμενους μήνες το επαγγελματικό ποδόσφαιρο είχε εγκλωβιστεί στις διαθέσεις τους και το πρωτάθλημα δεν μπορούσε να ξεκινήσει.
Συνεχίζουν να το πολεμούν και τώρα, με διάφορους τρόπους και αναφορές σε «χρήματα των Ελλήνων φορολογούμενων», που μέσω της Δημόσιας Τηλεόρασης δίνονται στις 7 ΠΑΕ τις οποίες το σύστημα αυτό προσπάθησε να στραγγαλίσει.
Κατανοούμε την προσπάθεια που μέσω και συγκεκριμένων ΜΜΕ (τα οποία ξεδιάντροπα υπηρετούν τέτοια συστήματα) καταβάλλεται, να πειστεί ο φίλαθλος ότι είναι κακό να βλέπει ΕΛΕΥΘΕΡΑ ποδόσφαιρο. Αλλά ο καθένας γνωρίζει πλέον την απάντηση. Μέσω της ΕΡΤ το ποδόσφαιρο μπαίνει στο σπίτι κάθε Έλληνα και έχει τη δυνατότητα να κρίνει ο ίδιος τι συμβαίνει.
Πολύ περισσότερο κατανοεί το ρόλο του καθενός και το μέγεθος της προσπάθειας δημιουργίας εικονικής πραγματικότητας. Όπως επίσης, ποια είναι τα πραγματικά σκάνδαλα…
Υ.Γ.1 Την απάντηση στο ερώτημα «θα άρχιζε το πρωτάθλημα χωρίς την ΕΡΤ;», ούτε την έδωσε, ούτε θα την δώσει κανείς.
Υ.Γ.2 Πριν μερικά χρόνια, που δύο ομάδες (Ολυμπιακός – Ξάνθη) σε αντίθεση με τις υπόλοιπες είχαν συμβάσεις με την ΕΡΤ, υπήρχε η ίδια… ευαισθησία των συγκεκριμένων ΜΜΕ για τα «χρήματα των Ελλήνων φορολογούμενων»;
Υ.Γ.3 Μήπως όλα σχετίζονται με τις προθέσεις κάποιων να διαλύσουν τον Συνεταιρισμό, όπως από τον Απρίλιο ρωτούσαμε;».