panos_drivas Στην άσκηση έφεσης του βουλεύματος, με το οποίο απολύθηκε υφ’ όρον ο Αρ. Φλώρος, προχωρά η Εισαγγελία Εφετών Χαλκίδας. Είχε προηγηθεί παραγγελία του Αρείου Πάγου στην οποία αναφέρεται ότι το πιστοποιητικό αναπηρίας δεν είναι πειστικό κι εμπεριστατωμένο.
Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου , Χαρ. Βουρλιώτης είναι ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός που ζήτησε από το Εφετείο Χαλκίδας να επανεξεταστεί ο φάκελος του καταδικασθέντα για την υπόθεση της Energa – Hellas Power, αφήνοντας έτσι ανοιχτό το ενδεχόμενο ακόμα και της επιστροφής του Αρ. Φλώρου στη φυλακή.
Σύμφωνα με πληροφορίες, Χαρ. Βουρλιώτης στην παραγγελία του αναφέρει πως το ιατρικό πιστοποιητικό αναπηρίας στο οποίο στηρίχθηκε η θετική κρίση του συμβουλίου Πλημμελειοδικών Χαλκίδας είναι «προσήλως αόριστο, ασαφές και ως εκ τούτου ατεκμηρίωτο ώς προς τη συνδρομή του διαλαμβανόμενου ποσοστού αναπηρίας 70%». Μάλιατα, εξηγεί ότι θα έπρεπε να προσδιορίζονται οι συγκεκριμένες παθήσεις και το σχετικό ποσοστό αναπηρίας, και όχι να σημειώνεται -όπως έχει γίνει- μόνο πως το ποσοστό 35% αναπηρίας οφείλεται σε ψυχιατρική πάθηση.
ΠΗΓΗ: news247.gr