panos_drivas Μεγάλες διαστάσεις έχει λάβει η αντιπαράθεση Πολάκη – Στουρνάρα ειδικά, όχι επί της ουσίας της συζήτησης, αλλά γα το αν ο αν. Υπ. Υγείας ηχογράφησε ή όχι το επίμαχο τηλεφώνημα με τον κεντρικό τραπεζίτη. Μάλιστα κάποιοι νομικοί υποστηρίζουν ότι ορθώς παρενέβη η δικαιοσύνη διότι στοιχειοθετεί αδίκημα και η δημοσιοποίηση συζήτησης χωρίς να έχει καταγραφεί, όπως κατηγορηματικά αναφέρει ο Παύλος Πολάκης.
Ο Αντιπρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Θεμιστοκλής Σοφός, μιλώντας στον ΑΝΤ1 ισχυρίστηκε ότι εφόσον υπάρχουν ενδείξεις καταγραφής ιδιωτικής συνομιλίας καλώς έκανε η Εισαγγελία και διέταξε προκαταρκτική εξέταση. “Απαγορεύεται, η καταγραφή, η επεξεργασία και η δημοσιοποίηση της συνομιλίας και εχει κακουργηματικό χαρατκήτρα. Πρέπει να κληθούν να καταθέσουν τόσο ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας, ο κ. Πολάκης αλλά και οι δημοσιογράφοι που φιλοξένησαν τις συνομιλίες αυτές”.
“Αν δεν έχει καταγραφεί η συνομιλία αλλά μετά ένα από τα μέρη της τη δημοσιοποιήσει τι ισχύει;” ρωτάει ο Νίκος Χατζηνικολάου
Και ο κ. Σοφός απαντά: Η δημοσιοποίηση μιας ιδιωτικής συνομιλίας είναι ποινικό αδίκημα ακόμη και αν δεν έχει καταγραφεί σε υλικό φορέα. Δεν έχουμε αθέμιτη παγίδευση. Πλην όμως προσβάλει την προσωπικότητα του συνομιλούντος. Ακόμη και αν κάποιος πει “σε γράφω” τότε υπό όρους και προϋποθέσεις θα μπορούσε να εγείρει και το αδίκημα της απειλής.
Σύμφωνα πάντως με το documentonews.gr την αναφορά του κ. Σοφού διαψεύδει ο ίδιος ο Ποινικός Κώδικας. Μάλιστα δημοσιεύει το αντίστοιχο απόσπασμα:
ΠΗΓΗ: documentonews.gr