Newsroom Team Τη βίαιη προσαγωγή του προστατευόμενου μάρτυρα στην υπόθεση Novartis «Μάξιμου Σαράφη» στη ΓΑΔΑ αποφάσισε κατά πλειοψηφία η Προανακριτική Επιτροπή.
Και αυτό γιατί κατά πληροφορίες, ο εν λόγω μάρτυρας αρνήθηκε να προσέλθει προς κατάθεση.
Υπενθυμίζεται ότι όλα τα κόμματα με μοναδική εξαίρεση το ΣΥΡΙΖΑ συμφώνησαν να εξεταστούν οι προστατευμένοι μάρτυρες με αυτοπρόσωπη παρουσία τους και χωρίς κουκούλα. Η εξέταση των προστατευόμενων μαρτύρων αναμενόταν να ξεκινήσει το απόγευμα της Τρίτης.
Από την προανακριτική έχει αποχωρήσει ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Σπυρίδων Λάππας.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο ΣΥΡΙΖΑ θα καταγγείλει σε λίγη ώρα σωρεία παραβιάσεων του Κανονισμού της Βουλής, με αιχμή τον τρόπο που διαχειρίστηκε η πλειοψηφία της ειδικής επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης την αίτηση του κ. Παπαγγελόπουλου να εξαιρεθεί ο Θανάσης Πλεύρης. «Εμείς θεωρούμε τη σημερινή απόφαση της Επιτροπής την πιο ακραία αντικοινοβουλευτική διαδικασία, πράξη και ενέργεια και αναθεωρούμε τη στάση μας. Δεν θα παραστούμε ούτε θα νομιμοποιήσουμε την παράνομη διαδικασία εξέτασης των προστατευομένων μαρτύρων», είπε ο κ. Λάππας, που κατηγόρησε την πλειοψηφία ότι συντρίβει τον Κανονισμό και το κράτος δικαίου.
Σπ. Λάππας: «Νομικά και πολιτικά πραξικοπήματα»
Σήμερα αποκαλύφθηκε ότι οι άνθρωποι δεν παίζονται
Συνεχή επαναλαμβανόμενα πολιτικά και νομικά πραξικοπήματα σε βάρος της αλήθειας της δικαιοσύνης και της χώρας
Θεωρώ ότι όλα όσα γίνονται σχετικά με τους προστατευόμενους μάρτυρες τα παρακολουθούν τα ευρωπαϊκά όργανα αλλά και υπηρεσίες του ΟΗΕ
Πολύ φοβάμαι ότι δεν θα πληρώσει το τίμημα μόνο η κυβέρνηση, που προβαίνει σε αυτές τις παράνομες πράξεις, αλλά και η χώρα
Μας κάλεσαν σήμερα στις 13:15, παίρνοντας μας από διάφορες κοινοβουλευτικές επιτροπές για να εμφανιστούμε στην προανακριτική που συγκαλείται να συνεδριάσει στις 14:00 με θέμα, αίτημα εξαίρεσης μέλους της επιτροπής μετά από αίτημα του κ. Παπαγελόπουλου
Πρώτον η προθεσμία που βάζει ο κανονισμός της Βουλής είναι τρεις μέρες και μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις δύο, άρθρο 89 παράγραφος 6 του κανονισμού της βουλής. Τον συντρίβουν τον κουρελιάζουν για μία ακόμα φορά κάνοντας ένα δεύτερο πραξικόπημα.
Δεν τηρούν τίποτα, έχουν εκ των προτέρων αποφασίσει να τελειώσουν fast track την επιτροπή και να πραγματοποιήσουν ότι έχουν εκ των προτέρων στο μυαλό τους. Άρα αυτά που είχαμε πει από την πρώτη μέρα που συγκροτήθηκε η επιτροπή, ότι αδιαφορούν για τη δικαιοσύνη και το κοινοβουλευτικό πολίτευμα, αποδεικνύονται περίτρανα τώρα
Κρίμα, λυπούμαστε κυρίως για τη χώρα.
Μετά από τη σημερινή απόφαση, που θεωρούμε ότι είναι ακραία κοινοβουλευτική διαδικασία, πράξη και ενέργεια, αναθεωρούμε τη στάση μας και δεν θα εμφανιστούμε και δεν θα νομιμοποιήσουμε την παράνομη διαδικασία εξέτασης των προστατευόμενων μαρτύρων
Δεν προκύπτει απλώς ένας αλλά εκατό λόγοι ακυρότητας της επιτροπής. Πιστεύω ότι αυτά που κάνουν οι κύριοι αυτοί είναι να δίνουν όπλα σε αυτούς που θέλουν να ακυρώσουν τη διαδικασία
Σήμερα για το αίτημα εξαίρεσης του κ. Πλεύρη που υπέβαλλε ο κ. Παπαγγελόπουλος, δεν μας κοινοποίησαν κανένα απολύτως έγγραφο, ούτε καν την αίτηση του αιτούντος που είναι προϋπόθεση για να συγκληθεί η επιτροπή και να συζητήσουμε σε αυτήν. Τόσο απλά
Προανακριτική: Θρίλερ με την εξέταση των προστατευόμενων μαρτύρων- Σε ειδικό χώρο της ΓΑΔΑ η διαδικασία
Αλ. Χαρίτσης: «Αντιθεσμική μεθόδευση σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος η απόφαση της Προανακριτικής»
Για «διαρκείς μεθοδεύσεις» και «καταστρατήγηση του νόμου για τους προστατευόμενους μάρτυρες» επικρίνει τη ΝΔ ο βουλευτής Μεσσηνίας και εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Χαρίτσης, σε συνέχεια της απόφασης της πλειοψηφίας στη χθεσινή Προανακριτική Επιτροπή της βουλής για τη Novartis. «Ο κ. Μητσοτάκης φέρει ακέραια την ευθύνη για την αντιθεσμική μεθόδευση σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος», διαμηνύει σε oncamera δήλωσή του, και καταλήγει: «Τα μέλη της Προανακριτικής που συνεχίζουν να λειτουργούν με εξόφθαλμες μεθοδεύσεις, ενδέχεται να έχουν ποινικές ευθύνες, οι οποίες δεν παραγράφονται».
Δ. Τσοβόλας: Με συνοπτικές διαδικασίες απέρριψαν το αίτημα εξαίρεσης Πλεύρη
Με συνοπτικές διαδικασίες η πλειοψηφία της Προανακριτικής Επιτροπής απέρριψε εκτάκτως το αίτημα εξαίρεσης του Θάνου Πλεύρη, κατήγγειλε ο συνήγορος υπεράσπισης του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου Δημήτρης Τσοβόλας.
Όπως σημείωσε, σήμερα κατέθεσε στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Προκαταρκτικής Εξέτασης που διερευνά την υπόθεση του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, αίτηση εξαίρεσης από την Κοινοβουλευτική Επιτροπή, του βουλευτή και μέλους αυτής Αθανάσιου Πλεύρη.
«Ο λόγος της εξαίρεσης είναι ότι πριν λίγες μέρες ο Αθανάσιος Πλεύρης, ενώ είναι μέλος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής, που λειτουργεί ως Εισαγγελέας, παραστάθηκε ως συνήγορος υπεράσπισης του Αντώνη Σαμαρά σε δίκη που έγινε για συναφή υπόθεση της Novartis. Το γεγονός αυτό δημιουργεί με βεβαιότητα στην Δημήτρη Παπαγγελόπουλο την πεποίθηση μεροληψίας πράγμα που συνιστά κατά τον νόμο σαφή λόγο εξαίρεσης του από την Επιτροπή, γιατί δεν μπορεί ο δικηγόρος του κ. Σαμαρά που είναι μηνυτής στην υπόθεση που διερευνά η Κοινοβουλευτική Επιτροπή, να ασκήσει με αμεροληψία τα καθήκοντά του ως εισαγγελέας» επισημαίνει ο Δ. Τσοβόλας.
«Επειδή όμως η πλειοψηφία της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής από την έναρξη της λειτουργίας της μέχρι σήμερα συστηματικά παραβιάζει το Σύνταγμα και τους νόμους προκειμένου να δημιουργήσει ψευδείς εντυπώσεις , τελείως παρανόμως, με συνοπτικές διαδικασίες απέρριψε εκτάκτως και την αίτηση αυτή.
Έτσι αποδεικνύει για πολλοστή φορά ότι δεν σέβεται η πλειοψηφία της Επιτροπής ούτε το Σύνταγμα, ούτε τους νόμους, αλλά ούτε και τα στοιχειώδη και θεμελιώδη δικαιώματα του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου. Δεν είναι δυνατόν ο δικηγόρος του κ. Σαμαρά, για οποιαδήποτε υπόθεση, να ασκεί και ταυτόχρονα καθήκοντα εισαγγελέα σε υπόθεση που άνοιξε μετά από μήνυση του κ. Σαμαρά.
Η σκευωρία όμως δεν θα περάσει. Οι σκευωροί και οι συμμέτοχοί τους σύντομα θα αποκαλυφθούν» καταλήγει ο συνήγορος υπεράσπισης του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου.
Λίνος-Αλέξανδρος Σισιλιάνος, Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ), για προστατευόμενους μάρτυρες:
Ως προς τους προστατευόμενους μάρτυρες, πράγματι, εδώ το δικαστήριο έχει μια πολύ-πολύ σαφή νομολογία, η οποία έχει ξεκινήσει με μια υπόθεση Al-Khawaja και Tahery κατά Ηνωμένου Βασιλείου το 2011 και έχει εξειδικευτεί με μια μεταγενέστερη το 2014 Σατσιασβίλι κατά Γερμανίας.
Οι προϋποθέσεις και οι όροι υπό τους οποίους μπορεί να προστατευτούν οι μάρτυρες, να μην καταθέσουν ενώπιον δικαστηρίου ή να καταθέσουν ανώνυμα κτλ, έχουν τεθεί σε αυτές τις δύο μεγάλες αποφάσεις του δικαστηρίου από το τμήμα ευρείας συνθέσεως.
Μπορεί να γίνει αυτό υπό όρους και προϋποθέσεις που να διασφαλίζουν συγχρόνως τα δικαιώματα του κατηγορουμένου. Η έκφραση η οποία χρησιμοποιεί το δικαστήριο είναι να υπάρχουν οι λεγόμενες counterbalance in factors, δηλαδή παράγοντες που θα αντισταθμίζουν, αντισταθμιστικοί παράγοντες. Από τη μια πλευρά δηλαδή να προστατεύεται ο μάρτυρας να καταθέσει ανώνυμα ή να καταθέσει εκτός δικαστηρίου ή να καταθέσει με βίντεο και να έχει γυρισμένη τη πλάτη του και ούτω καθεξής, αλλά θα πρέπει να υπάρξουν αντισταθμιστικοί παράγοντες που συγχρόνως να προστατεύουν και τα δικαιώματα του κατηγορουμένου.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ