Category: Ευρωεκλογές 2024

  • Χρήστος Παπαστυλιανός  / Ευρωεκλογές 2024: Μια πρώτη αποτίμηση

    Χρήστος Παπαστυλιανός  / Ευρωεκλογές 2024: Μια πρώτη αποτίμηση

    Ο Χρήστος Παπαστυλιανός σχολιάζει τα αποτελέσματα των ευρωεκλογών σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο:

    Μια εβδομάδα μετά από τις ευρωεκλογές και οι περισσότερες αναλύσεις τουλάχιστον στην Ελλάδα, εστιάζουν στο ποσοστό της αποχής και στην άνοδο της ακροδεξιάς. Πράγματι αυτά τα δύο στοιχεία είναι εμφανή, ωστόσο μια προσεκτική ματιά στα αποτελέσματα μάς οδηγεί στο συμπέρασμα ότι αυτές οι δύο γενικές τάσεις επικαλύπτουν μια πραγματικότητα αρκετά περίπλοκη. Για παράδειγμα, στην Ιβηρική Χερσόνησο, οι Σοσιαλιστές, σε επίπεδο ποσοστών κράτησαν τις δυνάμεις τους ή τις αύξησαν ελαφρά (Πορτογαλία) ενώ και τα δύο ακροδεξιά κόμματα σε αυτές τις δύο χώρες είδαν τα ποσοστά τους να πέφτουν στο μισό σε σχέση με αυτά που είχαν στις προηγούμενες βουλευτικές εκλογές (Ισπανία 2023, Πορτογαλία Μάρτιος 2024). Επίσης, στη Γαλλία εμφανίζεται μια αξιοσημείωτη αύξηση της δύναμης των Σοσιαλιστών ενώ στη Γερμανία το κόμμα του Λόγου και της Δικαιοσύνης, μια διάσπαση του κόμματος Αριστερά, με μια ατζέντα που κινείται στον αντίποδα κάποιων πολιτικών που προτείνουν τα κόμματα που προσδιορίζονται ως αριστερά, έλαβε διπλάσιες ψήφους από το κόμμα Αριστερά[1]. Θα πρέπει πάντως να σημειωθεί ότι σε επίπεδο πολιτικού προσωπικού [βουλευτές και υποψήφιοι ευρωβουλευτές], το ποσοστό αυτών που δεν έχουν γερμανική καταγωγή σε αυτό το κόμμα είναι πολύ μεγαλύτερο από όλα τα υπόλοιπα κόμματα, συμπεριλαμβανομένου και του κόμματος Αριστερά, οπότε η επιτυχία του δεν μπορεί να ιδωθεί ανεξάρτητα και από το τι θεωρούν οι δεύτερης γενιάς Γερμανοί ως ελίτ. Δεν αρκεί δηλαδή να αναφέρεσαι στην πολυπολιτισμικότητα και να διεκδικείς το ρόλο μιας πρωτοπορίας που θα εκφράσει τους αποκλεισμένους, πρέπει οι ίδιοι οι αποκλεισμένοι να εκφραστούν χωρίς τη διαμεσολάβηση μιας κομματικής δομής στην οποία κυριαρχούν οι γηγενείς.

    Όσον αφορά την αποχή και τη σύνδεσή της με την άνοδο της ακροδεξιάς, στην Ουγγαρία η αύξηση του ποσοστού συμμετοχής στις ευρωεκλογές κατά 15% δε βοήθησε τον Ορμπάν να διατηρήσει την απόλυτη κυριαρχία του καθώς για πρώτη φορά μετά το 2010 έλαβε ποσοστό κάτω από 50% (45,8%) ενώ η αντιπολίτευση τριπλασίασε το ποσοστό της φτάνοντας στο 29%. Ταυτόχρονα, το εξτρεμιστικό Jobbik έλαβε 0,99% αντί του 6,08% που είχε λάβει στις τελευταίες ευρωεκλογές. Στην Πολωνία η αποχή εξακολούθησε να κυμαίνεται σε υψηλά επίπεδα (61%) σχεδόν αντίστοιχα με τις περσινές βουλευτικές εκλογές, χωρίς όμως να μεταβληθεί ο συσχετισμός δυνάμεων που είχε διαμορφωθεί σε αυτές τις εκλογές (52% υπέρ του Πρωθυπουργού Τουσκ και των συμμάχων του και 48% υπέρ του λαϊκιστικού κόμματος της Τάξης και Δικαιοσύνης και των συμμάχων του). Στην Πορτογαλία η συμμετοχή αυξήθηκε κατά 15% σε σχέση με τις προηγούμενες ευρωεκλογές, μια αύξηση που μάλλον βοήθησε τους Σοσιαλιστές να τερματίσουν πρώτοι με μια μονάδα διαφορά (στις πρόωρες βουλευτικές εκλογές του Μαρτίου 2024 ήταν πίσω με μια μονάδα διαφορά από την κεντροδεξιά), μια αύξηση που αποδίδεται στη δυνατότητα που δόθηκε στους εκλογείς να ψηφίζουν στο εκλογικό τμήμα της επιλογής τους, ενώ ταυτόχρονα μια ηλεκτρονική πλατφόρμα έδειχνε το χρόνο αναμονής σε κάθε τμήμα σε πραγματικό χρόνο.

    Όσον αφορά την επιρροή της ακροδεξιάς στους νέους, τα στοιχεία δείχνουν ότι σε Γερμανία, Γαλλία, Ισπανία και Πολωνία, η επιρροή της ακροδεξιάς στους νέους είναι αξιοσημείωτη. Θα μπορούσε κάποιος να ισχυριστεί ότι αυτές οι χώρες αντιπροσωπεύουν μόνο τα 4/27 της Ε.Ε. Ωστόσο, σε επίπεδο πληθυσμού αντιπροσωπεύουν πάνω από το μισό πληθυσμό της Ε.Ε. Στην Ελλάδα, ενδεικτικό αυτής της τάσης είναι ότι η «Φωνή Λογικής» είχε το μεγαλύτερο ποσοστό της στις ηλικίες 18-34, ενώ αντίθετα στη «Νίκη» και στην Ελληνική Λύση τα μεγαλύτερα ποσοστά εμφανίζονται στους πιο ηλικιωμένους. Στη Γαλλία, το 25% των ψηφοφόρων έως 24 ετών ψήφισαν το κόμμα του Εθνικού Συναγερμού, στη Γερμανία το ποσοστό των νέων που ψήφισε το AfD είναι 27%, στην Πολωνία το ακροδεξιό κόμμα «Συνομοσπονδία» σύμμαχος του Κόμματος «Νόμος και Τάξη» ψηφίστηκε από το 30% των ψηφοφόρων ηλικίας 18-29 ετών, ενώ το ποσοστό του στο γενικό πληθυσμό ήταν 12,1% και στην Ισπανία το κόμμα VOX ψηφίστηκε από το 12,5% των νέων ενώ το εκλογικό του ποσοστό στο γενικό πληθυσμό ήταν 9,5%.

    Ένα άλλο χαρακτηριστικό αυτών των ευρωεκλογών είναι η επιρροή των μέσων κοινωνικής δικτύωσης στις επιλογές των νέων ψηφοφόρων. Οι αξιοσημείωτες επιδόσεις του Φειδία στην Κύπρο[2] αλλά και του Ισπανού YouTuber Αλβίσε Πέρεθ είναι δείγμα αυτής της τάσης. Σε αυτή την κατηγορία μπορεί να ενταχθεί και η Αφροδίτη Λατινοπούλου, η οποία χωρίς την ύπαρξη ενός κομματικού σχηματισμού που να την στηρίζει (η «Φωνή Λογικής» δε φαίνεται να έχει οργάνωση κόμματος προς το παρόν), έγινε γνωστή μόνο μέσα από την παρουσία της στα ΜΚΔ και μετέτρεψε το ισχνό 0,43% των εθνικών εκλογών του 2023, σε 3,07% στις ευρωεκλογές. Όπως μάλιστα δείχνουν σχετικές έρευνες, οι νέοι έως 30 ετών προτιμούν να ενημερώνονται στην πλειοψηφία τους από τα ΜΚΔ (στη Γερμανία το 57% των νεαρών ψηφοφόρων δήλωσαν ότι ενημερώνονται αποκλειστικά από τα ΜΚΔ).

    Σχετικά δε με την άνοδο των κομμάτων της ακροδεξιάς, μπορούμε να παρατηρήσουμε ότι παρουσιάζεται μια μετατόπιση της εκλογικής ισχύος από κόμματα της εξτρεμιστικής δεξιάς που είναι εναντίον του κοινοβουλευτισμού και αποδέχονται τη χρήση βίας στην υλοποίηση των σκοπών τους σε κόμματα που αποδέχονται τον κοινοβουλευτισμό και τη συμμέτοχή σε κυβερνήσεις συνεργασίας (είναι ενδεικτικό ότι το ουγγρικό κόμμα Jobbik, το οποίο με βάση τις αναλύσεις κατατάσσεται ξεκάθαρα στην εξτρεμιστική δεξιά, συμμετείχε στις τελευταίες βουλευτικές εκλογές στην συμμαχία των 6 η οποία αντιτάχθηκε στον Ορμπάν, μαζί με άλλα κόμματα φιλελεύθερης και σοσιαλδημοκρατικής κατεύθυνσης στη βάση ενός ελάχιστου κοινού προγράμματος). Σε αυτό το πλαίσιο μπορούμε να δούμε και την κίνηση του Εθνικού Συναγερμού να διακόψει τη συνεργασία με το AfD μετά τη στροφή του σε πιο «ριζοσπαστικές θέσεις» οι οποίες αγγίζουν και την επαναξιολόγηση των σκοτεινών πτυχών της γερμανικής ιστορίας. Ταυτόχρονα όμως τα κόμματα που κινούνται εντός αυτής της τάσης (αποδοχή του κοινοβουλευτισμού και της ανάληψης κυβερνητικών ευθυνών), παρουσιάζουν αρκετές διαφορές σε ζητήματα που αφορούν τη θέση της Ευρώπης και τις συμμαχίες της στον σύγχρονο κόσμο (π.χ η Μελόνι είναι υπέρ της Ουκρανίας και της συμμέτοχής της Ιταλίας στο ΝΑΤΟ, ενώ η Μαρίν Λεπέν κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση). Ωστόσο, ένα κοινό χαρακτηριστικό αυτών των κομμάτων είναι ότι στους διακηρυγμένους στόχους τους δεν είναι πλέον η διάλυση της Ε.Ε, αλλά η «επανεθνικοποίηση» της. Είναι χαρακτηριστικό ότι το κυρίαρχο σύνθημα του κόμματος της Μελόνι για τις ευρωεκλογές ήταν «Περισσότερη Ιταλία στην Ευρώπη».

    Οι δύο αυτές τάσεις (αποχή, άνοδος ακροδεξιάς) παρότι δεν εμφανίζονται με την ίδια ένταση σε όλα τα κράτη της Ε.Ε δεν μπορεί και ούτε πρέπει να αγνοηθούν. Οι παράγοντες οι οποίοι συντελούν στην εμφάνιση τους είναι οι ακόλουθοι:

    Α) Μια όλο και περισσότερο εντεινόμενη αίσθηση αποξένωσης των πολιτών από τους θεσμούς της Ε.Ε και από το διακύβευμα της Ευρωπαϊκής Ολοκλήρωσης, η οποία δεν είναι αδικαιολόγητη. Η προώθηση της Ευρωπαϊκής Ολοκλήρωσης έχει περάσει εδώ και χρόνια από τους πολιτικούς ηγέτες των κρατών μελών στους τεχνοκράτες των ευρωπαϊκών θεσμών. Για παράδειγμα, είναι γνωστό ότι η είσοδος της Ελλάδας στην Ε.Ε ήταν αποτέλεσμα μιας πολιτικής απόφασης του τότε Προέδρου της Γαλλικής Δημοκρατίας και του τότε Γερμανού Καγκελάριου παρά τις ισχυρές αντιρρήσεις της τότε Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Το πιθανότερο είναι ότι μια τέτοια εξέλιξη δεν θα ήταν δυνατή σήμερα. Επίσης οι πολιτικές που αποφασίζονται στο επίπεδο των οργάνων της Ε.Ε επηρεάζουν πολύ περισσότερο την εσωτερική πολιτική από ότι πριν από 30 χρόνια. Μάλιστα αυτή η εξέλιξη πολλές φορές λαμβάνει χώρα έμμεσα και χωρίς να υπάρχει ρητή αναφορά στις Συνθήκες της Ε.Ε. Ως χαρακτηριστικό παράδειγμα μπορεί να αναφερθεί η τάση της νομολογίας του ΔΕΕ να επεκτείνει το πεδίο εφαρμογής του δικαίου της Ε.Ε σε ζητήματα τα οποία δεν ανήκουν ρητά στις αρμοδιότητες της[3]. Στο βαθμό δε που κάθε τέτοια απόφαση «εισάγει» νέες πολιτικές που πρέπει να ακολουθήσουν τα κράτη μέλη, εντείνεται ολοένα και περισσότερο η αίσθηση ότι οι πολίτες της Ε.Ε δεν έχουν καμία επιρροή στις αποφάσεις που λαμβάνονται από τα θεσμικά όργανα της Ε.Ε ενώ αντίθετα αυξάνεται η επιρροή μη εκλεγμένων αξιωματούχων στη δική τους ζωή.

    Β) Οι νέοι ψηφοφόροι αποτελούν μια κατηγορία με ιδιαιτερότητες. Πέρα από την αίσθηση αποξένωσης του γενικού πληθυσμού από το εγχείρημα της Ευρωπαϊκής Ολοκλήρωσης, πολλές σχετικές έρευνες δείχνουν ότι σε αυτή την κατηγορία των εκλογέων κυριαρχεί και ένα αίσθημα αποξένωσής τους από τις προηγούμενες γενιές και τις πολιτικές που εφάρμοσαν. Μια πρόσφατη έρευνα στη νεολαία της Γερμανίας έδειξε ότι οι νέοι ανησυχούν όλο και περισσότερο για τον πληθωρισμό, την ακριβή στέγαση και τις κοινωνικές διαιρέσεις και λιγότερο για την κλιματική αλλαγή. «Δεν υπάρχει πλέον η αίσθηση ότι αν απλώς δουλέψουν σκληρά, τότε το μέλλον θα είναι καλύτερο, και αυτό τους απογοητεύει και τους απομακρύνει από τα κόμματα εξουσίας», δήλωσε ο επικεφαλής της έρευνας Σάιμον Σνέτσερ[4]. Μελέτη του Ερευνητικού Πανεπιστημιακού Ινστιτούτου του Πανεπιστημίου Μακεδονίας του 2022 κατέγραψε μια ανησυχητική τάση χαμηλής προσέλευσης των νέων ψηφοφόρων στις εκλογές και ιδίως σε επίπεδο ΕΕ. Συγκεκριμένα, περίπου το 60% των νέων από 16 έως 24 ετών δεν συμμετέχουν στις εθνικές εκλογές, ενώ παρατηρείται εξαιρετικά χαμηλή προσέλευση και στις ευρωεκλογές, με πάνω από το 70% σε αυτή την ηλικιακή ομάδα να απέχει τελικά από τις κάλπες της ΕΕ[5]

    Το ηλικιακό αυτό χάσμα έχει και μια άλλη συνέπεια, η οποία συνδέεται με τον διαφορετικό τρόπο ενημέρωσης των νέων. Η αποκλειστική σχεδόν ενημέρωσή τους από τα ΜΚΔ δημιουργεί ένα τοπίο το οποίο διαφέρει σημαντικά από το μοντέλο της παραδοσιακής δημόσιας σφαίρας. Πλέον υπάρχουν πολλές επιμέρους δημόσιες σφαίρες οι οποίες δεν επικοινωνούν μεταξύ τους. Η δυνατότητα ύπαρξης μιας δημόσιας σφαίρας στην οποία τα προβλήματα θεματοποιούνται και συζητιούνται δεν υφίσταται πλέον. Τα στοιχεία διαφοροποίησης μεταξύ των ηλικιακών κατηγοριών εντείνονται, όπως και οι παράλληλοι μονόλογοι. Η δυνατότητα σύνθεσης γίνεται όλο και πιο δύσκολη. Η αποξένωση των νεότερων ηλικιών από τα αγαθά της μεταπολεμικής ευμάρειας, η απουσία μιας προοπτικής και ο κατακερματισμός της δημόσιας σφαίρας κάνουν πλέον πολύ πιθανή την ενίσχυση των τάσεων που εμφανίστηκαν στις τελευταίες ευρωεκλογές, καθώς η ανάδυση των όρων ενός νέου κοινωνικού συμβολαίου δε φαίνεται ορατή στο άμεσο μέλλον.

    Στην Ελλάδα, οι ευρωεκλογές αντιμετωπίστηκαν από όλα σχεδόν τα κόμματα κυρίως με όρους εσωτερικής πολιτικής. Παρά ταύτα τα αποτελέσματά τους προσφέρονται για τη συναγωγή μερικών χρήσιμων συμπερασμάτων. Οι γενικές τάσεις επιβεβαιώθηκαν και στην Ελλάδα. Η υψηλή αποχή και η άνοδος των κομμάτων που έχουν ακροδεξιά ατζέντα, χωρίς ευτυχώς να ανήκουν στην εξτρεμιστική εκδοχή της ακροδεξιάς, χαρακτήρισαν τις εκλογές. Στο βαθμό όμως που οι εκλογές διεξήχθησαν σε ένα περιβάλλον στο οποίο το στοιχείο της εσωτερικής πολιτικής ήταν έντονο, δεν μπορούμε να αγνοήσουμε και κάποια άλλα στοιχεία.

    Αυτά τα στοιχεία είναι η καθίζηση της Νέας Δημοκρατίας και η αδυναμία της αντιπολίτευσης να αποτελέσει έναν πόλο που να μπορεί να αμφισβητήσει την πρωτοκαθεδρία της στο εκλογικό σώμα καθώς τα ποσοστά του δεύτερου και τρίτου κόμματος ακόμη υπολείπονται του συνόλου των ψήφων και ποσοστών της Νέας Δημοκρατίας. Ένα τρίτο στοιχείο είναι φυσικά η αύξηση του ποσοστού των ακροδεξιών κομμάτων το οποίο κυμαίνεται πλέον στο 18%. Μια αύξηση η οποία σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να μας ανησυχεί, καθώς ο πολυκερματισμός του χώρου ο οποίος εκλαμβάνεται ως αδυναμία του, δεν πρέπει να θεωρείται δεδομένος.

    Όλα τα διαθέσιμα στοιχεία μέχρι στιγμής δείχνουν ότι η Νέα Δημοκρατία είχε διαρροές, είτε με τη μορφή της αποχής, είτε με την εκλογική μετατόπιση προς ένα άλλο κόμμα, οι οποίες είναι σχεδόν ισοδύναμες μεταξύ των κομμάτων που τοποθετούνται στα δεξιά της και κομμάτων που βρίσκονται στο κέντρο και την κεντροαριστερά. Η αμφίπλευρη διείσδυσή της σε δεξιά και κεντροαριστερά ακροατήρια, η οποία ήταν το συγκριτικό της πλεονέκτημα στις εκλογές του 2019 και του 2023 έγινε πλέον αμφίπλευρη καθίζηση. Οι πρόσφατες επιλογές της, όπως είναι η θεσμοθέτηση του γάμου των ομοφύλων μπορεί να την «τραυμάτισαν» εκλογικά, ωστόσο δεν εξηγούν από μόνες τους τις απώλειες της στο κεντρώο κοινό, ούτε στη νεολαία η οποία σε μεγαλύτερα ποσοστά από τους ηλικιωμένους ήταν υπέρ των συγκεκριμένων αλλαγών. Η Νέα Δημοκρατία αναδείχθηκε δεύτερο κόμμα στους ψηφοφόρους έως 24 ετών και ο ΣΥΡΙΖΑ οριακά πρώτος, αντιστρέφοντας τη σειρά των εκλογών του 2023 στις οποίες η Νέα Δημοκρατία ήταν το πρώτο κόμμα σε αυτή την κατηγορία εκλογέων και ο ΣΥΡΙΖΑ δεύτερος.

    Η τάση αυτή σε συνδυασμό με ένα άλλο στοιχείο επιβεβαιώνει ότι και στην Ελλάδα ο πολυκερματισμός της δημόσιας σφαίρας καλά κρατεί. Είναι γνωστό ότι ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης διατηρεί μια εξαίρετη σχέση με τα ΜΚΔ, από τα οποία ενημερώνονται οι νεότερες ηλικίες. Αυτό που δεν είναι τόσο γνωστό αλλά είναι αρκετά ενδιαφέρον είναι ότι το 24% των Ευρωβουλευτών που εκλέχθηκαν είναι δημοσιογράφοι των παραδοσιακών ΜΜΕ ενώ αντιπροσώπευαν μόνο το 7,48% των υποψηφίων. Είναι πλέον η επαγγελματική κατηγορία με τους περισσότερους ευρωβουλευτές και ακολουθούν οι νομικοί με 14% (αντιπροσώπευαν το 8,41% των υποψηφίων)[6] Η ελκτική δύναμη της τηλεόρασης στις μεγαλύτερες ηλικίες, οι οποίες κατά κανόνα έχουν και υψηλότερη συμμετοχή στις εκλογές φαίνεται να δικαιολογεί αυτό το στοιχείο, το οποίο αν το δούμε σε συνδυασμό την απήχηση του ΣΥΡΙΖΑ και της Φωνής Λογικής στους νέους, μια απήχηση που έχει σχέση με τον τρόπο διεξαγωγής του προεκλογικού αγώνα από τους επικεφαλής των δύο πολιτικών σχηματισμών, μάλλον επιβεβαιώνει τις πανευρωπαϊκές τάσεις σχετικά με τον πολυκερματισμό της δημόσιας σφαίρας.

    Παρά τις επιμέρους αιτίες οι οποίες συνέβαλλαν στην εκλογική καθίζηση της Νέας Δημοκρατία, η πιο σημαντική κατά τη γνώμη μου είναι η κατάρρευση του αντι-ΣΥΡΙΖΑ μετώπου, το οποίο μέχρι και τις εκλογές του 2023 ήταν ισχυρό για δύο λόγους. Μέχρι το 2023 η εκλογική δύναμη του ΣΥΡΙΖΑ και η διεξαγωγή εκλογών με σύστημα απλής αναλογικής αποτελούσαν το συγκολλητικό ιστό του αντι-ΣΥΡΙΖΑ μετώπου. Μετά τις εκλογές του 2023 και τα δύο αυτά στοιχεία εξαλείφθηκαν. Στη συνέχεια, η Νέα Δημοκρατία δεν κατόρθωσε, ούτε καν προσπάθησε να μετατρέψει το αντί σε μια θετική πρόταση για τη χώρα όπως αντίστοιχα και ο ΣΥΡΙΖΑ ποτέ δε μετασχημάτισε την αντιμνημονιακή ατζέντα που τον έφερε στην εξουσία σε μια θετική πρόταση για το μέλλον της χώρας. Και στις δύο περιπτώσεις, μόλις ξεφούσκωσε το αντί στοιχείο, υπήρξε αδυναμία συνάρθρωσης μιας θετικής αφήγησης και η πολιτική περιορίστηκε στη διαχείριση της καθημερινότητας των πολιτών χωρίς να αντιμετωπίζονται ουσιαστικά χρόνιες παθογένειες. Μόλις έπαψε ο ετεροπροσδιορισμός από τον «μπαμπούλα» των αντιπάλων και τα δύο κόμματα έχασαν μεγάλο μέρος της εκλογικής τους δύναμης. Και στις δύο περιπτώσεις μάλιστα η αποκαθήλωση δεν ήταν άμεση. Το εκλογικό σώμα έδωσε μια πίστωση 4-5 χρόνων πριν «βροντοφωνάξει» ότι «ο Βασιλιάς είναι γυμνός». Αρκετές αναλύσεις θεωρούν ότι οι τάσεις αυτές που εμφανίστηκαν στις ευρωεκλογές μπορεί να ανατραπούν εάν η κυβέρνηση «κάνει τη δουλειά της» ή η αντιπολίτευση αφήσει κατά μέρος τις σκιαμαχίες μεταξύ του δεύτερου και τρίτου κόμματος και φτιαχτεί ένας ισχυρός πόλος απέναντι στη Νέα Δημοκρατία. Δεν συμμερίζομαι αυτή την αισιοδοξία, η οποία βασίζεται σε αναλυτικά εργαλεία προηγούμενων δεκαετιών. Προϋπόθεση για την ανασύνθεση του πολιτικού σκηνικού και ανατροπής των τάσεων πολυκερματισμού του, είναι δύο στοιχεία. Α) Η παραδοχή ότι το εξωθεσμικό κοινωνικό συμβόλαιο, στο οποίο οικοδομήθηκε η μεταπολίτευση, δεν μπορεί να υπάρξει πλέον γιατί συρρικνώνεται σε μεγάλο βαθμό το πολυσθενές υποκείμενο στο οποίο βασίστηκε[7]. Η δυνατότητα εξεύρεσης πόρων από πολλαπλές πηγές και με αλλαγή ρόλων δεν υπάρχει πλέον στο βαθμό που υπήρχε. Για παράδειγμα, εάν μέχρι το πρόσφατο παρελθόν οι «ραντιέρηδες[8]» και οι νοικοκυραίοι συνυπήρχαν στο ευρύ κοινωνικό σώμα των «μη προνομιούχων», από το οποίο «άρδευαν» εκλογικά οφέλη τα δύο κόμματα που κυριάρχησαν στη μεταπολίτευση, η επέλαση της παγκοσμιοποίησης στην στεγαστική αγορά αλλάζει πλέον του συσχετισμούς υπέρ των «ραντιέρηδων» δημιουργώντας μια κατάσταση win lose εντός της εσωτερικής αγοράς, με χαμένους τους ενοικιαστές, οι οποίοι ψηφίζουν στις εκλογές. Το όποιο κέρδος μπορεί να έχουν οι εργαζόμενοι στον τουρισμό (ιδίως όσοι δουλεύουν σε τουριστικές περιοχές και επιστρέφουν τον χειμώνα σε μεγάλες πόλεις) ή οι οικογένειες με μικρά παιδιά από τις φορολογικές ελαφρύνσεις, εξανεμίζεται από τη στεγαστική ασφυξία που έχει εκτοξεύσει τις τιμές στην αγορά ακινήτων και την ακρίβεια στα είδη πρώτης ανάγκης. Η αποτυχία των έως τώρα προγραμμάτων τόνωσης της στεγαστικής αγοράς που έχει εξαγγείλει η Κυβέρνηση, τα οποία προσπαθούν να ικανοποιήσουν ταυτόχρονα και τους ιδιοκτήτες κατοικιών και τους ενοικιαστές, δείχνει ότι το μοντέλο νομιμοποίησης στο οποίο βασίστηκε η μεταπολίτευση έχει εξαντλήσει τα όρια του, χωρίς όμως να το συνειδητοποιεί η Κυβέρνηση ούτε όμως και τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Β) Το ιδιόμορφο σύστημα δημιουργίας πόρων, όχι μόνο μέσω της παραγωγής και κατανάλωσης, αλλά μέσω της μη εφαρμογής του νόμου ή εξαιρέσεων που προβλέπει (π.χ. η νομοθεσία για τα αυθαίρετα), το οποίο και κυριάρχησε στη μεταπολίτευση πρέπει να τερματιστεί εάν τα πολιτικά κόμματα επιθυμούν να ανορθώσουν την πολιτική τους αξιοπιστία. Πέρα από το ότι δημιουργεί ένα σύμπαν παράλληλης «νομιμότητας» το οποίο υπονομεύει κάθε έννοια δικαιοσύνης οδηγεί και την εμπιστοσύνη των πολιτών ως προς τα κόμματα στο ναδίρ (μόνο 10% εμπιστεύεται τα κόμματα στην Ελλάδα). Χωρίς όμως να ενισχυθεί η αξιοπιστία των κομμάτων, οι πολίτες θα προσέρχονται στην κάλπη, όσοι τουλάχιστον το κάνουν, για να καταψηφίσουν και όχι να υπερψηφίσουν κάποιες πολιτικές. Θα συνεχίσει δηλαδή να κυριαρχεί η αρνητική ψήφος η οποία οδηγεί σε κατακερματισμό του εκλογικού σώματος. Εάν δεν γίνουν κατανοητές αυτές οι παράμετροι από τα πολιτικά κόμματα, τουλάχιστον από όσα θα μπορούσαμε να θεωρήσουμε ως συστημικά, με την έννοια ότι αποδέχονται τους βασικούς κανόνες της φιλελεύθερης δημοκρατίας, τότε το πιο πιθανό σενάριο είναι ότι η αντισυστημική ψήφος θα συνεχίσει να αυξάνεται παρά τις διακηρυγμένες καλές προθέσεις όσων θέλουν να σώσουν τη δημοκρατία.

    Χρήστος Παπαστυλιανός
    Αναπληρωτής Καθηγητής του Τμήματος Νομικής στο Πανεπιστήμιο της Λευκωσίας. 


    Υποσημειώσεις:

    [1] Θα πρέπει αν επισημανθεί πάντως ότι οι πολιτική ατζέντα που προβάλει το κόμμα του Λόγου και της Δικαιοσύνης δεν απέχει και πολύ από την ατζέντα των αριστερών κομμάτων έως τη δεκαετία του 1990, η οποία ήταν αντίθετη σε κάθε πολιτική του κεφαλαίου η οποία ενίσχυε το εργασιακό νταμπινγκ σε βάρος της εργατικής τάξης της κάθε χώρας.

    [2] Θα πρέπει πάντως να σημειωθεί ότι στην Κύπρο την ίδια ημέρα με τις ευρωεκλογές διεξήχθησαν και δημοτικές εκλογές στις οποίες σε δύο τουλάχιστον περιπτώσεις (Λευκωσία-Πάφος) κομματικοί υποψήφιοι οι οποίοι στηρίχθηκαν από τρία συστημικά κόμματα, καταποντίστηκαν έναντι ανεξαρτήτων υποψηφίων (έλαβαν ποσοστό 40% έναντι των ανεξαρτήτων και στις δύο πόλεις). Η επιτυχία του Φειδία και του Ισπανού you tuber συντέλεσαν επίσης στη συγκράτηση των ποσοστών των ακροδεξιών κομμάτων ΕΛΑΜ και VOX αντίστοιχα.

    [3] Το ΔΕΕ» επεκτείνει» το πεδίο εφαρμογής του Δικαίου της Ε.Ε μέσω μιας τελολογικής ερμηνεία διατάξεων των Συνθηκών η οποία αναδιατάσσει τη σχέση μεταξύ του δικαίου της Ε.Ε και του δικαίου των Κρατών Μελών, ωστόσο η αναδιάταξη αυτή μπορεί να επικριθεί για μια σειρά από λόγους που αφορούν το δημοκρατικό έλλειμα της Ε.Ε δε σημαίνει όμως ότι βρίσκεται εκτός των ερμηνευτικών επιλογών του δικαστή ούτε ότι συνιστά αυτόματα υπέρβαση του θεσμικού του ρόλου. Τα κράτη μέλη ως «Κύριοι των Συνθηκών» μπορούν να οριοθετήσουν εκ νέου το θεσμικό ρόλο του δικαστή, αλλά αυτό το ζήτημα αποτελεί μια πολιτική επιλογή η οποία δε σημαίνει απαραίτητα ότι οι ερμηνευτικές επιλογές του δικαστή του ΔΕΕ είναι «λάθος» υπό το πρίσμα των κριτηρίων της νομικής επιστήμης.

    [4] https://www.kathimerini.gr/world/563078047/eyroekloges-giati-oi-neoi-psifisan-akrodexia/

    [5] https://www.lifo.gr/now/politics/eyroekloges-2024-pos-psifisan-oi-neoi-17-24-eton-stin-ellada

    [6]https://www.kathimerini.gr/politics/563075461/eyroekloges-yperpsifistikan-ta-pio-ftocha-viografika/

    [7] Κ. Τσουκαλάς, Κράτος, κοινωνία, εργασία στη μεταπολεμική Ελλάδα, 1987.

    [8] Αυτός που λαμβάνει εισόδημα προερχόμενο από τόκους και ενοίκια

    Αναδημοσίευση από το syntagmawatch.gr

  • Metron Analysis και Choose Strategic Communications Partner: Το 43% θέλει πρόωρες εκλογές – Το 83% των ψηφοφόρων ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ ενιαίο κεντροαριστερό πόλο

    Metron Analysis και Choose Strategic Communications Partner: Το 43% θέλει πρόωρες εκλογές – Το 83% των ψηφοφόρων ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ ενιαίο κεντροαριστερό πόλο

    Τα καυτά ζητήματα που άνοιξαν μετά το πέρας των ευρωεκλογών βρέθηκαν στο μικροσκόπιο της δημοσκόπησης των Metron Analysis και Choose Strategic Communications Partner που παρουσιάστηκε τη δεύτερη μέρα της Διεθνούς Διάσκεψης για την Ειρήνη του Ινστιτούτου Αλέξη Τσίπρα.

    Πώς ψήφισε η Ευρώπη; Πώς ψήφισε η Ελλάδα; Είναι η ακροδεξιά ο νικητής των ευρωεκλογών; Πόσο τρομάζει το ποσοστό της αποχής; Αμφισβητείται η ηγεμονία του Κυριάκου Μητσοτάκη; Υπάρχουν δυνάμεις που μπορούν να απειλήσουν την πρωτοκαθεδρία του; Υπάρχει ανάγκη σύγκλισης των σχημάτων της κεντροαριστεράς;

    Αυτά και άλλα ενδιαφέροντα ερωτήματα αναλύθηκαν από τους κ.κ. Στράτο Φαναρά και Γιάννη Μπαλαμπανίδη με τις απαντήσεις των συμμετεχόντων να δίνουν τροφή για σκέψη.

    Τι ζητούν ο ψηφοφόροι από την κεντροαριστερά

    Ιδιαίτερα σημαντικά είναι τα ευρήματα της έρευνας για την κεντροαριστερά στην Ελλάδα που βρίσκεται σε διαρκή αναβρασμό.

    Με τον Κυριάκο Μητσοτάκη και την ηγεμονία του στο πολιτικό σκηνικό της χώρας να έχουν αρχίσει να μπαίνουν στο στόχαστρο της αμφισβήτησης αν αναλογιστεί κανείς πως μετά το εκλογικό αποτέλεσμα της 9ης Ιουνίου το 43% απαντά πως η χώρα θα πρέπει να πάει σε πρόωρες εκλογές αυτό που παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον είναι αν υπάρχουν οι δυνάμεις που μπορούν να απειλήσουν την πρωτοκαθεδρία του.

    Μοιραία η έρευνα στρέφει το βλέμμα της στην κεντροαριστερά που παραδοσιακά αποτελεί το αντίπαλο δέος της κεντροδεξιάς. Τα ευρήματα είναι εντυπωσιακά με το 69% των πολιτών να θεωρούν ότι θα πρέπει να υπάρξει σύγκλιση των κομμάτων της κεντροαριστεράς προς ένα ενιαίο σχήμα ενώ ταυτόχρονα ένα 83% των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ και των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ απαντούν θετικά στο ερώτημα αν «θα πρέπει να υπάρξει σύγκλιση σε ένα ενιαίο σχήμα».

    Έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον δε πως σε δύο ηλικιακές ομάδες, των 25-34 και των 35-44 (στο σύνολο των ψηφοφόρων), το ποσοστό της συγκρότησης μιας διευρυμένης παράταξης με κεντροαριστερό πρόσημο είναι ίσο ή μεγαλύτερο του 73%, ανεβάζοντας τον συνολικό μέσο όρο.

    Να σημειώσουμε πως η εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, Βούλα Κεχαγιά, υπογράμμισε (ΕΡΤ) πως «το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών έδειξε ότι η κοινωνία δεν θέλει μια ανεξέλεγκτη ΝΔ. Και ταυτόχρονα θέλει, ενδεχομένως, έναν αντίπαλο πόλο που θα διώξει τη Δεξιά του κ. Μητσοτάκη από την κυβέρνηση». Στο πλαίσιο αυτό, δεν απέκλεισε «ο κ. Μητσοτάκης να προκηρύξει εκλογές πριν την εξάντληση της τετραετίας».

    Ευρωεκλογές και ακροδεξιά

    Όσον αφορά την ακτινογραφία των ευρωεκλογών διαπίστωση είναι ότι ενισχύθηκαν σε σχέση με το απερχόμενο ευρωκοινοβούλιο το ΕΛΚ, και οι δύο ευρωομάδες της Ακροδεξιάς, οι Ευρωπαίοι Συντηρητικοί και Μεταρρυθμιστές (ECR) και η «Ταυτότητα και Δημοκρατικά» (ID).

    «Ο φόβος ότι δεν θα υπάρχει λειτουργικός συνασπισμός δεν επιβεβαιώθηκε: το ΕΛΚ, οι Σοσιαλιστές και το κεντρώο Renew διατηρούν την πλειοψηφία με 406 έδρες σε σύνολο 720. Όμως αυτό δεν σημαίνει, ότι το βάρος και η επίδραση της ακροδεξιάς είναι αμελητέα» σημείωσε ο κ. Μπαλαμπανίδης.

    Και συμπλήρωσε: «Ένα μέρος της επιτυχίας της ακροδεξιάς είναι ότι καταφέρνει να επιβάλει την ατζέντα της, που σημαίνει ότι σε ένα περιβάλλον επισφάλειας, των πολλαπλών κρίσεων που συσσωρεύονται στην εποχή μας, καταφέρνει αυτούς τους φόβους και τις επισφάλειες να τους μετατοπίσει -ας πούμε- στην απειλή του άλλου, το μεταναστευτικό, ή στην απειλή της πράσινης ατζέντας της Ευρώπη. Η άνοδος της ακροδεξιάς αποτελεί ένα πραγματικό πρόβλημα επειδή λίγο-λίγο εγκαθιδρύεται στην καρδιά της Ευρώπης…».

    Σύμφωνα με την έρευνα, οι πολίτες σε ποσοστό 45% αναγνωρίζουν ότι η ευνοημένη πολιτική δύναμη των ευρωεκλογών είναι η άκρα Δεξιά, το 25% η Δεξιά, το 11% πιστεύει ότι ενισχύθηκε το Κέντρο και το 9% η Αριστερά.

    Χαμηλό ποσοστό συμμετοχής και ο βαθμός ικανοποίησης από τα αποτελέσματα

    Ο Στράτος Φαναράς παρουσίασε το πώς ψήφισε η Ελλάδα στις πρόσφατες ευρωεκλογές: «Είναι γνωστό ότι αυτή τη φορά είχαμε το χαμηλότερο ποσοστό συμμετοχής, που περιορίστηκε μόλις στο 41%. Βέβαια παίρνουμε υπόψη ότι οι εκλογικοί κατάλογοι δεν είναι καθαρισμένοι και ότι αρκετοί ψηφοφόροι που έχουν δικαίωμα ψήφου δεν ζουν στην Ελλάδα» σημείωσε.

    Παράλληλα, τόνισε ότι από τα ευρήματα της έρευνας ουσιαστικά προκύπτει ότι όσο πιο κοντά βρίσκεται κανείς στην αριστερά τόσο πιο άσχημα θεωρεί τα αποτελέσματα των ευρωεκλογών, ενώ αντιθέτως όσο πιο κοντά στα δεξιά τόσο πιο καλά θεωρεί τα αποτελέσματα.

  • Ευρωεκλογές 2024: Θετική η αποτίμηση του εκλογικού αποτελέσματος για το Εκτελεστικό Γραφείο του ΣΥΡΙΖΑ

    Ευρωεκλογές 2024: Θετική η αποτίμηση του εκλογικού αποτελέσματος για το Εκτελεστικό Γραφείο του ΣΥΡΙΖΑ

    Θετική είναι η αποτίμηση του εκλογικού αποτελέσματος για τον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, η οποία έγινε στη σημερινή συνεδρίαση του Εκτελεστικού Γραφείου του κόμματος υπό τον Στέφανο Κασσελάκη.

    Κομματικές πηγές ανέφεραν ότι η αποτίμηση είναι θετική για το κόμμα, «γιατί αντέξαμε», «θεωρούμε ότι το ποσοστό είναι ικανοποιητικό και μας δίνει την εξουσιοδότηση να συνεχίσουμε με ορόσημο πια το συνέδριο του φθινοπώρου», στο οποίο θα γίνουν καταστατικές αλλαγές, για τις οποίες έχει μιλήσει ο κ. Κασσελάκης. Οι ίδιες πηγές επισήμαιναν ότι ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ έχει περιγράψει τον οδικό χάρτη στην ΚΟ την περασμένη εβδομάδα. Σημείωναν δε, ότι το κόμμα θα πορευτεί στο συνέδριό του ανεξάρτητα από το τι κάνουν οι άλλες δυνάμεις. Συμπλήρωναν ότι για τα ζητήματα των συνεργασιών έχει διατυπώσει αναλυτικά τις θέσεις του τόσο στη συνεδρίαση της ΚΟ αλλά και σε χθεσινή συνέντευξή του στον ΑΝΤ1. Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Κασσελάκης έχει αναφέρει ότι «υπάρχει το πεδίο το κοινοβουλευτικό με κοινές προτάσεις νόμου και ένα δεύτερο πεδίο στην κοινωνία των πολιτών, στα συνδικάτα στους επαγγελματικούς φορείς». Οι ίδιες πηγές του ΣΥΡΙΖΑ ανέφεραν ότι εάν και εφόσον προκύψουν οι ανάγκες και έρθει από την κοινωνία ένα αίτημα για μία ευρύτερη συμπόρευση των προοδευτικών δυνάμεων, όπως έχει πει, τότε και ο ίδιος θα είναι υποψήφιος και θα τεθεί στην κρίση της βάσης και ως υποψήφιος πρωθυπουργός.

    Οι ίδιες πηγές ενημέρωσαν ότι ο Στέφανος Κασσελάκης αναχωρεί σήμερα για τις ΗΠΑ όπου θα έχει σημαντικές επαφές με επιχειρηματίες και με ομογενείς στο πλαίσιο του υπό συγκρότηση ιδρύματος που θέλει να δημιουργήσει ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, και ειδικότερα προκειμένου να διευρυνθούν και οι δυνατότητες χρηματοδότησης δράσεων και πρωτοβουλιών για το επόμενο διάστημα. Κατά τις ίδιες πηγές ήδη έχει εκδηλωθεί σημαντικό ενδιαφέρον, ενώ ο κ. Κασσελάκης αναμένεται να δώσει συνεντεύξεις σε μεγάλα ΜΜΕ όπως στη WSJ.

    Μετά την επιστροφή του από τις ΗΠΑ θα προγραμματιστεί να συνεδριάσει η ΚΕ του κόμματος, ανέφεραν οι ίδιες πηγές.

    Νωρίτερα, ο κ. Κασσελάκης και η τομεάρχης Εξωτερικών Ρένα Δούρου είχαν συνάντηση με τον Μάθιου Νίμιτς.

  • Ευρωεκλογές / Ποιους ψηφίσαμε: Δημοσιογράφους και 50άρηδες με χαμηλότερο μορφωτικό επίπεδο

    Ευρωεκλογές / Ποιους ψηφίσαμε: Δημοσιογράφους και 50άρηδες με χαμηλότερο μορφωτικό επίπεδο

    Άνδρες, άνω των 50 ετών, δημοσιογράφοι, επανεκλεγέντες αλλά με χαμηλή κοινοβουλευτική δραστηριότητα, με χαμηλότερο μορφωτικό επίπεδο από τον μέσο όρο των υποψηφίων, είναι τα επικρατέστερα χαρακτηριστικά των ευρωβουλευτών που θα μας εκπροσωπήσουν για τα επόμενα 5 χρόνια, σύμφωνα με το νέο κείμενο πολιτικής του Κέντρου Φιλελεύθερων Μελετών, υπό τον τίτλο «Τι ψηφίσαμε στις Ευρωεκλογές».

    Σύμφωνα με τα βασικά συμπεράσματα της ανάλυσης, εκλέχθηκαν κατά 70% άνδρες, ενώ αποτελούσαν το 58% των υποψηφίων. Η μέση ηλικία είναι τα 54,4 έτη, κοντά στη μέση ηλικία των υποψηφίων που ήταν 52 έτη. Το 17,6% των εκλεγέντων έχει διδακτορικό και το ίδιο ποσοστό έχει πτυχίο και μεταπτυχιακό, χαμηλότερα από τα αντίστοιχα ποσοστά των υποψηφίων (19% και 22% αντίστοιχα).

    Το 24% των εκλεγέντων είναι δημοσιογράφοι, ενώ το αντίστοιχο ποσοστό επί των υποψηφίων ήταν μόνο 7,5%. Το 55% των εκλεγέντων είχε επανεκλεγεί (σε δημοτικές, εθνικές ή ευρωεκλογές), ενώ το αντίστοιχο ποσοστό επί των υποψηφίων ήταν μόνο 18%.

    Επιπλέον, οι ευρωβουλευτές της περιόδου 2019-2024 που επανεκλέχθηκαν είχαν χαμηλότερη μέση κοινοβουλευτική δραστηριότητα από εκείνους που δεν κατάφεραν να επανεκλεγούν. Πιο συγκεκριμένα: όσοι επανεκλέχθηκαν υπήρξαν Εισηγητές (Rapporteurs) 0,4 φορές κατά μέσο όρο, ενώ όσοι δεν επανεκλέχθηκαν 1,5 φορές. Όσοι επανεκλέχθηκαν υπήρξαν Σκιώδεις Εισηγητές (Shadow Rapporteurs) 6,3 φορές κατά μέσο όρο, ενώ όσοι δεν επανεκλέχθηκαν 11,4 φορές.

    Ως προς την εκλογική απήχηση των κομμάτων, σύμφωνα, πάντα, με το ΚΕΦΙΜ, τα κόμματα δεξιά του Κέντρου συγκεντρώνουν το 52% των ψήφων, ενώ τα κόμματα αριστερά του Κέντρου συγκεντρώνουν το 48%. Τέλος, τα λαϊκιστικά κόμματα -σύμφωνα με την προσέγγιση του ΚΕΦΙΜ- συγκεντρώνουν το 54% των ψήφων.

    Σύμφωνα με τα βασικά συμπεράσματα της ανάλυσης συνοπτικά:

    Ως προς τους εκλεγέντες:

    • Εκλέχθηκαν κατά 70% άνδρες, ενώ αποτελούσαν το 58% των υποψηφίων.  
    • Η μέση ηλικία είναι τα 54,4 έτη, κοντά στη μέση ηλικία των υποψηφίων που ήταν 52 έτη.  
    • Το 17,6% των εκλεγέντων έχει διδακτορικό και το 17,6% πτυχίο και μεταπτυχιακό, χαμηλότερα από τα αντίστοιχα ποσοστά των υποψηφίων (19% και 22% αντίστοιχα).  
    • Το 24% των εκλεγέντων είναι δημοσιογράφοι, ενώ το αντίστοιχο ποσοστό επί των υποψηφίων ήταν μόνο 7,5%.  
    • Το 55% των εκλεγέντων είχε επανεκλεγεί (σε δημοτικές, εθνικές ή ευρωεκλογές), ενώ το αντίστοιχο ποσοστό επί των υποψηφίων ήταν μόνο 18%.  
    • Οι Ευρωβουλευτές της περιόδου 2019-2024 που επανεκλέχθηκαν είχαν χαμηλότερη μέση κοινοβουλευτική δραστηριότητα από εκείνους που δεν κατάφεραν να επανεκλεγούν. Πιο συγκεκριμένα:
      • Όσοι επανεκλέχθηκαν υπήρξαν Εισηγητές (Rapporteurs) 0,4 φορές κατά μέσο όρο, ενώ όσοι δεν επανεκλέχθηκαν 1,5 φορές.  
      • Όσοι επανεκλέχθηκαν υπήρξαν Σκιώδεις Εισηγητές (Shadow Rapporteurs) 6,3 φορές κατά μέσο όρο, ενώ όσοι δεν επανεκλέχθηκαν 11,4 φορές.

    Ως προς την εκλογική απήχηση των κομμάτων: 

    • Τα κόμματα δεξιά του κέντρου συγκεντρώνουν το 52% των ψήφων, ενώ τα κόμματα αριστερά του κέντρου συγκεντρώνουν το 48%. 
    • Τα λαϊκιστικά κόμματα συγκεντρώνουν το 54% των ψήφων.
  • Κασσελάκης: Περήφανος που δεν αλλάξαμε την πυξίδα μας

    Κασσελάκης: Περήφανος που δεν αλλάξαμε την πυξίδα μας

    Την εκτίμηση ότι ο ΣΥΡΙΖΑ άντεξε και μείωσε τη διαφορά με τη ΝΔ επανέλαβε ο Στέφανος Κασσελάκης στη συνέντευξη που παραχώρησε στο δελτίο του Mega και τους Ράνια Τζίμα και Γιάννη Πρετεντέρη.

    «Δεν πετάω από τη χαρά μου σημείωσε» αλλά δήλωσε ικανοποιημένος για το ότι ο ΣΥΡΙΖΑ, όπως είπε τα πήγε καλά στις λαϊκές συνοικίες και τους αναποφάσιστους και σημείωσε πως για πρώτη φορά ύστερα από πολλά χρόνια είχε εισροές απευθείας από ΝΔ.

    «Όταν μικραίνεις τη διαφορά σε απόσταση αναπνοής στη δυτική Αθήνα, στον Πειραιά, στην Αχαΐα, πάει να πει ότι κάτι αλλάζει. Είμαι πολύ υπερήφανος που ο ΣΥΡΙΖΑ έχει σταθεί αντάξιος των συνθηκών σε αυτά τα κοινά που άρχισε. Ο κόσμος αυτός έχει τη δέσμευσή ότι θα συνεχίζουμε να κάνουμε τα πάντα για το καλό του» σημείωσε μεταξύ άλλων.

    «Εάν είναι να μιλάμε με όρους στοιχηματικούς ή μαθηματικούς να είμαστε αντικειμενικοί. Μετά από δύο διασπάσεις -και ειδικά αν βάλεις και την μεγάλη απώλεια σε Ροδόπη και Ξάνθη- στην ουσία κρατηθήκαμε στις ίδιες δυνάμεις που είχαμε πέρυσι, ενώ η ΝΔ κατέρρευσε από το 41 στο 28» επισήμανε για το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών, ο Στέφανος Κασσελάκης.

    Όπως πρόσθεσε: «Ποιοτικά ήταν η πρώτη φορά που είχα εισροή από τη ΝΔ εδώ και χρόνια. Κερδίσαμε δυναμικά κοινά όπως οι νέοι 17-35 ετών, αυτό είναι μια παρακαταθήκη για εμάς. Βγήκαμε πρώτοι στους αναποφάσιστους. Και το πιο βασικό ανακτήσαμε τη δυνατότητα να είμαστε πρώτοι στις λαϊκές συνοικίες».

    «Ο ελληνικός λαός με τίμησε και εμένα και τον ΣΥΡΙΖΑ και το εξαιρετικό ψηφοδέλτιό μας, να είμαστε και πάλι στις ευρωεκλογές αξιωματική αντιπολίτευση» υπογράμμισε ακόμα ο Στέφανος Κασσελάκης, προσθέτοντας ότι «δεν είναι μια διαδικασία εθνικών εκλογών, είναι ευρωεκλογές και το πλαίσιο της Ευρώπης μετράει. Είναι ένα πλαίσιο στο οποίο καλπάζει η ακροδεξιά και η αποχή. Όλη η Ευρώπη, με ελάχιστες εξαιρέσεις, έχει πάει προς τη δεξιά και τις εθνικιστικές κορώνες. Γιατί οι Βρυξέλλες δεν εμπνέουν πλέον, έχουν γίνει διευθυντήριο συμφερόντων ».

    «Είμαι περήφανος που δεν αλλάξαμε την πυξίδα μας. Βγάλαμε για πρώτη φορά θετική ατζέντα με φιλολαϊκές πολιτικές. Μας έλεγαν “λεφτόδεντρα”… τους έχω προκαλέσει τώρα ξεκάθαρα να πάμε μαζί στο Γενικό Λογιστήριο του Κράτους. Δεν είναι δυνατόν να λένε προεκλογικά λεφτόδεντρα και λεφτόδεντρα και μετά…» επισήμανε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

    Και υπογράμμισε παράλληλα ότι «πρέπει να κάνουμε το κόμμα μας ελκυστικό, γειωμένο στην κοινωνία. Έχω μάθει από την πολιτική μου σταδιοδρομία ότι πρέπει πάντα να επενδύεις στη βάση, στην κοινωνία, γιατί μόνο έτσι δε θα κάνεις λάθος. Η κοινωνία πρέπει να μιλήσει, όχι να γίνουν συμφωνίες κορυφής».

  • Φλοράν Γκουγκού / Τα τρία μαθήματα των ευρωεκλογών στη Γαλλία

    Φλοράν Γκουγκού / Τα τρία μαθήματα των ευρωεκλογών στη Γαλλία

    Η 9η Ιουνίου είναι μια ιστορική βραδιά. Για πρώτη φορά στη γαλλική πολιτική ζωή, τα αποτελέσματα μιας ενδιάμεσης εκλογικής αναμέτρησης οδήγησαν στη διάλυση της Βουλής.

    του Florent Gougou*

    Το πρωί των εκλογών, η κατανομή της κυβερνητικής εξουσίας δεν περιλαμβανόταν στην ατζέντα: ο γαλλικός λαός και οι πολίτες της Ένωσης καλούνταν «απλώς» να αναδείξουν τους αντιπροσώπους τους στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Μόλις μια ώρα μετά το κλείσιμο των τελευταίων εκλογικών τμημάτων, η ανακοίνωση του Εμανουέλ Μακρόν έπεσε σαν βόμβα. Στις πρόωρες βουλευτικές εκλογές της 30ής Ιουνίου και της 7ης Ιουλίου, το όνομα του πρωθυπουργού θα είναι επισήμως στο τραπέζι.
    Αν υπάρχει μια κανονικότητα στην ιστορία των ευρωεκλογών στη Γαλλία, αυτή είναι η υποχώρηση της κυβερνητικής πλειοψηφίας: από το 1979, όλες οι λίστες που υποστηρίχθηκαν από την κυβέρνηση έλαβαν στις ευρωεκλογές χειρότερα αποτελέσματα σε σχέση με τις εκλογές που προηγήθηκαν. Η επίδοση λοιπόν της Βαλερί Εγιέ δεν είχε κάτι το ιδιαίτερο. Ανάλογες απώλειες σημείωσε και το Σοσιαλιστικό Κόμμα το 2014 σε σχέση με τις προεδρικές εκλογές του 2012.
    Οι υποχωρήσεις αυτές δεν οδήγησαν πάντα σε εκλογικές ήττες: τέσσερις φορές, το 1979, το 1994, το 1999 και το 2009, η κυβερνητική λίστα επικράτησε. Οι υποχωρήσεις αυτές δεν είχαν όμως ούτε άμεσες συνέπειες στην εκάστοτε κυβέρνηση: κανείς πρωθυπουργός δεν έχασε τη δουλειά του ύστερα από ήττα σε ευρωεκλογές.
    Η ήττα του συνδυασμού της Εγιέ μικρή σχέση έχει με τα αυστηρά ευρωπαϊκά διακυβεύματα των εκλογών. Αυτό που βάρυνε, αντιθέτως, ήταν τα εθνικά ζητήματα. Στα μάτια των ψηφοφόρων, οι ευρωεκλογές δεν αφορούν την πραγματική άσκηση εξουσίας, άρα επιτρέπουν την απελευθέρωση της εκφραστικής διάστασης της ψήφου. Η τελευταία δημοσκόπηση όμως του ινστιτούτου IFOP έδειξε ότι μόνο το 31% των πολιτών είναι ικανοποιημένοι με την πολιτική του Προέδρου της Δημοκρατίας. Το πρώτο μάθημα των εκλογών είναι λοιπόν ότι εκφράστηκε μια επιθυμία τιμωρίας του Μακρόν.
    Το ίδιο είχε γίνει και την παραμονή των ευρωεκλογών του 2019, μετά το κίνημα των «Κίτρινων Γιλέκων». Τότε, ο συνδυασμός της Ναταλί Λουαζό είχε αντέξει, εν μέρει επειδή πέτυχε η στρατηγική τής μεταφοράς σε ευρωπαϊκό επίπεδο της σύγκρουσης μεταξύ «προοδευτικών» και «εθνικιστών». Το δεύτερο μάθημα αυτών των εκλογών είναι ότι τώρα η στρατηγική αυτή δεν λειτούργησε.
    Ο συνδυασμός Εγιέ, τέλος, δεν επλήγη τόσο από το ποσοστό τής συμμετοχής, όσο από τη μετατόπιση ψήφων προς άλλους συνδυασμούς, όπως εκείνος του Ραφαέλ Γκλικσμάν (στα αριστερά) και εκείνος του Φρανσουά-Ξαβιέ Μπελαμύ (στα δεξιά). Αυτό είναι το τρίτο μάθημα.

    (*) O Φλοράν Γκουγκού είναι ερευνητής στη Sciences Po Grenoble και στο εργαστήριο Pacte
     
    (Πηγή: Le Monde)

  • Δ. Μαύρος (MRB): “Μη νομίζετε ότι θα είμαστε χωρίς εκλογές τα επόμενα τρία χρόνια”

    Δ. Μαύρος (MRB): “Μη νομίζετε ότι θα είμαστε χωρίς εκλογές τα επόμενα τρία χρόνια”

    Μη νομίζετε ότι θα είμαστε χωρίς εκλογές τα επόμενα τρία χρόνια, είπε ο διευθυνών σύμβουλος της MRB Δημήτρης Μαύρος, μιλώντας στην ΕΡΤ για την επόμενη ημέρα των ευρωεκλογών, τα σενάρια ανασχηματισμού, την ακρίβεια, και το ευρύτερο μήνυμα των ψηφοφόρων.

    Για τα συναισθήματα που “εκπέμπει ο κάθε αρχηγός”, για τον Κυριάκο Μητσοτάκη ήταν η δυσαρέσκεια, για τον Στέφανο Κασσελάκη ήταν το ρίσκο και για τον Νίκο Ανδρουλάκη ήταν η αδιαφορία, είπε ενώ επεσήμανε ότι “τα δεξιότερα της Νέας Δημοκρατίας κόμματα τον Ιούνιο ήταν 13,5% και σήμερα έφτασαν στο 18,5%.

    “Όλοι λέγαμε ότι πιθανά θα κάνει τον ανασχηματισμό ακόμη σήμερα, αλλά τελικά ο πρωθυπουργός δείχνει ότι σκέφτεται πιο έξυπνα γιατί αν πήγαινε στη διαδικασία να κάνει ανασχηματισμό γρήγορα θα σήμαινε ότι θα ίσχυε η στρατηγική του φύγε εσύ, έλα εσύ, πράγμα το οποίο θα έδειχνε μια αλλαγή στο αμπαλάζ, ενώ τώρα παίρνει φόρα με στόχο αλλαγές στον τρόπο λειτουργίας των υπουργείων, των πολιτικών και των ροών των χρημάτων, κυρίως για την καταπολέμηση της ακρίβειας”, ανέφερε ο κ. Μαύρος.

    “Το 77% των ερωτηθέντων συμφωνεί ότι από την ακρίβεια έχουμε περάσει στη φάση της αισχροκέρδειας κι αυτό είναι πια εσωτερικό και όχι εισαγόμενο και σημαίνει ότι κάποιος δεν μπορεί να ελέγξει τι γίνεται στην αγορά”, τόνισε, πριν αναφερθεί στα “άπλυτα”, όπως είπε και των άλλων κομμάτων.

    “Ο κ. Κασελάκης μπορεί να χαίρεται διότι βλέπει το προσωπικό του κόμμα στο 15%”


    “Ο σημερινός ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει καμία σχέση με τον ΣΥΡΙΖΑ του κυρίου Τσίπρα. Είναι ένα πολύ πιο προσωποκεντρικό κόμμα γύρω από τον κύριο Κασελάκη, που αν είχε προλάβει εκεί στο συνέδριο να πει άλλιώς το όνομα του κόμματος και να αλλάξει και σύμβολο δηλαδή, τότε το 15% που πήρε δεν θα το κρίναμε με βάση τα ποσοστά του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά με βάση εκκίνησης μιας νέας πολιτικής οντότητας.
    Αρα, ο κύριος Κασελάκης μπορεί να χαίρεται διότι βλέπει ότι το προσωπικό του κόμμα είναι στο 15%”, είπε ο Δημήρης Μαύρος συμπληρώνοντας: Είναι η αξιωματική αντιπολίτευση, αλλά δεν είναι ένας πόλος που μπορεί να επιβάλλει απόψεις σε όλη την Κεντροαριστερά κι εξάλλου δηλώνει ότι δεν το θέλει κιόλας. Ο κ. Κασσελάκης δεν έχει ακόμα πρωθυπουργικά προσόντα, έχει όμως ενδείξεις ηγετικών προσόντων, τα οποία τα βγάζει προς τα έξω, μερικές φορές άγαρμπα και ίσως με υπερβολές, οι οποίες τρομάζουν ακόμα και τους ίδιους τους ψηφοφόρους”.

    Για το ΠΑΣΟΚ, ο Δημήτρης Μαύρος είπε ότι “θα έπρεπε να έχει πάρει παραπάνω από μία μονάδα. Κι αυτό το οποίο διατυμπανίζουν όλοι οι πολίτες είναι ότι το ΠΑΣΟΚ αυτή τη στιγμή είναι άνευρο”.

    “Ενδέχεται η κυβέρνηση να μην αφήσει την αντιπολίτευση να οργανωθεί”

    Υπήρχε πολλαπλό μήνυμα και προς το σύνολο του πολιτικού συστήματος, με την αποχή που ήταν 60% αλλά και προς την κυβέρνηση όταν το ποσοστό της κόντεψε να πέσει στο 27%, είπε ο κ. Μαύρος σύμφωνα με τον οποίο το ενδεχόμενο εκλογών μετά από έναν χρόνο δεν μπορεί να αποκλειστεί.

    “Παρόλο που δεν είναι το στυλ του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη να κάνει τέτοιου είδους οπορτουνιστικά πράγματα, οι οπαδοί τέτοιων λύσεων ενδέχεται να τον πείσουν, αλλά θα περάσει τουλάχιστον ένας χρόνος, έτσι ώστε κάποια άμεσα έργα που είναι να παραδοθούν, να ολοκληρωθούν”, είπε.

    Αναφέρθηκε επίσης στο νομοσχέδιο για τα ομόφυλα ζευγάρια, τονίζοντας ότι “το θέμα, δεν ήταν το ίδιο το νομοσχέδιο, αλλά η βιασύνη, ενώ ο κόσμος έλεγε κάτσε βρε παιδί μου να καταλάβω και συνέδεαν αυτή τη φιγούρα με υιοθεσία παιδιού και εκεί τρελαινόταν”.

    “Οι δημοσκοπήσεις δεν έπεσαν έξω και προκαλώ το σύμπαν ως πρόεδρος του ΣΕΔΕΑ να αποδείξει το αντίθετο”, είπε, κλείνοντας ο Δημήτρης Μαύρος.

    Πηγή: ertnews.gr

  • Κώστας Γαβράς για τις εξελίξεις στη Γαλλία μετά από τις ευρωεκλογές: «Είναι μια στιγμή επικίνδυνη για τη Δημοκρατία»

    Κώστας Γαβράς για τις εξελίξεις στη Γαλλία μετά από τις ευρωεκλογές: «Είναι μια στιγμή επικίνδυνη για τη Δημοκρατία»

    «Νομίζω το αποτέλεσμα είναι άσχημο» είπε ο σκηνοθέτης Κώστας Γαβράς κληθείς να ασχολιάσει τα αποτελέσματα των ευρωεκλογών σε συνδυασμό με τις ραγδαίες πολιτικές εξελίξεις στη Γαλλία, τα ξημερώματα της Δευτέρας (10/6) μιλώντας στο ΕΡΤNews.

    Ενώ πρόσθεσε: «Η απόφαση του προέδρου είναι καλή απόφαση για να δούμε σε τι κατάσταση είναι η χώρα. Ίσως είναι λίγο απελπισμένοι τα τελευταία χρόνια με την πολιτική στη Γαλλία. Οι λαοί πότε πότε θέλουν να αλλάξουν βασικά πράγματα και αυτό ήταν μία ευκαιρία όχι πολύ επικίνδυνη, ας πούμε, για την Δημοκρατία. Επικίνδυνη για την Ευρώπη φυσικά.

    Η Δημοκρατία περνά μια πολύ δύσκολη στιγμή. Ελπίζω να μην συνεχιστεί στο μέλλον και να μην επικρατήσει κυρίως, γιατί το πρόγραμμα που έχουν είναι κάκιστο πρόγραμμα όσον αφορά την ΕΕ που κατά τη γνώμη μου είναι απαραίτητη.

    Η αποχή είναι τεράστια, γι’ αυτό σας λέω ότι ήταν μία αποχή που δεν ενδιέφερε τόσο πολύ τον κόσμο.

    Να πούνε την αλήθεια και να κάνουν εκείνο που υπόσχονται ή να μην υπόσχονται εκείνο που δεν μπορούν να κάνουν. Φταίμε και εμείς που ψηφίζουμε, γιατί ψηφίζουμε αυτούς που υπόσχονται ωραία πράγματα που ίσως να μην τα πετύχουν.

    Έχω εμπιστοσύνη στον γαλλικό λαό και στην αγάπη που έχει για την Δημοκρατία. Αγαπούν πάντα τους προέδρους που ήταν δημοκράτες, όπως ο Ντε Γκολ, ο Μιτεράν. Νομίζω ότι είναι πολύ καλός πολιτικός και συγκρίνοντας με τους άλλους που υπάρχουν σήμερα στην Γαλλία, δεν μπορώ να βρω κάποιον που να ήταν τόσο καλός, όσο είναι ο Μακρόν. Νομίζω ήταν δημοκράτης απλώς. Αληθινός δημοκράτης. Αφού υπάρχει κάποιο πρόβλημα στον λαό, ο λαός πρέπει να αποφασίσει τελικά αν θα συνεχίσει.

    Εγώ ψήφισα και θα ψηφίσω ξανά κατά της ακροδεξιάς».

  • Μητσοτάκης στο Bloomberg: Υπήρξε ψήφος διαμαρτυρίας για την ακρίβεια – Θα κριθούμε το 2027

    Μητσοτάκης στο Bloomberg: Υπήρξε ψήφος διαμαρτυρίας για την ακρίβεια – Θα κριθούμε το 2027

    Συνέντευξη στην τηλεόραση του Bloomberg παραχώρησε ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, στον απόηχο των ευρωεκλογών της Κυριακής, όπου μεγάλος νικητής αναδείχθηκε η αποχή των πολιτών από τις κάλπες που άγγιξε το 60%.

    Σχετικά με την οικονομία της χώρας ο πρωθυπουργός τόνισε ότι το ταμείο ανάκαμψης ήταν ένα πετυχημένο εργαλείο στήριξης που διαχειρίστηκε καλά η ελληνική κυβέρνηση, ενώ ερωτηθείς σχετικά με τη βαρύτητα που έχει ο τουρισμός, ο πρωθυπουργός σημείωσε πως η ελληνική οικονομία δεν βασίζεται μόνο στον τουρισμό αλλά και σε άλλους τομείς όπως η τεχνολογία, οι επενδύσεις, ο πράσινος μετασχηματισμός κ.τ.λ. «Πολλές από τις μεταρρυθμίσεις που εφαρμόζουμε προσπαθούν να αλλάξουν το μείγμα της ελληνικής οικονομίας. Δεν είναι μόνο οι αριθμοί αλλά είναι η μείωση της ανεργίας, αυτός είναι ένας από τους στόχους μας», επεσήμανε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

    Είμαι ευτυχής που η Ελλάδα δεν αποτελεί σημείο κρίσης και συζήτησης στην Ευρωζώνη, τόνισε μεταξύ άλλων.

    Σε σχέση με το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών, ο πρωθυπουργός ανέφερε ότι η ΝΔ κέρδισε τις εκλογές με 28% και αυτό είναι υψηλότερο από το άθροισμα ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ. Αυτές οι εκλογές διεξήχθησαν έναν χρόνο μετά τις εθνικές εκλογές και υπήρχε μια κούραση, υποστήριξε προσθέτοντας πως υπήρχε και μια ψήφος διαμαρτυρίας για θέματα όπως η ακρίβεια. «Εκλεγήκαμε να εφαρμόσουμε το πρόγραμμά μας και αυτό θα κάνουμε και θα κριθούμε στις εκλογές του 2027. Αντίθετα με ό,τι συνέβη σε άλλες χώρες αποφύγαμε την ήττα και είμαστε η κυρίαρχη πολιτική δύναμη στην Ελλάδα», σημείωσε.

    Για την άνοδο της ακροδεξιάς στην Ευρώπη σχολίασε ότι το ΕΛΚ αύξησε τον αριθμό των ευρωβουλευτών και πως η συμμαχία ΕΛΚ, Σοσιαλιστών και Φιλελεύθερων παραμένει κυρίαρχη. Υπάρχει ένας βαθμός υπερβολής όσον αφορά τη στροφή προς τα ακροδεξιά, αλλά τις σημαντικές αποφάσεις θα τις λάβουν αυτές τις τρεις ομάδες, εκτίμησε. Καμία απόφαση δεν θα ληφθεί χωρίς το ΕΛΚ. Υπάρχει το μομέντουμ για μεταρρυθμίσεις στην Ευρώπη.

    Σχετικά με την Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, ο Κυράκος Μητσοτάκης ανέφερε πως είναι βέβαιος ότι θα συνεχίσει ως πρόεδρος της Κομισιόν. Είναι η υποψηφία του ΕΛΚ που είναι η μεγαλύτερη πολιτική ομάδα. Αν υπάρχουν κόμματα ή κυβερνήσεις που θέλουν να στηρίξουν την υποψηφιότητά της είναι καλοδεχούμενες αλλά δεν θα υπάρξουν διαπραγματεύσεις για στήριξη από ομάδες δεξιά του ΕΛΚ. Είναι καλό για την Κομισιόν να έχει μια συνέχεια οσον αφορά την πρόεδρο.

    Όσον αφορά τις εξελίξεις στη Γαλλία και την απόφαση Μακρόν να προκηρύξει εκλογές απάντησε πως ως χώρα έχουμε στρατηγική συμμαχία με τη Γαλλία και θα ήταν απρεπές να σχολιάσω τις εσωτερικές πολιτικές εξελίξεις στη χώρα.

    Τέλος, για τη στήριξη στην Ουκρανία δήλωσε ότι «δεν θα κάνουμε τίποτα που θα θέτει σε κίνδυνο την αμυντική θωράκιση της Ελλάδας. Όταν μιλάμε για αποστολή μαχητικών αυτό είναι ένα άλλο επίπεδο».

  • Ευρωεκλογές 2024: Το πολιτικό βαρόμετρο του ΑΠΘ έδωσε πρόβλεψη αποτελεσμάτων μέσω AI

    Ευρωεκλογές 2024: Το πολιτικό βαρόμετρο του ΑΠΘ έδωσε πρόβλεψη αποτελεσμάτων μέσω AI

    «Μαζεύουμε τα θέματα που απασχολούν το Χ και μετά κάνουμε αυτόματη, συναισθηματική ανάλυση του ποια είναι θετικά για ένα κόμμα. Το ίδιο ισχύει και για τα αρνητικά και ουδέτερα, με βάση τα νούμερα τα οποία συλλέγουμε», ανέφερε μιλώντας στην εκπομπή του ΕΡΤNews “Update”  ο καθηγητής του τμήματος Πληροφορικής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης Ιωάννης Πήτας, για το πολιτικό βαρόμετρο, το οποίο μέσω τεχνητής νοημοσύνης έδωσε πρόβλεψη αποτελεσμάτων με μέση απόκλιση 1,05%.

    Ενώ εξήγησε, σχετικά:

    «Μετά κάνουμε μια προβολή στο γενικό εκλογικό σώμα με ένα μαθηματικό τρόπο, και προβλέπουμε έτσι τα εκλογικά αποτελέσματα. Τα πήγαμε πάρα πολύ καλά, γιατί και στις προηγούμενες εκλογές του Ιουνίου 2023 είχαμε μόνο 1% απόκλιση».

    Μεταξύ άλλων, ο ίδιος ανέφερε:

    «Την εποχή του ίντερνετ, ένα πολιτικό καφενείο, είναι τα κοινωνικά μέσα και εμείς απλώς φτιάξαμε ένα σύστημα το οποίο παίζει τον ρόλο του κομματάρχη. Δηλαδή, για όλα τα κόμματα “ακούει” το τι λένε οι ψηφοφόροι, γιατί εκφράζουν εκεί μέσα και προσπαθούμε να αποτιμήσουμε αυτά τα οποία λένε για να δούμε πως αυτό μετά αντανακλάται στο γενικό κλίμα (…)

    Και τώρα είμαστε πάλι με 1% διαφορά από τα επίσημα αποτελέσματα, δηλαδή πολύ καλύτερα απ’ ότι οι κλασικές δημοσκοπήσεις».

    Ερωτηθείς για το αν αυτό το εργαλείο, μπορεί να παίξει ρόλο στη διακυβέρνηση της χώρας ή στις πολιτικές θέσεις ενός κόμματος, σημείωσε:

    «Προφανώς, γιατί εμείς μπορούμε να κάνουμε προβλέψεις 24 ώρες το εικοσιτετράωρο, 7 μέρες τη βδομάδα και μάλιστα δωρεάν. Και όχι μόνο αυτό, αλλά αν υπάρξουν πολιτικά γεγονότα, κάποιο κόμμα, για παράδειγμα, βγάζει κάποια πολιτική πρόταση, κάνει κάποια εκδήλωση, το “θόρυβο” στο τουίτερ θα τον δούμε κατευθείαν και θα τον αποτιμήσουμε κατευθείαν και τα αποτελέσματα μπορεί να τα πάρει άμεσα η ομάδα επικοινωνιακής πολιτικής του κόμματος αυτού. Ενώ παλιότερα αυτό χρειαζόταν βδομάδες για να γίνει».

  •  Μητσοτάκης: Με την ίδια κυβερνητική σύνθεση το υπουργικό συμβούλιο της Παρασκευής

     Μητσοτάκης: Με την ίδια κυβερνητική σύνθεση το υπουργικό συμβούλιο της Παρασκευής

    «Ήταν μια δύσκολη προεκλογική εκστρατεία, κουραστική, πιστεύω ότι έδωσα τον καλύτερό μου εαυτό. Θέλω να πω ένα μεγάλο ευχαριστώ στους συνεργάτες μου στα στελέχη μας στον κομματικό μας μηχανισμό για τον αγώνα που έκαναν. Σίγουρα το αποτέλεσμα δεν ήταν αυτό που περιμέναμε και αυτό με κάνει ταυτόχρονα να είμαι προβληματισμένος και με ένα παράξενο τρόπο ανακουφισμένος. Είναι γιατί πιστεύω πάντα στην σοφία του ελληνικού λαού.

    Αν ο λαός ήθελε με τον τρόπο του να μας στείλει ένα μήνυμα νομίζω ότι είναι καλύτερα που το έστειλε τώρα γιατί έχουμε 3 χρόνια μπροστά μας.

    Χρέος μου είναι να αποκωδικοποιήσω σωστά τα μηνύματα των εκλογών και να προβώ σε εκείνες τις διορθωτικές κινήσεις οι οποίες θα δείξουν στους πολίτες ότι λάβαμε υπόψη το μήνυμα τους» είπε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης σε συνέντευξή του στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του τηλεοπτικού σταθμού Alpha TV.

    «Ένα εκατομμύριο συμπολίτες μας που μας εμπιστεύτηκαν το 2023 δεν μας ψήφισαν. Ως επι τo πλείστον δεν πήγαν κάπου αλλού. Έκατσαν σπίτι τους. Μας είπαν με τον τρόπο τους “σας εμπιστευόμαστε αλλά γίνετε καλύτεροι” πρόσθεσε.

    Με την ίδια κυβερνητική σύνθεση το υπουργικό συμβούλιο της Παρασκευής

    «Με την ίδια σύνθεση με την σημερινή θα συνεδριάσει το υπουργικό συμβούλιο την Παρασκευή» υπογράμμισε ο πρωθυπουργός απαντώντας σε σχετική ερώτηση.

    «Προβληματίζομαι με το αποτέλεσμα στις ευρωεκλογές 2024»

    Αρχικά, ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανέφερε: «Υπήρχαν πολίτες που δεν ψήφισαν επειδή δεν τους πείσαμε ότι οι κάλπες ήταν σημαντικές, αλλά και πολίτες που ήθελαν να μας στείλουν μήνυμα. Μιλούσα ήδη πριν την κάλπη για την ακρίβεια και για το πώς η ανάπτυξη πρέπει να φτάσει σε όλους και για τις παθογένειες του βαθέος κράτους. Αντιλαμβάνομαι γιατί κάποιοι πολίτες επέλεξαν μέσω της φωνής ή της σιωπής τους να μας στείλουν αυτό το μήνυμα, αλλά πρέπει να τονίσω ταυτόχρονα ότι αποδοκιμάστηκε σύσσωμη η αντιπολίτευση και ειδικά εκείνη των λεφτόδεντρων, και αυτό είναι ένδειξη ωριμότητας της κοινωνίας, ότι αποκήρυξε τις εύκολες λύσεις. Ξεράθηκαν τα λεφτόδεντρα και ελπίζω να μην προσπαθήσουν να τα φυτέψουν πάλι γιατί δεν προσφέρεται το έδαφος της πατρίδα μας».

    Στη συνέχεια, ο ίδιος παραδέχθηκε ότι το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών 2024 «δεν ήταν το επιθυμητό» και σημείωσε: «Ήταν μια δύσκολη προεκλογική εκστρατεία, κουραστική, έδωσα τον καλύτερο εαυτό μου και ευχαριστώ τα στελέχη για τον αγώνα, αλλά δεν θα το κρύψω. Το αποτέλεσμα δεν ήταν αυτό που περιμέναμε και αυτό με κάνει να προβληματίζομαι αλλά και να είμαι με ένα παράξενο τρόπο ανακουφισμένος, επειδή πιστεύω πάντα στη σοφία του ελληνικού λαού. Είναι καλύτερα που έστειλε τώρα το μήνυμα, γιατί έχουμε ακόμα τρία χρόνια μπροστά μας και χρέος μου είναι να αποκωδικοποιήσω σωστά τα μηνύματα και να προχωρήσω στις διορθωτικές κινήσεις που θα δείξουν στους πολίτες ότι λάβαμε το μήνυμά τους. Οι περισσότεροι που δεν ψήφησαν τη Ν.Δ., δεν πήγαν αλλού, αλλά δεν ψήφισαν. Είπαν με τον τρόπο τους “σας εμπιστευόμαστε αλλά γίνετε καλύτεροι”».

    Για τον νόμο σχετικά με τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών, ο πρωθυπουργός και πρόεδρος της Ν.Δ. σχολίασε: «Σίγουρα η Ν.Δ. υπέστη ζημιά πολιτική από αυτή τη νομοθετική πρωτοβουλία. Ξέρετε, είμαι ένας άνθρωπος βαθιά συμπεριληπτικός. Πιστεύω πολύ στα ανθρώπινα δικαιώματα και πιστεύω στην ισότητα. Το πιστεύω βαθιά. Αυτός ήταν και ο λόγος που εισηγήθηκα αυτή την πρωτοβουλία. Από την άλλη, καταλαβαίνω ότι ίσως είμαστε ένα βήμα πιο μπροστά από αυτό το οποίο άντεχε το κόμμα μας. […] Δεν βιαστήκαμε. Γιατί; Να το έκανα μετά τις εκλογές για να κοροϊδέψω τους πολίτες, να μην εισπράξω πολιτικό κόστος; Αυτό και αν θα ήταν ανέντιμο. Νομίζω το άλλο το οποίο έγινε με το θέμα της ισότητας στον πολιτικό γάμο, αν αναλογιστείτε την εποχή του δημόσιου διαλόγου, είναι ότι για ένα θέμα το οποίο τελικά, εν τοις πράγμασι, αφορούσε πολύ λίγους συμπολίτες μας, συζητούσαμε επί έναν μήνα ωσάν να μην υπήρχε τίποτα άλλο στην ειδησεογραφία. Και αυτό ενόχλησε κάποιους συμπολίτες μας. Δεν το επιδιώξαμε εμείς, αλλά καταλαβαίνω γιατί ένα τέτοιο ζήτημα θα προκαλέσει το ενδιαφέρον -και δεν είναι μομφή αυτό για τα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Νομίζω ότι αν τα βάλετε αυτά τα δύο μαζί, σίγουρα κάναμε κάτι το οποίο, όπως είπα, πιστεύω ότι είναι το σωστό και το δίκαιο. Αλλά δεν μπορώ να μην αναγνωρίσω ότι στεναχωρήσαμε παραδοσιακούς ψηφοφόρους της Ν.Δ., κάποιοι οι οποίοι επέλεξαν σε αυτή την κάλπη, επειδή είναι και κοντά, να εκφράσουν ενδεχομένως τη διαμαρτυρία τους».

    «Μόνο σημειακές διορθώσεις για τους ελεύθερους επαγγελματίες»

    Ακόμα, σχετικά με τους ελεύθερους επαγγελματίες, ο Κυριάκος Μητσοτάκης δήλωσε: «Δεν είμαστε εδώ για τα εύκολα και τα ευχάριστα. Η φορολογική συμμόρφωση υπήρχε στο πρόγραμμά μας. Καταλαβαίνω απόλυτα την αντίδραση του επιχειρηματία και το αίσθημα της αδικίας, το οποίο μπορεί κάποιος να αισθάνεται. Θέλω να επαναλάβω ότι το τεκμήριο είναι μαχητό. Όποιος πιστεύει ότι αδικείται, πρέπει να προσφύγει και να δικαιωθεί. Από την άλλη, αντιμετωπίσαμε μια πραγματικότητα. Δεν πρόκειται να κάνουμε πίσω σε αυτή την μεταρρύθμιση. Αν υπάρχουν σημειακές διορθώσεις οι οποίες πρέπει να γίνουν, μπορούμε να τις κάνουμε, αλλά ο πυρήνας της μεταρρύθμισης δεν πρόκειται να αλλάξει. Ίσως μερικές φορές αυτό το οποίο κάναμε, ήταν να χρησιμοποιήσουμε μια λάθος γλώσσα. Έπρεπε, ίσως, να το επικοινωνήσουμε με διαφορετικό τρόπο. Ξέρετε, η προσδοκία, είναι οι ελεύθεροι επαγγελματίες, τα εισοδήματά τους να είναι πολύ πάνω από το τεκμαρτό και να μην τους αφορά. Αυτό σημαίνει πραγματική ανάπτυξη. Δεν νομίζω ότι κάποιος θέλει να ζει με 5.000 ή 7.000 ή 8.000 ευρώ εισόδημα τελικά τον χρόνο. Αυτή είναι η προσδοκία μιας ανάπτυξης: Να κερδίζουν πολύ παραπάνω από το τεκμαρτό και στη συνέχεια να φορολογούνται προφανώς γι’ αυτό το οποίο δηλώνουν».

    «Θα αντιμετωπίσουμε την ακρίβεια με τα όπλα που έχουμε»

    Όσον αφορά στην ακριβεία και στην οικονομία, ο πρωθυπουργός και πρόεδρος της Ν.Δ. σημείωσε: «Tο λέγαμε και προεκλογικά, μας το είπαν και οι πολίτες με τον τρόπο τους, άρα ζητούν περισσότερα και γρηγορότερα. Αυτό σημαίνει και περισσότερες παρεμβάσεις στη λειτουργία της αγοράς και μεγαλύτερη έμφαση στη βελτίωση του διαθέσιμου εισοδήματος και πραγματική εστίαση στις περιπτώσεις εκείνες όπου έχουμε ολιγοπωλιακές συμπεριφορές, τις οποίες μπορεί να έχουμε εντοπίσει και πρέπει με μεγαλύτερη αυστηρότητα να τις κυνηγήσουμε, μαζί με την Επιτροπή Ανταγωνισμού, γιατί δεν είναι μόνο δική μας δουλειά να το κάνουμε αυτό».

    Έπειτα, ο Κυριάκος Μητσοτάκης τόνισε: «Φυσικά, ακόμα μεγαλύτερη έμφαση στην ανάπτυξη και στο διαθέσιμο εισόδημα, το οποίο θα αυξάνεται με γρηγορότερο ρυθμό από ό,τι η ακρίβεια. Πιστεύω, θα το ξαναπώ, ότι αυτές οι εκλογές μας βρήκαν, ίσως, στο δυσκολότερο σημείο. Νομίζω ότι το βλέπετε, το είδαμε και τον τελευταίο μήνα, αρχίζουμε να βλέπουμε όχι πια μια μείωση του πληθωρισμού -δεν με καλύπτει αυτό- αρχίζουμε να βλέπουμε μια αποκλιμάκωση κάποιων τιμών στο σούπερ μάρκετ. Και αυτό πρέπει να το δούμε σε πολύ μεγαλύτερη ένταση, αλλά μας είπαν οι πολίτες ξεκάθαρα ότι “η ακρίβεια είναι το πρώτο θέμα, δεν είμαστε ικανοποιημένοι από αυτά τα οποία κάνατε, πρέπει να κάνετε περισσότερα”. Τα περισσότερα, όμως, στο πλαίσιο των αντοχών του προϋπολογισμού. Αν πιστεύουν κάποιοι ότι αυτή η κυβέρνηση θα κάνει κινήσεις πανικού, θα μειώσει τον ΦΠΑ, όταν πιστεύω ακράδαντα ότι δεν το αντέχει η ελληνική οικονομία, μόνο και μόνο για να διαχειριστώ ένα αποτέλεσμα που μπορεί να μην ήταν το προσδοκώμενο, κάνουν λάθος. Θα αντιμετωπίσουμε την ακρίβεια με τα όπλα τα οποία έχουμε στη διάθεση μας, αλλά χωρίς να θέσουμε σε κίνδυνο τη δημοσιονομική σταθερότητα, γιατί αυτό θα δημιουργούσε πολλαπλάσια προβλήματα στη συνέχεια».

    «Αποπροσανατολιστική η συζήτηση περί δήθεν δεξιάς στροφής της Ν.Δ.»

    Σχετικά με την άνοδο της Ακροδεξιάς στην Ελλάδα κατά τις ευρωεκλογές 2024, ο Κυριάκος Μητσοτάκης παραδέχθηκε πως η Ελληνική Λύση είχε εκλογικά οφέλη, αλλά ξεκαθάρισε τα εξής: «Σταγόνα στον ωκεανό μπροστά στα εκατομμύρια των συμπολιτών μας οι οποίοι δεν πήγαν να ψηφίσουν, γι’ αυτό θεωρώ τελείως λάθος και παντελώς αποπροσανατολιστική αυτή τη συζήτηση περί δήθεν δεξιάς στροφής της Ν.Δ.. Είναι μια συζήτηση η οποία πραγματικά δεν με αφορά καθόλου. Δεν είναι αυτό το ζήτημά μας, αν θα πάμε στο Κέντρο ή αν θα πάμε Δεξιά. Είναι αν θα είμαστε πιο αποτελεσματικοί, αν θα υλοποιήσουμε με μεγαλύτερη ταχύτητα το πρόγραμμα αυτό για το οποίο εκλεγήκαμε και γι’ αυτό θα λογοδοτήσουμε τελικά στον ελληνικό λαό μετά από τρία χρόνια, όταν θα γίνουν οι εθνικές εκλογές. Υπάρχουν 700.000 συμπολίτες μας, τουλάχιστον στην κάλπη, οι οποίοι τοποθετούνται σε κόμματα δεξιότερα της Νέας Δημοκρατίας. Κάνουν την επιλογή τους, αλλά οι πολιτικές της Ν.Δ. ως προς τα ζητήματα του υπεύθυνου πατριωτισμού – μεταναστευτικό, φύλαξη των συνόρων, ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων, ενίσχυση της θέσης της χώρας και του διεθνούς της κύρους- θα συνεχιστούν αμετάβλητες. Όχι για να “κλείσουμε το μάτι” σε αυτούς τους συμπολίτες μας -εξάλλου το κάναμε και δεν μας εμπιστεύθηκαν σε αυτές τις εκλογές. Γιατί είναι υπεύθυνες και σωστές πολιτικές για τη χώρα».

    Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, έπειτα, υπογράμμισε το εξής: «Να σας πω και κάτι ακόμα; Το 41% ήταν ένα ποσοστό το οποίο μας έδωσε ο ελληνικός λαός σε μία χρονική στιγμή. Το 41% είναι 158 έδρες, είναι η κοινοβουλευτική μας πλειοψηφία. Αυτό, το 41%, δεν υπάρχει πια σήμερα και αυτό μπορεί να είναι ανακουφιστικό. Αν κάποιοι είδαν τον κόσμο από πολύ ψηλά είναι καιρός να τον δουν από λίγο πιο χαμηλά». Ερωτηθείς, φυσικά, αν τίθεται τέλος στο ζήτημα της αλαζονείας για το οποίο κατηγορούσαν την κυβέρνηση, ο ίδιος απάντησε: «Για εμένα, οριστικά, αλλά πρέπει να το αποδείξω και έμπρακτα. Όχι, νομίζω, μόνο με τη δική μου συμπεριφορά, γιατί δεν νομίζω πραγματικά ότι μπορεί εύκολα να με κατηγορήσει κάποιος αλλά, πάλι, θα ακούσω κάθε κριτική για αλαζονική συμπεριφορά. Αν κάποιοι, λοιπόν, είδαν τον κόσμο από πολύ ψηλά -το 41% είναι πολύ ψηλά-, είναι καιρός να τον δουν και από λίγο πιο χαμηλά. Δεν είναι κακό αυτό».

    Εν συνεχεία, ο πρωθυπουργός αναφέρθηκε στη βόρεια Ελλάδα, λέγοντας: «Σίγουρα υπάρχει μια πιο συμπυκνωμένη δύναμη κομμάτων δεξιότερα της Ν.Δ. στη βόρεια Ελλάδα. Είναι κάτι το οποίο πρέπει να μας απασχολήσει. Έχω δώσει πολύ μεγάλη έμφαση στη βόρεια Ελλάδα, ειδικά στη Θεσσαλονίκη. Και πιστεύω ότι σε βάθος χρόνου -θα αρχίσουμε πολύ σύντομα, με τα εγκαίνια του Μετρό- θα περάσουμε από το στάδιο της επιφυλακτικότητας απέναντι σε σημαντικές παρεμβάσεις που θα γίνουν, σε έργα τα οποία θα έχουν υλοποιηθεί. Η βόρεια Ελλάδα έχει έναν καθοριστικό ρόλο να παίξει, ειδικά η Κεντρική Μακεδονία -είναι η δεύτερη μεγαλύτερη Περιφέρεια της χώρας-, γιατί εκεί θα έλεγα ότι εστιάζεται ίσως και περισσότερο το πρόβλημα. Υπάρχει πάντα και αυτή η αίσθηση, μιας σχετικής αδικίας αλλά, όπως σας είπα, ο τελικός απολογισμός θα γίνει στα τέσσερα χρόνια. Και αισθάνομαι μερικές φορές -και το καταλαβαίνω αυτό, σε κάθε εκλογή γίνεται- ότι οι προσδοκίες μιας τετραετίας συμπιέστηκαν σε έναν χρόνο. Δεν μπορώ να φτιάξω το Fly Over σε έναν χρόνο στη Θεσσαλονίκη. Το Μετρό θα το παραδώσουμε μέχρι το τέλος του χρόνου, περάσαμε από 40 κύματα. Δεν μπορώ να χτίσω το παιδιατρικό νοσοκομείο μέσα σε έναν χρόνο, αλλά το 2027 θα είναι έτοιμο οπότε τότε, νομίζω, θα κριθούμε και συνολικά».

    «Ίδρωσα τη φανέλα, όπως το κάνω πάντα»

    «Δεν μπορώ να κατηγορήσω κανέναν, απευθύνομαι και στα στελέχη μας και στους Υπουργούς μας, νομίζω όλοι τρέξαμε», ανέφερε εν συνεχεία ο πρωθυπουργός και πρόεδρος της Ν.Δ., τονίζοντας: «Εγώ έτρεξα πάρα πολύ πάντως. Πιστεύω ότι όλοι έτρεξαν. Τώρα, αν κάποιοι έτρεξαν λίγο λιγότερο, λίγο περισσότερο, αυτό θα το αξιολογήσω εγώ. Αλλά δεν αισθάνθηκα ότι από τους Υπουργούς μας, από τα πρωτοκλασάτα μας στελέχη, έκατσαν κάποιοι στο περιθώριο. Μπορούσαμε να τρέξουμε περισσότερο; Σίγουρα. Τελικά απεδείχθη διότι δεν καταφέραμε να κινητοποιήσουμε δικό μας κόσμο. Αυτό δεν είναι μόνο δική μου ευθύνη, είναι ευθύνη όλων μας, αν θέλουμε να κάνουμε την αυτοκριτική μας. Μπορεί και να είχαμε τρέξει περισσότερο, πάλι να μην είχε αποτέλεσμα, αλλά εγώ δεν έχω μάθει να αντιμετωπίζω τις προεκλογικές περιόδους με οποιαδήποτε αλαζονεία. Χρέος μου είναι να γυρίσω όλη την Ελλάδα. Τη γύρισα. Ίδρωσα τη φανέλα, όπως το κάνω πάντα, και δεν έχω τύψεις γι’ αυτό».

    Για το πόθεν έσχες και τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., Στέφανο Κασσελάκη, ο Κυριάκος Μητσοτακης είδε: «Δεν την ανοίξαμε εμείς αυτή τη συζήτηση. Πραγματικά δεν την ανοίξαμε εμείς, ούτε επιδίωξα εγώ να τη συντηρήσω, με την έννοια ότι αν ο κ. Κασσελάκης είχε δώσει το πόθεν έσχες του στη δημοσιότητα έξι μήνες πριν, ως όφειλε, δεν θα υπήρχε αυτή τη συζήτηση. Νομίζω ότι αδικούν κάποιοι τη Ν.Δ. και εμένα προσωπικά. Άμα δείτε τις συνεντεύξεις μου και τις ομιλίες μου, τα 2/3 των ομιλιών μου ήταν για τα ζητήματα της Ευρώπης και τη θέση της Ελλάδας στην Ευρώπη. Και επειδή αυτά τα θέματα θα ανοίξουν ούτως ή αλλιώς, γιατί αυτή είναι μία πραγματικότητα την οποία πρέπει να διαχειριστούμε, νομίζω ότι και εμείς πρέπει να κάνουμε μία καλύτερη επικοινωνιακή δουλειά σε βάθος πενταετίας -αναφέρομαι στην πενταετία, γιατί αυτός είναι ο κύκλος του Ευρωκοινοβουλίου και ο ευρωπαϊκός κύκλος- να εξηγήσουμε τι γίνεται ακριβώς στην Ευρώπη και γιατί αυτά που γίνονται μας αφορούν».

    «Έχουμε ισχυρή εντολή τετραετίας»

    Ο Κυριάκος Μητσοτάκης απέκλεισε το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών, υποστηρίζοντας το εξής: «Η κυβέρνηση έχει ισχυρή πλειοψηφία και ισχυρή εντολή τετραετίας. Οι εκλογές θα γίνουν το 2027. Θυμάστε ότι πολλές φορές και στη διάρκεια της πρώτης θητείας μου είχατε κάνει αντίστοιχα ερωτήματα και τελικά διαψεύστηκαν όσοι προέβλεπαν πρόωρες εκλογές. Δεν υπάρχει κανένα ζήτημα πρόωρων εκλογών».

    Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο ανασχηματισμού, ο Κυριάκος Μητσοτάκης απάντησε ότι το υπουργικό συμβούλιο της Παρασκευής (14/06) θα γίνει με τη σημερινή σύνθεσή του, τονίζοντας: «Έχω Υπουργικό Συμβούλιο την Παρασκευή. Κοιτάξτε, μου κάνετε μία ερώτηση την οποία έχετε υποχρέωση να κάνετε και σας δίνω την απάντηση την οποία και εγώ έχω υποχρέωση να σας δώσω». Για το αν ήρθε η ώρα να γίνουν σημαντικές αλλαγές προσώπων πλέον, ο ίδιος είπε: «Πάλι δεν θα σας απαντήσω ευθέως. Θα πω μόνο ότι σε κάθε κυβερνητική αλλαγή υπάρχουν δύο επιλογές. Ή να αλλάξει κάποιος αρμοδιότητα και θέση».

    Για το αν ένας ανασχηματισμός φρενάρει στην ουσία και τις όποιες μεταρρυθμίσεις, ο πρωθυπουργός και πρόεδρος της Ν.Δ. είπε: «Προσπαθώ να διαλέγω ανθρώπους που είναι κατάλληλοι ή -κατάλληλοι, δεν το ξέρουμε ποτέ, αυτό φαίνεται στην πορεία- που πιστεύω ότι έχουν τις προϋποθέσεις να κάνουν καλά τη δουλειά τους. Αυτό το οποίο έχουμε πετύχει είναι ένας πολύ καλός κεντρικός συντονισμός της λειτουργίας του κυβερνητικού έργου. Αυτό είναι κάτι το οποίο δεν υπήρχε στον τρόπο με τον οποίο γινόταν το κυβερνητικό έργο. Με ετήσια σχέδια, με παρακολούθηση, με προγράμματα δράσης, με σύζευξη με τις σημαντικές ευρωπαϊκές προτεραιότητες. Υπάρχει ένας -θα μπορεί κάποιος να τον χαρακτηρίσει και βαρύ αλλά απαραίτητο- συντονισμός από τη Γραμματεία της Κυβέρνησης. Αυτό νομίζω ότι είναι μια κατάκτηση η οποία θα μείνει, παρακαταθήκη νομίζω στο πρωθυπουργικό γραφείο και όταν εγώ δεν θα είμαι εδώ».

    Ο πρωθυπουργός έστειλε μήνυμα στα κυβερνητικά στελέχη, λέγοντας: «Οι όποιες φιλοδοξίες κάποιων για ένα πιο ξεκούραστο καλοκαίρι, τουλάχιστον να μιλήσω για τη δική μας ομάδα εκ των πραγμάτων θα διαψευστούν. Κοιτάξτε, ακούγεται κλισέ, αλλά όταν λες στους πολίτες ότι «αυτούσιο μας στείλατε ένα μήνυμα, πρέπει κάτι να κάνουμε καλύτερο, κάπου πρέπει να τρέξουμε πιο γρήγορα, κάπου πρέπει να κάνουμε διορθώσεις», πρέπει να το αποδείξεις και στην πράξη αυτό, έτσι δεν είναι; Δεν νομίζω ότι κάποιος με έχει κατηγορήσει ότι δεν δουλεύω πάρα πολύ. Αλλά αυτοί είναι οι ρυθμοί και αυτοί θα συνεχιστούν».

    Ακόμα, ο ίδιος τόνισε ότι έχει δυο επίπεδα στα οποία θέλει να κινηθεί: «Το ένα είναι το εθνικό και το δεύτερο είναι το ευρωπαϊκό. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι είμαστε στην αρχή ενός μεγάλου ευρωπαϊκού κύκλου. Τουλάχιστον τώρα μπορούμε να συζητήσουμε, ίσως χωρίς το άγχος της προεκλογικής περιόδου, για τις σημαντικές ευρωπαϊκές εξελίξεις».

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Η συνέντευξή του στον Αντώνη Σρόιτερ

    Αντώνης Σρόιτερ: Κύριε Πρόεδρε, να σας ευχαριστήσω πολύ για αυτή τη συζήτηση. Είναι η πρώτη συνέντευξη μετά τις ευρωεκλογές, είμαστε δυο μέρες μετά τις ευρωεκλογές. Έχουμε ένα αποτέλεσμα το οποίο είναι περίπου πέντε μονάδες κάτω από τον πήχη ή τον στόχο που είχατε θέσει ως Νέα Δημοκρατία. Συναισθήματα.

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Κύριε Σρόιτερ, ήταν μια δύσκολη προεκλογική εκστρατεία, κουραστική, όπως πάντα. Πιστεύω ότι έδωσα τον καλύτερο εαυτό μου. Θέλω να πω ένα μεγάλο «ευχαριστώ» στους συνεργάτες μου, σε όλα τα στελέχη μας, στον κομματικό μας μηχανισμό για τον αγώνα τον οποίο έκαναν.

    Αλλά, σίγουρα, δεν θα το κρύψω, το αποτέλεσμα δεν ήταν αυτό που περιμέναμε. Κι αυτό με κάνει ταυτόχρονα να είμαι και προβληματισμένος, αλλά με έναν παράξενο τρόπο και ανακουφισμένος.

    Και αν σας αιφνιδιάζει το δεύτερο επίθετο, είναι γιατί πιστεύω πάντα στη σοφία του ελληνικού λαού. Αν ο ελληνικός λαός ήθελε με τον τρόπο του -και νομίζω θα το εξηγήσουμε και στη συνέχεια- να μας στείλει ένα μήνυμα, νομίζω ότι είναι καλύτερα που το έστειλε τώρα.

    Γιατί έχουμε ακόμα τρία χρόνια μπροστά μας, είμαστε στην αρχή της δεύτερης τετραετίας και νομίζω ότι χρέος μου είναι να αποκωδικοποιήσω σωστά τα μηνύματα των εκλογών και, προφανώς, να προβώ σε όλες εκείνες τις διορθωτικές κινήσεις οι οποίες θα δείξουν στους πολίτες ότι λάβαμε υπόψη το μήνυμά τους.

    Γιατί, ξέρετε, ένα εκατομμύριο συμπολίτες μας που μας εμπιστεύθηκαν το 2023, δεν μας ψήφισαν. Ως επί το πλείστον δεν πήγαν κάπου αλλού, έκατσαν σπίτι τους, κάποιοι μπορεί από κούραση από τις επαναλαμβανόμενες εκλογές, κάποιοι γιατί θεωρούσαν ενδεχομένως ότι αυτές οι κάλπες δεν είχαν τόσο μεγάλη σημασία και κάποιοι για να μας στείλουν μήνυμα. Αλλά δεν πήγαν αλλού.

    Άρα, θα έλεγα ότι μας είπαν με τον τρόπο τους: «σας εμπιστευόμαστε αλλά γίνετε καλύτεροι, πηγαίνετε πιο γρήγορα». Και θα σας πω και στη συνέχεια ποια πιστεύω ότι είναι τα πεδία εκείνα της πολιτικής τα οποία θέλω να προτεραιοποιήσω για να αποδείξω ότι με τον τρόπο μου έλαβα το μήνυμα το οποίο μας έστειλαν οι πολίτες.

    Αντώνης Σρόιτερ: Ωραία. Ακούγοντάς σας μετά τις ευρωεκλογές, στο πρώτο σας μήνυμα, είπατε ότι «ακούσατε τη φωνή και την εντολή του λαού». Θα κρατήσω ότι η φωνή είναι το τι συνέβη, τι δυσαρέστησε ίσως τους πολίτες, και η εντολή είναι το τι πρέπει να κάνετε από εδώ και πέρα. Να ξεκινήσουμε από τη φωνή, λοιπόν. Τι είναι αυτό που πιστεύετε ότι δυσαρέστησε τους πολίτες στην πολιτική σας;

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Κοιτάξτε, είμαστε στην αρχή της δεύτερης τετραετίας μας. Σίγουρα, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι υπήρχαν πολίτες οι οποίοι δεν πήγαν να ψηφίσουν διότι πολύ απλά δεν τους πείσαμε ότι οι κάλπες αυτές ήταν αρκετά σημαντικές και δεν καταφέραμε τελικά να δώσουμε περιεχόμενο στην ευρωπαϊκή διάσταση των εκλογών.

    Υπήρχαν, όμως, σίγουρα και πολλοί πολίτες οι οποίοι ήθελαν με αυτόν τον τρόπο να μας στείλουν ένα μήνυμα. Ξέρετε, τα μηνύματα εγώ τα είχα εισπράξει και πριν από την κάλπη. Μιλούσα συνέχεια, παραδείγματος χάρη, για το ζήτημα της ακρίβειας, για το πώς η ανάπτυξη, η οποία υπάρχει στην ελληνική οικονομία, πρέπει τελικά να φτάσει σε όλους, για τις παθογένειες του βαθέος κράτους, τις οποίες έχουμε προτάξει ως απόλυτη προτεραιότητα για τη δεύτερη τετραετία.

    Έβλεπα τα προβλήματα και σε έναν βαθμό, τώρα, με την απόσταση του λίγου χρόνου από τις εκλογές, αντιλαμβάνομαι και γιατί κάποιοι πολίτες επέλεξαν μέσα από την ψήφο τους ή τη σιωπή τους, μέσα από τη φωνή τους ή τη σιωπή τους -διότι και η αποχή είναι μία πολιτική στάση-, να μας στείλουν αυτό το μήνυμα.

    Ταυτόχρονα όμως -και θέλω να το τονίσω αυτό, γιατί θα μπορεί κάποιος να έβλεπε αυτή τη συνέντευξη και να νόμιζε ότι χάσαμε τις εκλογές αν δεν ήξερε το εκλογικό αποτέλεσμα-, νομίζω ότι αποδοκιμάστηκε σύσσωμη και η αντιπολίτευση. Ειδικά η «αντιπολίτευση των λεφτόδεντρων». Δηλαδή, αυτοί που έταξαν 45 δισεκατομμύρια πήραν λίγο παραπάνω από 14,5% ποσοστό.

    Και αυτό είναι μία ένδειξη ωριμότητας της κοινωνίας, ότι αποκήρυξε τις εύκολες λύσεις. Ξεράθηκαν τα «λεφτόδεντρα», για ακόμα μία φορά. Ελπίζω να μην επιχειρήσουν κάποιοι να τα ξαναφυτέψουν, διότι δεν προσφέρεται το έδαφος της πατρίδας μας για τέτοιου είδους φυτά.

    Αντώνης Σρόιτερ: Πάμε λοιπόν να πιάσουμε, αν θέλετε, ένα-ένα τα θέματα τα οποία, με βάση και τις πρώτες αναλύσεις που βλέπουμε -προφανώς εσείς έχετε τις δικές σας αναλύσεις-, οδήγησαν σε έναν βαθμό σε αυτό το αποτέλεσμα.

    Μιλήσατε για την ακρίβεια. Αντιλαμβάνεστε και εσείς, φαντάζομαι, ότι ο μέσος Έλληνας εξακολουθεί να πονάει πάρα πολύ, κ. Πρόεδρε. Πηγαίνει στο σούπερ μάρκετ και βλέπει ότι παρά το γεγονός ότι το συζητάμε δύο χρόνια, οι τιμές μόνο προς τα πάνω αλλάζουν, στην ουσία του και στην πλειοψηφία του. Δεν θα μπούμε τώρα σε ένα debate εδώ τι έχει γίνει σωστά, τι έχει γίνει λάθος, γιατί έχουμε ένα εκλογικό αποτέλεσμα. Άρα, εδώ πρέπει να γίνει, φαντάζομαι, πολύ περισσότερη δουλειά. Χτύπησε, πόνεσε η ακρίβεια στο αποτέλεσμα;

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Βεβαίως, χωρίς καμία αμφιβολία. Όχι μόνο, θα έλεγα, τη δική μας κυβέρνηση, αλλά πολλές κυβερνήσεις. Οπότε και εμείς μάλλον συγκριτικά τα πήγαμε πολύ καλύτερα από ό,τι άλλες κυβερνήσεις. Δείτε, ας πούμε, τι έγινε στη Γαλλία και στη Γερμανία, τις δύο ισχυρότερες χώρες της Ευρώπης, όπου οι κυβερνήσεις ουσιαστικά καταποντίστηκαν, σε έναν βαθμό και λόγω του κόστους ζωής.

    Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι η ακρίβεια… Tο λέγαμε και προεκλογικά, μας το είπαν και οι πολίτες με τον τρόπο τους, άρα ζητούν περισσότερα και γρηγορότερα. Αυτό σημαίνει και περισσότερες παρεμβάσεις στη λειτουργία της αγοράς και μεγαλύτερη έμφαση στη βελτίωση του διαθέσιμου εισοδήματος και πραγματική εστίαση στις περιπτώσεις εκείνες όπου έχουμε ολιγοπωλιακές συμπεριφορές, τις οποίες μπορεί να έχουμε εντοπίσει και πρέπει με μεγαλύτερη αυστηρότητα να τις κυνηγήσουμε, μαζί με την Επιτροπή Ανταγωνισμού, γιατί δεν είναι μόνο δική μας δουλειά να το κάνουμε αυτό.

    Και, φυσικά, ακόμα μεγαλύτερη έμφαση στην ανάπτυξη και στο διαθέσιμο εισόδημα, το οποίο θα αυξάνεται με γρηγορότερο ρυθμό από ό,τι η ακρίβεια.

    Πιστεύω, θα το ξαναπώ, ότι αυτές οι εκλογές μας βρήκαν, ίσως, στο δυσκολότερο σημείο. Νομίζω ότι το βλέπετε, το είδαμε και τον τελευταίο μήνα, αρχίζουμε να βλέπουμε όχι πια μια μείωση του πληθωρισμού -δεν με καλύπτει αυτό-, αρχίζουμε να βλέπουμε μια αποκλιμάκωση κάποιων τιμών στο σούπερ μάρκετ. Και αυτό πρέπει να το δούμε σε πολύ μεγαλύτερη ένταση.

    Αλλά μας είπαν οι πολίτες ξεκάθαρα ότι «η ακρίβεια είναι το πρώτο θέμα. Δεν είμαστε ικανοποιημένοι από αυτά τα οποία κάνατε. Πρέπει να κάνετε περισσότερα». Αλλά, να το τονίσω, τα περισσότερα στα πλαίσια των αντοχών του Προϋπολογισμού.

    Αν πιστεύουν κάποιοι ότι αυτή η κυβέρνηση θα κάνει κινήσεις πανικού, θα μειώσει τον ΦΠΑ, όταν πιστεύω ακράδαντα ότι δεν το αντέχει η ελληνική οικονομία, μόνο και μόνο για να διαχειριστώ ένα αποτέλεσμα που μπορεί να μην ήταν το προσδοκώμενο, κάνουν λάθος.

    Θα αντιμετωπίσουμε την ακρίβεια με τα όπλα τα οποία έχουμε στη διάθεση μας, αλλά χωρίς να θέσουμε σε κίνδυνο τη δημοσιονομική σταθερότητα. Γιατί αυτό θα δημιουργούσε πολλαπλάσια προβλήματα στη συνέχεια.

    Αντώνης Σρόιτερ: Φορολόγηση ελεύθερων επαγγελματιών, ένα ζήτημα που προκάλεσε πάρα πολλές αντιδράσεις τότε. Το τεκμαρτό εισόδημα. Τα πρώτα στοιχεία, με βάση τις δημοσκοπήσεις που βλέπω εγώ, δείχνουν ότι το πληρώσατε πολύ αυτό.

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Το καταλαβαίνω, αλλά ξέρετε, θα κάνω μια εισαγωγική παρατήρηση, δεν είμαστε εδώ για τα εύκολα και τα ευχάριστα. Η φορολογική συμμόρφωση υπήρχε στο πρόγραμμα μας. Καταλαβαίνω απόλυτα την αντίδραση του επιχειρηματία…

    Αντώνης Σρόιτερ: Το τεκμαρτό εισόδημα, πάλι, δεν υπήρχε στο πρόγραμμα σας.

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Και το αίσθημα της αδικίας, το οποίο μπορεί κάποιος να αισθάνεται. Θέλω να επαναλάβω ότι το τεκμήριο είναι μαχητό. Όποιος πιστεύει ότι αδικείται πρέπει να προσφύγει και να δικαιωθεί. Και θα δικαιωθεί αν πραγματικά…

    Αντώνης Σρόιτερ: Επιτρέψτε μου εδώ, βεβαίως, ότι έτσι όπως είναι το θέμα δομημένο, είναι ότι «έλα εσύ να το αμφισβητήσεις και θα δεις τι έχεις να πάθεις», έτσι;

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Από την άλλη, αντιμετωπίσαμε μια πραγματικότητα. Δεν πρόκειται να κάνουμε πίσω σε αυτή την μεταρρύθμιση. Αν υπάρχουν σημειακές διορθώσεις οι οποίες πρέπει να γίνουν, μπορούμε να τις κάνουμε, αλλά ο πυρήνας της μεταρρύθμισης δεν πρόκειται να αλλάξει. Ίσως μερικές φορές αυτό το οποίο κάναμε ήταν να χρησιμοποιήσουμε μια λάθος γλώσσα. Έπρεπε, ίσως, να το επικοινωνήσουμε με διαφορετικό τρόπο.

    Ξέρετε, η προσδοκία, κ. Σρόιτερ, είναι οι ελεύθεροι επαγγελματίες, τα εισοδήματα τους να είναι πολύ πάνω από το τεκμαρτό και να μην τους αφορά. Αυτό σημαίνει πραγματική ανάπτυξη. Δεν νομίζω ότι κάποιος θέλει να ζει με 5.000 ή 7.000 ή 8.000 ευρώ εισόδημα τελικά τον χρόνο. Αυτή είναι η προσδοκία μιας ανάπτυξης: να κερδίζουν πολύ παραπάνω από το τεκμαρτό και στη συνέχεια να φορολογούνται προφανώς γι’ αυτό το οποίο δηλώνουν.

    Αντώνης Σρόιτερ: Να κρατήσω ότι θα έχουμε κάποιες αλλαγές στο θέμα;

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Όχι. Να κρατήσετε ότι θα έχουμε μόνο επιμέρους διορθώσεις, αν υπάρχουν κάποιες κατάφορες αδικίες, τις οποίες θα βρούμε τώρα στην πορεία. Αλλαγή στον κεντρικό πυρήνα της πολιτικής μας δεν θα υπάρξει.

    Αντώνης Σρόιτερ: Γάμος ομόφυλων ζευγαριών. Υπήρχε ήδη αντίδραση από το κόμμα σας και ειδικά από το δεξιό, αν θέλετε, κομμάτι του κόμματός σας, ότι αυτό δημιουργεί πάρα πολλές αντιδράσεις σε ένα συγκεκριμένο κομμάτι ψηφοφόρων της Νέας Δημοκρατίας. Έχω την εντύπωση -φαντάζομαι συμφωνείτε- ότι αυτό εκφράστηκε και στην κάλπη.

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Σίγουρα η Νέα Δημοκρατία υπέστη ζημιά πολιτική από αυτή τη νομοθετική πρωτοβουλία.

    Ξέρετε, είμαι ένας άνθρωπος βαθιά συμπεριληπτικός. Πιστεύω πολύ στα ανθρώπινα δικαιώματα και πιστεύω στην ισότητα. Το πιστεύω βαθιά. Αυτός ήταν και ο λόγος που εισηγήθηκα αυτή την πρωτοβουλία.

    Από την άλλη, καταλαβαίνω ότι ίσως είμαστε ένα βήμα πιο μπροστά από αυτό το οποίο άντεχε το κόμμα μας.

    Αντώνης Σρόιτερ: Βιαστήκατε, λέτε.

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Όχι βιαστήκαμε, ήμασταν ένα βήμα πιο μπροστά. Δεν βιαστήκαμε. Γιατί; Να το έκανα μετά τις εκλογές για να κοροϊδέψω τους πολίτες, να μην εισπράξω πολιτικό κόστος; Αυτό κι αν θα ήταν ανέντιμο.

    Νομίζω το άλλο το οποίο έγινε με το θέμα της ισότητας στον πολιτικό γάμο, κ. Σρόιτερ, αν αναλογιστείτε την εποχή του δημόσιου διαλόγου, είναι ότι για ένα θέμα το οποίο τελικά, εν τοις πράγμασι, αφορούσε πολύ λίγους συμπολίτες μας, συζητούσαμε επί έναν μήνα ωσάν να μην υπήρχε τίποτα άλλο στην ειδησεογραφία. Και αυτό ενόχλησε κάποιους συμπολίτες μας.

    Δεν το επιδιώξαμε εμείς, αλλά καταλαβαίνω γιατί ένα τέτοιο ζήτημα θα προκαλέσει το ενδιαφέρον -και δεν είναι μομφή αυτό για τα μέσα μαζικής ενημέρωσης.

    Νομίζω ότι αν τα βάλετε αυτά τα δύο μαζί, σίγουρα κάναμε κάτι το οποίο, όπως είπα, πιστεύω ότι είναι το σωστό και το δίκαιο. Αλλά δεν μπορώ να μην αναγνωρίσω ότι στεναχωρήσαμε παραδοσιακούς ψηφοφόρους της Νέας Δημοκρατίας, κάποιοι οι οποίοι επέλεξαν σε αυτή την κάλπη, επειδή είναι και κοντά, να εκφράσουν ενδεχομένως τη διαμαρτυρία τους.

    Αντώνης Σρόιτερ: Θα έχουμε κάποιες αλλαγές σε ό,τι αφορά το σύμφωνο συμβίωσης, τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών για να είμαι ακριβής, μετά το αποτέλεσμα;

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Δεν θα έχουμε καμία αλλαγή. Άμα με ρωτάτε αν θα το πάρουμε πίσω, προφανώς και η απάντηση είναι «όχι». Δεν το συζητάμε αυτό. Αλλά, επειδή είχαν ανοίξει και πολλές συζητήσεις για άλλα ζητήματα, δεν πρόκειται να υπάρξει καμία άλλη, όπως έχω δεσμευτεί, αλλαγή στο οικογενειακό δίκαιο.

    Αντώνης Σρόιτερ: Άρα, δεν έχουμε ζήτημα τεκνοθεσίας αυτή τη στιγμή, το οποίο θα προχωρήσει μετά.

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Κανένα απολύτως. Είναι κάτι το οποίο το ξεκαθάρισα και από την πρώτη στιγμή. Κάναμε κάτι το οποίο υπήρχε στο πρόγραμμα και στη στρατηγική μας. Επαναλαμβάνω το σκεπτικό μου. Ενδεχομένως και εγώ να μην μπόρεσα να το επικοινωνήσω με τον τρόπο με τον οποίο θα έπρεπε. Είναι σίγουρο, όμως, ότι για ένα παραδοσιακό κομμάτι των ψηφοφόρων μας, αυτό είναι κάτι που τους στεναχώρησε, ενδεχομένως περισσότερο από ό,τι το είχαμε εκτιμήσει.

    Αντώνης Σρόιτερ: Μάλιστα. Άλλο αποτέλεσμα της κάλπης, μια σημαντική άνοδος των κομμάτων δεξιότερα της Νέας Δημοκρατίας, όχι απαραίτητα λόγω περισσότερων ψήφων αλλά λόγω του γεγονότος ότι εκείνοι τουλάχιστον πήγαν να ψηφίσουν, για να είμαστε ακριβείς. Υπάρχει όμως μια σημαντική άνοδος, ειδικά στο κόμμα του κ. Βελόπουλου.

    Αν προσθέσουμε όλα αυτά τα κόμματα, κ. Πρόεδρε, έχετε ένα περίπου 20% ψηφοφόρων δεξιά της Νέας Δημοκρατίας. Πώς το βλέπετε όλο αυτό και αν σας προβληματίζει.

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Λιγότερο του 20% και έχετε δίκιο να επισημαίνετε ότι σε απόλυτο αριθμό ψήφων ουσιαστικά μιλάμε για περίπου τον ίδιο αριθμό ψηφοφόρων και το 2019 και το 2023 και το 2024. Ανακατανεμήθηκαν σε άλλα κόμματα.

    Αντώνης Σρόιτερ: Ο κ. Βελόπουλος είχε αύξηση, για να είμαι ακριβής.

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Είχε μια αύξηση, ναι, αλήθεια είναι αυτό, αλλά σταγόνα στον ωκεανό μπροστά στα εκατομμύρια των συμπολιτών μας οι οποίοι δεν πήγαν να ψηφίσουν. Γι’ αυτό θεωρώ τελείως λάθος και παντελώς αποπροσανατολιστική αυτή τη συζήτηση περί δήθεν δεξιάς στροφής της Νέας Δημοκρατίας.

    Είναι μια συζήτηση η οποία πραγματικά δεν με αφορά καθόλου. Δεν είναι αυτό το ζήτημά μας, αν θα πάμε στο κέντρο ή αν θα πάμε δεξιά. Είναι αν θα είμαστε πιο αποτελεσματικοί, αν θα υλοποιήσουμε με μεγαλύτερη ταχύτητα το πρόγραμμα αυτό για το οποίο εκλεγήκαμε και γι’ αυτό θα λογοδοτήσουμε τελικά στον ελληνικό λαό μετά από τρία χρόνια, όταν θα γίνουν οι εθνικές εκλογές.

    Υπάρχουν 700.000 συμπολίτες μας, τουλάχιστον στην κάλπη, οι οποίοι τοποθετούνται σε κόμματα δεξιότερα της Νέας Δημοκρατίας. Κάνουν την επιλογή τους, αλλά οι πολιτικές της Νέας Δημοκρατίας ως προς τα ζητήματα του υπεύθυνου πατριωτισμού -μεταναστευτικό, φύλαξη των συνόρων, ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων, ενίσχυση της θέσης της χώρας και του διεθνούς της κύρους- θα συνεχιστούν αμετάβλητες. Όχι για να «κλείσουμε το μάτι» σε αυτούς τους συμπολίτες μας -εξάλλου το κάναμε και δεν μας εμπιστεύθηκαν σε αυτές τις εκλογές. Γιατί είναι υπεύθυνες και σωστές πολιτικές για τη χώρα.

    Αντώνης Σρόιτερ: Άρα, ανάμεσα στα μηνύματα που έχετε εισπράξει δεν είναι το μήνυμα, «κ. Μητσοτάκη, είστε λιγότερο δεξιός από ό,τι θα θέλαμε», από τους ψηφοφόρους σας. Δεν αισθάνεσθε κάτι τέτοιο.

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Όχι, όχι. Δεν το εκλαμβάνω έτσι. Να δώσω ένα παράδειγμα, γιατί ακούσαμε, ας πούμε, πολλά θέματα για το ζήτημα της υγείας. Όταν κάποιος ταλαιπωρείται έξι ώρες στα επείγοντα περιστατικά και πρέπει να επιταχύνουμε την αντιμετώπισή του, καταρχάς να φτιάξουμε καινούργια τμήματα επειγόντων και να μπορεί να εξυπηρετείται πιο γρήγορα, αυτό τι πολιτική είναι ακριβώς; Είναι δεξιά, είναι κεντρώα, είναι αριστερή;

    Όταν έχουμε ζητήματα τα οποία αφορούν ολιγοπωλιακές πρακτικές κάποιων μεγάλων επιχειρήσεων, έχει αυτό ιδεολογική ταμπέλα; Θα μπορούσε κάποιος να ισχυριστεί ότι ενδεχομένως έχει, αλλά σίγουρα δεν θα τη χαρακτήριζε κανείς ούτε κατ’ ανάγκη δεξιά, ούτε κεντρώα, μάλλον πιο παρεμβατική θα τη χαρακτήριζε ως προς τον τρόπο λειτουργίας της αγοράς.

    Ή όταν αντιμετωπίζουμε ζητήματα καθημερινότητας, πόσο γρήγορα θα έρθουν τα ηλεκτρικά λεωφορεία, γιατί ταλαιπωρείται ο κόσμος σήμερα στα μέσα μαζικής μεταφοράς από κάτι λεωφορεία τα οποία είναι σαράβαλα και τα οποία σταδιακά αλλάζουμε. Τι πολιτική είναι αυτό; Είναι δεξιά πολιτική ή είναι κεντρώα πολιτική ή αριστερή;

    Αυτά απασχολούν τον κόσμο. Τουλάχιστον εγώ αυτά άκουσα. Γιατί, ξέρετε, η προεκλογική εκστρατεία είναι και μία ευκαιρία όχι μόνο να μιλήσουμε αλλά και να ακούσουμε. Και εγώ όπου πήγαινα, επειδή έχω αυτή τη συνήθεια να έχω το μπλοκάκι μου και τους συνεργάτες μου, σημείωνα και επιμέρους ζητήματα τα οποία απασχολούσαν τους πολίτες. Γι’ αυτά βασικά, πέρα από τα μεγάλα στα οποία αναφερθήκαμε, μου μίλησαν.

    Αντώνης Σρόιτερ: Για να το κλείσουμε αυτό, στα ζητήματα που απασχολούσαν τους πολίτες, ζητήματα που «έτρεξαν» στη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου και νωρίτερα, Τέμπη, υποκλοπές, θέματα δημοκρατίας και τα βάζω ουσιαστικά μαζί για να μου πείτε αν κάποιο από αυτά αισθάνεστε εσείς ότι έπαιξε ρόλο.

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Όχι, δεν τα υποτιμώ, δεν αισθάνθηκα όμως ότι ήταν καθοριστικά στην επιλογή των πολιτών. Έχω μιλήσει πολλές φορές για τα θέματα αυτά. Αλλά πάλι εγώ κάνω τη δική μου ανάγνωση, τη δική μου εκτίμηση, με την εμπειρία μου και βλέποντας φυσικά και τα επιστημονικά δεδομένα.

    Δεν θεωρώ ότι τα θέματα αυτά ήταν καθοριστικά. Εξάλλου, να πω κιόλας, ότι το ένα κόμμα το οποίο, και ο ένας πολιτικός αρχηγός ο οποίος τα θέματα κράτους δικαίου τα προέταξε στην προμετωπίδα του πολιτικού του λόγου, δεν κατάφερε καν να είναι δεύτερος. Διότι το ΠΑΣΟΚ είχε έναν ξεκάθαρο στόχο απέναντι, κατά την άποψή μου, σε έναν αδύναμο και νέο τουλάχιστον -για να μην τον χαρακτηρίσω-, σε έναν νέο, άπειρο αρχηγό του ΣΥΡΙΖΑ είχε θέσει ένα ξεκάθαρο στόχο: να είναι δεύτερος. Και απέτυχε, όταν ο ΣΥΡΙΖΑ σημείωσε σημαντική πτώση, δεν είναι ότι ανέβηκε.

    Άρα, αυτό είναι ενδεχομένως κάτι το οποίο πρέπει να προβληματίσει και τα άλλα κόμματα. Θέλω να ελπίζω ότι κάνουν αυτή τη συζήτηση και αντιλαμβάνονται τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να κινηθούν από τώρα.

    Και να συγκρατήσω κάτι το οποίο νομίζω ότι είναι ωφέλιμο τελικά: εγώ διέκρινα από τους εκπροσώπους των κομμάτων, των μεγάλων κομμάτων τουλάχιστον, μία σεμνότητα το βράδυ των εκλογών. Έπεσαν οι τόνοι. Καλό είναι αυτό για όλους μας.

    Αντώνης Σρόιτερ: Συμβαίνει συνήθως μετά τις εκλογές.

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Καλό είναι για όλους. Να σας πω και κάτι ακόμα: το 41% ήταν ένα ποσοστό το οποίο μας έδωσε ο ελληνικός λαός σε μία χρονική στιγμή. Το 41% είναι 158 έδρες, είναι η κοινοβουλευτική μας πλειοψηφία. Αυτό, το 41%, δεν υπάρχει πια σήμερα. Και αυτό μπορεί να είναι ανακουφιστικό, ξέρετε, κ. Σρόιτερ.

    Αντώνης Σρόιτερ: Άρα, τίθεται τέλος στο ζήτημα της αλαζονείας για το οποίο κατηγορούσαν την κυβέρνηση;

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Για εμένα, οριστικά. Αλλά πρέπει να το αποδείξω και έμπρακτα, όχι, νομίζω, μόνο με τη δική μου συμπεριφορά, γιατί δεν νομίζω πραγματικά ότι μπορεί εύκολα να με κατηγορήσει κάποιος. Αλλά, πάλι, θα ακούσω κάθε κριτική για αλαζονική συμπεριφορά.

    Αν κάποιοι, λοιπόν, είδαν τον κόσμο από πολύ ψηλά -το 41% είναι πολύ ψηλά-, είναι καιρός να τον δουν και από λίγο πιο χαμηλά. Δεν είναι κακό αυτό.

    Αντώνης Σρόιτερ: Ναι. Είδα, για παράδειγμα, την κα Μπακογιάννη σήμερα, να είναι σύμφωνη με αυτό που λέτε και να λέει ότι είναι μια καλή ευκαιρία «να ξεκαβαλήσουν, να κρεμάσουν τα καλάμια» και κάποιοι μέσα στην κυβέρνηση οι οποίοι πήγαιναν έτσι, σε ανύποπτο διάστημα.

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Σε ανύποπτο χρόνο έχω πει ότι αξιολογώ αποτελεσματικότητα και συμπεριφορά.

    Αντώνης Σρόιτερ: Θα μου πείτε και πώς θα την αξιολογήσετε και στην πορεία. Βόρεια Ελλάδα. Αισθάνεστε ότι έχει πρόβλημα η Νέα Δημοκρατία στη βόρεια Ελλάδα;

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Σίγουρα υπάρχει μια πιο συμπυκνωμένη δύναμη κομμάτων δεξιότερα της Νέας Δημοκρατίας στη βόρεια Ελλάδα. Είναι κάτι το οποίο πρέπει να μας απασχολήσει.

    Έχω δώσει πολύ μεγάλη έμφαση στη βόρεια Ελλάδα, ειδικά στη Θεσσαλονίκη. Και πιστεύω ότι σε βάθος χρόνου -θα αρχίσουμε πολύ σύντομα, με τα εγκαίνια του Μετρό- θα περάσουμε από το στάδιο της επιφυλακτικότητας απέναντι σε σημαντικές παρεμβάσεις που θα γίνουν, σε έργα τα οποία θα έχουν υλοποιηθεί.

    Η βόρεια Ελλάδα έχει έναν καθοριστικό ρόλο να παίξει, ειδικά η Κεντρική Μακεδονία -είναι η δεύτερη μεγαλύτερη Περιφέρεια της χώρας-, γιατί εκεί θα έλεγα ότι εστιάζεται ίσως και περισσότερο το πρόβλημα. Υπάρχει πάντα και αυτή η αίσθηση, ξέρετε, μιας σχετικής αδικίας

    Αντώνης Σρόιτερ: Η οποία αποτυπώθηκε και δεν ξέρω αν την αναγνωρίζετε.

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Σε έναν βαθμό, δικαιολογημένη, γι’ αυτό και έχουμε σκύψει τόσο πολύ πάνω από τη βόρεια Ελλάδα, και ειδικά πάνω στη Θεσσαλονίκη.

    Αλλά, όπως σας είπα, ο τελικός απολογισμός θα γίνει στα τέσσερα χρόνια. Και αισθάνομαι μερικές φορές -και το καταλαβαίνω αυτό, σε κάθε εκλογή γίνεται- ότι οι προσδοκίες μιας τετραετίας συμπιέστηκαν σε έναν χρόνο.

    Δεν μπορώ να φτιάξω το «Flyover» σε έναν χρόνο στη Θεσσαλονίκη. Το Μετρό θα το παραδώσουμε μέχρι το τέλος του χρόνου, περάσαμε από 40 κύματα. Δεν μπορώ να χτίσω το παιδιατρικό νοσοκομείο μέσα σε έναν χρόνο, αλλά το 2027 θα είναι έτοιμο. Οπότε τότε, νομίζω, θα κριθούμε και συνολικά.

    Αντώνης Σρόιτερ: Για να κλείσουμε το τι έφταιξε, έφταιξε η προεκλογική εκστρατεία -θα μιλήσω για το δικό σας κόμμα- έτσι όπως έγινε; Έφταιξε το γεγονός ότι αντί να συζητάμε για Ευρώπη ή για μεγάλα θέματα, συζητούσαμε μια βδομάδα, ειδικά στο τέλος, για το πόθεν έσχες του κ. Κασσελάκη;

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Καταρχάς, δεν μπορώ να κατηγορήσω κανέναν, απευθύνομαι και στα στελέχη μας και στους Υπουργούς μας. Νομίζω όλοι τρέξαμε. Εγώ έτρεξα πάρα πολύ πάντως.

    Αντώνης Σρόιτερ: Όλοι έτρεξαν;

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Πιστεύω ότι όλοι έτρεξαν. Τώρα, αν κάποιοι έτρεξαν λίγο λιγότερο, λίγο περισσότερο, αυτό θα το αξιολογήσω εγώ. Αλλά δεν αισθάνθηκα ότι από τους Υπουργούς μας, από τα πρωτοκλασάτα μας στελέχη, έκατσαν κάποιοι στο περιθώριο.

    Μπορούσαμε να τρέξουμε περισσότερο; Σίγουρα. Τελικά απεδείχθη διότι δεν καταφέραμε να κινητοποιήσουμε δικό μας κόσμο. Αυτό δεν είναι μόνο δική μου ευθύνη, είναι ευθύνη όλων μας, αν θέλουμε να κάνουμε την αυτοκριτική μας.

    Μπορεί και να είχαμε τρέξει περισσότερο, πάλι να μην είχε αποτέλεσμα, αλλά εγώ δεν έχω μάθει να αντιμετωπίζω τις προεκλογικές περιόδους με οποιαδήποτε αλαζονεία.

    Χρέος μου είναι να γυρίσω όλη την Ελλάδα. Τη γύρισα. Ίδρωσα τη φανέλα, όπως το κάνω πάντα, και δεν έχω τύψεις γι’ αυτό.

    Τώρα, αν μπορούσαμε να ήμασταν λίγο πιο εύστοχοι σε κάποιο μήνυμα, μπορεί ναι, μπορεί όχι. Δεν νομίζω ότι τελικά έκανε κάποια μεγάλη διαφορά. Είχαμε να αντιμετωπίσουμε κάτι μεγαλύτερο σε αυτή την…

    Αντώνης Σρόιτερ: Ειδικά η συζήτηση για το πόθεν έσχες, μια εβδομάδα, κ. Πρόεδρε, δεν…

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Δεν την ανοίξαμε εμείς αυτή τη συζήτηση, κ. Σρόιτερ. Πραγματικά δεν την ανοίξαμε εμείς, ούτε επιδίωξα εγώ να τη συντηρήσω, με την έννοια ότι αν ο κ. Κασσελάκης είχε δώσει το πόθεν έσχες του στη δημοσιότητα έξι μήνες πριν, ως όφειλε, δεν θα υπήρχε αυτή τη συζήτηση.

    Νομίζω ότι αδικούν κάποιοι τη Νέα Δημοκρατία και εμένα προσωπικά. Άμα δείτε τις συνεντεύξεις μου και τις ομιλίες μου, τα 2/3 των ομιλιών μου ήταν για τα ζητήματα της Ευρώπης και τη θέση της Ελλάδας στην Ευρώπη.

    Και επειδή αυτά τα θέματα θα ανοίξουν ούτως ή αλλιώς, γιατί αυτή είναι μία πραγματικότητα την οποία πρέπει να διαχειριστούμε, νομίζω ότι και εμείς πρέπει να κάνουμε μία καλύτερη επικοινωνιακή δουλειά σε βάθος πενταετίας -αναφέρομαι στην πενταετία, γιατί αυτός είναι ο κύκλος του Ευρωκοινοβουλίου και ο ευρωπαϊκός κύκλος- να εξηγήσουμε τι γίνεται ακριβώς στην Ευρώπη και γιατί αυτά που γίνονται μας αφορούν.

    Ξέρετε, μερικές φορές βλέπουμε, ενσωματώνουμε οδηγίες. Κανείς δεν ασχολείται, κανείς δεν καταλαβαίνει, κανείς δεν βρίσκεται ίσως μπροστά από τις εξελίξεις, στη διαμόρφωση…

    Αντώνης Σρόιτερ: Τώρα είναι αργά, βεβαίως. Αυτό το μήνυμα έπρεπε να είχε περάσει πριν τις εκλογές. Τώρα το ταμείο έκλεισε, που λένε.

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Το ταμείο έκλεισε, αλλά αυτό είναι μία υποχρέωση, να εξηγήσουμε τι σημαίνει πραγματικά η Ευρώπη στη ζωή μας, πέραν από τα έργα.

    Αντώνης Σρόιτερ: Έστω και εκ των υστέρων.

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Γιατί σημαίνει και πολλά άλλα. Δεν είναι μόνο τα λεφτά, δεν είναι μόνο τα έργα.

    Αντώνης Σρόιτερ: Αλήθεια είναι αυτό. Εκ του αποτελέσματος της αποχής, θεωρείτε ότι ήταν λάθος που δεν έγιναν οι αυτοδιοικητικές εκλογές μαζί με τις ευρωεκλογές;

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Αυτό είναι μία πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση και νομίζω ότι έχει ένα ενδιαφέρον να δούμε πώς μπορούμε να αυξήσουμε τη συμμετοχή. Υπάρχει κούραση. Για μένα ήταν οι πέμπτες…

    Αντώνης Σρόιτερ: Έπρεπε να είχατε κάνει μαζί και τις αυτοδιοικητικές, κ. Πρόεδρε;

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Δεν μπορούσα να το κάνω. Δεν μπορούσαμε να παρατείνουμε τη θητεία των αυτοδιοικητικών και δεν μπορούσαμε να φέρουμε μπροστά τις ευρωεκλογές. Υπήρχε αυτό το αντικειμενικό πρόβλημα. Θα είχαμε παρατείνει την θητεία των αυτοδιοικητικών σχεδόν έναν χρόνο. Δεν μπορούσαμε να το κάνουμε και συνταγματικά.

    Κοιτάξτε, για εμένα, αν το σκεφτείτε, είναι οι έβδομες εκλογές από το 2019: πέντε εθνικές, δηλαδή τρεις εθνικές κάλπες, το 2019, δύο το 2023, δύο ευρωεκλογές, δύο αυτοδιοικητικές. Κουράστηκε ο κόσμος.

    Από τη στιγμή, μάλιστα, που αισθάνθηκε ότι «κυβέρνηση έχουμε», δεν καταφέραμε να κινητοποιήσουμε την ευρωπαϊκή διάσταση. Υπήρχε, ναι, και αρκετός κόσμος ο οποίος δεν ανήκει στους διαμαρτυρόμενους κατά ανάγκην, ο οποίος απλά είπε: «δεν θα χαλάσω το Σαββατοκύριακό μου». Μην κοροϊδευόμαστε. Είμαι σίγουρος ότι κάποιοι, ίσως αν έβλεπαν το αποτέλεσμα και ήξεραν ποιο είναι, να πήγαιναν. Αλλά τώρα, όπως είπατε, μετά την απομάκρυνση από το ταμείο…

    Αντώνης Σρόιτερ: Πάμε στην εντολή. Μιλήσαμε για τη φωνή, το τι έφταιξε. Εντολή, λοιπόν. Θα το πω πολύ απλά μήπως δεν χρειάζεται να συζητήσουμε περαιτέρω, κ. Πρόεδρε. Αισθάνεστε ότι έχετε εντολή να πάτε σε πρόωρες εκλογές και ότι αυτό το αποτέλεσμα δεν νομιμοποιεί την κυβέρνηση από εδώ και πέρα;

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Καθόλου.

    Αντώνης Σρόιτερ: Θα έχουμε ζήτημα πρόωρων εκλογών στη χώρα;

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Όχι, κατηγορηματικά. Η κυβέρνηση έχει ισχυρή πλειοψηφία και ισχυρή εντολή τετραετίας. Οι εκλογές θα γίνουν το 2027. Θυμάστε ότι πολλές φορές και στη διάρκεια της πρώτης θητείας μου είχατε κάνει αντίστοιχα ερωτήματα και τελικά διαψεύστηκαν όσοι προέβλεπαν πρόωρες εκλογές.

    Αντώνης Σρόιτερ: Δεν είχαμε ένα 28% τότε βεβαίως να συζητάμε.

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Ναι, είχαμε ενδεχομένως άλλες συνθήκες. Είχαμε συνθήκες που μπορεί να ήταν πολύ ευνοϊκές για την κυβέρνηση, έτσι δεν είναι; Ποσοστά εξαιρετικά θετικά μετά την πανδημία. Πιστεύω στους τετραετείς κύκλους και πιστεύω ότι η τετραετία είναι ένας ικανός χρόνος για να κριθεί ένα κυβερνητικό έργο, όπως το έκριναν οι πολίτες στην πρώτη τετραετία.

    Άρα, δεν υπάρχει κανένα ζήτημα πρόωρων εκλογών.

    Αντώνης Σρόιτερ: Το κρατάω αυτό. Βεβαίως, είχαμε συζητήσει μαζί και πάλι πριν τις ευρωεκλογές και μου είχατε πει ότι ένα κακό ποσοστό για την κυβέρνηση θα δυσκολέψει πολύ τη διακυβέρνηση.

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Ναι.

    Αντώνης Σρόιτερ: Και θέλω να ρωτήσω: τι δυσκολίες θα έχετε λοιπόν από εδώ και πέρα και αν αυτές οι δυσκολίες στην ουσία σας απαγορεύουν ή σας δυσχεραίνουν πάρα πολύ την προσπάθεια να κυβερνήσετε;

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Όχι. Ποιος είναι ο κίνδυνος; Ο κίνδυνος είναι… Όπως σας είπα, είναι άλλο να προβλέπεις τι θα γίνει και άλλο να βιώνεις το αποτέλεσμα αφότου ήρθε. Όπως σας είπα, μπορεί να είναι και λυτρωτικό ένα τέτοιο αποτέλεσμα, και απελευθερωτικό. Θα προχωρήσουμε στις μεγάλες αλλαγές.

    Αντώνης Σρόιτερ: Δεν σας φέρνει δυσκολίες;

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Άρα, δεν θα πατήσουμε φρένο, θα πατήσουμε γκάζι. Αυτό ζητούν οι πολίτες από εμάς. Εγώ δεν άκουσα κανέναν… Καταλαβαίνω την επιμέρους γκρίνια για πολιτικές που είχαν κόστος, το καταλαβαίνω, αλλά αυτό σημαίνει. Διαχείριση δεν σημαίνει, δεν εθίζουμε τον λαό στα ευχάριστα. Μερικές φορές κάνουμε και πράγματα τα οποία μπορεί να είναι πιο δύσκολα ή να θίγουν κάποιες συγκεκριμένες επαγγελματικές ομάδες.

    Αντώνης Σρόιτερ: Συνήθως, βεβαίως, οι κυβερνήσεις μετά από ένα κακό αποτέλεσμα, είτε σε αυτοδιοικητικές είτε σε ευρωεκλογές, ανάμεσα σε εθνικές εκλογές, το πρώτο πράγμα που κάνουν είναι να σταματήσουν τις μεταρρυθμίσεις, να τραβήξουν χειρόφρενο, ειδικά σε όποιες εκτιμούν ότι θα έχουν πολιτικό κόστος και να πάμε σε μια χαλαρωτική διακυβέρνηση τα επόμενα χρόνια.

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Εμείς θα κάνουμε… Κοιτάξτε, όπως σας είπα, δεν με ενδιαφέρει να είμαι ένας Πρωθυπουργός ο οποίος στο τέλος της τετραετίας μου θα έχει κάνει απλή διαχείριση. Έχω, νομίζω, πάρει μια άλλη εντολή.

    Μερικές φορές αισθάνομαι, ξέρετε, ότι και οι πολίτες είναι πολύ αυστηροί μαζί μου. Το καταλαβαίνω. Εγώ ανέβασα τον πήχη των προσδοκιών ο ίδιος και όταν για οποιονδήποτε λόγο περνάω από κάτω -δεν νομίζω ότι περνάω συνέχεια, νομίζω ότι έχω κάνει πολλά πράγματα για τη χώρα-, αλλά οφείλω να ανασκουμπωθώ και να δω τι μπορώ να κάνω για να περάσω από πάνω από τον πήχη των προσδοκιών.

    Τον βάλαμε ψηλά τον πήχη των προσδοκιών. Δεν θα κατεβάσουμε τον πήχη, θα πηδήξουμε πιο ψηλά. Είμαι πολύ κατηγορηματικός σε αυτό. Το αν θα τα καταφέρουμε ή όχι, θα το κρίνουν οι πολίτες στο τέλος της τετραετίας. Αλλά δεν πρόκειται να κατέβει ο πήχης των προσδοκιών αυτής της κυβέρνησης.

    Αντώνης Σρόιτερ: Πάμε να προχωρήσουμε, λοιπόν, μιλώντας για εντολή. Θέλω πάρα πολύ απλά να ρωτήσω αν το Υπουργικό Συμβούλιο της Παρασκευής θα γίνει με τη σημερινή σύνθεση της κυβέρνησης ή με τη νέα σύνθεση της κυβέρνησης.

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Ήμουν σίγουρος ότι θα μου κάνατε αυτή την ερώτηση.

    Αντώνης Σρόιτερ: Δεν σας έκανα την ερώτηση που περιμένατε. Δεν μίλησα για ανασχηματισμό. Ρωτάω, με ποια σύνθεση κυβέρνησης θα γίνει το Υπουργικό Συμβούλιο της Παρασκευής.

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Με τη σημερινή.

    Αντώνης Σρόιτερ: Με τη σημερινή.

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Ναι.

    Αντώνης Σρόιτερ: Άρα, μην περιμένουμε εξελίξεις ως την Παρασκευή, μου λέτε;

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Με τη σημερινή. Έχω Υπουργικό Συμβούλιο την Παρασκευή. Κοιτάξτε, μου κάνετε μία ερώτηση την οποία έχετε υποχρέωση να κάνετε και σας δίνω την απάντηση την οποία κι εγώ έχω υποχρέωση να σας δώσω.

    Αντώνης Σρόιτερ: Μάλιστα. Αν έχουμε εξελίξεις, είναι δικαίωμά σας ο ανασχηματισμός, βεβαίως, είναι μία επιλογή σας. Έχω την εντύπωση ότι είναι ένα κομμάτι της εντολής που σας έδωσαν. Εσείς, βεβαίως, είστε ο άνθρωπος ο οποίος θα ερμηνεύσει αυτή την εντολή.

    Θέλω να ρωτήσω, κ. Πρόεδρε, αν αισθάνεστε -γιατί υπάρχει αυτή η αίσθηση και αυτή η συζήτηση έξω- ότι ήρθε ο καιρός να ξεκουραστούν κάποιοι άνθρωποι σε αυτή την κυβέρνηση. Έχετε αλλάξει μία κυβέρνηση, έχετε αλλάξει τη σύνθεσή της και έχετε κάνει πολύ λίγους ανασχηματισμούς αυτή την πενταετία, αλλά στην ουσία κυβερνάτε με τους ίδιους ανθρώπους. Άλλαξαν καρέκλες, άλλαξαν πολύ λίγα πρόσωπα. Θέλω να ρωτήσω αν αισθάνεστε και εσείς ότι ήρθε η ώρα να γίνουν σημαντικές αλλαγές προσώπων πλέον.

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Πάλι δεν θα σας απαντήσω ευθέως. Θα πω μόνο ότι σε κάθε κυβερνητική αλλαγή υπάρχουν δύο επιλογές. Ή να αλλάξει κάποιος αρμοδιότητα και θέση….

    Αντώνης Σρόιτερ: Έχετε αυτό επιλέξει ως τώρα.

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Ναι. Ή να πάει σπίτι του. Σπίτι του, δεν πάει σπίτι του, συγγνώμη, γιατί έχω αποδείξει κιόλας σε ανασχηματισμούς ότι μπορεί κάποιος να…

    Αντώνης Σρόιτερ: Να κάτσει στον πάγκο, έχετε πει. Κακή λέξη ο πάγκος. Να ξεκουραστεί λίγο.

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Ναι, ας μην χρησιμοποιήσουμε άλλες αθλητικές αναλογίες. Να επιτελέσει κάποιος τα καθήκοντά του ως μέλος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας και ουκ ολίγοι συνάδελφοι έχουν επανέλθει στο κυβερνητικό σχήμα.

    Άρα, δεν είναι η απομάκρυνση από την κυβέρνηση η τιμωρία ή η οριστική αποκοπή από οποιαδήποτε κυβερνητική φιλοδοξία. Όπως είναι επίσης σαφές ότι δεν μπορούν όλοι οι βουλευτές μας να γίνουν Υπουργοί. Γιατί αλλιώς θα είχαμε 158, συν εμένα, 157 υπουργικές καρέκλες.

    Αντώνης Σρόιτερ: Άσχετα με τον ανασχηματισμό, κ. Πρόεδρε, που αντιλαμβάνομαι ότι δεν μπορείτε ούτε να τον προαναγγείλετε σήμερα ούτε να τον ανακοινώσετε εδώ, που συζητάμε εμείς, αισθάνεστε ότι έχουν δίκιο όσοι εκτιμούν ότι κυβερνάτε με τα ίδια πρόσωπα εδώ και πέντε χρόνια σε έναν πολύ μεγάλο βαθμό και ίσως πρέπει και εκεί να δούμε αλλαγές προσώπων;

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Δεν νομίζω, αν συγκρίνετε την αρχική κυβέρνηση με τη σημερινή, θα δείτε αρκετές αλλαγές, θα δείτε καινούργια στελέχη τα οποία εξελίχθηκαν. Το ανθρώπινο δυναμικό είναι συγκεκριμένο. Υπάρχει πάντα μία ισορροπία, την οποία πρέπει να σεβόμαστε, μεταξύ της Κοινοβουλευτικής Ομάδας και των εκλεγμένων αντιπροσώπων και αυτών -που είναι λιγότεροι εκ των πραγμάτων- των εξωκοινοβουλευτικών στελεχών.

    Έχουμε μια κοινοβουλευτική δημοκρατία. Άρα, η πλειοψηφία του Υπουργικού Συμβουλίου είναι άνθρωποι οι οποίοι προέρχονται από τη Βουλή. Αυτή είναι η πραγματικότητα μας.

    Από την άλλη, έχουμε τη δυνατότητα να επιλέγουμε και ανθρώπους οι οποίοι δεν είναι βουλευτές. Έχω προσπαθήσει να σεβαστώ αυτή την ισορροπία, έτσι ώστε να μπορώ να συνδυάζω πολιτικά με τεχνοκρατικά χαρακτηριστικά. Από εκεί και πέρα, ο χρόνος θα δείξει, κ. Σρόιτερ.

    Αντώνης Σρόιτερ: Βεβαίως θα δείξει. Εσάς περιμένουμε να πάρετε τις πρωτοβουλίες. Οι ανασχηματισμοί βεβαίως έχουν ένα κακό, κ. Πρόεδρε, ειδικά όταν μιλάμε για επερχόμενες μεταρρυθμίσεις και επιτάχυνσή τους. Ένας νέος Υπουργός ο οποίος μπαίνει σε ένα γραφείο, τα ξέρετε πολύ καλύτερα από εμένα, χρειάζεται πολύ χρόνο για να ενημερωθεί, να καταλάβει πού βρίσκεται, να μιλήσει με τους συνεργάτες του, να δει τι τρέχει και να πάρει τις πρώτες αποφάσεις. Εγώ θα το έλεγα ένα εξάμηνο αυτό. Μπορεί να κάνω λάθος. Άρα, ένας ανασχηματισμός δεν φρενάρει στην ουσία και τις όποιες μεταρρυθμίσεις;

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Αυτό είναι, για να μιλήσω πιο φιλοσοφικά, αυτό που πρέπει να ζυγίσει κάποιος: αν είναι απαραίτητη μια αλλαγή προσώπου, δηλαδή αν θα έχει μεγαλύτερο όφελος τελικά από το κόστος. Αυτό είναι το ζύγι και, θα το τονίσω, είναι ζύγι για εμένα αμιγώς επιχειρησιακό.

    Νομίζω έχω αποδείξει ότι δεν κάνω τέτοιες κινήσεις με πολιτικά χαρακτηριστικά, «πρέπει ένας από δω, ένας από κει, κάποιος να εκπροσωπεί τη μια περιοχή ή την άλλη». Προσπαθώ να διαλέγω ανθρώπους που είναι κατάλληλοι ή -κατάλληλοι, δεν το ξέρουμε ποτέ, αυτό φαίνεται στην πορεία- που πιστεύω ότι έχουν τις προϋποθέσεις να κάνουν καλά τη δουλειά τους.

    Αντώνης Σρόιτερ: Το πολύ «βαρύ» κυβερνητικό σχήμα που έχετε επιλέξει, και το λέω «βαρύ» υπό την έννοια ότι είναι πολυμελές, εξαιρετικά πολυμελές, εκτιμάτε ότι λειτούργησε; Ότι λειτουργεί; Έχετε κάτι το οποίο πρέπει να αλλάξετε και σε επίπεδο αριθμού Υπουργών;

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Δεν νομίζω ότι αυτό είναι το ζήτημα, αυτή τη στιγμή, της αποτελεσματικότητας της κυβέρνησης.

    Αυτό το οποίο έχουμε πετύχει είναι ένας πολύ καλός κεντρικός συντονισμός της λειτουργίας του κυβερνητικού έργου. Αυτό είναι κάτι το οποίο δεν υπήρχε στον τρόπο με τον οποίο γινόταν το κυβερνητικό έργο. Με ετήσια σχέδια, με παρακολούθηση, με προγράμματα δράσης, με σύζευξη με τις σημαντικές ευρωπαϊκές προτεραιότητες. Υπάρχει ένας -θα μπορεί κάποιος να τον χαρακτηρίσει και βαρύ αλλά απαραίτητο- συντονισμός από τη Γραμματεία της Κυβέρνησης. Αυτό νομίζω ότι είναι μια κατάκτηση η οποία θα μείνει, παρακαταθήκη νομίζω στο πρωθυπουργικό γραφείο και όταν εγώ δεν θα είμαι εδώ.

    Αντώνης Σρόιτερ: Είμαστε στα μέσα του Ιουνίου. Συνήθως τέτοιες εποχές οι κυβερνήσεις αρχίζουν σιγά-σιγά να χαλαρώνουν ρυθμούς. Οι Υπουργοί συζητάνε και πού θα πάνε διακοπές. Μπαίνουμε σε ένα κλίμα θερινής ραστώνης. Έχουμε και 42 βαθμούς έξω αυτές τις ημέρες. Μπαίνουμε σε καλοκαιρινό mood, να το πω εγώ, ή, λόγω και του αποτελέσματος, θα δούμε «γκάζια» από δω και πέρα, με ό,τι σημαίνει αυτό;

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Νομίζω ότι οι όποιες φιλοδοξίες κάποιων για ένα πιο ξεκούραστο καλοκαίρι, τουλάχιστον να μιλήσω για τη δική μας ομάδα…

    Αντώνης Σρόιτερ: Μόλις καταστράφηκαν;

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Νομίζω ότι εκ των πραγμάτων θα διαψευστούν. Κοιτάξτε, ακούγεται κλισέ, αλλά όταν λες στους πολίτες ότι «αυτούσιο μας στείλατε ένα μήνυμα, πρέπει κάτι να κάνουμε καλύτερο, κάπου πρέπει να τρέξουμε πιο γρήγορα, κάπου πρέπει να κάνουμε διορθώσεις», πρέπει να το αποδείξεις και στην πράξη αυτό, έτσι δεν είναι; Δεν νομίζω ότι κάποιος με έχει κατηγορήσει ότι δεν δουλεύω πάρα πολύ. Αλλά αυτοί είναι οι ρυθμοί και αυτοί θα συνεχιστούν.

    Αντώνης Σρόιτερ: Τι θα δούμε, λοιπόν, από εδώ και πέρα, κ. Πρόεδρε; Έχετε λάβει μία εντολή, «Μητσοτάκη, κάνε αλλαγές». Φαντάζομαι το εισπράττετε αυτό…

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Ή «πήγαινε πιο γρήγορα».

    Αντώνης Σρόιτερ: Ή «πήγαινε πιο γρήγορα». Τι αλλάζει λοιπόν; Από σήμερα, αύριο, Δευτέρα, δεν ξέρω πότε θα επιλέξετε εσείς να κάνετε και τις κινήσεις.

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Καταρχάς, έχουμε δύο επίπεδα στα οποία θέλω να κινηθούμε: το ένα είναι το εθνικό και το δεύτερο είναι το ευρωπαϊκό. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι είμαστε στην αρχή ενός μεγάλου ευρωπαϊκού κύκλου. Τουλάχιστον τώρα μπορούμε να συζητήσουμε, ίσως χωρίς το άγχος της προεκλογικής περιόδου, για τις σημαντικές ευρωπαϊκές εξελίξεις.

    Αντώνης Σρόιτερ: Να ξεκινήσουμε από τα δικά μας, αν συμφωνείτε;

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Να ξεκινήσω, όμως, με τα δικά μας. Σας ανέφερα την ανάγκη να εστιάσουμε ακόμα πιο αποτελεσματικά στα ζητήματα της ακρίβειας, στον τρόπο λειτουργίας συγκεκριμένων αγορών, σε μεγαλύτερη λεπτομέρεια: τράπεζες, τηλεπικοινωνίες, ζητήματα των προϊόντων ταχείας κυκλοφορίας. Εκεί που μπορεί να ξέρουμε πραγματικά ότι μπορεί να υπάρχουν ακόμα στρεβλώσεις, οι οποίες πρέπει να αντιμετωπιστούν. Αυτό ως προς τον τρόπο λειτουργίας της αγοράς.

    Αν και εκτιμώ, σας το επαναλαμβάνω, ότι είμαστε στο τέλος. Βλέπετε ότι και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα έχει αρχίσει να μειώνει τα επιτόκια -κι αυτό είναι μια πρώτη μικρή ανακούφιση για τους δανειολήπτες.

    Θα δούμε πιο αποτελεσματικά ζητήματα για τα οποία μας μίλησαν οι πολίτες. Το θέμα της στέγης, το ζήτημα, ας πούμε, του να έχουμε ένα καινούργιο πρόγραμμα «Σπίτι μου». Είναι προσωπικό στοίχημα για εμένα να βρούμε ακόμα ένα σημαντικό ποσό, για να τρέξουμε ένα νέο πρόγραμμα «Σπίτι μου», όπως το πρώτο, για πολύ περισσότερους νέους, που είπαμε μάλιστα να το πάμε και μέχρι την ηλικία των 50, για να αποκτήσουν σπίτι.

    Θα εξετάσουμε αν πρέπει να κάνουμε παρεμβάσεις -δεν είμαστε έτοιμοι να το πούμε αυτό ακόμα αλλά θα είμαστε πολύ σύντομα-, αν πρέπει να κάνουμε παρεμβάσεις στη βραχυχρόνια μίσθωση, πάλι για να απελευθερώσουμε περισσότερα σπίτια για ενοικίαση.

    Έχουμε σημαντικότατες δουλειές να κάνουμε στα θέματα του κράτους. Θέλω να δώσω ένα παράδειγμα: το ΑΣΕΠ. Δεν λειτουργεί το ΑΣΕΠ. Λυπάμαι που το λέω έτσι ξερά. Οι ρυθμοί του είναι απογοητευτικοί. Δεν γίνεται να περιμένουμε τόσο χρόνο για να πάνε να διοριστούν οι νοσηλευτές στα νοσοκομεία μας, πρέπει κάτι να κάνουμε. Είναι πρώτη προτεραιότητα για εμένα αυτό το ζήτημα. Με τον έναν ή τον άλλον τρόπο πρέπει να το αντιμετωπίσω. Διότι είναι άλλο να λέμε προσλάβαμε και άλλο να λέμε στα χαρτιά…

    Αντώνης Σρόιτερ: Θα προσλάβουμε.

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Και άλλο να λέμε ότι έκατσαν και δουλεύουν. Μιλάμε για 3.000 νοσηλευτές, δεν είναι μικρό το νούμερο.

    Λοιπόν, στα ζητήματα της υγείας: τμήματα επειγόντων περιστατικών, το πώς αυτή τη στιγμή δουλεύουμε να ολοκληρώσουμε τις σημαντικές επενδύσεις οι οποίες έχουν γίνει. Οι προληπτικές εξετάσεις είναι σε έναν καλό ρυθμό, συνεχίζονται με μεγάλη ταχύτητα.

    Μεγαλύτερη έμφαση στα θέματα της ασφάλειας. Έχει γίνει, πιστεύω, έχει αρχίσει να γίνεται μια καλύτερη δουλειά -τουλάχιστον φαίνεται αυτό το πράγμα, μας το λένε οι πολίτες-, με πιο ορατή αστυνόμευση.

    Έμφαση στα θέματα της καθημερινότητας και ειδικά στα μέσα μαζικής μεταφοράς, με πρώτη απάντηση τα λεωφορεία. Το Μετρό της Θεσσαλονίκης θα παραδοθεί, αλλά Μετρό στην Αθήνα δεν θα έχουμε για αρκετά χρόνια ακόμα. Σημαντικές παρεμβάσεις σε τοπικό επίπεδο με έργα τα οποία…

    Αντώνης Σρόιτερ: Εννοείτε επεκτάσεις στο Μετρό της Αθήνας.

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Ναι, έχουμε τη Γραμμή 4, η οποία είναι τεράστιο έργο, είναι το μεγαλύτερο έργο, έχουν ήδη μπει οι δύο μετροπόντικες, αλλά δεν θα είναι έτοιμη… Άρα, η γρήγορη απάντηση είναι περισσότερα και καλύτερα λεωφορεία.

    Είναι μόνο κάποια από τα παραδείγματα των παρεμβάσεων που αφορούν την καθημερινότητα του πολίτη, είναι ζητήματα τα οποία οι πολίτες μάς λένε, «αυτά μας ενδιαφέρουν».

    Και βέβαια, δεν άφησα στην άκρη τη μεγάλη εικόνα: όλα αυτά δεν γίνονται αν η οικονομία δεν έχει υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης, αν δεν αυξάνονται οι μισθοί, αν δεν μειώνεται η ανεργία και αν δεν προσελκύουμε επενδύσεις.

    Και κάτι ακόμα, που μπορεί λίγο να σας αιφνιδιάσει: επιδοματική μας πολιτική. Πρέπει να δούμε πώς θα γίνει πιο αποτελεσματική. Δεν θέλω εγώ, για παράδειγμα, το επίδομα ανεργίας να είναι αντικίνητρο για την εργασία.

    Αντώνης Σρόιτερ: Που συμβαίνει.

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Που συμβαίνει. Να το δούμε. Να το δούμε με ανοιχτό μυαλό. Και να συνεχίσουμε με αυτόν τον τρόπο και την πολιτική μείωσης των φόρων. Θέλουμε να μειώσουμε τους φόρους, αλλά πρέπει να δούμε και πόσο αποτελεσματικοί είμαστε και τελικά αν λύνουμε το πρόβλημα. Διότι δεν θέλουμε τους ανθρώπους να είναι εθισμένοι σε κάποια επιδόματα, μόνο και μόνο για να μην δουλεύουν. Άρα, παραπάνω έμφαση στις ενεργητικές πολιτικές από τη Δημόσια Υπηρεσία Απασχόλησης (ΔΥΠΑ).

    Σας είπα, είναι πολλά αυτά που σας είπα αλλά νομίζω ότι…

    Αντώνης Σρόιτερ: Κρατάω και είναι οι άξονες οι οποίοι…

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Είναι πολύ καθαρό στο μυαλό μου, πού, κατά την άποψή μου, πρέπει να..

    Αντώνης Σρόιτερ: Στην Ευρώπη, κ. Πρόεδρε;

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Στην Ευρώπη έχουμε πολλά να κάνουμε. Καταρχάς θα είμαι ένας εκ των δύο διαπραγματευτών, μαζί με τον Πολωνό Πρωθυπουργό, τον Donald Tusk, για λογαριασμό του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, για να «κλειδώσουμε» τις θέσεις ευθύνης.

    Η προεδρία της Επιτροπής θεωρώ ότι έχει κλειδώσει, θα είναι η κα von der Leyen, Πρόεδρος του Συμβουλίου, Πρόεδρος του Ευρωκοινοβουλίου, Ύπατος Εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αυτές είναι οι τέσσερις μεγάλες θέσεις. Θα τις διαπραγματευτούμε -ξεκινάμε από τη Δευτέρα- με τις υπόλοιπες ευρωπαϊκές δυνάμεις. Μετά, φυσικά, θα ακολουθήσουν και οι ψηφοφορίες στο Ευρωκοινοβούλιο.

    Αλλά έχουμε πολύ απλωμένο τραχανά στην Ευρώπη στα θέματα για τα οποία μιλήσαμε προεκλογικά. Άμυνα, μας αφορά άμεσα. Ζητήματα τιμών σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Δεν θα το ξεχάσω. Μου είπαν κάποιοι ότι έστειλα μία επιστολή προεκλογικά, τώρα πέρασαν οι εκλογές, αλλά θα με δείτε να επανέρχομαι στο ζήτημα, γιατί είναι μεγάλο, πραγματικό πρόβλημα. Και η Ευρώπη έχει κανονιστική δυνατότητα «να βάλει τα δύο πόδια σε ένα παπούτσι» στις πολυεθνικές εκείνες που ουσιαστικά βγάζουν λεφτά στην πλάτη κάποιων μικρότερων αγορών. Δεν μπορούμε να το ανεχτούμε αυτό.

    Δεν θα το ανεχτώ και προσωπικά και αν χρειάζεται, που λέει ο λόγος, να κάνω και καμπάνια στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να το αναδείξω, θα το κάνω. Διότι δεν είμαστε κορόιδα εμείς, επειδή είμαστε μία μικρότερη αγορά να πληρώνουμε το ίδιο προϊόν πολύ πιο ακριβά από ό,τι μια μεγαλύτερη αγορά.

    Αγροτικά ζητήματα. Κρίσιμο για την Ελλάδα το μέλλον της αγροτικής πολιτικής και πώς θα κάνουμε την πράσινη μετάβαση, αλλά με έναν τρόπο που δεν θα εξοντώσει τους αγρότες μας, τους κτηνοτρόφους μας, τους αλιείς μας.

    Ευρύτερα ζητήματα τα οποία έχουν να κάνουν με την ανταγωνιστικότητα της Ευρώπης. Ηνωμένες Πολιτείες, Κίνα, Ινδία, εμείς πώς τοποθετούμαστε; Και πώς οι ελληνικές επιχειρήσεις γίνονται πιο ανταγωνιστικές, επενδύουν στην έρευνα, στην καινοτομία, για να μπορούν να επιζήσουν σε αυτό το πολύ ανταγωνιστικό παγκόσμιο περιβάλλον; Και τι πρέπει να κάνει η Ευρώπη για να διαφυλάξει τη θέση της;

    Οπότε έχουμε πάρα πολλά να κάνουμε. Είχα μάλιστα μία πρώτη σύσκεψη με τους εκλεγμένους ευρωβουλευτές μας, με τον Φρέντη Μπελέρη από τη φυλακή στην οποία βρίσκεται. Εύχομαι και ελπίζω το θέμα αυτό να δρομολογηθεί σύντομα, να μπορέσει να ορκιστεί μαζί με τους υπόλοιπους ευρωβουλευτές και να αναλάβει τα καθήκοντά του. Οπότε πηγαίνουμε και σε έναν, θα έλεγα, μεγαλύτερο συντονισμό και με την ομάδα των ευρωβουλευτών μας.

    Αντώνης Σρόιτερ: Να κλείσω με αυτό;

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Και βέβαια, να πω κάτι, εκεί θα χρειαστούμε συνεργασία και με τους άλλους ευρωβουλευτές. Αν κάτι άντεξε είναι ότι το ευρωπαϊκό κέντρο άντεξε.

    Τι είναι το κέντρο; Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, Σοσιαλιστές και Φιλελεύθεροι. Εμείς θα κάνουμε, δεν θα πω «κουμάντο», αλλά θα πάρουμε τις σημαντικές αποφάσεις στην Ευρώπη. Και τίποτα δεν μπορεί να γίνει χωρίς το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα. Αυτό είναι καλό, γιατί αυξήθηκε μεν η ακροδεξιά αλλά δεν είναι απαραίτητη σήμερα η ακροδεξιά για να παρθούν σημαντικές αποφάσεις στην Ευρώπη.

    Αντώνης Σρόιτερ: Να κλείσω με αυτό, αν μου επιτρέπετε, γιατί μας πιέζει και ο χρόνος. Αποτελέσματα ευρωεκλογών, λοιπόν, σε ό,τι αφορά το κόμμα σας, για εκείνους που εκλέχθηκαν θα πω. Τέσσερα κομματικά στελέχη, δύο δημοσιογράφοι και ο κ. Μπελέρης. Κανένας τεχνοκράτης, κανένας επιστήμονας, από εκείνους που ήταν στο ψηφοδέλτιο, ειδικά στα θέματα Ευρώπης. Είναι ικανοποιητικό το αποτέλεσμα για να δώσετε τη μάχη στην Ευρώπη;

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Έχουμε μία καλή κοινοβουλευτική ομάδα, με νέους ευρωβουλευτές, οι οποίοι πρέπει να μάθουν, και με εμπειρότερους. Δηλαδή, δύο από τους ευρωβουλευτές μας εκλέγονται για τρίτη φορά -συνηθισμένο αυτό, επιβραβεύει το Ευρωκοινοβούλιο και την εμπειρία-, ο ένας εκλέγεται για δεύτερη φορά και οι τέσσερις εκλέγονται για πρώτη φορά. Άρα, υπάρχει ένα καλό μείγμα παλιών και νέων.

    Από εκεί και πέρα, ο σταυρός είναι μια βαθιά δημοκρατική διαδικασία. Αυτούς επέλεξαν οι πολίτες.

    Οφείλουν να μάθουν οι ευρωβουλευτές, όμως. Και επειδή κανείς δεν εκλέγεται ειδικός και ειδήμων στον τρόπο λειτουργίας του Ευρωκοινοβουλίου, πρέπει να μάθουν γρήγορα, ειδικά οι νέοι. Θα αξιολογηθούν αυτή τη φορά πιο αυστηρά και από εμένα για τις επιδόσεις τους. Θα επιδιώξω καλύτερο συντονισμό και της ευρωκοινοβουλευτικής μας ομάδας.

    Αντώνης Σρόιτερ: Κύριε Πρόεδρε, να σας ευχαριστήσω πολύ.

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Εγώ σας ευχαριστώ.

    Αντώνης Σρόιτερ: Να είστε καλά.

  • Βαγγέλης Βιτζηλαίος / Οι προοδευτικές δυνάμεις στις Ευρωεκλογές: «Ανάχωμα» απέναντι στην Ακροδεξιά και εκλογικές προοπτικές

    Βαγγέλης Βιτζηλαίος / Οι προοδευτικές δυνάμεις στις Ευρωεκλογές: «Ανάχωμα» απέναντι στην Ακροδεξιά και εκλογικές προοπτικές

    Μπορεί η Κεντροδεξιά και η Ακροδεξιά να αύξησαν δυνάμεις σε επίπεδο ομάδων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (με συν 10 έδρες το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, συν 4 έδρες το ακροδεξιά ECR και συν 9 το, επίσης ακροδεξιό, ID σε σχέση με το 2019) ωστόσο  οι ευρύτερες προοδευτικές δυνάμεις κατέγραψαν στην ευρωκάλπη αποτελέσματα που αποτυπώνουν μία δυναμική, που μπορεί υπό προϋποθέσεις, να ενισχυθεί σε επόμενες εθνικές και ευρωπαϊκές εκλογικές αναμετρήσεις, αποτελώντας ένα «ανάχωμα» απέναντι στη συντηρητική Ευρώπη.

    Γράφει ο Βαγγέλης Βιτζηλαίος, Συντονιστής Κύκλου Διεθνών & Ευρωπαϊκών Αναλύσεων Ινστιτούτου ΕΝΑ, υποψήφιος διδάκτωρ Πανεπιστημίου Πειραιώς

    Πιο συγκεκριμένα, στην Ευρωβουλή, η ομάδα των Σοσιαλδημοκρατών συγκέντρωσε 135 έδρες (έχασε 4 σε σχέση με το 2019) ενώ η ομάδα της Αριστεράς, 36 έδρες (έχασε μία έδρα). Τα οφέλη για το ΕΛΚ και την Ακροδεξιά προήλθαν από τις απώλειες των Φιλελευθέρων και των Πράσινων. 

    Σε επίπεδο χωρών, στη Γερμανία σημειώθηκε ισχυρή υποχώρηση των προοδευτικών δυνάμεων. Το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα του Καγκελάριου Σολτς κατέλαβε την τρίτη θέση πίσω από CDU/CSU και το AfD με 13,90%, ενώ οι Πράσινοι, που επίσης συμμετέχουν στον κυβερνητικό συνασπισμό με το SPD, υποχώρησαν στο 11,9% και την τέταρτη θέση. Το Linke έβδομο με μόλις 2,70%.

    Στη Γαλλία,  η Ανυπότακτη Γαλλία του Μελανσόν ήταν τέταρτη με 9,89% ακολουθώντας το Σοσιαλιστικό Κόμμα του Γκλουκσμάν που κατέλαβε την τρίτη θέση με 13,83%, ενώ στις προεδρικές εκλογές της χώρας το 2022, στον πρώτο γύρο, ο Μακρόν είχε λάβει 27,84%, η Λε Πεν 23,15%, ο Μελανσόν 21,95%, ενώ η Ινταλγκό με το Σοσιαλιστικό Κόμμα μόλις 1,75%.

    Στην Ιταλία, το Δημοκρατικό Κόμμα κατέλαβε τη δεύτερη θέση με 24,1% (19,07% στις βουλευτικές εκλογές του 2022), έναντι 28,77% του κόμματος της Μελόνι (25,99% στις βουλευτικές εκλογές του 2022). Η περίπτωση του Ραφαέλ Γκλουκσμάν στην Ιταλία και της Έλι Σλάιν σε Γαλλία και Ιταλία αποτελούν δύο περιπτώσεις οι οποίες έδωσαν εκλογική δυναμική στα βαριά «τραυματισμένα» κεντροαριστερά κόμματα τωνχωρών

    Στην Ολλανδία ο συνασπισμός Πράσινη Αριστερά – Εργατικό Κόμμα κατέλαβε την πρώτη θέση με 21,6% έναντι 17,7% του ακροδεξιού κόμματος του Βίλντερς που πριν από μερικούς μήνες πήρε την πρώτη θέση των βουλευτικών εκλογών.

    Στην Ισπανία, το Σοσιαλιστικό Κόμμα ήρθε δεύτερο με 30,19% (έναντι 34,18% της Δεξιάς), οι Podemos χαμηλά με 3,27% και το επίσης αριστερό Sumar 4,65%.

    Στην Πορτογαλία, πρώτο αναδείχθηκε το Σοσιαλιστικό Κόμμα (32,1%) μπροστά από το κεντροδεξιό Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα (31,12%). Το αριστερό Μπλόκο αναδείχθηκε πέμπτο με 4,25% και το Κομμουνιστικό Κόμμα έκτο με 4,12%.

    Στην Κύπρο, το ΑΚΕΛ ήρθε δεύτερο με 21,49% έναντι 24,78% του ΔΗΣΥ.

    Στην Αυστρία, πίσω από Ακροδεξιά (25,7%) και Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα (24,7%) ακολούθησε το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα (23,2%), ενώ το Κομμουνιστικό Κόμμα έφτασε στο 2,9%.

    Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η περιοχή της Σκανδιναβίας, στην οποία, αξίζει να σημειωθεί ότι η Ακροδεξιά γνώρισε σημαντική υποχώρηση στα ποσοστά της. Στη Φινλανδία, η Αριστερή Συμμαχία αναδείχθηκε δεύτερη δύναμη, συγκεντρώνοντας το 17,3% των ψήφων (10,4% περισσότερο από τις ευρωεκλογές του 2019). Στη Δανία, πρώτη δύναμη αναδείχθηκε ο κοκκινοπράσινος συνασπισμός της Πράσινης Αριστεράς με 17,4% έναντι 15,6% των Σοσιαλδημοκρατών που κατέλαβαν τη δεύτερη θέση. Στη Σουηδία, πρώτοι αναδείχθηκαν οι Σοσιαλδημοκράτες με 24,9% ενώ το Αριστερό Κόμμα βγήκε πέμπτο με 10,9%.

    Συμπερασματικά, η Ακροδεξιά δεν ότι προκάλεσε ανακατατάξεις στους συσχετισμούς του Ευρωκοινοβουλίου, όμως πέτυχε κομβικές «νίκες», σε χώρες που επηρεάζουν τις εξελίξεις στη ΕΕ ενόψει, μάλιστα ομοσπονδιακών και εθνικών εκλογικών αναμετρήσεων, όπως στη Γερμανία (δεύτερη η Εναλλακτική για τη Γερμανία) και τη Γαλλία (πρώτο με διαφορά το κόμμα Λε Πεν), ενώ στην Ιταλία το κόμμα της Πρωθυπουργού Μελόνι εμπεδώθηκε ως σταθερή πρώτη δύναμη. Όμως, οι αριστερές και ευρύτερες προοδευτικές δυνάμεις της Ευρώπης, όπως αποτυπώνεται στα αποτελέσματα των ευρωεκλογών διατήρησαν τις δυνάμεις τους στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, παρά το momentum Δεξιάς και Ακροδεξιάς. Ταυτόχρονα σε σειρά χωρών, όπως στην Ιταλία και τη Γαλλία, παρά τις αντίξοες πολιτικές συνθήκες εμφανίζουν προοπτικές να αυξήσουν τα ποσοστά τους στο άμεσο μέλλον.

  • Ευρωεκλογές 2024: Πώς είδαν το αποτέλεσμα ΜΜΕ των ΗΠΑ

    Ευρωεκλογές 2024: Πώς είδαν το αποτέλεσμα ΜΜΕ των ΗΠΑ

    Στον απόηχο των ευρωεκλογών, αμερικανικά μέσα ενημέρωσης τονίζουν ότι πολλοί ευρωπαίοι ψηφοφόροι έδωσαν την ψήφο τους σε ακροδεξιά, εθνικιστικά κόμματα που εναντιώνονται στη μετανάστευση, θέτοντας υπό αμφισβήτηση τους ηγέτες της Γαλλίας και της Γερμανίας, των δύο ισχυρότερων ευρωπαϊκών χωρών που θεωρούνται κινητήρια δύναμη της ενωμένης Ευρώπης.

    Για το τηλεοπτικό δίκτυο ΝΒC, «μπορεί την πλειοψηφία να κέρδισε για ακόμα μια φορά το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, ωστόσο το ευρωπαϊκό κέντρο διαβρώθηκε και τα ακροδεξιά κόμματα προκαλούν σοβαρή διαταραχή στην Ευρώπη». Σημειώνεται ακόμη ότι η ισχυροποίηση των ακροδεξιών κομμάτων την τελευταία δεκαετία πιθανόν δεν έχει φτάσει ακόμη στην κορύφωση της.

    Το CNN επίσης υπογραμμίζει ότι «τα ακροδεξιά κόμματα στην Ευρώπη δεν είναι πλέον στο περιθώριο», απεναντίας «αύξησαν τα ποσοστά τους επενδύοντας στην ισλαμοφοβία», ενώ προκάλεσαν ανατροπές στο πολιτικό σκηνικό, ειδικά στη Γαλλία.

    Στη Γαλλία, αναφέρουν οι New York Times, το αποτέλεσμα προκάλεσε πολιτικό σεισμό, καθώς «ο πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν υπέστη συντριπτική ήττα και οδηγήθηκε στη διάλυση του κοινοβουλίου και την προκήρυξη βουλευτικών εκλογών στη χώρα».

    Η εφημερίδα εκτιμά επίσης πως η ισχυροποίηση της ακροδεξιάς στην Ευρώπη είναι πιθανό να αντηχήσει στις ΗΠΑ, ενθαρρύνοντας συγγενείς πολιτικές δυνάμεις προσκείμενες στον υποψήφιο των Ρεπουμπλικάνων στις προεδρικές εκλογές της 5ης Νοεμβρίου Ντόναλντ Τραμπ.

    Αμερικανοί αναλυτές προβλέπουν ότι έπειτα από τα αποτελέσματα της Κυριακής, τα ακροδεξιά ευρωπαϊκά κόμματα θα εντείνουν την εμπρηστική ρητορική τους και δεν αποκλείουν να αλλάξει η στάση της Ευρώπης όσον αφορά την στρατιωτική και οικονομική βοήθεια στην Ουκρανία.

    Για την Washington Post, προοδευτικά η ευρωπαϊκή ακροδεξιά κερδίζει έδαφος και πλέον πλησιάζει την εξουσία. «Τα πολιτικά τείχη προστασίας εναντίον εξτρεμιστικών παρατάξεων (…) καταρρέουν από χώρα σε χώρα» σχολιάζει αρθρογράφος της εφημερίδας.

  • Δ. Μαύρος (MRB) για τα αποτελέσματα των Ευρωεκλογών 2024: «Δεν έχει μόνο κίτρινες κάρτες, έχει και αποβολές από το παιχνίδι»

    Δ. Μαύρος (MRB) για τα αποτελέσματα των Ευρωεκλογών 2024: «Δεν έχει μόνο κίτρινες κάρτες, έχει και αποβολές από το παιχνίδι»

    Τα αποτελέσματα των χθεσινών ευρωεκλογών της 9ης Ιουνίου κλήθηκε να σχολιάσει μιλώντας στο Πρώτο Πρόγραμμα της Ελληνικής Ραδιοφωνίας 91,6 και 105,8, ο Δημήτρης Μαύρος, Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της ΜRB, ο οποίος βρέθηκε καλεσμένος στην εκπομπή «Ναι, μεν Αλλά» και συνομίλησε με την Ευαγγελία Μπαλτατζή.

    Στην αρχή της συνομιλίας του με τη δημοσιογράφο, αναφορικά με τα αποτελέσματα των εκλογών, για το αν υπάρχουν νικητές ή χαμένοι αλλά και κίτρινες κάρτες, ο κ. Μαύρος επισήμανε «εμείς επειδή μιλάμε με αριθμούς και στοιχεία, μπορούμε να είμαστε λίγο πιο αυστηροί. Δεν έχει κίτρινες κάρτες, έχει και αποβολές από το παιχνίδι. Διότι σας θυμίζω ότι είχαμε κάνει πάλι μαζί μια κουβέντα με αφορμή ένα άρθρο που είχα γράψει τους περίφημους «δαίμονες» των τριών μεγάλων κομμάτων, οι οποίοι ούτε λίγο ούτε πολύ επαληθεύτηκαν όλοι».

    Για τη Νέα Δημοκρατία και τον Κυριάκο Μητσοτάκη: «Ακούγεται ότι θέλει να μπει στη διαδικασία για ανασχηματισμό-Αν το κάνει αυτό δεν θα πετύχει τίποτα»
    Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε ο Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της ΜRB, για τη ΝΔ και τον Κυριάκο Μητσοτάκη «από τη στιγμή που αποφάσισε να απομακρυνθεί από τα προβλήματα των Ελλήνων όσον αφορά την επίλυσή τους με ωμό και ξεκάθαρο τρόπο, όπως ζητούν οι απλοί πολίτες, ήταν μοιραίο να καταφύγει σε αυτά τα οποία περιγράψατε. Δηλαδή ήξερε ότι αν δεν έκανε έστω και αυτή την προσπάθεια, τα ποσοστά της Νέας Δημοκρατίας μπορεί να πήγαιναν και πιο κάτω. Ήδη εξ όσων γνωρίζω, ο κ. Γκρίνμπεργκ είχε κρούσει τον κώδωνα εσωτερικά μέσα στη Νέα Δημοκρατία, ίσως όχι για το 28,5%, αλλά για πιο πάνω νούμερα, αλλά ήταν κώδωνας για τα δεδομένα που είχαν στο μυαλό τους το κυβερνών κόμμα. Παρόλα αυτά επέμεινε και ίσως διέσωσε και χαμηλότερα ποσοστά. Αυτή τη στιγμή ακούγεται γύρω γύρω επίσης ότι θέλει να μπει στη διαδικασία να κάνει ανασχηματισμό. Επειδή όμως, εξακολουθώ να τον θεωρώ έξυπνο άνθρωπο, όπως και τους άλλους δύο αρχηγούς, νομίζω ότι αν πάει απλά στο να αλλάξει τη συσκευασία δεν θα πετύχει τίποτα».

    Για το ΣΥΡΙΖΑ και τον Στέφανο Κασσελάκη: «Τα ηγετικά προσόντα και η πρωθυπουργία πρέπει να ενωθούν-Διαφορετικά δεν θα πάει πιο πάνω»
    Εν συνεχεία, σχετικά με κ. Κασσελάκη και το ΣΥΡΙΖΑ και για το τι πρόκειται να γίνει από εδώ και εμπρός, ο κ. Μαύρος υπογράμμισε «για τον κ. Κασσελάκη, το 15% που εντέλει εισέπραξε είναι ποσοστό για ένα άλλο κόμμα, όχι για το ΣΥΡΙΖΑ. Τον ΣΥΡΙΖΑ τον ψήφισαν περισσότερο νέοι άνθρωποι δηλαδή στις μικρές ηλικίες 17-34 να είναι πρώτο κόμμα. Τον ψήφισαν λοιπόν, οι κεντροαριστεροί άνθρωποι κανονικά και επίσης οι γυναίκες διότι για πολλούς λόγους τον αισθάνονται πιο κοντά τους. Και γενικώς, πέρα από τα δημογραφικά, υπάρχει και μία αλλαγή στο προφίλ των ανθρώπων. Οι άνθρωποι πλέον δεν είναι περιχαρακωμένοι αριστεροί. Αυτοί είναι το εξής ποσοστό που πήρε η Νέα Αριστερά, όπου αν αθροίσεις αυτά τα δύο νούμερα της Νέας Αριστεράς και του ΣΥΡΙΖΑ ξανακάνουν το 17,8% (…). Ο κ. Κασσελάκης έχει ηγετικά προσόντα. Μπορεί να μην είναι ακόμα έτοιμος για να γίνει πρωθυπουργός αλλά ηγετικά προσόντα έχει. Πρέπει όμως, αυτοί οι δύο δρόμοι, τα ηγετικά προσόντα και η πρωθυπουργία να ενωθούν. Διαφορετικά δεν θα μπορέσει να πάει πιο πάνω».

    Για το ΠΑΣΟΚ και τον Νίκο Ανδρουλάκη: «Θα είχαμε εξελίξεις αν το κόμμα έπαιρνε 11%-Τώρα με το 12,8%, δεν θα τολμήσουν εύκολα αλλαγές»
    Τέλος, αναφερόμενος στον κ. Ανδρουλάκη, και ερωτηθείς αν το ποσοστό που κατέγραψε χθες ο κ. Ανδρουλάκης-το οποίο έφερε το ΠΑΣΟΚ στην 3η θέση-είναι ένα ποσοστό που μπορεί να δρομολογήσει εξελίξεις μέσα στο ίδιο το ΠΑΣΟΚ για το πρόσωπο του κ. Ανδρουλάκη, ο κ. Δημήτρης Μαύρος τόνισε το εξής «νομίζω ότι αυτό θα συνέβαινε εάν έπαιρνε 11%. Τώρα με το 12,8% που έχει πάρει δεν θα τολμήσουν εύκολα αλλαγές διότι αυτό που ουσιαστικά επέλεξε ως στρατηγική ο κ. Ανδρουλάκης ήταν ότι εγώ κύριοι δεν θέλω να κάνω μεγάλες μπαλιές. Θέλω να παίζω χαμηλά τη μπάλα ήρεμα και να ανεβάζω τα ποσοστά του ΠΑΣΟΚ λίγο-λίγο. Πιστεύω ότι θα γίνει με καραμπόλα η κριτική, δηλαδή δεν θα απευθυνθούν στον ίδιο, αλλά θα πουν πρέπει να βρεις πολιτική και θα πετάξουν την μπάλα στον κ. Ανδρουλάκη να εφεύρει ή να δημιουργήσει ή να διατυπώσει ένα αφήγημα. Αλλά μετά η μπάλα, η «καυτή πατάτα», θα είναι στα χέρια του κ. Ανδρουλάκη. Πόσο θα αντέξει αυτό το πράγμα; Έξι μήνες; Δέκα μήνες; Μέχρι εκεί. Δεν μπορεί στους δέκα μήνες να μην έχει δημιουργηθεί αυτό το αφήγημα και δημοσκοπικά τουλάχιστον να μη βλέπουμε το ΠΑΣΟΚ να φτάνει το 15%».

  • Αποτελέσματα Ευρωεκλογών 2024: Μετασεισμικές δονήσεις σε Πειραιώς, Κουμουνδούρου και Χαριλάου Τρικούπη

    Αποτελέσματα Ευρωεκλογών 2024: Μετασεισμικές δονήσεις σε Πειραιώς, Κουμουνδούρου και Χαριλάου Τρικούπη

    Μετασεισμικές δονήσεις (ή μήπως… προσεισμικές;) στα τρία μεγάλα κόμματα μετά τα αποτελέσματα των ευρωεκλογών καθώς έντονος είναι ο προβληματισμός για τη μη επίτευξη των στόχων που είχαν τεθεί από Νέα Δημοκρατία, ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ.

    Στον απόηχο των χθεσινών ευρωεκλογών και του μηνύματος των πολιτών προς την κυβέρνηση, φουντώνουν τα σενάρια για ανασχηματισμό της κυβέρνησης.

    Ο Κυριάκος Μητσοτάκης στον σημερινό μετεκλογικό πρωινό καφέ στο Μαξίμου, προχώρησε μαζί με τους συνεργάτες του σε μια πρώτη αποτίμηση του εκλογικού αποτελέσματος, χωρίς να τους ανοίξει τα χαρτιά του για τις προθέσεις του όσον αφορά τις αλλαγές στο κυβερνητικό σχήμα.

    Τη δική του σημασία πάντως έχει το γεγονός ότι δεν θα πραγματοποιήσει αύριο το ταξίδι που είχε προγραμματίσει στην Ιορδανία, κίνηση που αναθέρμανε τις σχετικές φήμες. Μάλιστα έγινε γνωστό πως προγραμματίζει για αύριο το απόγευμα συνέντευξη στον τηλεοπτικό σταθμό Alpha, όπου θα βάλει το πλαίσιο των επόμενων κινήσεών του.

    Να συγκληθεί η Κοινοβουλευτική Ομάδα της ΝΔ, προκειμένου να συζητηθούν τα αίτια του εκλογικού αποτελέσματος, ζητούν οι βουλευτές του κόμματος, Νικήτας Κακλαμάνης και Μάριος Σαλμάς.

    Ο κ. Κακλαμάνης τόνισε, μεταξύ άλλων, την ανάγκη για «επιστροφή στις ρίζες», δείχνοντας ως αιτία για την πτώση των ποσοστών της ΝΔ τη στροφή της προς το κέντρο. «Σε ό,τι αφορά την παράταξή μου απεδείχθη ότι ο σκληρός ιδεολογικός πυρήνας της Νέας Δημοκρατίας άντεξε και πήγε έστω και δυσαρεστημένος και ψήφισε και οι επαγγελματίες του κέντρου ήταν στις αμμουδιές. Για αυτό βγήκε αυτό το 27,5%. Επιστροφή στις ρίζες τις ιδεολογικές, και στον κοινωνικό φιλελευθερισμό. Επιστροφή στις ρίζες και μέσα στην Ευρώπη αλλά με κριτικό πνεύμα», σημείωσε ο πρώην αντιπρόεδρος της Βουλής (στα Παραπολιτικά fm).

    Αλλά και ο βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας και πρώην υπουργός, με επιστολή του προς τον πρωθυπουργό, που ανάρτησε στην προσωπική του ιστοσελίδα στο Facebook, κάνει λόγο για «δυσμενές αποτέλεσμα για την παράταξη μας». Επισημαίνει ότι «πρέπει να δώσουμε μία σοβαρή απάντηση στους εκατοντάδες χιλιάδες παραδοσιακά ψηφοφόρους μας που κάποιοι, παρόλο που τα σπίτια τους στα χωριά βρίσκονται 100 μέτρα από τα εκλογικά κέντρα, επέλεξαν να απέχουν και άλλοι να αποδοκιμάσουν την κυβερνητική πολιτική».

    Ο κ. Σαλμάς έχει κατ’ επανάληψη δημοσιοποιήσει τη διαφωνία του για την εφαρμοζόμενη πολιτική εκ μέρους της κυβέρνησης, με πιο χαρακτηριστική την υπόθεση των ομόφυλων ζευγαριών.

    Τεμπονέρας – Κοτσακάς προτείνουν κοινό συντονιστικό ΣΥΡΙΖΑ – ΠΑΣΟΚ – Νέας Αριστεράς

    Τη συγκρότηση κοινού συντονιστικού οργάνου για τη «διαμόρφωση συνθηκών ανασύνθεσης του ευρύτερου αριστερού και προοδευτικού χώρου» προτείνουν με κοινή δήλωσή τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, Διονύσης Τεμπονέρας και Αντώνης Κοτσακάς.

    Επισημαίνοντας ότι «είναι η ώρα όλοι, πολίτες και πολιτικοί, να συνειδητοποιήσουμε τις ευθύνες μας απέναντι στη χώρα και στο λαό», στην κοινή δήλωσή τους αναφέρουν ότι «δεν μπορεί να αφεθούμε σε προσωπικές στρατηγικές, σχεδιασμούς και επιδιώξεις επί μέρους προσώπων».

    «Πριν από μήνες είχαμε αναλάβει πρωτοβουλία (βλ. εκδήλωση στο θέατρο ΑΛΦΑ) επιδιώκοντας τη διαμόρφωση συνθηκών ανασύνθεσης του ευρύτερου αριστερού και προοδευτικού χώρου. Είναι προφανές ότι η προεκλογική περίοδος ακύρωσε αυτήν την προσπάθεια. Τα χθεσινά αποτελέσματα οδήγησαν πολλά στελέχη, του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, της ΝΕΑΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ και λοιπών, να διατυπώσουν δημόσια θετική γνώμη για αυτήν την προοπτική» σημειώνουν και προσθέτουν:

    «Θεωρούμε, ότι τίποτα δεν θα προχωρήσει αν δεν κατατεθεί συγκεκριμένη πρόταση-πλαίσιο για να εκκινήσουν οι διαδικασίες. Επιθυμούμε να συμβάλλουμε σε αυτήν την κατεύθυνση και καταθέτουμε συγκεκριμένη πρόταση όχι ως θέσφατο, αλλά ως αφορμή για  την εκκίνηση της διαδικασίας».

    Επιπλέον, σημειώνουν ότι «συνεδριακές διαδικασίες που έχουν εξαγγελθεί είναι προφανές, ότι δεν προσφέρουν λύση στο πρόβλημα».

    Ολόκληρη η δήλωση

    Ακολουθεί η δημόσια δήλωση – παρέμβαση των κ.κ. Τεμπονέρα και Κοτσακά:

    «Το αποτέλεσμα των Ευρωεκλογών με την πρωτοφανή αποχή, την ενίσχυση της ακροδεξιάς και τις ευρύτερες εξελίξεις στην Ευρώπη, προδιαγράφει συνθήκες δυστοπίας για την ελληνική κοινωνία.

    Είναι η ώρα όλοι, πολίτες και πολιτικοί, να συνειδητοποιήσουμε τις ευθύνες μας απέναντι στη χώρα και στο λαό.

    Δεν μπορεί να αφεθούμε σε προσωπικές στρατηγικές, σχεδιασμούς και επιδιώξεις επί μέρους προσώπων.

    Πριν από μήνες είχαμε αναλάβει πρωτοβουλία (βλ. εκδήλωση στο θέατρο ΑΛΦΑ) επιδιώκοντας την διαμόρφωση συνθηκών ανασύνθεσης του ευρύτερου αριστερού και προοδευτικού χώρου. Είναι προφανές, ότι η προεκλογική περίοδος ακύρωσε αυτήν την προσπάθεια.

    Τα χθεσινά αποτελέσματα οδήγησαν πολλά στελέχη, του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, της ΝΕΑΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ και λοιπών, να διατυπώσουν δημόσια θετική γνώμη για αυτήν την προοπτική.

    Θεωρούμε, ότι τίποτα δεν θα προχωρήσει αν δεν κατατεθεί συγκεκριμένη πρόταση-πλαίσιο για να εκκινήσουν οι διαδικασίες.

    Επιθυμούμε να συμβάλλουμε σε αυτήν την κατεύθυνση και καταθέτουμε συγκεκριμένη πρόταση όχι ως θέσφατο, αλλά ως αφορμή για  την εκκίνηση της διαδικασίας.

    Προτείνουμε:

    1. Τα κόμματα του ευρύτερου αριστερού και προοδευτικού χώρου παραμένουν στο status που ευρίσκονται σήμερα διατηρώντας την ιδεολογική, πολιτική, οργανωτική και προγραμματική τους αυτοτέλεια.
    2. Συγκροτείται συντονιστικό όργανο με τη συμμετοχή εκπροσώπησης από όλους τους πολιτικούς φορείς, αναλογικά με τη δύναμη που κατέγραψαν στις πρόσφατες εκλογές. Στο συντονιστικό όργανο επιβάλλεται να συμμετέχουν και εκπροσωπήσεις  από τα μαζικά κινήματα και τις τριτοβάθμιες οργανώσεις.
    3. Το συντονιστικό όργανο εκκινεί διάλογο επικεντρωμένο στην προγραμματική θεματική για την διαμόρφωση minimum συμφωνίας.
    4. Αντίστοιχα συντονιστικά όργανα συγκροτούνται σε κάθε περιφέρεια της χώρας με τον αντίστοιχο προσανατολισμό.
    5. Συνεδριακές διαδικασίες που έχουν εξαγγελθεί είναι προφανές, ότι δεν προσφέρουν λύση στο πρόβλημα. Στην καλύτερη περίπτωση θα αποτελούν εσωκομματικές διαδικασίες καταγραφής συσχετισμών και απονομής ρόλων, που όμως δεν θα αφορούν την κοινωνία.

    Οι ευθύνες που απορρέουν για τον καθένα μας είναι εμφανείς. Δεν υπάρχουν περιθώρια διάχυσής τους στους άλλους.

    Οι πολίτες που παρακολουθούν μας κρίνουν.

    Διονύσης Τεμπονέρας, Μέλος της ΠΓ του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ

    Αντώνης Κοτσακάς, Πρώην υπουργός»

    Αναταράξεις στο ΠΑΣΟΚ και συζήτηση «περί ηγεσίας» -Επίθεση Δουδωνή στη Νάντια Γιαννακοπούλου

    Ανεβαίνουν οι τόνοι στο ΠΑΣΟΚ λίγες μόλις ώρες μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων της ευρωκάλπης, αφού τα αποτελέσματα δεν ήταν καθόλου ενθαρρυντικά για τον Νίκο Ανδρουλάκη.

    Μιλώντας στον ΑΝΤ1, ο βουλευτής του κόμματος Παναγιώτης Δουδωνής εξαπέλυσε επίθεση κατά της Νάντιας Γιαννακοπούλου, με αφορμή δηλώσεις της ότι την επόμενη ημέρα όλα τα ζητήματα -ακόμη και η ηγεσία- θα πρέπει να τεθούν προς συζήτηση στη Χαρ. Τρικούπη.

    «Η Νάντια Γιαννακοπούλου είχε έτοιμη δήλωση» αναφορικά με το αν θα τεθεί θέμα προέδρου, είπε χαρακτηριστικά ο κ. Δουδωνής μιλώντας στον ΑΝΤ1.

    Ο κ. Δουδωνής άφησε μάλιστα αιχμές κατά της κ. Γιαννακοπούλου, αποδίδοντας μερίδιο ευθύνης για τα αποτελέσματα των ευρωεκλογών για το ΠΑΣΟΚ.

    Ειδικότερα, ανέφερε ότι στο κόμμα υπάρχει «επί 8 μήνες μια υποτροπιάζουσα συζήτηση εσωστρέφειας, με συγκεκριμένο στόχο», συμπληρώνοντας ότι «δεν βγήκε και το αποτέλεσμα που ήθελε η κ. Γιαννακοπούλου, γιατί ανεβήκαμε».

    Υπενθυμίζεται ότι η κ. Γιαννακοπούλου, νωρίτερα, μιλώντας στο Action24, είχε σημειώσει ότι στο ΠΑΣΟΚ «όλα είναι προς συζήτηση», ακόμη και το αν θα τεθεί θέμα ηγεσίας.

    «Στα όργανα δεν μπορείς να πας και να πεις ότι η ατζέντα είναι προδιαγεγραμμένη και κλειστή. Θα πάμε πρωτίστως να μιλήσουμε για πολιτικές. Αλλά στα δημοκρατικά κόμματα όλα είναι ανοιχτά», είχε αναφέρει χαρακτηριστικά η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ.

    Σε ερώτηση για το εάν τίθεται θέμα αρχηγού, η κ. Γιαννακοπούλου είχε δηλώσει χτες, μιλώντας και στον ΣΚΑΪ, ότι «οφείλουμε να τα συζητήσουμε όλα. Οταν λέμε όλα, εννοούμε όλα». 

    Αξίζει να σημειωθεί ότι μετά τις σημερινές δηλώσεις Δουδωνή, η κ. Γιαννακοπούλου απάντησε μέσω του protothema.gr: «Δεν θέλω να σχολιάσω απαράδεκτες δηλώσεις. Ο διάλογος στο ΠΑΣΟΚ δεν ποδηγετείται. Είμαστε βαθιά δημοκρατικό κόμμα και θα συζητήσουμε έτσι ή αλλιώς τα συμπεράσματα της πορείας μας όπως αποκρυσταλλώθηκαν στο εκλογικό αποτέλεσμα το οποίο καταγράφηκε».

    «Το ΠΑΣΟΚ είχε μικρή άνοδο, αλλά απέχει από τους στόχους που είχαν θέσει», δήλωσε στο Σκάι ο Μιχάλης Κατρίνης, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ.

    «Δεν πετύχαμε τον στόχο μας να γίνουμε δεύτερο κόμμα», είπε ο βουλευτής Παύλος Γερουλάνος.

    «Δεν μπορώ να χωνέψω ότι χάσαμε από τον Κασσελάκη», τόνισε ο βουλευτής Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος.

    Σύμφωνα με πληροφορίες το Σαββατοκύριακο, είναι πιθανό να συνεδριάσουν τα κομματικά όργανα του ΠΑΣΟΚ για την αποτίμηση του αποτελέσματος των ευρωεκλογών.

    Μένει να φανεί πόσων ρίχτερ θα είναι οι επόμενες “σεισμικές” δονήσεις…


  • Λουκάς Τσούκαλης (ΕΛΙΑΜΕΠ) / Τι σηματοδοτούν τα εκλογικά αποτελέσματα στην Ευρώπη

    Λουκάς Τσούκαλης (ΕΛΙΑΜΕΠ) / Τι σηματοδοτούν τα εκλογικά αποτελέσματα στην Ευρώπη

    Το τι σηματοδοτούν τα χθεσινά εκλογικά αποτελέσματα της 9ης Ιουνίου στην Ευρώπη κλήθηκε να σχολιάσει μιλώντας στο Πρώτο Πρόγραμμα της Ελληνικής Ραδιοφωνίας ο Λουκάς Τσούκαλης, Ομότιμος Καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών και Πρόεδρος του ΕΛΙΑΜΕΠ, ο οποίος βρέθηκε καλεσμένος στην εκπομπή «Ναι, μεν Αλλά» και συνομίλησε με την Ευαγγελία Μπαλτατζή.

    «Νομίζω ότι ζούμε σε επικίνδυνες εποχές» δήλωσε στην αρχή της συνομιλίας του με τη δημοσιογράφο. «Και δεν είναι μόνο το τι συμβαίνει στο εσωτερικό της Ευρώπης. Δέστε τι μπορεί να συμβεί και στην Αμερική με την εκλογή του Τραμπ αλλά δέστε επίσης και το τι συμβαίνει γύρω μας στο παγκόσμιο πολιτικό σκηνικό, δηλαδή μια γεωπολιτική αντιπαράθεση που ενισχύεται, πόλεμοι στη γειτονιά μας, δηλαδή, τα σύννεφα πλακώνουν. Δεν μου αρέσει, είναι επικίνδυνη εποχή (…). Είναι αλήθεια ότι ζούμε σε πολύ δύσκολες εποχέςΚαι οι επανειλημμένες κρίσεις δεν είναι μόνον προϊόν εσωτερικής αποτυχίας, είναι και προϊόν εξωτερικών παραγόντων που δεν ελέγχουμε. Πιο συγκεκριμένα, η πανδημία δεν ήταν κάτι που ελέγχαμε, η εισβολή στην Ουκρανία δεν ήταν κάτι, η ενεργειακή κρίση ήρθε απ’ έξω. Υπάρχουν λοιπόν, αλλεπάλληλες κρίσεις που ταρακουνούν τις οικονομίες και το πολιτικό σύστημα των ευρωπαϊκών χωρών (…). Και να το πω λίγο προκλητικά, δεν είμαι πάντα σίγουρος για το ποια είναι η κότα και ποιο είναι το αυγό. Δηλαδή, δεν έχουμε σπουδαίες ηγεσίες, γιατί δεν κατεβαίνουν σπουδαίοι άνθρωποι στην πολιτική ή και γιατί ζούμε σε μια εποχή που κυριαρχεί το εφήμερο, που τα socialmedia ανεβάζουν και κατεβάζουν πρωταγωνιστές από τη μια μέρα στην άλλη;

    Όπως χαρακτηριστικά επισήμανε εν συνεχεία, «αν δούμε συνολικά τα αποτελέσματα για το Ευρωκοινοβούλιο και αναμενόμενα ήταν και συνταρακτικά δεν είναι. Με άλλα λόγια, έχουμε μια απόλυτη πλειοψηφία για τα παραδοσιακά φιλοευρωπαϊκά κόμματα. Η κεντροδεξιά μαζί με τους σοσιαλιστές, τους Φιλελεύθερους και τους Πράσινους, που παραδοσιακά στηρίζουν το όλο ευρωπαϊκό εγχείρημα, συνεχίζουν να έχουν μια απόλυτη πλειοψηφία στο Ευρωκοινοβούλιο. Περιμέναμε όμως, να υπάρξει άνοδος των ακροδεξιών και εθνικιστικών κομμάτων. Υπήρξε αλλά δεν ήταν όμως συνταρακτική. Έχουμε αύξηση μερικών ακροδεξιών κομμάτων και έχουμε σαφή μείωση. Αυτοί που υπέστησαν τη μεγαλύτερη ήττα χτες ήταν οι πράσινοι. Λέω λοιπόν, ότι τα συνολικά αποτελέσματα είναι ανησυχητικά, αλλά όχι συνταρακτικά. Και αναμένονταν και η πλειοψηφία παραμένει. Αν όμως δούμε τα επιμέρους αποτελέσματα σε καθεμιά από τις χώρες-μέλη, τότε το πράγμα διαφέρει και γίνεται πολύ πιο ανησυχητικό. Πάρτε για παράδειγμα τις τρεις μεγαλύτερες χώρες της Ευρώπης σήμερα Γαλλία, Γερμανία, Ιταλία, στις δύο από αυτές η ακροδεξιά είναι πρώτη και στην άλλη είναι δεύτερη. Όλες οι χώρες στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι ίσες, αλλά μερικές είναι λίγο πιο ίσες από τις άλλες. Δείτε το τι συμβαίνει στη Γαλλία το οποίο επηρεάζει πολύ πιο άμεσα το ευρωπαϊκό πολιτικό σκηνικό από ότι θα συνέβαινε από το τι γίνεται στην Εσθονία, στη Λετονία, στη Μάλτα ή ακόμα αν θέλετε και στην Ελλάδα».

    Όπως και συμπλήρωσε έπειτα, «όταν έρχεται η Λεπέν πρώτο κόμμα με απόσταση μεγάλη από το κόμμα του Μακρόν στις γαλλικές εκλογές και ο Μακρόν αναγκάζεται να προκηρύξει νέες βουλευτικές εκλογές στη Γαλλία, τότε το πράγμα δυσκολεύει. Διότι, αν φτάσουμε κάποια στιγμή να έχουμε κυβέρνηση της Λεπενικής δεξιάς-κάτι το οποίο είναι πιθανό πλέον-τότε τα πράγματα αλλάζουν στην Ευρώπη. Διότι, σας θυμίζω ότι ο Μακρόν ήταν μέχρι σήμερα ο πιο Ευρωπαίος ηγέτης που είχε ποτέ η Γαλλία και ο πιο Ευρωπαίος ηγέτης στις 27 χώρες. Αν ξαφνικά ο Μακρόν αρχίζει να «συγκατοικεί» με τον κ. Μπαρντελά, ο οποίος είναι ο πρόεδρος του κόμματος της κ. Λεπέν, 28 χρονών προφανώς και πάρα πολύ χαρισματικός και απ’ ότι αντιλαμβάνομαι και εξ αγχιστείας συγγενής της κ. Λεπέν, όλα τα βασικά αξιώματα στο κόμμα της κ. Λεπέν είναι συγγενείς, είναι εντυπωσιακό, σαν οικογενειακό μαγαζί, ξέρετε αν συμβαίνει αυτό στη Γαλλία- αν στη Γερμανία το κόμμα του καγκελάριου της Γερμανίας είναι τρίτο πίσω από την ακροδεξιά, τη γερμανική τότε τα πράγματα γίνονται σκούρα».

    «Στο νέο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο η κρίσιμη επιλογή θα είναι η επιλογή που θα κάνει το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, δηλαδή η κεντροδεξιά» υπογράμμισε τέλος ο κ. Τσούκαλης, προσθέτοντας: «Με άλλα λόγια, η κεντροδεξιά θα αποφασίσει αν θα συνεχίσει να συνεργάζεται κυρίως με τους Σοσιαλιστές και τους φιλελεύθερους ή θα φλερτάρει ολοένα και περισσότερο με κόμματα της ακροδεξιάς, διότι αν συμβεί το δεύτερο, τότε θα αλλάξουν οι ισορροπίες στο εσωτερικό του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου».

  • Ζορντάν Μπαρντελά: Ποιός είναι ο ακροδεξιός υποψήφιος για την πρωθυπουργία στη Γαλλία

    Ζορντάν Μπαρντελά: Ποιός είναι ο ακροδεξιός υποψήφιος για την πρωθυπουργία στη Γαλλία

    Ο ηγέτης της γαλλικής ακροδεξιάς Ζορντάν Μπαρντελά θα είναι ο υποψήφιος του κόμματός του, του Εθνικού Συναγερμού (RN), για την πρωθυπουργία στη Γαλλία, ανακοίνωσε σήμερα ο αντιπρόεδρος του κόμματος Σεμπαστιάν Σενί.

    “Ο Ζορντάν Μπαρντελά εξελέγη ευρωβουλευτής, άρα έχει ήδη το λαϊκό χρίσμα» και «είναι ο υποψήφιος μας για να πάει στο Ματινιόν», το όνομα της πρωθυπουργικής κατοικίας, δήλωσε ο Σενί στον ραδιοφωνικό σταθμό RTL, την επομένη της ανακοίνωσης της διεξαγωγής πρόωρων βουλευτικών εκλογών μετά την επιτυχία της γαλλικής ακροδεξιάς στις ευρωεκλογές.

    «Νέος, ωραίος ακροδεξιός ψάχνει ψήφους». Ο λόγος για τον 28χρονο «εκλεκτό» της Μαρίν ΛεπένΖορντάν Μπαρντελά, πρόεδρο του Εθνικού Συναγερμού, τον οποίο το Politico σε ανάλυσή του παρουσιάζει ως ένα προϊόν.  

    Είναι ο Ζορντάν Μπαρντελά το «νέο πρόσωπο της Ευρώπης;» αναρωτιέται στην ανάλυσή του το Politico. Τον παρουσιάζει σαν κούκλο σε συσκευασία αλά Barbie με το κουτί να γράφει «Τέλειο χαμόγελο, τέλειο στυλ! Ακροδεξιός αλλά με επιρροή Boy Band! (μουσικού συγκροτήματος αγοριών)» αναφέρεται χαρακτηριστικά για τον… Barbiela όπως πολλοί τον αποκαλούν. 

    «Οι Γάλλοι περιφρονούν τους πολιτικούς τους. Οι καινούργιοι απολαμβάνουν σύντομους ‘’μήνες του μέλιτος’’, πριν αναπόφευκτα ΄’μαραθούν’’ κάτω από τα φώτα της δημοσιότητας. Μόλις το ένα τέταρτο των Γάλλων έχει εμπιστοσύνη στην κυβέρνησή τους ή στην Εθνοσυνέλευση, σύμφωνα με πρόσφατη δημοσκόπηση».

    Η κατασκευή ενός ακροδεξιού ηγέτη

    Με τα άψογα κοστούμια του και τα καλοκουρεμένα μαλλιά, ο ακροδεξιός υποψήφιος έχει δημιουργήσει μια ακροδεξιά fan base  που τον υποδέχεται με ένα εκστατικό «Jordan!» στην προεκλογική εκστρατεία του και παρακολουθεί τους δεκάρικούς του, τα «καλοζυγισμένα» αστεία του και τα talk show του στα social media. Στις γαλλικές εφημερίδες φιγουράρουν τίτλοι όπως «σούπερ σταρ  Μπαρντελά», «η μεταμόρφωση της ακροδεξιάς», «υπέρλαμπρος λαϊκισμός» και «η παγίδα Μπαρντελά».

    Παρά το γεγονός ότι τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και οι πολιτικοί αντίπαλοι τον επικρίνουν για επιδερμική κατανόηση των θεμάτων, διευρύνει σταθερά το χάσμα μεταξύ του και της Βαλερί Χαγιέ, υποψήφιας του Μακρόν στην προεκλογική κούρσα. Σε αυτό το γεγονός βοηθά ότι η προεκλογική του τακτική παραπέμπει περισσότερο σε «αγορίστικη μπάντα σε περιοδεία», παρά σε μια σοβαροφανή καμπάνια, περιλαμβάνοντας ατελείωτες αναρτήσεις στο TikTok και πόζες selfie με θαυμαστές.

    Η Λεπέν έχει περιγράψει τη Μπαρντελά σαν «θείο δώρο» στην προσπάθειά της να «αποτοξινώσει» πολιτικά τη φήμη του κόμματός της και να το προετοιμάσει για την εξουσία. «Δεν επηρεάζεται από το ταμπού που περιβάλλει την ψήφο του Εθνικού Μετώπου», είπε, αναφερόμενη στο πρώην όνομα του κόμματος, το οποίο συνδέθηκε με τον πατέρα της Ζαν-Μαρί Λεπέν, αρνητή του Ολοκαυτώματος. «Είναι μέρος μιας νέας γενιάς».

    Ο Μπαρντέλα και η Λεπέν εργάστηκαν σκληρά για να ξαναφτιάξουν την εικόνα της Εθνικής Συσπείρωσης. Σε μια άλλη προσπάθεια να διαφοροποιηθεί από τα πιο εξτρεμιστικά στοιχεία της ακροδεξιάς, η Λεπέν κράτησε αποστάσεις από την ακροδεξιά Εναλλακτική για τη Γερμανία και αντ’ αυτού προσέγγισε την Ιταλίδα Τζόρτζια Μελόνι, μια ακροδεξιά ηγέτιδα που έχει εκτελέσει με επιτυχία μια στροφή προς το κέντρο της ευρωπαϊκής σκηνής.

    Αλλά η αλλαγή είναι ως επί το πλείστον αισθητική, σχολίασε ο Ζαν-Υβ Καμύ, ειδικός της ακροδεξιάς στην δεξαμενή σκέψης Fondation Jean Jaurès με έδρα το Παρίσι. Ενώ η Εθνική Συσπείρωση έχει αποβάλει τα πιο τοξικά της χαρακτηριστικά, όπως ο αντισημιτισμός του πρεσβύτερου Λεπέν, η ατζέντα του παραμένει η πιο ριζοσπαστική στη Γαλλία, ειδικά όταν πρόκειται για διεθνείς οργανισμούς.

    «Το σύνθημά τους είναι η εθνική κυριαρχία και αρνούνται οτιδήποτε θα παραβίαζε την κυριαρχία του λαού, και αυτό σημαίνει την ΕΕ και το ΝΑΤΟ», σχολίασε ο Καμύ. «Δεν θέλουν το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο, ούτε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Θέλουν να διαλύσουν την ΕΕ από μέσα».

    Παράλληλα, οι επικριτές του τα τελευταία χρόνια έχουν αμφισβητήσει την τέλεια ιστορία του 28χρονου, επισημαίνοντας ότι ο πατέρας του ήταν σχετικά ευκατάστατος, ικανός να του προσφέρει δίδακτρα σε ένα καλό ιδιωτικό σχολείο και διακοπές στο εξωτερικό.

    Επίσης, ο Μπαρντελά κατηγορήθηκε τον Ιανουάριο ότι ανάρτησε κρυφά ρατσιστικά σχόλια στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης όταν ήταν περιφερειακός σύμβουλος το 2016. Ο ίδιος αρνήθηκε τις κατηγορίες.

    Αντιμέτωποι με τη σίγουρη ήττα, οι σύμμαχοι του Μακρόν εργάζονταν ήδη εδώ και καιρό για να υποβαθμίσουν τον πιθανό αντίκτυπό της. Λένε ότι ο Μπαρντελά είναι δημοφιλής, αλλά μια παροδική μόδα. «Είναι η ψήφος διαμαρτυρίας, που μαζεύει ψήφους γιατί είμαστε στην εξουσία για σχεδόν δέκα χρόνια», σχολίασε ένα μέλος του κοινοβουλίου του κόμματος Αναγέννηση του Μακρόν.

    Αναμφίβολα φιλόδοξος, ο νεαρός πολιτικός είναι σίγουρα εξοικειωμένος με την ιστορία του κόμματος. «Είναι προς το συμφέρον του να περιμένει… αλλά βαθιά μέσα του, νομίζω ότι προετοιμάζει τον εαυτό του», είπε ο ίδιος δημοτικός σύμβουλος.

    Και δεδομένης της ευρύτερης απήχησής του και της φιλοεπιχειρηματικής του στάσης, υπάρχουν κάποιοι στο κόμμα που θεωρούν ότι αυτός θα μπορούσε να είναι ο άνθρωπος που θα αναλάβει πραγματικά τις τύχες του κόμματος το 2027, ειδικά εάν η Λεπέν δεν θα μπορεί να ψηφιστεί μετά από μια εκκρεμή δίκη για υπεξαίρεση.

    Υπάρχουν όμως περισσότεροι που πιστεύουν ότι είναι πιο πιθανό να είναι ο χαμένος οποιασδήποτε σύγκρουσης με τη γυναίκα που «τον έφτιαξε» πολιτικά και που συνεχίζει να ηγείται του κόμματος με σιδερένια γροθιά, καθώς ελάχιστοι θα τον ακολουθούσαν εγκαταλείποντας τη Μαρίν Λεπέν. 

    Με άλλα λόγια, σε μια σύγκρουση με τη Λεπέν και το πολιτικό της εκτόπισμα, ο Μπαρντελά θα μπορούσε να διακινδυνεύσει να δει το αστέρι του να πέφτει στη Γη.

    Πηγή: politico.eu

  • Ευρωεκλογές 2024: Τι κέρδισαν και τι έχασαν τα κόμματα σε σχέση με τις ευρωκάλπες του 2019 και τις εθνικές εκλογές του 2023

    Ευρωεκλογές 2024: Τι κέρδισαν και τι έχασαν τα κόμματα σε σχέση με τις ευρωκάλπες του 2019 και τις εθνικές εκλογές του 2023

    Ποια κόμματα υπέστησαν τις μεγαλύτερες απώλειες και ποια κατάφεραν να ενισχύσουν τις δυνάμεις τους στις χθεσινές ευρωεκλογές, περνώντας κάτω από τον πήχη που είχαν θέσει;

    Ξεκινώντας από το «γαλάζιο» στρατόπεδο, η Ν.Δ. κατάφερε μεν να τερματίσει πρώτη με διαφορά της τάξης των 13,39 μονάδων έναντι του ΣΥΡΙΖΑ, ωστόσο στις χθεσινές ευρωεκλογές έχασε 7,44 μονάδες σε σχέση με την ευρωκάλπη του 2019 και 12,25 μονάδες (σχεδόν 1.000.000 ψήφους!) συγκριτικά με τις εθνικές εκλογές του Ιουνίου του 2023.

    Σε επίπεδο εδρών, η Νέα Δημοκρατία, θα έχει μία θέση λιγότερη στο Ευρωκοινοβούλιο, καθώς εκλέγει 7 ευρωβουλευτές, από 8 που είχε εκλέξει το 2019.

    Ακολουθούν τα συγκριτικά ποσοστά ανά εκλογική αναμέτρηση:

    Νέα Δημοκρατία

    • Ευρωεκλογές 2024: 28,31% και 1.125.602 ψήφοι
    • Ευρωεκλογές 2019: 33,12% και 1.873,137 ψήφοι
    • Εθνικές εκλογές Ιουνίου 2023: 40,56% και 2.115.322 ψήφοι

    Απώλειες μετρά και ο ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος συγκέντρωσε χθες ποσοστό 14,92%. Η επίδοση του κόμματος βρίσκεται 8,83 μονάδες χαμηλότερα σε σχέση με τις ευρωεκλογές του 2019 και 2,91 μονάδες πιο κάτω συγκριτικά με τις εθνικές κάλπες του Ιουνίου του 2023. Σε επίπεδο εδρών, η Κουμουνδούρου χάνει δύο έδρες, καθώς εκλέγει 4 ευρωβουλευτές, από 6 που είχε αναδείξει στις προηγούμενες ευρωκάλπες.

    Ειδικότερα τα ποσοστά του κόμματος ανά εκλογική αναμέτρηση έχουν ως εξής:

    ΣΥΡΙΖΑ

    • Ευρωεκλογές 2024: 14,92% και 593.133 ψήφοι
    • Ευρωεκλογές 2019: 23,75% και 1.343.595 ψήφοι
    • Εθνικές εκλογές Ιουνίου 2023: 17,83% και 930.013

    Το ΠΑΣΟΚ μπορεί να μην κατάφερε να κατακτήσει τη δεύτερη θέση που επεδίωκε, ωστόσο βγαίνει από τη χθεσινή εκλογική αναμέτρηση με ενισχυμένα ποσοστά σε σχέση τόσο με τις προηγούμενες ευρωεκλογές, όσο και με τις εθνικές εκλογές του περυσινού Ιουνίου. Κερδίζει επίσης μία ακόμη έδρα στην Ευρωβουλή, εκλέγοντας συνολικά τρεις ευρωβουλευτές. Ακολουθούν τα συγκριτικά ποσοστά:

    ΠΑΣΟΚ

    • Ευρωεκλογές 2024: 12,79% και 508.399 ψήφοι
    • Ευρωεκλογές 2019: 7,72% και 436.727 ψήφοι
    • Εθνικές εκλογές Ιουνίου 2023: 11,84% και 617.487

    Στους κερδισμένους της χθεσινής εκλογικής μάχης συγκαταλέγεται η Ελληνική Λύση, που κατάφερε να διπλασιάσει το ποσοστό της. Συγκεκριμένα τερμάτισε στην 4η θέση με 9,30%, κερδίζοντας 5,12 μονάδες σε σχέση με τις ευρωεκλογές του 2019 και 4,86 μονάδες συγκριτικά με τις εθνικές κάλπες του περασμένου καλοκαιριού. Κατακτά επίσης δύο έδρες στο Ευρωκοινοβούλιο, έναντι μίας που είχε κερδίσει στις προηγούμενες ευρωεκλογές.

    Ελληνική Λύση

    • Ευρωεκλογές 2024: 9,30% και 369.727 ψήφοι
    • Ευρωεκλογές 2019: 4,18% και 236.347 ψήφοι
    • Εθνικές εκλογές Ιουνίου 2023: 4,44% και 231.491 ψήφοι

    Ενισχυμένο βγαίνει και το ΚΚΕ, παρά το γεγονός ότι έχασε την 4η θέση λόγω της ανόδου της Ελληνικής Λύσης. Το Κομμουνιστικό Κόμμα συγκέντρωσε 9,25%, ποσοστό αυξημένο κατά 3,9 μονάδες σε σχέση με τις ευρωεκλογές του 2019 και κατά 1,56 μονάδες συγκριτικά με τις βουλευτικές εκλογές του 2023. Σε επίπεδο εδρών η δύναμη του ΚΚΕ παραμένει αμετάβλητη, με δύπ έδρες στο Ευρωκοινοβούλιο.

    ΚΚΕ

    • Ευρωεκλογές 2024: 9,25% και 367.796 ψήφοι
    • Ευρωεκλογές 2019: 5,35% και 302.603 ψήφοι
    • Εθνικές εκλογές Ιουνίου 2023: 7,69% και 401.224 ψήφοι

    Μικρά εκλογικά κέρδη καταγράφει και το κόμμα Νίκη (+0,67 σε σχέση με τις εθνικές εκλογές του Ιουνίου) που καταφέρνει να εκλέξει έναν ευρωβουλευτή.

    Νίκη

    • Ευρωεκλογές 2024: 4,37% και 173.574 ψήφοι
    • Εθνικές εκλογές Ιουνίου 2023: 3,70% και 193.124 ψήφοι

    Σχεδόν δύο μονάδες πιο ψηλά σε σχέση με τις ευρωεκλογές του 2019 κατάφερε να τερματίσει η Πλεύση Ελευθερίας, που συγκέντρωσε 3,40%. Συγκριτικά με τις εθνικές κάλπες του Ιουνίου του 2023 το κόμμα της Ζωής Κωνσταντοπούλου ενισχύεται ελαφρώς κατά 0,23%. Η Πλεύση Ελευθερίας θα εκπροσωπείται στην Ευρωβουλή από μία ευρωβουλευτή.

    Πλεύση Ελευθερίας

    • Ευρωεκλογές 2024: 3,40% και 135.310 ψήφοι
    • Ευρωεκλογές 2019: 1,61% και 90.927 ψήφοι
    • Εθνικές εκλογές Ιουνίου 2023: 3,17% και 165.523 ψήφοι
  • Αντώνης Λιάκος: Τα αποτελέσματα και η γραμματική των συναισθημάτων

    Αντώνης Λιάκος: Τα αποτελέσματα και η γραμματική των συναισθημάτων

    «Τα αποτελέσματα των χτεσινών εκλογών θέλουν συστηματική μελέτη» αναφέρει σε ανάρτησή του στο Facebook ο ιστορικός Αντώνης Λιάκος.

    Ολόκληρη η ανάρτηση-σχόλιο:

    «Ως ένα προσωρινό σχόλιο θα σημείωνα τα εξής:

    Πρώτο το πολύ μικρό μέγεθος της συμμετοχής και το οποίο κυμαίνεται στο τρίτο περίπου του εκλογικού σώματος. Χρειάζεται μεν αξιολόγηση των επιμέρους παραμέτρων, δείχνει όμως μια γενικότερη καμπύλη εξέλιξης της πολιτικής συμμετοχής και του ενδιαφέροντος. Η ίδια καμπύλη αποτυπώνει ένα αίσθημα αδυναμίας των πολιτών απέναντι σε αποφάσεις που θεωρούν ότι δεν μπορούν να ελέγξουν.

    Ως προς τα ποσοστά των κομμάτων, δεν προσφέρονται για πανηγυρισμούς από κανένα. Κανένα από τα τρία μεγάλα κόμματα δεν έπιασε τους στόχους του και όλα κινήθηκαν κάτω από τις προσδοκίες που καλλιέργησαν. Δηλαδή με το κόμμα που κυβερνά συντάσσεται ένα μικρό κομμάτι της κοινωνίας, το οποίο κυμαίνεται στο ένα τρίτο πάνω-κάτω του εκλογικού σώματος. Στο ένα τρίτο περίπου κυμαίνονται και τα δυο κόμματα της Κεντροαριστεράς. Πέρα από αυτά, γύρω στις 10 ποσοστιαίες μονάδες φαίνεται να λαμβάνουν ενισχυμένα τα ΚΚΕ και Ελληνική Λύση. Πέραν αυτών ένας αστερισμός μικρών εφήμερων κομμάτων. Από την Ελληνική Λύση και τον αστερισμό των πολύ μικρών δεξιών κομμάτων, αναδύεται ένα 20% στα Δεξιά της ΝΔ με αξιώσεις να συμμετάσχει στους συσχετισμούς διακυβέρνησης. Σοβαρή εξέλιξη αυτή. Δεν θα μπορούσε βέβαια να μιλήσει κανείς για έναν αντίστοιχο και ισοδύναμο χώρο στα Αριστερά της δικομματικής Κεντροαριστεράς. Το ΚΚΕ κρατά τον κόσμο του στο πολιτικό ψυγείο -στην αδιατάρακτη ασφάλεια μιας αριστερής ασυμβίβαστης ταυτότητας- ενώ τα υπόλοιπα αριστερά κόμματα ψήνονται στον πυρετό του ναρκισσισμού της ελάχιστης διαφοράς. Αξιοσημείωτη η συντριβή της Νέας Αριστεράς, που διέθετε ένα στελεχικό δυναμικό από τα καλύτερα στον ελληνικό κομματικό αστερισμό. Δείχνει ότι το σφάλμα της βεβιασμένης αποχώρησης από το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι ακόμη βαρύτερο.

    Την ελληνική εικόνα θα πρέπει να την τοποθετήσουμε στην μεγάλή εικόνα της Ευρώπης η οποία αλλάζει χωρίς να έχει τον έλεγχο των εξελίξεων και ερήμην των πολιτών της. Δυο λέξεις μου έρχονται αυτή τη στιγμή στο νου, και θα περιέγραφα την ευρωπαϊκή εικόνα με δυο συναισθήματα: μνησικακία εναντίον ναρκισσισμού. Μνησικακία των επ’ έξω απέναντι στον ναρκισσισμό των από μέσα. Ναρκισσισμός των ελίτ, αλλά και του προοδευτισμού που χάνει και την ευρύτερη εικόνα και τον στόχο. Η μνησικακία τρέφει την άκρα δεξιά των μη προνομιούχων. Και σε όλη την Ευρώπη.

    Ας έρθουμε όμως στα καθ’ ημάς: το λέμε και το ξαναλέμε από το 2019. Το ζήτημα είναι η ανασύνθεση του ευρύτερου προοδευτικού και δημοκρατικού χώρου. Είναι μονόδρομος πλέον. Το ζήτημα είναι πώς; Είναι διατεθειμένες οι δυο ηγεσίες να κάτσουν γύρω από ένα τραπέζι; Δύσκολο το βλέπω. Αλλά τα ηγετικά στελέχη των δυο κομμάτων (και θα προσέθετα και τη Νέα Αριστερά παρά τη συντριβή της) δεν διαθέτουν ένστικτο αυτοσυντήρησης;

    Το παιχνίδι βέβαια δεν είναι αμιγώς πολιτικό. Έχει κοινωνικά χαρακτηριστικά. Το ένα τρίτο του Μητσοτάκη περιέχει όχι μόνο τα ανώτερα, αλλά και δυναμικά μεσαία κοινωνικά στρώματα. Η Αντιπολίτευση σε ποια στρώματα θα απευθυνθεί και λέγοντάς τους τί που δεν κάνουν οι αντίπαλοί τους; Όχι ότι δεν έχει τι να πει, αλλά δεν το έχει σταθμίσει και δεν το έχει αρθρώσει σε πειστική εναλλακτική εικόνα».

  •  POLITICO: Οι κερδισμένοι και οι χαμένοι των ευρωεκλογών

     POLITICO: Οι κερδισμένοι και οι χαμένοι των ευρωεκλογών

    Συντηρητικοί και ακροδεξιοί μπορούν να χαίρονται ενώ οι σοσιαλδημοκράτες απέφυγαν τα χειρότερα, αντίθετα, πράσινοι και φιλελεύθεροι πέρασαν μια μάλλον δύσκολη νύχτα. 

    Ακολουθεί ο οδηγός του POLITICO για το ποιοι χαίρονται και ποιοι είναι στα “μαύρα πανιά” σήμερα:

    Νικητές

    Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν

    Η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αναδείχθηκε από την ψηφοφορία της Κυριακής έχοντας πιθανώς στο πλευρό της έναν συνασπισμό Σοσιαλιστών, Φιλελευθέρων και του δικού της κεντροδεξιού Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος (ΕΛΚ). Μαζί, αυτές οι τρεις ομάδες -που την υποστήριξαν κατά τη διάρκεια της τρέχουσας θητείας της- αναμένεται να έχουν περίπου 407 ψήφους στο Σώμα.

    Αν και χρειάζεται μόνο 361 ψήφους στο Κοινοβούλιο για να εξασφαλίσει μια δεύτερη θητεία, η πιθανότητα αποστασίας σημαίνει ότι η νίκη της δεν είναι ακόμη τελειωμένη υπόθεση. Θα χρειαστεί επίσης την υποστήριξη των εθνικών ηγετών της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο ηγέτη.

    Παρόλα αυτά, το ΕΛΚ είναι σε θέση να την προωθήσει. Ο Μάνφρεντ Βέμπερ, ο ηγέτης του ΕΛΚ, κάλεσε τον Γερμανό καγκελάριο Όλαφ Σολτς και τον Γάλλο Μακρόν να στηρίξουν τη φον ντερ Λάιεν για πέντε ακόμη χρόνια. Το ΕΛΚ κέρδισε στη Γερμανία, την Ισπανία, την Πολωνία, τη Βουλγαρία, τη Σλοβενία, το Λουξεμβούργο, την Κύπρο, τη Λετονία, την Εσθονία, τη Φινλανδία, την Κροατία και την Ελλάδα. Πήρε επίσης έξι έδρες στην Ολλανδία, ξεπερνώντας τις προσδοκίες.

    Τζόρτζια Μελόνι

    Η ηγέτιδα της ιταλικής δεξιάς κέρδισε τις εκλογές στην Ιταλία, βγαίνοντας πολύ μπροστά από τους αντιπάλους της. Αυτό την καθιστά, μαζί με τον Πολωνό Ντόναλντ Τουσκ, έναν από τους λίγους ηγέτες μιας μεγάλης χώρας της ΕΕ που επέστρεψαν με νίκη στο σπίτι τους. Φαίνεται να έχει βελτιώσει το ποσοστό της σε σχέση με τις εκλογές του 2022.

    Η ακροδεξιά

    Η νίκη του ακροδεξιού Εθνικού Συναγερμού της Μαρίν Λεπέν ήταν το μεγάλο θέμα της βραδιάς, αφού οι ισχυρές επιδόσεις του ανάγκασαν τον Μακρόν να διαλύσει το κοινοβούλιο και να προκηρύξει νέες εκλογές. Τα ακροδεξιά κόμματα ήρθαν επίσης πρώτα στην Αυστρία, κοντά στην πρώτη θέση στην Ολλανδία και ήρθαν δεύτερα στη Γερμανία και τη Ρουμανία. Η Ανακατάληψη του Γάλλου Éric Zemmour μπήκε επίσης στο Κοινοβούλιο.

    Σοσιαλιστές

    Λοιπόν… κάπως κερδισμένοι. Αν και δεν ήταν ακριβώς εκθαμβωτικά τα αποτελέσματά τους, τα κεντροαριστερά κόμματα της Ευρώπης κρατήθκαν, καταλαμβάνοντας τη δεύτερη θέση σε μεγάλες χώρες όπως η Ισπανία και η Ιταλία και την τρίτη θέση στη Γαλλία, όπου ο Ραφαέλ Γκλουκσμάν φαίνεται να έχει αναστήσει την κεντροαριστερά. Μην περιμένετε όμως το ίδιο στη Γερμανία, όπου οι Σοσιαλιστές του Σολτς ήρθαν θλιβερά τρίτοι, πίσω από το ακροδεξιό κόμμα Εναλλακτική για τη Γερμανία.

    Πέτερ Μαγιάρ

    Πρώην σύμμαχος και νυν αντίπαλος του πρωθυπουργού της Ουγγαρίας Βίκτορ Ορμπαν, ο Πέτερ Μαγιάρ έχει αναδειχθεί σε αδιαμφισβήτητο πρόσωπο της ουγγρικής αντιπολίτευσης, κερδίζοντας περίπου το 30% των ψήφων.

    Ρομπέρτα Μετσόλα

    Η πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου από τη Μάλτα εξασφάλισε στο κόμμα της μια επιπλέον έδρα, αφού συγκέντρωσε πάνω από 87.000 ψήφους. Τα μαλτέζικα μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι έγινε η υποψήφια ευρωβουλευτής της χώρας με τις περισσότερες ψήφους από τότε που η χώρα εντάχθηκε στην ΕΕ.

    Ηττημένοι

    Εμμανουέλ Μακρόν

    Ο Γάλλος πρόεδρος υπέστη πλήγμα, αφού το κόμμα του ήρθε δεύτερο, μόλις μπροστά από τους Σοσιαλιστές που κάποτε πίστευε ότι τους είχε στείλει στο πολιτικό νεκροταφείο. Η επικρατέστερη υποψήφιά του, η Βαλερί Χαγιέρ, θα επιστρέψει “κουτσαίνοντας” στις Βρυξέλλες, αφού έχει επανειλημμένα επισκιαστεί από τους άνδρες συμμάχους της, ακόμη και από τον πρωθυπουργό Γκαμπριέλ Αττάλ. Σύμφωνα με υψηλόβαθμο στέλεχος του κόμματός της Renew, ο Αττάλ της απαγόρευσε ακόμη και να επιβιβαστεί στο τρένο από το Παρίσι προς τις Βρυξέλλες το βράδυ της Κυριακής.

    Όλαφ Σολτς

    Οι Σοσιαλδημοκράτες (SPD) του Γερμανού καγκελαρίου συντρίφτηκαν από τους κεντροδεξιούς Χριστιανοδημοκράτες και την ακροδεξιά Εναλλακτική για τη Γερμανία. Με μόλις 14% των ψήφων, το SPD έλαβε το χειρότερο αποτέλεσμα σε εθνικές εκλογές εδώ και πάνω από έναν αιώνα. Ο Σολτς αντιμετωπίζει εκκλήσεις από την κεντροδεξιά να ακολουθήσει τον Μακρόν και να προκηρύξει πρόωρες εκλογές.

    Πράσινοι

    Μετά από μια ισχυρή επίδοση το 2019, οι Πράσινοι υπέστησαν συντριβή στη Γερμανία, από 21 έδρες σε ίσως και 12, έμειναν με το ζόρι στη Γαλλία και πήραν μηδέν στην Πορτογαλία.

    Συνολικά έχασαν περίπου 20 έδρες σε μια θλιβερή νύχτα για τους αγωνιστές για το κλίμα. Δείχνοντας ένα γενναίο πρόσωπο, ένας από τους επικεφαλής υποψηφίους του κόμματος, ο Ολλανδός ευρωβουλευτής Bas Eickhout, δήλωσε ότι οι Πράσινοι θα επιδιώξουν να διαδραματίσουν “εποικοδομητικό” ρόλο στις συνομιλίες για τον συνασπισμό – δηλαδή, αν η φον ντερ Λάιεν ενδιαφέρεται να συνομιλήσει μαζί τους.

    Βίκτορ Όρμπαν

    Ο Ούγγρος εθνικιστής ηγέτης τα πήγε χειρότερα απ’ ό,τι αναμενόταν, αφού αντιμετώπισε μια σφοδρή πρόκληση από τους Μαγυάρους. Ενώ το κόμμα του, το Fidesz, έλαβε το 43,8% των ψήφων, ήταν το χειρότερο αποτέλεσμά του σε εκλογές για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Παρόλα αυτά, οι Βρυξέλλες θα παρακολουθούν αν θα χειραγωγήσει τους ευρωβουλευτές του στην εθνικιστική ομάδα των Ευρωπαίων Συντηρητικών και Μεταρρυθμιστών, δίνοντας άλλη μια ώθηση στη Μελόνι.

    Ματέο Σαλβίνι

    Το κόμμα της Λέγκας του Ιταλού αντιπροέδρου της κυβέρνησης, το οποίο έλαβε το 34% των ψήφων το 2019 και σήμερα προεδρεύει της ακροδεξιάς ομάδας “Ταυτότητα και Δημοκρατία”, έλαβε λιγότερο από 9% αυτή τη φορά, γεγονός που το φέρνει στο ίδιο επίπεδο με το Forza Italia (το οποίο κατέβηκε με το όνομα του αείμνηστου Σίλβιο Μπερλουσκόνι στο ψηφοδέλτιο). Ciao σε αυτούς.

    Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

    Είχε μία μόνο δουλειά και τα θαλάσσωσε. Μια απροσεξία στη σκηνή έφερε σε δύσκολη θέση το θεσμικό όργανο στη μεγαλύτερη βραδιά του, καθώς εκπρόσωπος του Κοινοβουλίου διάβαζε διαφορετικά αποτελέσματα από αυτά που προβάλλονταν στην οθόνη πίσω του. Αυτό προκάλεσε τα χλευαστικά σχόλια των παρευρισκομένων δημοσιογράφων με έναν να φωνάζει σε στυλ παντομίμας: “Είναι πίσω σου!”