Category: Headlines

  • Politico: Πώς η εταιρεία McKinsey επηρέασε τη Διάσκεψη Ασφάλειας του Μονάχου

    Politico: Πώς η εταιρεία McKinsey επηρέασε τη Διάσκεψη Ασφάλειας του Μονάχου

    Άλλη μια κρίσιμη Διάσκεψη Ασφάλειας του Μονάχου περνά στην ιστορία. Οι υψηλοί προσκεκλημένοι, πολιτικοί από χώρες με την μεγαλύτερη παγκόσμια επιρροή και εκπρόσωποι από τους ισχυρότερους εξοπλιστικούς κολοσσούς, επέστρεψαν στις χώρες τους.

    Κουβαλούν την προσδοκία ότι η Ουκρανία θα κερδίσει τον πόλεμο μέχρι το επόμενο ραντεβού το 2024, και ότι ο πρόεδρος Β. Ζελένσκι θα είναι και πάλι παρόν στις εργασίες, όχι μέσω τηλεδιάσκεψης, αλλά δια ζώσης.

    Εάν ξεφυλλίσει κανείς τις 175 σελίδες της Έκθεσης για την Ασφάλεια 2023, η οποία είναι διαθέσιμη και στο διαδίκτυο, θα παρατηρήσει ότι γίνεται εξαντλητική αναφορά στα σημεία που αποτέλεσαν την εκκίνηση στη διαμόρφωση των φετινών εργασιών, με πολύ σημαντικά ερωτήματα που ίσως να μην μπορούν και να απαντηθούν αυτήν την περίοδο για τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία και τις επιπτώσεις της.

    Ποιες είναι οι συνέπειες του πολέμου; Γίνεται ο κόσμος μάρτυρας μιας πολιτικής αναθεωρητισμού από τη Ρωσία; Ποιες είναι οι βασικές διαχωριστικές γραμμές στον παγκόσμιο ανταγωνισμό των διαφορετικών οραμάτων για το μέλλον της διεθνούς τάξης; Και πώς μπορεί να διευρυνθεί και να ενισχυθεί ο συνασπισμός που υπερασπίζεται το όραμα μιας φιλελεύθερης, βασισμένης σε κανόνες, τάξης;

    «Ουδέτερο» φόρουμ;

    Στο τέλος της ΄Έκθεσης, στη σελίδα 169, οι αρθρογράφοι του Politico εντόπισαν με μικρά μπλε γράμματα ένα όνομα γνωστό στους περισσότερους συμμετέχοντες στη Διάσκεψη, αλλά και εκτός. Πρόκειται για την αμερικανική εταιρεία συμβούλων McKinsey & Company. Την τελευταία δεκαετία “επηρέασε” αθόρυβα τη Διάσκεψη, όπως επιβεβαιώνει η αμερικανική εφημερίδα, που είχε πρόσβαση σε εσωτερικά έγγραφα και μίλησε με πρώην εργαζόμενους. Και μάλιστα, από τα γραφικά του προγράμματος, τα events μέχρι και τη λίστα των προσκεκλημένων.

    Άνθρωποι που βρίσκονται κοντά στη διοργάνωση λένε ότι πρόκειται για μια συνεργασία επωφελή και για τις δύο πλευρές. Για τη μη κερδοσκοπική Διάσκεψη επειδή χρησιμοποιεί δωρεάν τις υπηρεσίες της πιο ισχυρής συμβουλευτικής εταιρείας στον κόσμο και για τη McKinsey επειδή έχει τη δυνατότητα να διαμορφώσει τις κατευθύνσεις μιας από της πιο επιφανούς συνάθροισης της παγκόσμιας ελίτ και να προωθήσει την ατζέντα των πελατών της, είτε πρόκειται για τους τομείς άμυνας και ενέργειας, είτε στην πιο προωθημένη μορφή της διακυβέρνησης.

    Αυτός ο “εναγκαλισμός” θα μπορούσε όμως να είναι προβληματικός διότι η Διάσκεψη του Μονάχου είναι μια εκδήλωση που τελεί υπό την αιγίδα της γερμανικής κυβέρνησης. Χωρίς τη στενή ανάμειξη του γερμανικού κράτους που την στηρίζει, όχι μόνο οικονομικά αλλά και με το κύρος της, που ελκύει τελικά όλες αυτές τις διεθνείς προσωπικότητες, ίσως να είχε πνιγεί στην ασημαντότητά της.

    Η διαμόρφωση της ατζέντας εγείρει λοιπόν ερωτήματα κατά πόσο είναι θεμιτή η εμπλοκή μιας εταιρείας σε μιαν εκδήλωση που αυτοπροβάλλεται ως ένα ουδέτερο φόρουμ διαλόγου και ανταλλαγής απόψεων για τα παγκόσμια προβλήματα. Η ίδια η McKinsey λέει ότι δεν έχει καμιά επιρροή ή έλεγχο στη διαμόρφωση του προγράμματος και όλοι οι συμμετέχοντες προσκαλούνται ως προσωπικοί προσκεκλημένοι από τον εκάστοτε πρόεδρο της Διάσκεψης.

    Βέβαια, το όνομα McKinsey έχει βρεθεί στο επίκεντρο σκανδάλου στη Γερμανία το 2013, όταν υπουργός Άμυνας ανέλαβε η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν. Η κυρία φον ντερ Λάιεν προσέλαβε ως στενή σύμβουλό της την Κάτριν Ζούντερ, επικεφαλής του γραφείου McKinsey στο Βερολίνο, την οποία μάλιστα κάποια στιγμή αναβάθμισε και σε υφυπουργό.

    Σημειωτέον, ότι το γερμανικό υπουργείο Άμυνας είναι ένας από τους σημαντικούς χρηματοδότες της Διάσκεψης του Μονάχου.

    Μετά το 2013, η MacKinsey στην οποία εργάστηκαν δύο από τα παιδιά της νυν προέδρου της Κομισιόν, πήρε συμβάσεις από το γερμανικό υπουργείο υπό αδιευκρίνιστες συνθήκες. Για το θέμα συστάθηκε και Εξεταστική Επιτροπή στην οποία κλήθηκε η φον ντερ Λάιεν να λογοδοτήσει.

    Ομάδα του Spiegel παρακολούθησε εργασίες της Επιτροπής που διήρκησαν πολλούς μήνες και είχε την ευκαιρία να ερευνήσει δεκάδες χιλιάδες σελίδες εμπιστευτικών εγγράφων. Ακόμη μίλησε με πολλούς από τους εμπλεκόμενους. Τι έδειξε η έρευνα; Ότι η Κάτριν Ζούντερ έφερε στο υπουργείο στρατιά συμβούλων με πλουσιοπάροχα συμβόλαια από τους πρώην συναδέλφους της “χρεώνοντας” με εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ το γερμανικό δημόσιο, ενώ η ίδια η McKinsey πήρε παραγγελίες από το υπουργείο.

    Ωστόσο, όταν η Εξεταστική Επιτροπή ολοκλήρωσε το έργο της το 2020, η φον ντερ Λάιεν είχε πλέον εγκατασταθεί στις Βρυξέλλες ως πρόεδρος της Κομισιόν και η Ζούντερ είχε εγκαταλείψει το υπουργείο. Κληθείσα στις 18.02.20 από την Επιτροπή ως τελευταία να καταθέσει η φον ντερ Λάιεν παραδέχθηκε ότι έγιναν “λάθη, παραβιάσεις στις αναθέσεις και αδιαφανή ανάμειξη τρίτων”. Αλλά μέχρι εκεί.

    Στην τελική έκθεση της Κομισιόν 700 σελίδων, αναφέρεται, όπως διαβάζουμε στην Zeit, ότι η φον ντερ Λάιεν δεν είχε καμιά πολιτική ευθύνη για τις “εν μέρει παράνομες διαδικασίες … η τότε υπουργός ποτέ δεν υπέγραφε η ίδια έγγραφα αποφάσεων για διερευνώμενες διαδικασίες”.

    Το γραφείο της ενημερώνονταν πάντα αλλά “οι ίδιες οι αποφάσεις λαμβάνονταν σε επίπεδο υφυπουργών”. Επιβαρυντικά στοιχεία δεν βρέθηκαν, ακόμη και τα SMS από τα δύο υπηρεσιακά της κινητά “σβήστηκαν”, κάτι που προκάλεσε την οργή των μελών της Επιτροπής.

    Σύμφωνα το Politico, με την καθοδήγηση της McKinsey, η Διάσκεψη του Μονάχου που ιδρύθηκε κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου και ήταν μια σχεδόν αντρική εκδήλωση εκπροσώπων άνω των 50, ανανεώθηκε, επέκτεινε τις εκδηλώσεις της και κυρίως αύξησε τους χορηγούς της και από το ισχυρό πελατολόγιο της αμερικανικής εταιρείας, ανάμεσα στο οποίο είναι και η Airbus.

    Αλλά και οι φον ντερ Λάιεν και Ζούντερ διαδραμάτισαν κεντρικό ρόλο στον σταδιακό εναγκαλισμό της Διάσκεψης του Μονάχου με την αμερικανική συμβουλευτική εταιρεία. “Αν εμείς οι Ευρωπαίοι θέλουμε να παραμείνουμε σοβαρός παράγοντας στην πολιτική ασφάλειας, πρέπει να ενώσουμε το σχεδιασμό και τη δράση μας”, είχε πει η φον ντερ Λάιεν στη Διάσκεψη στις αρχές του 2014, στην πρώτη σημαντική ομιλία της ως υπουργού Άμυνας, μένοντας στην ίδια γραμμή δηλώσεων του τότε επικεφαλής της Διάσκεψης Βόλφγκανγκ Ίσινγκερ και της McKinsey στη “Σύνοδο Κορυφής για το μέλλον της ευρωπαϊκής άμυνας” στις 03.05.2013, στο Βερολίνο.

    Μετά την ομιλία της τότε υπουργού Άμυνας, στο πόντιουμ ανέβηκαν οι διευθύνοντες σύμβουλοι του αμυντικού εργολάβου Raytheon Technologies και της αεροδιαστημικής εταιρείας Airbus μαζί με τον τότε Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ Χαβιέ Σολάνα. Τους παρουσίασε ο Φρανκ Μάτερν, ανώτερο στέλεχος της McKinsey.

    Για τη συμβουλευτική εταιρεία, δεν θα μπορούσε να είχε καλύτερους συνομιλητές. Στο άρθρο του το Politico περιγράφει πως με το πέρασμα των χρόνων η αμερικανική εταιρεία μπήκε όλο και πιο “βαθιά” στη διοργάνωση της Διάσκεψης του Μονάχου πληρώνοντας ακόμη και της ετήσιες εκθέσεις της ή μετατοπίζοντας το κέντρο βάρους σε θέματα ενδιαφέροντος των πελατών της, όπως η ασφάλεια στον κυβερνοχώρο ή τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Όλα αυτά μέχρι να ξεσπάσει το σκανδάλο των πολλών “συμβούλων” στο υπουργείο της φον ντερ Λάιεν.

    Η έκθεση της Διάσκεψης εκείνη τη χρονιά τελείωνε με την εκδήλωση ευχαριστιών σε 9 ονόματα υπαλλήλων της McKinsey για τη “συμβολή τους στην Έκθεση και την υποστήριξη στο ντιζάιν και το λεϊάουτ”. Ακριβώς το ίδιο όπως και στη φετινή Έκθεση 2023.

    ΠΗΓΗ: DEUTSCHE WELLE

  • Πανελλαδικές κινητοποιήσεις της ΠΟΕΔΗΝ

    Πανελλαδικές κινητοποιήσεις της ΠΟΕΔΗΝ

    Πανελλαδική πανυγειονομική κινητοποίηση προγραμματίζουν σήμερα Τετάρτη (22/2/23) γιατροί και νοσηλευτές στο δημόσιο Σύστημα Υγείας, με στάση εργασίας 08:00 με 15:00 στην Αττική και 24ωρη απεργία στην περιφέρεια. Στις 08:30 π.μ. θα γίνει συγκέντρωση στην πλατεία Μαβίλη και θα ακολουθήσει πορεία προς το Υπουργείο Υγείας.

    Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων στα Δημόσια Νοσοκομεία (ΠΟΕΔΗΝ), σε ανακοίνωσή της κάνει λόγο για υποχρηματοδότηση και υποστελέχωση των Νοσοκομείων, τονίζοντας ότι «το Δημόσιο Σύστημα Υγείας απέδειξε τον ανεκτίμητο και αναντικατάστατο ρόλο του την περίοδο της πανδημίας. Δεν μπορεί λοιπόν οι Δημόσιες Δαπάνες Υγείας να παραμένουν στο 5% του ΑΕΠ (Μ.Ο. χώρες Ευρώπης 7,5% του ΑΕΠ). Έτσι υποβαθμίζεται η ποιότητα των υπηρεσιών, ιδιωτικοποιείται το Σύστημα αργά αλλά σταθερά και οι πολίτες βάζουν βαθιά το χέρι στην τσέπη για αγορά υπηρεσιών υγείας». Οι ληξιπρόθεσμες οφειλές στα Νοσοκομεία υπερβαίνουν το 1 δισ. ευρώ προσθέτει η ΠΟΕΔΗΝ, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει δυνατότητα ανανέωσης, συντήρησης του εξοπλισμού και των υποδομών. Δηλώνει την αντίθεσή της στη λειτουργία απογευματινών χειρουργείων επί πληρωμή, σημειώνοντας: «Δεν θα επιτρέψουμε την ιδιωτικοποίηση του Συστήματος».

    Προσθέτει ότι στο πλαίσιο των μνημονιακών δεσμεύσεων έκλεισαν 10 Νοσοκομεία πριν 10 χρόνια και από τότε «μεθοδεύεται η συρρίκνωση – συγχώνευση – κατάργηση τριάντα πέντε (35) Νοσοκομείων που απώλεσαν την νομική αυτοτέλεια, καθώς επίσης και άλλων Νοσοκομείων της περιφέρειας».

    Αναφέρει ότι από διαχρονικές ευθύνες έχουμε τα λιγότερα νοσοκομειακά κρεβάτια από τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Λειτουργούν 3,5 κλίνες ανά 100.000 κατοίκους (συνολικά 35.000 κλίνες) όταν στις άλλες χώρες της Ευρώπης λειτουργούν 5,3 κλίνες ανά 100.000 κατοίκους.

    Η Ομοσπονδία ζητάει, επίσης, την επίλυση οικονομικών και θεσμικών αιτημάτων του κλάδου και την ενίσχυση των Νοσοκομείων με προσωπικό. Σύμφωνα με την ΠΟΕΔΗΝ οι συμβασιούχοι εργαζόμενοι αποτελούν το 35% των εργαζόμενων στα Νοσοκομεία και εάν απολυθούν θα μπει λουκέτο στα Νοσοκομεία.

  • Η Ρωσία διαψεύδει πως ενημερώθηκε για τα ευρήματα της έρευνας για τις εκρήξεις στους αγωγούς Nord Stream

    Η Ρωσία διαψεύδει πως ενημερώθηκε για τα ευρήματα της έρευνας για τις εκρήξεις στους αγωγούς Nord Stream

    Η ρωσική διπλωματία αντέκρουσε τη γερμανική διαβεβαίωση ότι η Μόσχα ενημερώθηκε περιληπτικά για τα ευρήματα της έρευνας που διενεργείται μετά τις εκρήξεις που κατέστρεψαν τμήματα των αγωγών Nord Stream 1 και 2, που μετέφεραν φυσικό αέριο από ρωσικά κοιτάσματα απευθείας στην ευρωπαϊκή αγορά, τον Σεπτέμβριο του 2022.

    «Κάθε προσπάθεια που κάναμε για να μας δώσουν πληροφορίες είτε απορρίφθηκε, είτε αγνοήθηκε», τόνισε ο αναπληρωτής πρεσβευτής της Ρωσίας στον ΟΗΕ, ο Ντμίτρι Πολιάνσκι, κατά τη διάρκεια συνεδρίασης του Συμβουλίου Ασφαλείας για το ζήτημα χθες Τρίτη.

    Οι ισχυρισμοί περί του αντιθέτου είναι ψευδείς, επέμεινε.

    Η Γερμανία, μαζί με τη Σουηδία και τη Δανία, από τα ύδατα των οποίων διέρχονται οι αγωγοί, σημείωσαν σε επιστολή που απηύθυναν στο ΣΑ ότι η έρευνα που διενεργούν από κοινού συνεχίζεται και δεν είναι σαφές πότε θα ολοκληρωθεί.

    Στην επιστολή, το Βερολίνο τόνισε πως η Μόσχα ενημερώθηκε για την κοινή έρευνα των αρχών των τριών κρατών, κάτι που ο κ. Πολιάνσκι διέψευσε.

    Η ΕΕ και το NATO έχουν κάνει λόγο για δολιοφθορά και από ορισμένες πλευρές υπονοήθηκε πως ευθυνόταν η Μόσχα.

    Η ρωσική κυβέρνηση χαρακτηρίζει παράλογο τον ισχυρισμό πως θα κατέστρεφε η ίδια τους αγωγούς, αξίας πολλών δισεκατομμυρίων, κι έχει υποδείξει πως οι ΗΠΑ ήταν η χώρα που είχε να κερδίσει τα περισσότερα από τη δολιοφθορά στις ενεργειακές υποδομές αυτές.

    Το τελευταίο διάστημα ρώσοι πολιτικοί κραδαίνουν ρεπορτάζ του πολύπειρου αμερικανού δημοσιογράφου Σίμουρ Χερς, στο οποίο επικαλείται πηγή που δεν κατονομάζεται. Το ρεπορτάζ αναφέρει ότι δύτες του αμερικανικού Πολεμικού Ναυτικού τοποθέτησαν εκρηκτικά στους αγωγούς στο πλαίσιο μυστικής επιχείρησης. Η πληροφορία αυτή διαψεύστηκε από τον Λευκό Οίκο και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ.

    Η Μόσχα αναμένεται να πιέσει τις επόμενες ημέρες να διεξαχθεί ψηφοφορία στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ για το ζήτημα, σημείωσε διπλωματική πηγή.

    Σχέδιο ψηφίσματος που έχει καταρτιστεί και διανεμηθεί από τη Ρωσία στα Ηνωμένα Έθνη, αντίγραφο του οποίου περιήλθε στην κατοχή του Γερμανικού Πρακτορείου, αναφέρει ότι η επίθεση στους αγωγούς διαπράχθηκε έπειτα από τις «επανειλημμένες απειλές» πολιτικών των ΗΠΑ.

  • Η Μόσχα θα συνεχίζει να τηρεί τα όρια στον αριθμό των πυρηνικών κεφαλών που προβλέπει η συνθήκη New START

    Η Μόσχα θα συνεχίζει να τηρεί τα όρια στον αριθμό των πυρηνικών κεφαλών που προβλέπει η συνθήκη New START

    Η Ρωσία θα συνεχίσει να τηρεί τα όρια στον αριθμό των πυρηνικών κεφαλών που μπορεί να αναπτύξει, σε συμφωνία με τη συνθήκη New START, παρά την απόφαση του προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν να αναστείλει τη συμμετοχή της Μόσχας στη συνθήκη αυτή, ανακοίνωσε σήμερα το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών.

    «Προκειμένου να διατηρηθεί επαρκής βαθμός προβλεψιμότητας και σταθερότητας στον τομέα των πυρηνικών πυραύλων, η Ρωσία σκοπεύει να τηρήσει μια υπεύθυνη προσέγγιση και θα συνεχίσει να τηρεί αυστηρά τους ποσοτικούς περιορισμούς που προβλέπονται από τη συνθήκη New START εντός του κύκλου ζωής της συνθήκης», αναφέρει σε ανακοίνωσή του το υπουργείο.

    Επιπρόσθετα ανέφερε ότι θα συνεχίσει να ενημερώνει τις ΗΠΑ για προγραμματισμένες δοκιμαστικές εκτοξεύσεις διηπειρωτικών βαλλιστικών πυραύλων (ICBMs).

    Το ρωσικό ΥΠΕΞ στην ανακοίνωσή του επέρριψε την ευθύνη στις ΗΠΑ για τη ρωσική απόφαση αναστολής συμμετοχής της στη New START. Εντούτοις υπογραμμίζεται ότι η Μόσχα δεν είναι αντίθετη να επανέλθει στη συνθήκη σε περίπτωση που αλλάξει η πολιτική των ΗΠΑ έναντι της Ρωσίας.

  • Τσούκαλης: Είμαστε πιο κοντά από ποτέ σε έναν πυρηνικό πόλεμο

    Τσούκαλης: Είμαστε πιο κοντά από ποτέ σε έναν πυρηνικό πόλεμο

    «Το να πηγαίνει ο Αμερικανός Πρόεδρος στο Κίεβο που είναι σε πόλεμο με τη Ρωσία, είναι κίνηση υψηλού συμβολισμού», ανέφερε ο Λουκάς Τσούκαλης, ομότιμος καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών και πρόεδρος του ΕΛΙΑΜΕΠ, μιλώντας στο Πρώτο Πρόγραμμα 91,6 και 105,8 και στην εκπομπή «Ναι μεν Αλλά» με την Ευαγγελία Μπαλτατζή, επισημαίνοντας ωστόσο ότι υπάρχει και κάτι άλλο.

    «Υπάρχει πλέον ακόμη πιο άμεση, ανοιχτή εμπλοκή της Δύσης σε έναν πόλεμο που είναι τυπικά τουλάχιστον μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας, αλλά που τα πολεμοφόδια, τα περισσότερα προέρχονται από τις δυτικές χώρες. Η υλική υποστήριξη από τις δυτικές χώρες και οι κυρώσεις από τις δυτικές χώρες» τόνισε ο κ. Τσούκαλης.

    Με την παραδοχή ότι αυτό που συμβαίνει στην Ουκρανία, δεν είναι παρά μια τραγική κατάσταση και πως είναι το μεγαλύτερο θύμα του πολέμου, ο κ. Τσούκαλης προσέθεσε ότι «το δεύτερο μεγαλύτερο θύμα είναι η Ρωσία και για τις μεγάλες απώλειες ανθρώπων και από τις δύο πλευρές και για τις υλικές καταστροφές, αλλά επίσης και για το γεγονός ότι η Ρωσία και ρωσικός λαός μπαίνουν σε μια απίστευτη καραντίνα με ευθύνη της ηγεσίας τους αναμφιβόλως». «Θα έλεγα ότι ο δεύτερος μεγάλος χαμένος μέχρι τώρα είναι οι ίδιοι οι Ρώσοι» είπε χαρακτηριστικά.

    Σύμφωνα με τον κ. Τσούκαλη, οι προοπτικές για ειρήνη δεν είναι μεγάλες αυτή τη στιγμή, εκτός αν γίνει μια μεγάλη ανατροπή, καθώς οι κόκκινες γραμμές των Ρώσων αλληλοεπικαλύπτονται με τις κόκκινες γραμμές των Ουκρανών.

    «Η Ουκρανία αυτή τη στιγμή ζητάει να απελευθερώσει όλα τα εδάφη που έχουν καταληφθεί, περιλαμβανομένης και της Κριμαίας και οι Ρώσοι έχουν ήδη προσαρτήσει αυτά τα εδάφη και τα έχουν κάνει επίσημη ρωσική κυριαρχία. Άρα ανάμεσα σε αυτά τα δύο δηλαδή, θα μπορούσα πιθανόν να φανταστώ κάποια προσωρινή εκεχειρία η οποία θα ημι-νομιμοποιεί μια ρωσική παρουσία σε ένα μέρος των εδαφών αυτών, αλλά δεν προβλέπεται κάτι τέτοιο και όσο η κατάσταση στον πόλεμο είναι έτσι όπως είναι σήμερα, δεν πρόκειται να προκύψει μια τέτοια ιστορία. Μου φαίνεται δύσκολο να φανταστώ πως οποιαδήποτε ρωσική κυβέρνηση θα μπορούσε να δώσει πίσω την Κριμαία» συμπλήρωσε ο κ. Τσούκαλης.

    Η σημερινή επίσημη θέση της δυτικής πλευράς όπως και η επίσημη θέση της ρωσικής πλευράς, δεν αφήνουν περιθώρια για ουσιαστική διαπραγμάτευση, ήταν η άποψη που εξέφρασε ο πρόεδρος του ΕΛΙΑΜΕΠ, ενώ σημείωσε ότι εντός της Δύσης υπάρχουν διαφορετικές φωνές, όπως για παράδειγμα, όσα είπε πρόσφατα ο πρόεδρος Μακρόν, «ο οποίος έχει συνταχθεί πολύ περισσότερο στην καταδίκη της ρωσικής εισβολής, την απόλυτη, ξεκάθαρη και καλώς κάνει, αλλά προσθέτει ότι δεν μιλάμε για μια ταπεινωτική ήττα της Ρωσίας, διότι αυτός δεν είναι ο σκοπός μας». «Δεν θα έλεγε το ίδιο πράγμα, ο οποιοσδήποτε ηγέτης της Πολωνίας ή των Βαλτικών χωρών ή ακόμα και οι περισσότεροι Αμερικανοί» σημείωσε ο κ. Τσούκαλης.

    https://www.ert.gr/webtv/live-uni/vod/dt-uni-audio-mp3.php?f=proto/21-02-23-tsoukalis.mp3&bgimg=https://www.ert.gr/themata/photos/2021/RADIO-prwto.jpg

    Απαντώντας κατά πόσο η Δύση έχει κλείσει την πόρτα στη Ρωσία οριστικά, ο κ. Τσούκαλης ανέφερε «μερικοί ναι, όχι όλοι και νομίζω ότι το όχι όλοι περιλαμβάνει ένα μεγάλο κομμάτι κυρίως της πάλαι ποτέ Δυτικής Ευρώπης, διότι οι περισσότεροι Ευρωπαίοι αντιλαμβάνονται ότι καλώς η κακώς πρέπει να συνυπάρξουν με τη Ρωσία, γιατί εκεί είναι και δεν πρόκειται να μετακομίσει, όπως επίσης αντιλαμβάνονται ότι ο ρωσικός στόλος είναι στην Κριμαία εδώ και μερικούς αιώνες, οπότε τα πράγματα είναι δύσκολα».

    Διασαφηνίζοντας τη θέση του, ο κ. Τσούκαλης τόνισε «δεν δικαιολογώ ούτε αυτή τη βαρβαρότητα, ούτε την εισβολή, αλλά από την άλλη να καταλαβαίνουμε και σε ποιο κόσμο ζούμε. Είναι επικίνδυνα τα πράγματα, διότι νομίζω ότι έχουμε φτάσει σήμερα πολύ πιο κοντά από ποτέ άλλοτε σε έναν κίνδυνο πυρηνικού πολέμου. Δηλαδή το πράγμα μπορεί να ξεφύγει».

    Αναφερόμενος στη Διάσκεψη Ασφαλείας στο Μόναχο, σύμφωνα με τον κ. Τσούκαλη, δύο πράγματα ήρθαν ως επιβεβαίωση των εξελίξεων των τελευταίων χρόνων, που είναι από τη μια, η δυτική ενότητα υπό την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών με αδιαπραγμάτευτη στάση έναντι της Ρωσίας και ταυτόχρονα οι τόνοι που ανεβαίνουν ολοένα και περισσότερο έναντι της Κίνας. «Δηλαδή ένας ημι-θερμός πόλεμος ή δια αντιπροσώπων με τη Ρωσία και ένας ολοένα και εντεινόμενος ψυχρός πόλεμος με την Κίνα. Εγώ δεν αισθάνομαι πολύ καλά με αυτά» ανέφερε ο πρόεδρος του ΕΛΙΑΜΕΠ. Το αντίπαλο επιχείρημα, συμπλήρωσε, είναι «και τι θα κάνουμε δηλαδή; Θα μας απειλούν με πυρηνικά και εμείς θα υποχωρούμε; Όχι»
    «Καλό είναι», είπε καταλήγοντας ο κ. Τσούκαλης, «να μπορέσεις να βρεις τη χρυσή τομή, την οποία δεν νομίζω ότι πολλοί θέλουν να τη βρουν».

  • Τζο Μπάιντεν: Η Ρωσία δεν θα νικήσει ποτέ στην Ουκρανία

    Τζο Μπάιντεν: Η Ρωσία δεν θα νικήσει ποτέ στην Ουκρανία

    Την πεποίθησή του ότι η Ρωσία δεν θα καταφέρει ποτέ να επιτύχει τις επιδιώξεις της στην Ουκρανία, εξέφρασε από τη Βαρσοβία ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν, συμπληρώνοντας ότι η Δύση δεν εξυφαίνει σχέδια επίθεσης κατά της Ρωσίας.

    Πριν από έναν χρόνο, είπε ο αμερικανός πρόεδρος, η διεθνής κοινή γνώμη εξέφραζε ανησυχία για ενδεχόμενη κατάληψη του Κιέβου από τον ρωσικό στρατό. «Μόλις ήρθα από την επίσκεψή μου στο Κίεβο και μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι παραμένει ισχυρό, υπερήφανο και πρωτίστως ελεύθερο», συμπλήρωσε ο Μπάιντεν καταχειροκροτούμενος έξω από το Βασιλικό Κάστρο της Βαρσοβίας.

    «Δεν πρέπει να υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία: η υποστήριξή μας προς την Ουκρανία θα είναι ακλόνητη, το ΝΑΤΟ δεν θα διχαστεί», είπε ο Μπάιντεν, υποστηρίζοντας ότι ο ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν είχε την εσφαλμένη εντύπωση ότι θα προκαλούσε ρήγμα στην ενότητα της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, αλλά αντιθέτως αυτή είναι σήμερα πιο ενωμένη από ποτέ.

    Η ρωσική εισβολή δεν ήταν μια δοκιμασία μόνο για την Ουκρανία, συνέχισε ο Μπάιντεν, αλλά επίσης για τις ΗΠΑ, την Ευρώπη και το ΝΑΤΟ. «Θα αντιδρούσαμε ή θα κοιτούσαμε αλλού; Θα ήμασταν δυνατοί ή αδύναμοι; Θα ήμασταν ενωμένοι ή διχασμένοι; Έναν χρόνο αργότερα, γνωρίζουμε τις απαντήσεις», ανέφερε.

    Ο πρόεδρος των ΗΠΑ προανήγγειλε επίσης την επιβολή νέων κυρώσεων σε βάρος της Ρωσίας εντός των προσεχών ημερών.

    Από την πλευρά του, ο πρόεδρος της Πολωνίας Αντρέι Ντούντα που μίλησε νωρίτερα έστειλε μήνυμα αλληλεγγύης στον δοκιμαζόμενο ουκρανικό λαό. «Ζήτω η ελεύθερη Ουκρανία, ζήτω η συμμαχία της Δημοκρατίας της Πολωνίας με τις Ηνωμένες Πολιτείες», είπε και επευφημήθηκε από τους παρευρισκόμενους. Απηύθυνε έκκληση στις κυβερνήσεις των χωρών μελών του ΝΑΤΟ να ενισχύσουν τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις. «Μη διστάζετε» να παράσχετε στρατιωτική βοήθεια» στην Ουκρανία, είπε χαρακτηριστικά.

  • Αλ. Τσίπρας: Οι ΗΠΑ να στηρίξουν τον διάλογο με την Τουρκία με δύο σαφείς κόκκινες γραμμές

    Αλ. Τσίπρας: Οι ΗΠΑ να στηρίξουν τον διάλογο με την Τουρκία με δύο σαφείς κόκκινες γραμμές

    Οι ελληνοαμερικανικές και ελληνοτουρκικές σχέσεις αλλά και οι εξελίξεις στο ουκρανικό βρέθηκαν στο επίκεντρο της συνάντησης που είχε σήμερα ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αλέξης Τσίπρας, με τον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ, Άντονι Μπλίνκεν, σύμφωνα με ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

    Όπως σημειώνεται, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ τόνισε τη σημασία που έχει η ανάπτυξη της πολυεπίπεδης ελληνοαμερικανικής στρατηγικής συνεργασίας σε αμοιβαία επωφελή βάση, με τρόπο που θα ενισχύει τον ρόλο της Ελλάδας ως πυλώνα ειρήνης και σταθερότητας, αλλά και ενεργειακό και οικονομικό πυλώνα στην νέα αρχιτεκτονική τής περιοχής.

    Σημείωσε, δε, ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία οδήγησε σε μεγαλύτερη ένταση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, με αύξηση της τουρκικής επιθετικότητας και του ανταγωνισμού στην νότια πτέρυγα του ΝΑΤΟ, προσθέτοντας ότι ο ρόλος των ΗΠΑ δεν μπορεί να περιορίζεται στην πώληση όπλων στην Ελλάδα και στην έκδοση ανακοινώσεων στη συνέχεια των παραβιάσεων, ούτε στην αποστολή μηνυμάτων ανοχής στην τουρκική επιθετικότητα (αγωγός Εastmed, πώληση F-16).

    Επιπλέον, σύμφωνα με την ίδια ανακοίνωση, τόνισε ότι το κλίμα αλληλεγγύης και συνεργασίας μετά τους φονικούς σεισμούς στην Τουρκία, πρέπει να αξιοποιηθεί για να δημιουργηθεί μια νέα δυναμική στον ελληνοτουρκικές σχέσεις με την προώθηση ενός ουσιαστικού διαλόγου στη βάση του διεθνούς δικαίου με ορίζοντα την προσφυγή στη Χάγη για υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ. Στο πλαίσιο αυτό ανάφερε πως οι ΗΠΑ έχουν κρίσιμο ρόλο να διαδραματίσουν ασκώντας πιέσεις στην Τουρκία για να προχωρήσει αυτός ο διάλογος με δύο σαφείς κόκκινες γραμμές που συνάδουν με τις αρχές που αναδεικνύουν διεθνώς -την εδαφική ακεραιότητα της Ελλάδας και το δικαίωμά της να προασπίζει την εδαφική ακεραιότητα των νησιών της με στρατιωτική παρουσία.

    Παράλληλα, υπογράμμισε ότι πρέπει να καταβληθεί κάθε προσπάθεια μετά τις εκλογές για επανεκκίνηση των συνομιλιών για δίκαιη και βιώσιμη λύση του Κυπριακού στη βάση των Αποφάσεων του ΟΗΕ, χωρίς εγγυήσεις και κατοχικά στρατεύματα.

    Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αναφέρθηκε επίσης στις προτάσεις που έχει καταθέσει τόσο για τη διασύνδεση των ελληνοτουρκικών και ευρωτουρκικών σχέσεων, όσο και για την επέκταση των χωρικών υδάτων της Ελλάδας στην Ανατολική Μεσόγειο και οριοθέτηση ΑΟΖ/υφαλοκρηπίδας με γειτονικές χώρες, με την Κύπρο στο τραπέζι.

    Τόνισε, παράλληλα, την ανάγκη να καταβληθεί κάθε προσπάθεια από την διεθνή κοινότητα για τερματισμό της παράνομης και αιματηρής ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία και επιστροφή της Μόσχας στην διπλωματία, προσθέτοντας ότι αποτελεί επιλογή κάθε χώρας πώς θα επιδείξει αλληλεγγύη στον ουκρανικό λαό στον αγώνα του, στη βάση των αρχών της, της γεωπολιτικής της θέσης και των απειλών που αντιμετωπίζει. Τέλος, επισήμανε ότι η Ελλάδα έχει τις δυνατότητες να συνεισφέρει με τρόπους που συνάδουν με τον ρόλο τού πυλώνα ειρήνης και σταθερότητας στην περιοχή, χωρίς την αποστολή πολεμικού εξοπλισμού και μάλιστα από τα νησιά της.

    Στην συνάντηση συμμετείχαν ο τομεάρχης Εξωτερικών Γιώργος Κατρούγκαλος, ο αναπληρωτής τομεάρχης Άμυνας Γιώργος Τσίπρας και ο διπλωματικός σύμβουλος του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βαγγέλης Καλπαδάκης.

  • Παπαδόπουλος: Μεγάλος ο κίνδυνος από το ρήγμα – Να είναι σε ετοιμότητα Ελλάδα και Κύπρος

    Παπαδόπουλος: Μεγάλος ο κίνδυνος από το ρήγμα – Να είναι σε ετοιμότητα Ελλάδα και Κύπρος

    Για το ρήγμα της Βόρειας Ανατολίας που έφερε τους ισχυρούς και φονικούς σεισμούς σε Τουρκία και Συρία μίλησε ο σεισμολόγος Γεράσιμος Παπαδόπουλος, λέγοντας πως αναμένονται και άλλες ισχυρές δονήσεις.

    «Το ρήγμα αποτελεί έναν τρομερά μεγάλο κίνδυνο για όλη την ευρύτερη περιοχή», ανέφερε στην ΕΡΤ. Όπως επισήμανε ο ίδιος, ο σεισμός που έγινε χθες το βράδυ «έχει επίκεντρο στο τέρμα του μεγάλου ρήγματος». Πρόσθεσε, ακόμη: «Όλο το ρήγμα που έσπασε με τον σεισμό των 7,8 Ρίχτερ στις 6 Φεβρουαρίου καλύπτει μια περιοχή περίπου 300 χιλιόμετρα και πλέον. 

    Ο νέος σεισμός έγινε στο νοτιότερο άκρο αυτού του ρήγματος, εκεί που συναντάει το μεγάλο ρήγμα της Νεκράς Θάλασσας, και κατευθύνεται προς τα νότια, ενώ συναντάει ταυτοχρόνως το βορειοανατολικό τερματισμό του κυπριακού τόξου. 

    Αυτό συναντάει το ρήγμα της Ανατολικής Ανατολίας και ταυτοχρόνως το μεγάλο ρήγμα της Νεκράς Θάλασσας κι έτσι έχουμε το λεγόμενο triple Τζάκσον, την τριπλή σύνδεση τριών μεγάλων ρηγμάτων. Αυτό δημιουργεί νέες προϋποθέσεις, ενδεχομένως για ακόμα και άλλους ισχυρούς σεισμούς στην περιοχή».

    «Φαίνεται εκ πρώτης όψεως ότι είναι στο τερματικό σημείο του ρήγματος της Ανατολικής Ανατολίας, αυτό που ενεργοποιήθηκε μέχρι τώρα. Υπάρχει αυτή η συνδεσιμότητα των ρηγμάτων που ανεβάζει τον κίνδυνο και προς το νότιο και προς το νοτιοδυτικό τμήμα. (…) Η περιοχή εξακολουθεί να είναι πολύ δραστήρια. 

    Ενδεχομένως να μην μπορούμε να χαρακτηρίσουμε αυτόν τον σεισμό των 6,4 ρίχτερ ως μια τυπική περίπτωση μετασεισμού του μεγάλου, ο οποίος έγινε στα βορειοανατολικά. Μπορεί να είναι ένας σεισμός ο οποίος διεγέρθηκε από αυτόν των 7,8 Ρίχτερ, ακριβώς εκεί που συνδέονται τα τρία ρήγματα. Μετέφερε τάσεις, μετέφερε δηλαδή πιέσεις, ενέργεια. Γι’ αυτό, αυτή η προς το νότο μετατόπιση της σεισμικής δραστηριότητας -με σημαντικό μέγεθος, το 6,4- δημιουργεί νέες προϋποθέσεις για ενδεχόμενη περαιτέρω σεισμική δραστηριότητα στην ευρύτερη περιοχή και κυρίως στα μεγάλα ρήγματα», συνέχισε ο σεισμολόγος. 

    Ο κ. Παπαδόπουλος εξήγησε ότι είναι νωρίς για να αποσαφηνιστεί αν η σεισμική δόνηση των 6,4 ρίχτερ είναι ο κύριος σεισμός, λέγοντας:

    «Διότι εάν μεν η έρευνα των επόμενων λίγων ωρών ή ημερών αποδείξει ότι είναι μετασεισμός του 7,8, τότε δεν τίθεται θέμα κύριου σεισμού. Εάν όμως αποδείξει ότι δεν είναι μετασεισμός εκείνου, τότε θα πρέπει να δούμε πράγματι εάν είναι ο κύριος σεισμός ή αν θα έχει συνέχεια.

    Οι δύο δυναμικές προϋποθέσεις είναι οι εξής: Είτε να έρθουν εξίσου ισχυροί σεισμοί, είτε ανεβασμένη σεισμικότητα με μικρά μεγέθη, κάτι που μάλλον ήδη συμβαίνει και στον ελληνικό χώρο τις τελευταίες δύο εβδομάδες. Σε ολόκληρο τον ελλαδικό χώρο έχουμε ανεβασμένη σεισμικότητα σε σχέση με το προηγούμενο διάστημα – με μικρότερα μεγέθη όμως».

    “Πρέπει να είναι σε ετοιμότητα Κύπρος και Ελλάδα

    Ως προς την Κύπρο, και τις ανησυχίες που εκεί υπάρχουν για ενδεχόμενες σεισμικές δονήσεις στην ευρύτερη περιοχή, αλλά και για την σεισμική δραστηριότητα στον Ελλαδικό χώρο, παρατήρησε:

    «Οι κάτοικοι στην Κύπρο θα πρέπει να είναι ψύχραιμοι, διότι αυτά που λέμε είναι εν δυνάμει. Δεν είναι βεβαιότητες. Δεν σημαίνει ότι θα σημειωθεί ένας ισχυρός σεισμός. Σε κάθε περίπτωση βέβαια πρέπει να υπάρχει η απαιτούμενη ετοιμότητα, όπως και στην Ελλάδα.

    Στην Ελλάδα, με απασχολούν οι αυτόχθονες σεισμοί, αυτοί που γίνονται εδώ. Σε αυτή τη χώρα έχουμε πάρα πολλές σεισμικές πηγές, πάρα πολλά σεισμικά ενεργά ρήγματα. Εάν κάθε 10, 20, 30 χρόνια ενδεχομένως να συμβεί ένας σεισμός αλλοδαπός (ετερόχθων, που έρχεται δηλαδή απ έξω από τη χώρα) είναι ένας ακόμα σεισμός.

    Άρα ούτως ή άλλως πρέπει να υπάρχει η ετοιμότητα, η προετοιμασία, όλα τα μέτρα τα οποία κατά καιρούς λέμε. Και έτσι εάν θα έχουμε κάποια στιγμή και έναν έξωθεν, αλλοδαπό, αλλόχθονα σεισμό, θα είναι συν ένας σεισμός στους πολλούς που ούτως ή άλλως γίνονται σε αυτή τη χώρα και το ίδιο ισχύει και για την Κύπρο».

    Υπάρχει κίνδυνος και για την Κωνσταντινούπολη

    Σε ερώτηση για την περιοχή της Κωνσταντινούπολης και για φόβους που υπάρχουν για έναν ενδεχόμενο σεισμό εκεί, κάτι που με τη σειρά του θα σημάνει «συναγερμό» και στην Ελλάδα, ανέφερε:

    «Ναι, είναι δυνατόν αυτό να γίνει. Δεν είναι βέβαιο το χρονικό διάστημα, ο χρονικός ορίζοντας μέσα στον οποίο μπορεί να γίνει. Όλη η πλάκα της Ανατολίας σταδιακά κινείται προς το Αιγαίο, προς τα δυτικά. Όταν λοιπόν έχουμε σε ένα μήκος σχεδόν 300 χιλιομέτρων μία απότομη μετακίνηση η οποία κυμαίνεται από 1 έως 7 μέτρα κατά μέσον όρο, διότι εξωθείται από την Πλάκα της Αραβίας, τότε από μηχανική άποψη εξηγείται πάρα πολύ εύκολα ότι τείνει να μετακινηθεί και στο βόρειο τμήμα του.

    Άρα είναι πιθανό. Δεν γνωρίζουμε το πότε μπορεί να γίνει αυτό, αν θα γίνει αύριο η αν θα γίνει σε ένα ή σε πέντε χρόνια. Είναι πολύπλοκο το φαινόμενο.

    Σε κάθε περίπτωση το ρήγμα της Βόρειας Ανατολίας αποτελεί έναν τρομερά μεγάλο κίνδυνο για όλη την ευρύτερη περιοχή. Τα μεγαλύτερα μεγέθη έχουν συμβεί εδώ».

    Ο ίδιος παρατήρησε ακόμη ότι στις 17 Αυγούστου του 1999 έγινε σεισμός στην Τουρκία και ακολούθησε στις 7 Σεπτεμβρίου, τότε, ο σεισμός της Πάρνηθας στην Ελλάδα. Όπως σημείωσε, ωστόσο:

    «Δεν σημαίνει ότι κάθε φορά που έχουμε έναν μεγάλο σεισμό θα έχουμε και έναν μεγάλο σεισμό στην Ελλάδα. Πρέπει να συντρέξουν και άλλες γεωφυσικές προϋποθέσεις. Πρέπει να υπάρχουν κάποια ρήγματα τα οποία είναι ώριμα, δηλαδή από μόνα τους έχουν φορτιστεί και είναι πολύ κοντά στο να δώσουν τον επόμενο σεισμό. Τότε σπάνε.

    Ο σεισμός της Πάρνηθας θα γινόταν δύο χρόνια αργότερα από μόνος του. Επισπεύθηκε, επιταχύνθηκε η γένεση του σεισμού αυτού λόγω του μεγάλου σεισμού της του ρήγματος της Βόρειας Ανατολίας τρεις εβδομάδες πριν.

    Ως προς την εξήγηση που έχει δοθεί από κάποιους ότι «ο εσωτερικός πυρήνας της γης σταμάτησε για λίγο και πάει αντιστρόφως να γυρίσει» κι αν αυτό συνδέεται με τη σεισμική δραστηριότητα στην περιοχή, ο κ. Παπαδόπουλος υπογράμμισε:

    «Μάλλον όχι. Δεν φαίνεται να έχει σχέση. Αυτή είναι η σεισμομηχανική της περιοχής. Και από πρακτική άποψη, πρέπει να υπάρχει προστασία και προετοιμασία».

  • Τραμπ: Ο Μπάιντεν μάς οδηγεί σε Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο

    Τραμπ: Ο Μπάιντεν μάς οδηγεί σε Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο

    Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν, με την πολιτική του απέναντι στην Ουκρανία, μπορεί να ωθεί την ανθρωπότητα προς έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο, ισχυρίστηκε την Τρίτη ο προκάτοχός του, Ντόναλντ Τραμπ.

    «Αν ακολουθήσετε και κατανοήσετε τα βήματα που κάνει ο Μπάιντεν σχετικά με την Ουκρανία, θα δείτε πως συστηματικά, αλλά ίσως ασυνείδητα, μας ωθεί προς αυτό που σύντομα θα μπορούσε να γίνει ένας τρίτος παγκόσμιος πόλεμος. Δεν είναι τρελό;» Ο Τραμπ έγραψε στον λογαριασμό του στο δικό του μέσο κοινωνικής δικτύωσης, Truth Social.

    Μιλώντας σε συγκέντρωση στη Φλόριντα τη Δευτέρα, είπε ότι εάν επανεκλεγεί στη θέση του επικεφαλής της αμερικανικής διοίκησης, θα καλέσει αμέσως τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντίμιρ Πούτιν και τον Ουκρανό ομόλογό του Βολοντίμιρ Ζελένσκι και θα κανονίσει συνάντηση για να επιλυθεί η κατάσταση γύρω από την Ουκρανία το συντομότερο δυνατό.

    ΗΠΑ: Πώς καλύπτει τα έξοδά του το Truth του Τραμπ

    Ο κ. Τραμπ έχει ήδη αρχίσει επισήμως την εκστρατεία του για να επιστρέψει στον Λευκό Οίκο στις εκλογές που θα γίνουν τον Νοέμβριο του 2024 στις ΗΠΑ, αλλά πλέον δεν θεωρείται ο επικρατέστερος για το χρίσμα των Ρεπουμπλικανών.

    Είναι πάντως πιθανόν, εφόσον οι Ρεπουμπλικάνοι στραφούν τελικά στον Ρον ΝτεΣάντις για την προεδρική εκλογή σε 21 μήνες, ο κ. Τραμπ να επιχειρήσει να κατέλθει στις εκλογές ως ανεξάρτητος υποψήφιος, διασπώντας ουσιαστικά το ρεπουμπλικανικό κόμμα και χαρίζοντας πρακτικά τη νίκη στον Δημοκρατικό υποψήφιο, που είναι αρκετά πιθανό να είναι ο κ. Μπάιντεν.

    Πηγή: CNN, TASS

  • Πούτιν: Η Δύση θα χρησιμοποιήσει «ακόμα και τον ίδιο τον διάβολο» για να πολεμήσει τη Ρωσία

    Πούτιν: Η Δύση θα χρησιμοποιήσει «ακόμα και τον ίδιο τον διάβολο» για να πολεμήσει τη Ρωσία

    Η Ρωσία πολεμάει για τα «ιστορικά της εδάφη» στην Ουκρανία ήταν το μήνυμα του Βλαντίμιρ Πούτιν κατά το σημερινό του διάγγελμα για τον πόλεμο.

    Ο Ρώσος πρόεδρος μίλησε στην Ομοσπονδιακή Συνέλευση» (η οποία συγκροτείται από την Κρατική Δούμα (κάτω βουλή) και το Συμβούλιο της Ομοσπονδίας (άνω βουλή).  Η ομιλία πραγματοποιείται ένα χρόνο μετά την ανακοίνωση ότι η Μόσχα αναγνωρίζει τις δύο αυτοανακηρυχθείσες αποσχιθείσες «δημοκρατίες» του Ντονμπάς, στο ανατολικό τμήμα της Ουκρανίας, ως ανεξάρτητα κράτη. Έπειτα διέταξε την αποστολή ρωσικών στρατευμάτων σε Λουγκάνσκ και Ντονέτσκ ως «ειρηνευτικών δυνάμεων», και ακολούθησε η εισβολή τρεις μέρες μετά.

    Στο διάγγελμά του δεσμεύθηκε να συνεχίσει τις επιχειρήσεις του στη χώρα έως ότου η Ρωσία πετύχει τους στόχους της, ενώ παράλληλα κατηγόρησε την Δύση για την έναρξη των συγκρούσεων.

    Θα προχωρήσουμε «βήμα-βήμα, προσεκτικά και με συνέπεια», είπε σημειώνοντας ότι «η Ουκρανία και το Ντονμπάς έχουν γίνει σύμβολο του απόλυτου ψεύδους». Ο Ρώσος ηγέτης κατηγόρησε την Δύση για την επέκταση της συμμαχίας του ΝΑΤΟ. Επίσης, η Δύση, όπως είπε, αποσύρεται από «θεμελιώδεις συμφωνίες» και κάνει «υποκριτικές δηλώσεις».

    “Κάναμε ό,τι είναι δυνατό για να επιλύσουμε αυτό το πρόβλημα ειρηνικά, διαπραγματευόμενοι για μια ειρηνική επίλυση αυτής της δύσκολης σύγκρουσης, αλλά πίσω από τις πλάτες μας προετοιμαζόταν ένα πολύ διαφορετικό σενάριο”, σημείωσε.

    “Μιλάω σε μια δύσκολη και σημαντική στιγμή για τη Ρωσία, σε μια περίοδο ριζικών αλλαγών παντού στον κόσμο”, δήλωσε εξάλλου ο Ρώσος πρόεδρος ξεκινώντας την ομιλία του ενώπιον της πολιτικής ελίτ της χώρας και στρατιωτικών που πολέμησαν στην Ουκρανία, σχεδόν έναν χρόνο μετά την εισβολή της Ρωσίας στην γειτονική της χώρα.

    H Δύση θα χρησιμοποιήσει οποιονδήποτε – τρομοκράτες, Ναζί, «ακόμα και τον ίδιο τον διάβολο» – για να πολεμήσει τη Ρωσία, είπε χαρακτηριστικά προσθέτοντας

    Ο Πούτιν κατηγορεί τη Δύση για «ατελείωτη ροή κατηγοριών κατά της Ρωσίας» στην πρόσφατη διάσκεψη ασφαλείας του Μονάχου και λέει ότι «η Δύση απελευθέρωσε το τζίνι από το μπουκάλι» ως αποτέλεσμα των πολέμων και κατηγορεί τη Δύση ότι διέπραξε πολλαπλά πραξικοπήματα.

  • Άρθρο 230: Θα πέσει η νομική ασπίδα του Internet;

    Άρθρο 230: Θα πέσει η νομική ασπίδα του Internet;

    «Κανένας πάροχος ή χρήστης μίας διαδραστικής υπηρεσίας υπολογιστών δεν θα θεωρείται εκδότης ή υπεύθυνος μίας πληροφορίας, που παρέχεται από έναν άλλο πάροχο περιεχομένου».

    Το Κογκρέσο, ο Λευκός Οίκος και τώρα το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ εστιάζουν την προσοχή τους σε αυτές τις 26 λέξεις που περιλαμβάνονται σε άρθρο ομοσπονδιακού νόμου που εδώ και καιρό χρησιμεύει ως νομική ασπίδα για τις διαδικτυακές πλατφόρμες.

    Αυτή την εβδομάδα, το αμερικανικό Ανώτατο Δικαστήριο πρόκειται να ακούσει προφορικά επιχειρήματα για δύο κρίσιμες υποθέσεις που αφορούν τον διαδικτυακό λόγο και την εποπτεία περιεχομένου. Κεντρικό στοιχείο στα επιχειρήματα είναι το «Section 230», ένας ομοσπονδιακός νόμος που έχει επικριθεί δριμύτατα τόσο από Ρεπουμπλικάνους όσο και από Δημοκρατικούς για διαφορετικούς λόγους, αλλά τον οποίο οι εταιρείες τεχνολογίας και οι ομάδες ψηφιακών δικαιωμάτων έχουν υπερασπιστεί ως ζωτικής σημασίας για ένα λειτουργικό διαδίκτυο.

    Οι 26 λέξεις είναι οι ακόλουθες:

    «Κανένας πάροχος ή χρήστης μίας διαδραστικής υπηρεσίας υπολογιστών δεν θα θεωρείται εκδότης ή υπεύθυνος μίας πληροφορίας, που παρέχεται από έναν άλλο πάροχο περιεχομένου».

    Οι εταιρείες τεχνολογίας που εμπλέκονται στη δίκη ανέφεραν το καταστατικό των 27 ετών ως επιχείρημα που εξηγεί το γιατί δεν έπρεπε να αντιμετωπίσουν αγωγές που ισχυρίζονται ότι παρείχαν εν γνώσει τους, ουσιαστική βοήθεια σε τρομοκρατικές ενέργειες φιλοξενώντας ή προτείνοντας αλγοριθμικά τρομοκρατικό περιεχόμενο.

    Ένα σύνολο αποφάσεων κατά της βιομηχανίας τεχνολογίας θα μπορούσε να περιορίσει σημαντικά το Άρθρο 230 και τις νομικές προστασίες του για ιστοσελίδες και μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Εάν συμβεί αυτό, οι αποφάσεις του Δικαστηρίου θα μπορούσαν να εκθέσουν τις διαδικτυακές πλατφόρμες σε μια σειρά από νέες αγωγές σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζουν περιεχόμενο στους χρήστες. Ένα τέτοιο αποτέλεσμα θα αντιπροσώπευε τους πιο αυστηρούς περιορισμούς που έχουν τεθεί ποτέ σε μια νομική ασπίδα που προϋπήρχε των social media του σήμερα και τους επέτρεψε να απαλλαγούν από πολλές αγωγές που σχετίζονται με περιεχόμενο.

    Και θα μπορούσαν να έρθουν κι άλλα: το Ανώτατο Δικαστήριο ακόμα εξετάζει αν θα ακούσει πολλές πρόσθετες υποθέσεις με συνέπειες για το Άρθρο 230, ενώ τα μέλη του Κογκρέσου έχουν εκφράσει ανανεωμένο ενθουσιασμό για την αναστολή της προστασίας του νόμου για τις ιστοσελίδες και ο Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν έχει ζήτησε το ίδιο.

    Εδώ είναι όλα όσα πρέπει να γνωρίζετε για το Άρθρο 230, τον νόμο που είναι γνωστός και ως «οι 26 λέξεις που δημιούργησαν το Διαδίκτυο», σε ένα αναλυτικό ρεπορτάζ του CNN.

    Ένας νόμος που γεννήθηκε στις πρώτες μέρες του World Wide Web

    Ψηφίστηκε το 1996 στις πρώτες μέρες του Παγκόσμιου Ιστού, το Άρθρο 230 του Νόμου περί Ευπρέπειας των Επικοινωνιών είχε σκοπό να καλλιεργήσει νεοφυείς επιχειρήσεις και επιχειρηματίες. Το κείμενο της νομοθεσίας αναγνώριζε ότι το Διαδίκτυο βρισκόταν στα σπάργανα και κινδύνευε να εξαφανιστεί εάν οι ιδιοκτήτες ιστότοπων μπορούσαν να μηνυθούν για πράγματα που δημοσίευσαν άλλα άτομα.

    Ένας από τους αρχιτέκτονες του νόμου, ο Δημοκρατικός γερουσιαστής του Όρεγκον, Ρον Γουάιντεν, είπε ότι χωρίς το Άρθρο 230, «όλα τα διαδικτυακά μέσα θα αντιμετωπίσουν μια επίθεση κακόπιστων αγωγών και εκστρατειών πίεσης από τους ισχυρούς» που επιδιώκουν να τα φιμώσουν.

    Είπε επίσης ότι εξουσιοδοτεί απευθείας τους ιστότοπους να αφαιρούν περιεχόμενο που πιστεύουν ότι είναι απαράδεκτο, δημιουργώντας ένα ασφαλές λιμάνι «καλού Σαμαρείτη»: Σύμφωνα με το Άρθρο 230, οι ιστότοποι απολαμβάνουν ασυλία για εποπτεία περιεχομένου με τον τρόπο που κρίνουν κατάλληλο — όχι σύμφωνα με τις προτιμήσεις των άλλων — αν και η ομοσπονδιακή κυβέρνηση μπορεί ακόμα να μηνύσει πλατφόρμες για παραβίαση της ποινικής νομοθεσίας ή της νομοθεσίας περί πνευματικής ιδιοκτησίας.

    Σε αντίθεση με ό,τι ισχυρίστηκαν ορισμένοι πολιτικοί, οι προστασίες του Άρθρου 230 δεν εξαρτώνται από μια πλατφόρμα που είναι πολιτικά ή ιδεολογικά ουδέτερη. Ο νόμος επίσης δεν απαιτεί να ταξινομείται ένας ιστότοπος ως εκδότης προκειμένου να «τύχει» προστασίας από ευθύνη. Εκτός από το να πληρούν τον ορισμό της «διαδραστικής υπηρεσίας υπολογιστή», οι ιστότοποι δεν χρειάζεται να κάνουν τίποτα για να κερδίσουν τα οφέλη του Άρθρου 230 – αυτά εφαρμόζονται αυτόματα.

    Η κεντρική διάταξη του νόμου υποστηρίζει ότι οι ιστότοποι (και οι χρήστες τους) δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται νομικά ως εκδότες ή ομιλητές περιεχομένου άλλων ατόμων. Σε απλά αγγλικά, αυτό σημαίνει ότι οποιαδήποτε νομική ευθύνη που συνδέεται με τη δημοσίευση ενός συγκεκριμένου τμήματος περιεχομένου τελειώνει στο πρόσωπο ή την οντότητα που το δημιούργησε και όχι στις πλατφόρμες στις οποίες κοινοποιείται το περιεχόμενο ή στους χρήστες που το μοιράζονται εκ νέου.

    Η φαινομενικά απλή γλώσσα του Άρθρου 230 καλύπτει τον σαρωτικό αντίκτυπό της. Τα δικαστήρια έχουν επανειλημμένα δεχτεί το Άρθρο 230 ως υπεράσπιση έναντι αξιώσεων για συκοφαντική δυσφήμιση, αμέλεια και άλλους ισχυρισμούς. Στο παρελθόν προστάτευε τις AOL, Craigslist, Google και Yahoo, δημιουργώντας ένα σώμα νόμου τόσο ευρύ και με επιρροή που θεωρείται πυλώνας του σημερινού Διαδικτύου.

    «Το δωρεάν και ανοιχτό Διαδίκτυο, όπως γνωρίζουμε, δεν θα μπορούσε να υπάρξει χωρίς το Άρθρο 230», έγραψε το Electronic Frontier Foundation, μια ομάδα ψηφιακών δικαιωμάτων. «Σημαντικές δικαστικές αποφάσεις για το Άρθρο 230 έχουν κρίνει ότι οι χρήστες και οι υπηρεσίες δεν μπορούν να μηνυθούν για προώθηση email, φιλοξενία κριτικών στο διαδίκτυο ή κοινοποίηση φωτογραφιών ή βίντεο που άλλοι βρίσκουν απαράδεκτα. Βοηθά επίσης στη γρήγορη επίλυση υποθέσεων αγωγών που δεν έχουν νομική βάση».

    Ωστόσο, τα τελευταία χρόνια, οι επικριτές του άρθρου 230 αμφισβητούν όλο και περισσότερο το πεδίο εφαρμογής του νόμου και προτείνουν περιορισμούς στις συνθήκες υπό τις οποίες οι ιστότοποι μπορούν να επικαλούνται τη νομική ασπίδα.

    Δικομματική κριτική, για διαφορετικούς λόγους

    Για χρόνια, μεγάλο μέρος της κριτικής για το άρθρο

    230 προέρχεται από συντηρητικούς που λένε ότι ο νόμος επιτρέπει στις πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης να καταστέλλουν τις δεξιές απόψεις για πολιτικούς λόγους, σημειώνει το CNN.

    Προστατεύοντας την ελευθερία των πλατφορμών να εποπτεύουν το περιεχόμενο όπως τους αρμόζει, το Άρθρο 230 προστατεύει τους ιστoτόπους από αγωγές που μπορεί να προκύψουν από αυτόν τον τύπο ελέγχου περιεχομένου, αν και οι εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης έχουν δηλώσει ότι δεν λαμβάνουν αποφάσεις περιεχομένου βάσει ιδεολογίας αλλά μάλλον λόγω παραβιάσεων των πολιτικών τους.

    Η κυβέρνηση Τραμπ προσπάθησε να μετατρέψει ορισμένες από αυτές τις επικρίσεις σε συγκεκριμένη πολιτική που θα είχε σημαντικές συνέπειες, αν είχε πετύχει. Για παράδειγμα, το 2020, το Υπουργείο Δικαιοσύνης δημοσίευσε μια νομοθετική πρόταση για αλλαγές στο Άρθρο 230 που θα δημιουργούσαν ένα τεστ καταλληλότητας για ιστοτόπους που αναζητούν την προστασία του νόμου. Την ίδια χρονιά, ο Λευκός Οίκος εξέδωσε εκτελεστικό διάταγμα καλώντας την Ομοσπονδιακή Επιτροπή Επικοινωνιών (FCC) να ερμηνεύσει το Άρθρο 230 με πιο στενό τρόπο.

    Το εκτελεστικό διάταγμα αντιμετώπισε μια σειρά από νομικά και διαδικαστικά προβλήματα, μεταξύ των οποίων και το γεγονός ότι η FCC δεν αποτελεί μέρος του δικαστικού συστήματος, δεν ρυθμίζει αποφάσεις μέσων κοινωνικής δικτύωσης ή εποπτείας περιεχομένου· και είναι μια ανεξάρτητη αρχή που, βάσει νόμου, δεν λαμβάνει οδηγίες από τον Λευκό Οίκο.

    Παρόλο που οι προσπάθειες της εποχής Τραμπ για τον περιορισμό του Άρθρου 230 δεν καρποφόρησαν ποτέ, οι συντηρητικοί εξακολουθούν να αναζητούν ευκαιρίες για να το κάνουν. Και δεν είναι μόνοι. Από το 2016, όταν ο ρόλος των social media στη διάδοση ρωσικής προεκλογικής παραπληροφόρησης άνοιξε έναν εθνικό διάλογο σχετικά με τον χειρισμό τοξικού περιεχομένου, οι Δημοκρατικοί έχουν επιχειρηματολογήσει όλο και περισσότερο κατά του Άρθρου 230.

    Διαφυλάσσοντας την ελευθερία των social media να εποπτεύουν το περιεχόμενο όπως τους αρμόζει, είπαν οι Δημοκρατικοί, το άρθρο 230 επέτρεψε στους ιστότοπους να αποφύγουν τη λογοδοσία για τη φιλοξενία ρητορικής μίσους και παραπληροφόρησης που άλλοι έχουν αναγνωρίσει ως απαράδεκτη, αλλά που οι εταιρείες κοινωνικών μέσων δεν μπορούν ή δεν θέλουν να αφαιρέσουν τους εαυτούς τους.

    Το αποτέλεσμα είναι ένα δικομματικό μίσος για τo Άθρο 230, ακόμα κι αν τα δύο μέρη δεν μπορούν να συμφωνήσουν για το γιατί το Τμήμα 230 είναι ελαττωματικό ή ποιες πολιτικές θα μπορούσαν να αντικαταστήσουν κατάλληλα.

    Ο λόγος στη Δικαιοσύνη

    Το αδιέξοδο έχει ρίξει μεγάλο μέρος της ώθησης για την αλλαγή του Άρθρου 230 στα δικαστήρια – κυρίως, στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, το οποίο έχει τώρα την ευκαιρία να υπαγορεύσει πόσο εκτείνεται ο νόμος.

    Οι επικριτές του άρθρου έχουν ζητήσει πρόσθετη νομική έκθεση και λογοδοσία. «Η τεράστια βιομηχανία των μέσων κοινωνικής δικτύωσης έχει μεγαλώσει σε μεγάλο βαθμό προστατευμένη από τα δικαστήρια και την κανονική ανάπτυξη ενός σώματος δικαίου. Είναι εξαιρετικά παράτυπο για μια παγκόσμια βιομηχανία που ασκεί εκπληκτική επιρροή να προστατεύεται σε τέτοιο βαθμό», έγραψε η Ένωση Anti-Defamation League σε μια σύντομη αναφορά του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

    Υπάρχει ωστόσο και ο αντίλογος. Για τους τεχνολογικούς γίγαντες, ακόμη και για πολλούς από τους πιο σκληρούς ανταγωνιστές της Big Tech, θα ήταν κακό, γιατί θα υπονόμευε αυτό που επέτρεψε στο διαδίκτυο να ανθίσει. Θα έθετε δυνητικά πολλούς ιστότοπους και χρήστες σε ακούσιο και απότομο νομικό κίνδυνο, λένε, και θα άλλαζε δραματικά τον τρόπο λειτουργίας ορισμένων ιστότοπων προκειμένου να αποφευχθεί η ευθύνη.

    Η πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης Reddit υποστήριξε σε μια σύντομη αναφορά του Ανωτάτου Δικαστηρίου ότι εάν το Άρθρο 230 περιοριστεί έτσι ώστε οι προστασίες της να μην καλύπτουν τις συστάσεις ενός ιστότοπου για περιεχόμενο που μπορεί να απολαμβάνει ο χρήστης, αυτό θα «διευρύνει δραματικά τη δυνατότητα των χρηστών του Διαδικτύου να μηνύονται για τις διαδικτυακές τους αλληλεπιδράσεις».

    Πηγή: naftemporiki.gr

  • Μπλίνκεν: Βασικός στρατηγικός κόμβος η Αλεξανδρούπολη

    Μπλίνκεν: Βασικός στρατηγικός κόμβος η Αλεξανδρούπολη

    Τον πρωταγωνιστικό ρόλο της Ελλάδας σε ό,τι αφορά την ενίσχυση της ασφάλειας και την ενεργειακή μετάβαση στην περιοχή εξήρε ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών ‘Αντονι Μπλίνκεν στις εισαγωγικές δηλώσεις κατά την έναρξη του 4ου γύρου του Στρατηγικού Διαλόγου Ελλάδος-ΗΠΑ, ενώ υπογράμμισε πως οι ΗΠΑ είναι ευγνώμονες για την ακλόνητη υποστήριξη της Ελλάδας στην Ουκρανία.

       Ακόμη ο κ. Μπλίνκεν ευχαρίστησε την Ελλάδα για τη στήριξή της στην Τουρκία μετά τους καταστροφικούς σεισμούς και κάλεσε Αθήνα και ‘Αγκυρα να αδράξουν την ιστορική στιγμή και το θετικό κλίμα που έχει δημιουργηθεί.

       Όπως τόνισε «ο Στρατηγικός Διάλογος είναι στην πραγματικότητα μια αντανάκλαση της σχέσης που έχουν οι πολίτες μας για περισσότερα από 200 χρόνια και πράγματι η σημερινή διευρυμένη αντιπροσωπεία αντιπροσωπεύει το βάθος της σχέσης που έχουμε».

       Υπενθύμισε πως η σημερινή συζήτηση βασίζεται στον 3ο στρατηγικό διάλογο που πραγματοποιήθηκε μεταξύ των δύο υπουργείων στην Ουάσιγκτον το 2021 και σε άλλα σημαντικά βήματα, όπως η τροποποίηση της συμφωνίας αμυντικής συνεργασίας.

        «Τα στρατεύματα των δύο χωρών εκπαιδεύονται μαζί, με νέους τρόπους και σε περισσότερα μέρη. Η Αλεξανδρούπολη έχει γίνει βασικός στρατηγικός κόμβος για να φέρουμε νέα αμυντικά όπλα, φορτηγά, πυροβολικό, στρατιωτικές μονάδες σε όλη την Ευρώπη», επισήμανε.

       Σημείωσε πως οι ΗΠΑ εργάζονται για την αναβάθμιση των εγκαταστάσεων στην περιοχή, δημιουργώντας νέες θέσεις εργασίας, ενώ «παρόμοιες επενδύσεις έχουμε και σε άλλα μέρη της Ελλάδας, συμπεριλαμβανομένων 123 εκατομμυρίων δολαρίων σε υποδομές στον κόλπο της Σούδας και στη Λάρισα».

       «Οι ΗΠΑ είναι ευγνώμονες για την ακλόνητη υποστήριξη της Ελλάδας προς την Ουκρανία μετά την εισβολή, μεταξύ άλλων ανοίγοντας τις πόρτες της σε 20.000 εκτοπισμένους Ουκρανούς», τόνισε.

       Ακόμη ευχαρίστησε την Ελλάδα που άμεσα έστειλε πυροσβέστες, γιατρούς, προσωπικό έρευνας και διάσωσης, αλλά και προμήθειες στη γειτονική Τουρκία, μετά τους καταστροφικούς σεισμούς.

       Ο κ. Δένδιας, όπως υπενθύμισε, ήταν άλλωστε ο πρώτος Ευρωπαίος υπουργός Εξωτερικών που ταξίδεψε στην Τουρκία, ενώ και ο ίδιος βρέθηκε εκεί την Κυριακή.

       «Είδαμε και οι δύο την απίστευτη καταστροφή από τον σεισμό και είχαμε την ευκαιρία να ενημερωθούμε για τις προσπάθειες διάσωσης και ανακούφισης», σημείωσε και πρόσθεσε ότι οι δύο υπουργοί Εξωτερικών Ελλάδας και Τουρκίας «δήλωσαν ότι θα ενισχύσουν τη διμερή συνεργασία, λέγοντας ότι δεν πρέπει να περιμένουμε άλλο σεισμό για να βελτιώσουμε τις σχέσεις μας».

       Επίσης, κάλεσε τις δύο χώρες «να αδράξουν την ιστορική ευκαιρία για να ενισχυθούν οι ιστορικές σχέσεις μεταξύ δύο κρίσιμων συμμάχων σε μια κομβική περιοχή σε μια καίρια στιγμή».

       Ακόμη, ο Αμερικανός υπουργός αναφέρθηκε στις προσπάθειες για προώθηση της καθαρής ενέργειας και ενίσχυση της ενεργειακής ασφάλειας.

       «Η μετάβαση της Ελλάδας αποτελεί πρότυπο για την περιοχή», υπογράμμισε χαρακτηριστικά, υπενθυμίζοντας πως ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, όπως η αιολική και η ηλιακή παρείχαν το ήμισυ των αναγκών της Ελλάδας σε ηλεκτρική ενέργεια, κάτι που, όπως είπε, ισοδυναμεί με την απομάκρυνση 3 εκατομμυρίων αυτοκινήτων από τους δρόμους.

       Ακόμη εξήρε το ρόλο της χώρας μας στη στήριξη των γειτονικών χωρών να διαφοροποιήσουν τις ενεργειακές πηγές μειώνοντας την εξάρτησή τους από τη Ρωσία, όπως για παράδειγμα τη Βουλγαρία.

       Σημείωσε ακόμη ότι Ελλάδα και ΗΠΑ εργάζονται για την ενίσχυση των δεσμών των δύο λαών και τόνισε πως πάνω από ένα εκατομμύριο Αμερικανοί επισκέπτονται την Ελλάδα κάθε χρόνο. Υπενθύμισε δε πως στον ίδιο τον Αμερικανό πρόεδρος αρέσει να αποκαλείται Τζον Μπαϊντενόπουλος.

       «Κάθε μέρα οι λαοί μας μαθαίνουν ο ένας από τον άλλο, διευθύνουν μαζί επιχειρήσεις, βλέπουν ο ένας τις ταινίες του άλλου, ακούνε ο ένας τη μουσική του άλλου, απολαμβάνουν ο ένας το φαγητό του άλλου».

       «Τον περασμένο Νοέμβριο πήγαμε την εκπαιδευτική μας συνεργασία σε νέα επίπεδα», ανέφερε, υπενθυμίζοντας πως μια αντιπροσωπεία ρεκόρ 30 αμερικανικών πανεπιστημίων που ήρθαν σε ελληνικά πανεπιστήμια για συνεργασία.

       «Το καλοκαίρι ο πρωθυπουργός κ. Μητσοτάκης παρατήρησε ότι η Ελλάδα είναι ένας ελκυστικός προορισμός για πολιτιστικές ανταλλαγές επειδή είναι ένα εργαστήριο συνεχών αλλαγών», ανέφερε. «Είναι ένας θαυμάσιος τρόπος για να περιγράψει κανείς την Ελλάδα και νομίζω ότι το ίδιο μπορεί να ειπωθεί και για εμάς και για τη φιλία μας».

       «Οι σχέσεις μας διαρκώς εξελίσσονται, καινοτομούν, οδηγώντας τελικά σε ένα καλύτερο μέλλον», τόνισε ο κ. Μπλίνκεν και κατέληξε: «Είμαι βέβαιος ότι ο σημερινός στρατηγικός διάλογος θα προωθήσει όλες αυτές τις προσπάθειες και θα μας βοηθήσει να αποδώσουμε καλύτερα για τον ελληνικό και τον αμερικανικό λαό και για τον κόσμο, γιατί αυτή είναι η ευθύνη μας».

  • Σφοδρές αντιδράσεις για τις εκφράσεις-σοκ για μαθητές στην επιμόρφωση νεοδιόριστων εκπαιδευτικών από το ΙΕΠ – “Προβληματικοί, αναρχικοί, στιγματισμένοι”

    Σφοδρές αντιδράσεις για τις εκφράσεις-σοκ για μαθητές στην επιμόρφωση νεοδιόριστων εκπαιδευτικών από το ΙΕΠ – “Προβληματικοί, αναρχικοί, στιγματισμένοι”

    Χαρακτηρισμοί όπως «προβληματικοί μαθητές», αναρχικός, και εκφράσεις για καταυλισμούς στιγματισμένων περιλαμβάνονται στους πίνακες του ΙΕΠ (Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής Πολιτικής) για την επιμόρφωση των νεοδιόριστων εκπαιδευτικών προκαλώντας σφοδρές αντιδράσεις.

    Για «σκοταδιστική εισαγωγική επιμόρφωση και καταπάτηση των εργασιακών δικαιωμάτων των εκπαιδευτικών» – όπως χαρακτηριστικά αναφέρει – μιλά η ΟΛΜΕ ενώ ανακοίνωση εξέδωσε και ο ΣΥΡΙΖΑ.

    Κείμενο
    (E-KOUKOUVAGIA.GR)

    Ο τομεάρχης Παιδείας ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία Νίκος Φίλης, έκανε λόγο για «κατεδάφιση του δημόσιου σχολείου και της επιστροφής σε σκοτεινές εποχές».

    Ο Νίκος Φίλης στη δήλωσή του τονίζει ότι «αυτό το ανήκουστο για δημοκρατική χώρα ερώτημα, που μόνο σε χρυσαυγίτικες συνάξεις ταιριάζει, ζητείται από το υπουργείο Παιδείας να απαντηθεί από τους νεοδιόριστους εκπαιδευτικούς, σε υποτιθέμενα σεμινάρια «επιμόρφωσης».

    Ακόμα ο τομεάρχης Παιδείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αναφέρει ότι «πρόκειται για έσχατη κατάντια. Να πέσει πιο χαμηλά το υπουργείο Παιδείας και το Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής Πολιτικής, πιστεύω είναι αδύνατο. Και δεν είναι το μόνο άθλιο ερώτημα «επιμόρφωσης» προς τους νεοδιόριστους σε ιστοσελίδες κυκλοφορούν πολλά ακόμα με πολιτικούς και ρατσιστικούς χαρακτηρισμούς για τους μαθητές».

    Κείμενο σε υλικό επιμόρφωσης
    (E-KOUKOUVAGIA.GR)

    Ανακοίνωση για την «σκοταδιστική εισαγωγική επιμόρφωση και την καταπάτηση των εργασιακών δικαιωμάτων των εκπαιδευτικών» – όπως χαρακτηριστικά αναφέρει – εξέδωσε και η ΟΛΜΕ.

    Κείμενο
    (E-KOUKOUVAGIA.GR)

    Η Ομοσπονδία Λειτουργών Μέσης Εκπαίδευσης τονίζει, μεταξύ άλλων, ότι οι «χιλιάδες νεοδιόριστοι/ες εκπαιδευτικοί (…) υποχρεώνονται να γίνουν ξανά «μπαλάκι» στα χέρια του ΙΕΠ και του Υπουργείου».

    Ακόμα αναφέρει για το υλικό της επιμόρφωσης ότι «είναι παρωχημένο, αντιπαιδαγωγικό και  σε κάποιες περιπτώσεις επικίνδυνο!». Προσθέτει δε πως «χαρακτηρισμοί μαθητών ως «προβληματικοί», «αναρχικοί», «πνεύματα αντιλογίας», χαρακτηρισμοί σχολείων ως «καταυλισμοί στιγματισμένων», ασκήσεις που προωθούν επικίνδυνα στερεότυπα και καλούν εκπαιδευτικούς να χαρακτηρίσουν μαθητές/τριες με μόνο κριτήριο την εμφάνιση τους σε μία εικόνα έρχονται σε πλήρη αντίθεση με κάθε σύγχρονη θεωρία της παιδαγωγικής επιστήμης».

    Κείμενο
    (ALFAVITA.GR)

    Στην ανακοίνωσή της η ΟΛΜΕ κατακεραυνώνει την κυβέρνηση σημειώντας ότι «δεν φτάνει που έχει καταστήσει τους/τις νεοδιόριστους/ες κυριολεκτικά «ομήρους» και αρνείται να προχωρήσει στη μονιμοποίησή τους! Δεν φτάνει που επιχειρεί να τους χρησιμοποιήσει με εκβιαστικό τρόπο για να περάσει τα αντιπαιδαγωγικά και αντιεκπαιδευτικά σχέδιά της, μέσω της λεγόμενης «ατομικής αξιολόγησης», θεωρεί ότι θα τους μετατρέψει και σε άβουλους/ες πειθήνιους/ες εργαζόμενους/ες χωρίς δικαιώματα. Ότι θα είναι διαθέσιμοι/ες όποτε και όπως θέλουν».

    Ακόμα αναφέρει ότι το ΔΣ «θα διερευνήσει κάθε νομική δυνατότητα για την υπεράσπιση των νεοδιόριστων συναδέλφων και της δημόσιας εκπαίδευσης».

    Αναλυτικά η δήλωση του Νίκου Φίλη 

    Εξαιρετικά αφιερωμένο στον αποψινό εορτασμό από το δίδυμο Κεραμέως-Μητσοτάκη, της κατεδάφισης του δημόσιου σχολείου και της επιστροφής σε σκοτεινές εποχές: Αυτό το ανήκουστο για δημοκρατική χώρα ερώτημα, που μόνο σε χρυσαυγίτικες συνάξεις ταιριάζει, ζητείται από το υπουργείο Παιδείας να απαντηθεί από τους νεοδιόριστους εκπαιδευτικούς, σε υποτιθέμενα σεμινάρια «επιμόρφωσης»!

    Πρόκειται για έσχατη κατάντια. Να πέσει πιο χαμηλά το υπουργείο Παιδείας και το Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής Πολιτικής, πιστεύω είναι αδύνατο. Και δεν είναι το μόνο άθλιο ερώτημα «επιμόρφωσης» προς τους νεοδιόριστους σε ιστοσελίδες κυκλοφορούν πολλά ακόμα με πολιτικούς και ρατσιστικούς χαρακτηρισμούς για τους μαθητές. Με βάση αυτή την επιμόρφωση θα αξιολογήσουν στη συνέχεια τους εκπαιδευτικούς;

    Να τα ανακαλέσουν αμέσως. Να εξηγήσουν πώς βρήκαν βήμα χρυσαυγίτες να επιμορφώνουν εκπαιδευτικούς και ποιοι ενέκριναν τη «δουλειά» τους. Πόσο πληρώθηκαν και πώς θα ανακτηθούν τα χρήματα που δαπανήθηκαν. Κι αν νιώθει κανείς στο ΙΕΠ της κας Κεραμέως, επιτέλους, την ανάγκη να παραιτηθεί…

    Αναλυτικά η ανακοίνωση της ΟΛΜΕ 

    Μεγάλη είναι η αναστάτωση και η αγανάκτηση χιλιάδων νεοδιόριστων συναδέλφων που αυτές τις ημέρες λαμβάνουν email οποιαδήποτε ώρα της ημέρας….και της νύχτας(!) από τους επιμορφωτές του ΙΕΠ για τον προγραμματισμό του Προγράμματος Εισαγωγικής Επιμόρφωσης Εκπαιδευτικών και ΕΕΠ-ΕΒΠ που διοργανώνει το ΙΕΠ στο πλαίσιο προγράμματος του ΕΣΠΑ. Η κατάσταση που έχει δημιουργηθεί με τη διαδικασία οργάνωσης και ενημέρωσης των εκπαιδευτικών, αλλά και το περιεχόμενό της θα μπορούσε να χαρακτηριστεί γελοία αν δεν ήταν εξοργιστική!

     Απίστευτη προχειρότητα στον προγραμματισμό, τροποποιήσεις-παρατάσεις στα ΦΕΚ λόγω αργοπορίας… απλά για να «ολοκληρωθεί» η επιμόρφωση στα χρονικά όρια του ΕΣΠΑ, μέχρι το τέλος του έτους και να θεωρηθεί ότι πραγματοποιήθηκε. Μηνύματα στα viber, στα email και αποστολή προγραμμάτων που «υποχρεώνουν» τους/τις επιμορφούμενους/ες  να παρακολουθήσουν τις συνεδρίες εκτός εργασιακού ωραρίου, Σαββατοκύριακα, σε ημέρες αργίας, τη Μεγάλη Εβδομάδα κ.ο.κ. Μάλιστα ορισμένοι επιμορφωτές έχουν ξεπεράσει εντελώς τα όρια, φτιάχνουν ομάδες viber με τους/τις επιμορφούμενους/ες  χωρίς καμία συγκατάθεση, στέλνουν μηνύματα οποιαδήποτε ώρα, λες και απευθύνονται σε φίλους/ες τους!

    Οι χιλιάδες νεοδιόριστοι/ες εκπαιδευτικοί, έχουν δώσει έναν τεράστιο αγώνα όλα τα προηγούμενα χρόνια για να δουλέψουν και να στηρίξουν το δημόσιο σχολείο, με προσωπικό και οικονομικό κόστος, υπηρετώντας την δημόσια εκπαίδευση σε κάθε γωνιά της χώρας.

    Τώρα υποχρεώνονται να γίνουν ξανά «μπαλάκι» στα χέρια του ΙΕΠ και του Υπουργείου. Να προσαρμόσουν τις ζωές και τις υποχρεώσεις τους στη μέση της χρονιάς. Και όλα αυτά για να παρακολουθήσουν, αν και εκπαιδευτικοί της τάξης και της καθημερινής προσπάθειας για χρόνια στα σχολεία, τηλε-ενημερώσεις και τηλε-διαλέξεις αμφιβόλου χρησιμότητας και ποιότητας πολλές από τις οποίες δεν έχουν να συμβάλουν σε τίποτα στην καθημερινή μαθησιακή διαδικασία και στις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν στις τάξεις.

     Ακόμα και το υλικό της επιμόρφωσης είναι παρωχημένο, αντιπαιδαγωγικό και  σε κάποιες περιπτώσεις επικίνδυνο! Χαρακτηρισμοί μαθητών ως «προβληματικοί», «αναρχικοί», «πνεύματα αντιλογίας», χαρακτηρισμοί σχολείων ως «καταυλισμοί στιγματισμένων», ασκήσεις που προωθούν επικίνδυνα στερεότυπα και καλούν εκπαιδευτικούς να χαρακτηρίσουν μαθητές/τριες με μόνο κριτήριο την εμφάνιση τους σε μία εικόνα έρχονται σε πλήρη αντίθεση με κάθε σύγχρονη θεωρία της παιδαγωγικής επιστήμης. Δεν είναι η πρώτη φορά που αποδεικνύεται η σκοταδιστική κατεύθυνση που προωθεί το ΙΕΠ στην εκπαίδευση. Η «αριστεία» και η «καινοτομία» του υπουργείου Παιδείας είναι η επιστροφή στο Μεσαίωνα!

    Αυτή η κατάσταση δεν πάει άλλο!

    Στα σχολεία μας δεν υπάρχουν εργαζόμενοι/ες β΄κατηγορίας, χωρίς δικαιώματα. Δεν αντέχουμε άλλη «αναβάθμιση και βελτίωση». Δεν φτάνει που η Κυβέρνηση έχει καταστήσει τους/τις νεοδιόριστους/ες κυριολεκτικά «ομήρους» και αρνείται να προχωρήσει στη μονιμοποίησή τους! Δεν φτάνει που επιχειρεί να τους χρησιμοποιήσει με εκβιαστικό τρόπο για να περάσει τα αντιπαιδαγωγικά και αντιεκπαιδευτικά σχέδιά της, μέσω της λεγόμενης «ατομικής αξιολόγησης», θεωρεί ότι θα τους μετατρέψει και σε άβουλους/ες πειθήνιους/ες εργαζόμενους/ες χωρίς δικαιώματα. Ότι θα είναι διαθέσιμοι/ες όποτε και όπως θέλουν. Τους δηλώνουμε καθαρά, τα σχέδιά τους δεν θα περάσουν!

     Διευκρινίζουμε ότι σύμφωνα με την υφιστάμενη νομοθεσία και συγκεκριμένα την παρ. 2 του άρθρου 47 του ν. 3528/2007, «2. Η εισαγωγική εκπαίδευση είναι υποχρεωτική, τόσο για την υπηρεσία όσο και για τον υπάλληλο. Γίνεται κατά την πρώτη διετία από το διορισμό του υπαλλήλου και έχει ως σκοπό την εξοικείωση του υπαλλήλου με τα αντικείμενα της υπηρεσίας του και τα καθήκοντα του ως δημοσίου υπαλλήλου γενικότερα. Οι αρμόδιες υπηρεσίες υποχρεούνται να φροντίζουν για την πρόβλεψη των αναγκαίων πιστώσεων στον οικείο προϋπολογισμό. Δεν γίνεται προαγωγή υπαλλήλου στον επόμενο του εισαγωγικού βαθμό εάν δεν έχει ολοκληρώσει επιτυχώς την εισαγωγική εκπαίδευση. Ευθύς ως ο υπάλληλος ολοκληρώσει την εισαγωγική εκπαίδευση, η προαγωγή διενεργείται αναδρομικώς με όλες τις συνέπειες.».

    Με βάση τα παραπάνω, είναι σαφές ότι η διαδικασία αυτή, δεν έχει, με το υπάρχον νομοθετικό πλαίσιο, καμία σχέση με τη μονιμοποίηση των νεοδιόριστων, ούτε με την «ατομική αξιολόγηση», όπως κάποιοι «πρόθυμοι» διαδίδουν… Ούτε βέβαια με την απόδοση Μ.Κ. και τον μισθό. Αφορά την υποχρεωτική παρακολούθηση, προκειμένου ο εκπαιδευτικός να έχει στον υπηρεσιακό του βίο τη δυνατότητα εξέλιξης, πέρα από τον εισαγωγικό βαθμό, κάτι το οποίο μετά και την παροχή δυνατότητας διεκδίκησης θέσης στελέχους της εκπαίδευσης σε εκπαιδευτικούς πέραν αυτών που κατέχουν τον βαθμό «Α» ελάχιστη πρακτική σημασία φαίνεται να έχει. Η περίπτωση, επομένως, κάποιος να μην συμμετέχει δεν επιφέρει, με το υπάρχον νομοθετικό πλαίσιο, κάποια ποινή.

     Το ΔΣ της ΟΛΜΕ θα διερευνήσει κάθε νομική δυνατότητα για την υπεράσπιση των νεοδιόριστων συναδέλφων και της δημόσιας εκπαίδευσης.

     Απαιτούμε:

     Οι επιμορφώσεις των εκπαιδευτικών να γίνονται εντός ωραρίου, είτε με απαλλαγή από τα διδακτικά καθήκοντα είτε στα χρονικά διαστήματα, που δεν πραγματοποιούνται μαθήματα (αρχές Σεπτεμβρίου ή μεταξύ της λήξης των μαθημάτων και των εξεταστικών περιόδων) .

    Η ύλη των επιμορφώσεων πρέπει να στηρίζεται σε επιστημονικά δεδομένα της παιδαγωγικής θεωρίας και να λαμβάνει υπόψη τα σύγχρονα προβλήματα και τις ανάγκες της εκπαιδευτικής πράξης.

     Να απαλλαγούν από τη συγκεκριμένη επιμόρφωση όσοι/ες έχουν παρακολουθήσει παλαιότερα αντίστοιχη με την ίδια θεματική.

     Η ενημέρωση των εκπαιδευτικών να γίνεται έγκαιρα μέσω της υπηρεσιακής οδού. Να σταματήσει η βάναυση παραβίαση του εργασιακού ωραρίου, οι συνεχείς οχλήσεις και πιέσεις, η παραπληροφόρηση και οι ηθικοί εκβιασμοί προς τους συναδέλφους και τις συναδέλφισσες.

    Αναλυτικά η δήλωση του Νίκου Φίλη 

    Εξαιρετικά αφιερωμένο στον αποψινό εορτασμό από το δίδυμο Κεραμέως-Μητσοτάκη, της κατεδάφισης του δημόσιου σχολείου και της επιστροφής σε σκοτεινές εποχές: Αυτό το ανήκουστο για δημοκρατική χώρα ερώτημα, που μόνο σε χρυσαυγίτικες συνάξεις ταιριάζει, ζητείται από το υπουργείο Παιδείας να απαντηθεί από τους νεοδιόριστους εκπαιδευτικούς, σε υποτιθέμενα σεμινάρια «επιμόρφωσης»!

    Πρόκειται για έσχατη κατάντια. Να πέσει πιο χαμηλά το υπουργείο Παιδείας και το Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής Πολιτικής, πιστεύω είναι αδύνατο. Και δεν είναι το μόνο άθλιο ερώτημα «επιμόρφωσης» προς τους νεοδιόριστους σε ιστοσελίδες κυκλοφορούν πολλά ακόμα με πολιτικούς και ρατσιστικούς χαρακτηρισμούς για τους μαθητές. Με βάση αυτή την επιμόρφωση θα αξιολογήσουν στη συνέχεια τους εκπαιδευτικούς;

    Να τα ανακαλέσουν αμέσως. Να εξηγήσουν πώς βρήκαν βήμα χρυσαυγίτες να επιμορφώνουν εκπαιδευτικούς και ποιοι ενέκριναν τη «δουλειά» τους. Πόσο πληρώθηκαν και πώς θα ανακτηθούν τα χρήματα που δαπανήθηκαν. Κι αν νιώθει κανείς στο ΙΕΠ της κας Κεραμέως, επιτέλους, την ανάγκη να παραιτηθεί…

    Αναλυτικά η ανακοίνωση της ΟΛΜΕ 

    Μεγάλη είναι η αναστάτωση και η αγανάκτηση χιλιάδων νεοδιόριστων συναδέλφων που αυτές τις ημέρες λαμβάνουν email οποιαδήποτε ώρα της ημέρας….και της νύχτας(!) από τους επιμορφωτές του ΙΕΠ για τον προγραμματισμό του Προγράμματος Εισαγωγικής Επιμόρφωσης Εκπαιδευτικών και ΕΕΠ-ΕΒΠ που διοργανώνει το ΙΕΠ στο πλαίσιο προγράμματος του ΕΣΠΑ. Η κατάσταση που έχει δημιουργηθεί με τη διαδικασία οργάνωσης και ενημέρωσης των εκπαιδευτικών, αλλά και το περιεχόμενό της θα μπορούσε να χαρακτηριστεί γελοία αν δεν ήταν εξοργιστική!

     Απίστευτη προχειρότητα στον προγραμματισμό, τροποποιήσεις-παρατάσεις στα ΦΕΚ λόγω αργοπορίας… απλά για να «ολοκληρωθεί» η επιμόρφωση στα χρονικά όρια του ΕΣΠΑ, μέχρι το τέλος του έτους και να θεωρηθεί ότι πραγματοποιήθηκε. Μηνύματα στα viber, στα email και αποστολή προγραμμάτων που «υποχρεώνουν» τους/τις επιμορφούμενους/ες  να παρακολουθήσουν τις συνεδρίες εκτός εργασιακού ωραρίου, Σαββατοκύριακα, σε ημέρες αργίας, τη Μεγάλη Εβδομάδα κ.ο.κ. Μάλιστα ορισμένοι επιμορφωτές έχουν ξεπεράσει εντελώς τα όρια, φτιάχνουν ομάδες viber με τους/τις επιμορφούμενους/ες  χωρίς καμία συγκατάθεση, στέλνουν μηνύματα οποιαδήποτε ώρα, λες και απευθύνονται σε φίλους/ες τους!

    Οι χιλιάδες νεοδιόριστοι/ες εκπαιδευτικοί, έχουν δώσει έναν τεράστιο αγώνα όλα τα προηγούμενα χρόνια για να δουλέψουν και να στηρίξουν το δημόσιο σχολείο, με προσωπικό και οικονομικό κόστος, υπηρετώντας την δημόσια εκπαίδευση σε κάθε γωνιά της χώρας.

    Τώρα υποχρεώνονται να γίνουν ξανά «μπαλάκι» στα χέρια του ΙΕΠ και του Υπουργείου. Να προσαρμόσουν τις ζωές και τις υποχρεώσεις τους στη μέση της χρονιάς. Και όλα αυτά για να παρακολουθήσουν, αν και εκπαιδευτικοί της τάξης και της καθημερινής προσπάθειας για χρόνια στα σχολεία, τηλε-ενημερώσεις και τηλε-διαλέξεις αμφιβόλου χρησιμότητας και ποιότητας πολλές από τις οποίες δεν έχουν να συμβάλουν σε τίποτα στην καθημερινή μαθησιακή διαδικασία και στις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν στις τάξεις.

     Ακόμα και το υλικό της επιμόρφωσης είναι παρωχημένο, αντιπαιδαγωγικό και  σε κάποιες περιπτώσεις επικίνδυνο! Χαρακτηρισμοί μαθητών ως «προβληματικοί», «αναρχικοί», «πνεύματα αντιλογίας», χαρακτηρισμοί σχολείων ως «καταυλισμοί στιγματισμένων», ασκήσεις που προωθούν επικίνδυνα στερεότυπα και καλούν εκπαιδευτικούς να χαρακτηρίσουν μαθητές/τριες με μόνο κριτήριο την εμφάνιση τους σε μία εικόνα έρχονται σε πλήρη αντίθεση με κάθε σύγχρονη θεωρία της παιδαγωγικής επιστήμης. Δεν είναι η πρώτη φορά που αποδεικνύεται η σκοταδιστική κατεύθυνση που προωθεί το ΙΕΠ στην εκπαίδευση. Η «αριστεία» και η «καινοτομία» του υπουργείου Παιδείας είναι η επιστροφή στο Μεσαίωνα!

    Αυτή η κατάσταση δεν πάει άλλο!

    Στα σχολεία μας δεν υπάρχουν εργαζόμενοι/ες β΄κατηγορίας, χωρίς δικαιώματα. Δεν αντέχουμε άλλη «αναβάθμιση και βελτίωση». Δεν φτάνει που η Κυβέρνηση έχει καταστήσει τους/τις νεοδιόριστους/ες κυριολεκτικά «ομήρους» και αρνείται να προχωρήσει στη μονιμοποίησή τους! Δεν φτάνει που επιχειρεί να τους χρησιμοποιήσει με εκβιαστικό τρόπο για να περάσει τα αντιπαιδαγωγικά και αντιεκπαιδευτικά σχέδιά της, μέσω της λεγόμενης «ατομικής αξιολόγησης», θεωρεί ότι θα τους μετατρέψει και σε άβουλους/ες πειθήνιους/ες εργαζόμενους/ες χωρίς δικαιώματα. Ότι θα είναι διαθέσιμοι/ες όποτε και όπως θέλουν. Τους δηλώνουμε καθαρά, τα σχέδιά τους δεν θα περάσουν!

     Διευκρινίζουμε ότι σύμφωνα με την υφιστάμενη νομοθεσία και συγκεκριμένα την παρ. 2 του άρθρου 47 του ν. 3528/2007, «2. Η εισαγωγική εκπαίδευση είναι υποχρεωτική, τόσο για την υπηρεσία όσο και για τον υπάλληλο. Γίνεται κατά την πρώτη διετία από το διορισμό του υπαλλήλου και έχει ως σκοπό την εξοικείωση του υπαλλήλου με τα αντικείμενα της υπηρεσίας του και τα καθήκοντα του ως δημοσίου υπαλλήλου γενικότερα. Οι αρμόδιες υπηρεσίες υποχρεούνται να φροντίζουν για την πρόβλεψη των αναγκαίων πιστώσεων στον οικείο προϋπολογισμό. Δεν γίνεται προαγωγή υπαλλήλου στον επόμενο του εισαγωγικού βαθμό εάν δεν έχει ολοκληρώσει επιτυχώς την εισαγωγική εκπαίδευση. Ευθύς ως ο υπάλληλος ολοκληρώσει την εισαγωγική εκπαίδευση, η προαγωγή διενεργείται αναδρομικώς με όλες τις συνέπειες.».

    Με βάση τα παραπάνω, είναι σαφές ότι η διαδικασία αυτή, δεν έχει, με το υπάρχον νομοθετικό πλαίσιο, καμία σχέση με τη μονιμοποίηση των νεοδιόριστων, ούτε με την «ατομική αξιολόγηση», όπως κάποιοι «πρόθυμοι» διαδίδουν… Ούτε βέβαια με την απόδοση Μ.Κ. και τον μισθό. Αφορά την υποχρεωτική παρακολούθηση, προκειμένου ο εκπαιδευτικός να έχει στον υπηρεσιακό του βίο τη δυνατότητα εξέλιξης, πέρα από τον εισαγωγικό βαθμό, κάτι το οποίο μετά και την παροχή δυνατότητας διεκδίκησης θέσης στελέχους της εκπαίδευσης σε εκπαιδευτικούς πέραν αυτών που κατέχουν τον βαθμό «Α» ελάχιστη πρακτική σημασία φαίνεται να έχει. Η περίπτωση, επομένως, κάποιος να μην συμμετέχει δεν επιφέρει, με το υπάρχον νομοθετικό πλαίσιο, κάποια ποινή.

     Το ΔΣ της ΟΛΜΕ θα διερευνήσει κάθε νομική δυνατότητα για την υπεράσπιση των νεοδιόριστων συναδέλφων και της δημόσιας εκπαίδευσης.

     Απαιτούμε:

     Οι επιμορφώσεις των εκπαιδευτικών να γίνονται εντός ωραρίου, είτε με απαλλαγή από τα διδακτικά καθήκοντα είτε στα χρονικά διαστήματα, που δεν πραγματοποιούνται μαθήματα (αρχές Σεπτεμβρίου ή μεταξύ της λήξης των μαθημάτων και των εξεταστικών περιόδων) .

    Η ύλη των επιμορφώσεων πρέπει να στηρίζεται σε επιστημονικά δεδομένα της παιδαγωγικής θεωρίας και να λαμβάνει υπόψη τα σύγχρονα προβλήματα και τις ανάγκες της εκπαιδευτικής πράξης.

     Να απαλλαγούν από τη συγκεκριμένη επιμόρφωση όσοι/ες έχουν παρακολουθήσει παλαιότερα αντίστοιχη με την ίδια θεματική.

     Η ενημέρωση των εκπαιδευτικών να γίνεται έγκαιρα μέσω της υπηρεσιακής οδού. Να σταματήσει η βάναυση παραβίαση του εργασιακού ωραρίου, οι συνεχείς οχλήσεις και πιέσεις, η παραπληροφόρηση και οι ηθικοί εκβιασμοί προς τους συναδέλφους και τις συναδέλφισσες.

  • Άρης Χατζηδάκης / Μαθήματα από το σεισμό στην Τουρκία και τη Συρία

    Άρης Χατζηδάκης / Μαθήματα από το σεισμό στην Τουρκία και τη Συρία

    Ο σεισμός της Τουρκίας με το ασύλληπτο μέγεθος καταστροφών που προκάλεσε, μας υπενθύμισε ότι πέρα από την ευλογία να ζούμε σε μια από τις ομορφότερες χώρες του κόσμου, ζούμε και σε μια από τις πιο σεισμικά επικίνδυνες γειτονιές της Ευρώπης.

    Του Άρη Χατζηδάκη

    Ας προσπαθήσουμε ,αυτή την φορά , να μην ξεχαστούν γρήγορα αυτές οι εικόνες, όπως είναι στην ανθρώπινη φύση , τουλάχιστον όχι πριν βγάλουμε τα απαραίτητα συμπεράσματα και υιοθετήσουμε τα μακρόχρονα και δυστυχώς επίπονα και κοστοβόρα μέτρα για την μείωση της σεισμικής διακινδύνευσης στην χώρα μας.

    Ο σεισμός της Τουρκίας ήταν ένας πολύ μεγάλος καταστροφικός σεισμός. Ας μην ξεχνάμε ότι από του 6 βαθμούς της κλίμακας Ρίχτερ στους 8 η ενέργεια που εκλύει ο σεισμός είναι χίλιες φορές μεγαλύτερη. Παρατηρήθηκαν στην περιοχή που έπληξε επιταχύνσεις στο έδαφος υπερδιπλάσιες από αυτές που προβλέπουν οι σύγχρονοι κανονισμοί τόσο της Τουρκίας όσο και της Ελλάδας.  Η σεισμική  φόρτιση λοιπόν υπερέβη κατά πολύ την στατιστικώς αναμενόμενη σχεδιασμού των κτηρίων.

    Δεν έχει νόημα να αρχίσουμε από μακριά μια προσπάθεια αποτίμησης αν αυτό που είδαμε ήταν αναμενόμενο και τι φταίει. Οι βλάβες ήταν δεδομένες, η έκταση τους όμως θέλει σοβαρότερη έρευνα. Η ποιότητα των κατασκευών δεν εξαρτάται ασφαλώς μόνο από τους καλούς μηχανικούς και τους καλούς Κανονισμούς. Σε αυτό δεν πάσχουν οι γείτονες μας. Η ποιότητα των κατασκευών είναι αποτέλεσμα ενός ολόκληρου κατασκευαστικού συστήματος που περιλαμβάνει την τεχνική κουλτούρα, την ποιότητα των υλικών, τις οικονομικές και κοινωνικές παραμέτρους   και την ποιότητα του εργατικού δυναμικού, κλπ. Εδώ πιστεύω ότι η χώρα μας είναι σε πολύ καλύτερο επίπεδο «κατασκευαστικού πολιτισμού». Ελπίζουμε όταν η φάση των άμεσων επουλώσεων τελειώσει ένα κλιμάκιο του ΟΑΣΠ να κάνει μια συστηματικότερη προσπάθεια να διδαχθούμε από την τραγωδία.

    Η σεισμική διακινδύνευση , δηλαδή οι αναμενόμενες καταστροφές σε μια περιοχή είναι ανάλογη του μεγέθους του σεισμού, της τρωτότητας των κτηρίων (ποιότητας) και της έκθεσης που εξαρτάται από την πυκνότητα της ανθρώπινης παρουσίας. Στην Τουρκία και οι τρεις παράγοντες ήταν δυσμενείς.

    Πώς μπορούμε λοιπόν να προφυλαχθούμε.

    Για την ένταση του σεισμού, δεν μπορούμε να επηρεάσουμε το φυσικό φαινόμενο, πέρα από να  προσεγγίσουμε καλύτερα την πιθανότητα εμφάνισης η υπέρβασης κάποιου μεγέθους του. Ήδη στον ΟΑΣΠ επεξεργαζόμαστε την επικαιροποίηση του χάρτη σεισμικών ζωνών της χώρας προετοιμαζόμενοι για την υιοθέτηση της επόμενης γενιάς Ευρωπαϊκών Κανονισμών. Η υιοθέτηση υψηλότερων στατιστικά αναμενόμενων τιμών σχεδιασμού των κτηρίων θα οδηγήσει ασφαλώς σε υψηλότερο αρχικό κόστος κατασκευής, αν όμως σχεδιάζουμε, όπως οφείλουμε πλέον, με κριτήριο την οικονομικότητα και τις περιβαλλοντικές παραμέτρους στην διάρκεια ζωής του κτηρίου, τότε  η αρχική επιπλέον δαπάνη με τον περιορισμό των βλαβών αποσβένεται γρήγορα. 

    Ο δεύτερος παράγοντας δηλαδή η τρωτότητα των κτηρίων  είναι ίσως η πιο δύσκολη πλευρά της εξίσωσης. Για τα νέα κτήρια τα πράγματα είναι απλά , σχεδιάζονται με υψηλά στάνταρ. Το μεγάλο πρόβλημα είναι το υπάρχον κτηριακό απόθεμα που ούτε είναι δυνατόν ούτε πρέπει να αντικατασταθεί. Στην χώρα μας χοντρικά άνω του 70% των κτηρίων είναι σαφώς πιο τρωτό από τα σύγχρονα κτήρια. Ας θυμηθούμε ότι το  1986. Βελτιώσαμε τις διατάξεις του Κανονισμού του 1959 αλλά το 1995 κάναμε μια τομή και αναθεωρήσαμε τους σεισμικούς συντελεστές με διπλασιασμό τους περίπου. Άρα ακόμα και χωρίς να λάβουμε υπ’ όψιν μας την γήρανση και την έλλειψη συντήρησης υπάρχει μια δυνητική ανεπάρκεια τουλάχιστον 1: 3 στις παλαιότερες κατασκευές. Σε κάθε περίπτωση η τακτική συντήρηση των κατασκευών και η χρήση τους σύμφωνα με τον σκοπό για τον οποίο μελετήθηκαν είναι προϋπόθεση καλής συμπεριφοράς τους σε ένα σεισμό.

    Το πρόβλημα της αναβάθμισης των υπαρχόντων κτηρίων είναι νομίζω το μεγάλο ουσιαστικό μας καθήκον αν πέρα από ευχές και αναλύσεις θέλουμε να κάνουμε κάτι για να περιορίσουμε την σεισμική διακινδύνευση στην χώρα μας. Το πρόβλημα αυτό δεν είναι μόνο ελληνικό αφορά όλη την Ευρώπη, σε διαφορετικό βαθμό κάθε χώρα βέβαια, αλλά 19 Ευρωπαϊκές χώρες αναγνωρίζουν τον σεισμό ως βασικό κίνδυνο.   Τον Οκτώβριο του 2020 Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανακοίνωσε μια σημαντική πρωτοβουλία το «Κύμα ανακαινίσεων για την Ευρώπη – οικολογικά κτίρια, θέσεις εργασίας, καλύτερη ζωή» που καλείται να αντιμετωπίσει την διπλή πρόκληση της ενεργειακής απόδοσης και της προσιτής τιμής. Παρόλο που συμφωνούμε με την έννοια μιας ευρύτερης και ολοκληρωμένης προσέγγισης για την ανακαίνιση των κτιρίων, πρέπει να σημειώσουμε ότι η προσέγγιση που παρουσιάζεται στην ανακοίνωση της ΕΕ απέχει πολύ από μια ολιστική αντίληψη του προβλήματος της διατήρησης και αναβάθμισης των επιδόσεων των υπαρχόντων κτιρίων και υποδομών. Θεωρούμε  ότι το να επενδύει κανείς στην ενεργειακή αναβάθμιση ενός κτιρίου παραβλέποντας την δομική του ασφάλεια είναι παράλογο, ιδιαιτέρως σε περιοχές με αυξημένο σεισμικό κίνδυνο, όπου, το πρώτο σοβαρό σεισμικό επεισόδιο θα μπορούσε να αποβεί μοιραίο για  το ενεργειακά αναβαθμισμένο αλλά μη ασφαλές κτίριο.

    Σε χώρες με υψηλή σεισμικότητα όπως η Ιταλία έχει γίνει ήδη σοβαρή προσπάθεια να συνδυαστεί η ανάγκη της ενεργειακής με την σεισμική αναβάθμιση των κτηρίων. Έχει καταγραφεί η σεισμική διακινδύνευση σε κάθε περιοχή και υπάρχει μεθοδολογία αποτίμησης και βαθμονόμησης της σεισμικής διακινδύνευσης κάθε κτηρίου , ανάλογη με την ενεργειακή του βαθμονόμηση. Η βαθμονόμηση και η γνώση της τρωτότητας των κτηρίων, είναι το βασικό εργαλείο χάραξης μιας εθνικής πολιτικής σεισμικής αναβάθμισης. Ήδη ο ΟΑΣΠ με την 3η Αναθεώρηση του ΚΑΝ.ΕΠΕ μετά από πρόταση κοινής επιστημονικής επιτροπής ΤΕΕ- ΟΑΣΠ, θεσμοθέτησε κλίμακα σεισμικών κλάσεων για τα κτήρια της χώρας μας ανάλογη με την Ιταλική.  Αυτή μπορεί να χρησιμεύσει για την αντικειμενική θέσπιση κινήτρων βελτίωσης της σεισμικής κλάσης των κτηρίων της χώρας.

    Τα προβλήματα για την βελτίωση της σεισμικής κλάσης των κτηρίων της χώρας δεν είναι μόνο οικονομικά. Στην κυρίαρχη μορφή κτηρίων στα αστικά κέντρα δηλαδή  τις πολυώροφες οικοδομές με συνιδιοκτησία τα νομικά θέματα δεν είναι μικρότερα. Υπάρχει λοιπόν ανάγκη να θεσπιστούν κίνητρα και πόροι για το σκοπό αυτό τόσο σε Εθνικό όσο και Ευρωπαϊκό επίπεδο. Στην κατεύθυνση αυτή της ολιστικής αντιμετώπισης είναι το Δημόσιο που πρέπει να δώσει το παράδειγμα του υποδειγματικού ιδιοκτήτη. Δεν θα πρέπει να  προχωρά σε ανακαινίσεις , τουλάχιστον ριζικές, σε κρίσιμα δημόσια κτήρια (Νοσοκομεία, σχολεία, αστυνομικά τμήματα, διοικητικά κέντρα κλπ. ) χωρίς προηγούμενο στατικό έλεγχο και τις απαραίτητες ενισχύσεις. Δυστυχώς στις προκηρύξεις για τα προγράμματα εξοικονομώ που αφορούν Δημόσια κτήρια δεν τίθενται τέτοιες προϋποθέσεις.

    Ο τρίτος παράγοντας της διακινδύνευσης είναι η «έκθεση» στον κίνδυνο που έχει να κάνει με την πυκνότητα της δόμησης και την ένταση της χρήσης, την συγκέντρωση αξιών, την πυκνότητα πληθυσμού κλπ. Προφανώς η έκθεση στις μεγαλουπόλεις αλλά και τα τουριστικά ιστορικά κέντρα είναι πολύ μεγαλύτερος απ’ ότι στο ύπαιθρο. Εδώ μέτρα πολεοδομικού χαρακτήρα μπορούν να βελτιώσουν κάπως την κατάσταση απαιτούν όμως ειδική μελέτη και ίσως παρεμβάσεις μεγάλης κλίμακας.

    Ο ΟΑΣΠ σε συνεργασία με το Υπουργείο πολιτικής Προστασίας θα επιδιώξει σε συνεργασία με το ΤΕΕ την σύνταξη μιας επικαιροποιημένης ψηφιακής βάσης σεισμικής διακινδύνευσης της χώρας αξιοποιώντας τα αποτελέσματα της πρόσφατης απογραφής και την εμπειρία του ΤΕΕ από ανάλογο πρόγραμμα το ΕΠΑΝΤΥΚ του 2000, που είχε βασιστεί στην απογραφή του 2000.  

    Σε πρώτη φάση θα μπορούσαν να τεθούν σαν πρώτες σκέψεις τα παρακάτω.

    Καλλιέργεια της ανάγκης για σεισμική αναβάθμιση των υπαρχόντων κτηρίων ανάλογα με τον βαθμό τρωτότητας τους. Η αναβάθμιση αυτή λογικά προηγείται της ενεργειακής αναβάθμισης και θα έπρεπε να υπάρχουν κίνητρα γι’ αυτό. Για τον στατικό έλεγχο των αυθαιρέτων έχει δοθεί κίνητρο μείωσης του προστίμου.

    Παράλληλα επισήμανση του ρόλου της τακτικής συντήρησης των κτηρίων και της τακτικής επιθεώρησης από μηχανικό.

    Να γίνει υποχρεωτική η σεισμική αναβάθμιση σε πρώτη φάση για τα στρατηγικού χαρακτήρα δημόσια κτήρια και να προηγείται στις περιπτώσεις που προγραμματίζονται σε αυτά επεμβάσεις μεγάλης κλίμακας. ( ριζικές ανακαινίσεις ,αλλαγές διαμερισμάτωσης κλπ).

    Να καθιερωθεί ένα είδος πιστοποιητικού δομικής τρωτότητας για τα κτήρια, κατά το πρότυπο του ΔΕΔΟΤΑ ,ανεξάρτητο από την διαδικασία νομιμοποίησης των αυθαιρέτων, ώστε να αφορά όλα τα κτήρια. Αυτό θα μπορούσε να συσχετιστεί με την ηλεκτρονική ταυτότητα του κτηρίου όπως καθιερώθηκε στον νόμο για τον Έλεγχο και Προστασία του Δομημένου Περιβάλλοντος. Να γίνει υποχρεωτικό  κατ’ αρχήν στις μεταβιβάσεις και τις ενοικιάσεις ακινήτων . Είναι απαράδεκτο να απαιτείται Ενεργειακό Πιστοποιητικό και όχι δομικής κατάστασης.  Νομικά επιβάλλεται τόσο για λόγους δημοσίου συμφέροντος ( ασφάλεια ) όσο και προστασίας του καταναλωτή. ( ασύμμετρη  πληροφόρηση)

    Σε κάθε περίπτωση εφ’ όσον ο κύριος ενός κτηρίου προκρίνει την σεισμική παράλληλα με την ενεργειακή αναβάθμιση του ακινήτου του να είναι και οι εργασίες ενίσχυσης επιλέξιμες  επίσης για την όποια κρατική-κοινοτική συμβολή.

    Άρης Χατζηδάκης, Πολιτικός Μηχανικός ΕΜΠ, Αναπληρωτής Πρόεδρος ΟΑΣΠ, τέως Πρόεδρος Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Πολιτικών Μηχανικών

  • Φωτιά στο Μάτι: Έφεση-ντροπή του Δημοσίου κατά απόφασης αποζημίωσης σε συγγενείς θύματος

    Φωτιά στο Μάτι: Έφεση-ντροπή του Δημοσίου κατά απόφασης αποζημίωσης σε συγγενείς θύματος

    Tο Δημόσιο στην έφεση του χαρακτηρίζει αναπόδεικτο τον ισχυρισμό πως η έλλειψη εντολής εκκένωσης «θα μπορούσε χρονικά και τεχνικά να πραγματοποιηθεί και να ολοκληρωθεί με ασφαλή και αίσια κατάληξη για τους κατοίκους».

    Με τη δίκη στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών για τη φονική πυρκαγιά το καλοκαίρι του 2018 να βρίσκεται σε εξέλιξη, το Δημόσιο, μέσω του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, άσκησε έφεση σε απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών με την οποία είχε επιδικασθεί χρηματική αποζημίωση ύψους 300.000 ευρώ λόγω ψυχικής οδύνης σε πέντε συγγενείς μιας 77χρονης γυναίκας θύματος της πύρινης λαίλαπας που χάθηκαν στην Ανατολική Αττική (Ραφήνα- Νέο Βουτζά -Μάτι) 104 συνάνθρωποι μας.

    Το Διοικητικό Πρωτοδικείο της Αθήνας με την υπ’ αριθμόν 17030/2022 απόφαση του 29ου Τμήματος  είχε αναγνωρίσει ευθύνη του Δημοσίου που συνδέεται με τον θάνατο του θύματος και επιδίκασε χρηματική αποζημίωση λόγω ψυχικής οδύνης σε πέντε συγγενείς μιας 77χρονης γυναίκας – θύματος ύψους 300.000 ευρώ με τους νόμιμους τόκους. Το Διοικητικό Πρωτοδικείο έκρινε ότι ο θάνατος της γυναίκας συνδέεται αιτιωδώς με την παράλειψη των αρμοδίων οργάνων του Πυροσβεστικού Σώματος τα οποία όφειλαν να εισηγηθούν την εκκένωση της περιοχής στα αρμόδια όργανα της περιφέρειας και του Δήμου.

    Ωστόσο το Δημόσιο στην έφεσή του επικαλείται 6 λόγους και μεταξύ των άλλων, το γεγονός ότι το πρωτοβάθμιο δικαστήριο δεν έκανε δεκτό το αίτημα του περί έκδοσης προδικαστικής απόφασης με σκοπό τη διενέργεια πραγματογνωμοσύνης καθώς υποστηρίζει ότι προέκυψαν ζητήματα για τα οποία απαιτούνται ειδικές επιστημονικές και τεχνικές γνώσεις. Μερικά από αυτά τα ζητήματα τα οποία κατά πληροφορίες επικαλείται το δημόσιο είναι η «αιφνίδια μεταβολή του καιρού», η «σπανιότητα και ιδιαιτερότητα της τόσο ραγδαίας αύξησης της έντασης των ανέμων σε τοπικό επίπεδο», η «αντικειμενική αδυναμία πτήσης των εναέριων μέσων κατά τις απογευματινές ώρες του ένδικου δυστυχήματος λόγω καιρικών συνθηκών», η «αντικειμενική αδυναμία κατάσβεσης του πύρινου μετώπου από τις εναέριες και επίγειες δυνάμεις λόγω της έντασης και του μεγέθους (πλάτους, ύψους) της πυρκαγιάς».

    Αναφέρει επίσης το Δημόσιο ότι «κακώς το Διοικητικό Πρωτοδικείο δέχθηκε τον αναπόδεικτο ισχυρισμό των αντιδίκων ότι η έλλειψη εισήγησης για εκκένωση προκάλεσε το ένδικο τραγικό αποτέλεσμα», αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι «από κανένα αποδεικτικό στοιχείο δεν προέκυψε ότι τυχόν εισήγηση του ΠΣ για οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση των κατοίκων θα μπορούσε χρονικά και τεχνικά να πραγματοποιηθεί και να ολοκληρωθεί πριν την έλευση του θερμικού κύματος που προηγείτο της φωτιάς, δηλαδή με ασφαλή και αίσια κατάληξη για τους κατοίκους».

    Το Δημόσιο αναφέρει ότι ακόμα και αν το ΠΣ εισηγείτο την εκκένωση των πολιτών, δεν είναι βέβαιο ότι θα ολοκληρωνόταν επιτυχώς, επισημαίνοντας ότι «είναι βέβαιο ότι και στην περίπτωση αυτή τα κρατικά όργανα θα κατηγορούνταν για την εκκένωση, όπως σήμερα κατηγορούνται για την μη κένωση. Δεν είχε υλοποιηθεί το σύστημα ειδοποιήσεις το 112, οι οδοί εντός και πέριξ των οικισμών είναι μικροί και δαιδαλώδεις (χωρίς ρυμοτομία και με αδιέξοδα). Παράλληλα, το Δημόσιο επικαλείται ότι εκ μέρους του Δημοσίου υπήρξε ενημέρωση προς τους φορείς και τους πολίτες τόσο για τον επικείμενο κίνδυνο (δελτίο τύπου ΓΓΠΠ της 22.07.2018) όσο και για τα μέτρα αντιμετώπισης του (οδηγίες δημοσιευμένες μέσω της ιστοσελίδας civilprotection και των ΜΜΕ) τα οποία σε πολλές περιπτώσεις δεν ακολουθήθηκαν, όπως η οδηγία «μην εγκαταλείπετε το κτίριο εκτός αν η διαφυγή σας είναι πλήρως εξασφαλισμένη».

    Σε δήλωση του ο πληρεξούσιος δικηγόρος της οικογένειας, Δημήτρης Σκύφτας, αναφέρει ότι το Δημόσιο ως εκ του νόμου έχει υποχρέωση ήγειρε έφεση κατά την αποζημιωτικής απόφασης και τονίζει: «Στο εφετήριό του το ελληνικό Δημόσιο, πέραν των νομικών λόγων, επαναλαμβάνει τη θέση του ότι τα θύματα έχουν ποσοστό συνυπαιτιότητας λόγω της μη πληροφόρησής τους από τα ΜΜΕ ή από το διαδίκτυο (site πολιτικής προστασίας) για το πώς να αυτοπροστατευθούν.

    Παράλληλα όπως αναφέρει, το ελληνικό δημόσιο επικαλείται εκ νέου στην «άναρχη» δόμηση της περιοχής και στην ύπαρξη αυθαιρέτων, καίτοι αυτά ήταν γνωστά στις Αρχές και στην προκειμένη περίπτωση δεν υπήρχε κανένα ζήτημα αυθαιρέτου κτίσματος.

    «Τέλος, κατά το ελληνικό δημόσιο, η επιδικασθείσα αποζημίωση από το Δικαστήριο, κρίνεται υπερβολική και επικουρικά ζητά τη μείωσή της. Σημειώνω ότι η υπόθεση αυτή δεν έχει προσδιοριστεί ακόμα προς εκδίκαση ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου» καταλήγει ο δικηγόρος.

  • Τι σηματοδοτεί η επίσκεψη Μπλίνκεν σε Ελλάδα και Τουρκία 

    Τι σηματοδοτεί η επίσκεψη Μπλίνκεν σε Ελλάδα και Τουρκία 

    Στην Αθήνα έφτασε το απόγευμα της Δευτέρας (20/2) ο Αμερικανός ΥΠΕΞ Άντονι Μπλίνκεν μετά το ταξίδι του στην Τουρκία. Η επίσκεψη του επιβεβαιώνει το άριστο κλίμα στις σχέσεις Ελλάδας – Ηνωμένων Πολιτειών. Στη συνάντησή του με τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη στο Μέγαρο Μαξίμου μπήκαν στην ατζέντα όλα τα ζητήματα της στρατηγικής συνεργασίας, της ενέργειας αλλά και της ασφάλειας στην ευρύτερη περιοχή.

    Σε μια περίοδο που οι ελληνοαμερικανικές σχέσεις βρίσκονται σε ένα από τα καλύτερα επίπεδα στο ιστορικό συνεχές, ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών βρίσκεται στη χώρα μας, αμέσως μετά την επίσκεψή του στην Τουρκία.

    Οι επαφές των δύο πλευρών γίνονται υπό το πρίσμα της στρατηγικής αμυντικής συνεργασίας Ελλάδας-ΗΠΑ.

    Στο επίκεντρο των επαφών του Άντονι Μπλίνκεν αναμένεται να βρεθούν: οι ελληνοτουρκικές σχέσεις και η κατάσταση στην ανατολική Μεσόγειο, η συνεργασία στον τομέα της άμυνας και της ενεργειακής ασφάλειας -με την Ελλάδα να διεκδικεί ρόλο στη διαδικασία απεξάρτησης της Ευρώπης από το ρωσικό αέριο-, ο πόλεμος στην Ουκρανία, καθώς και η διεύρυνση του ΝΑΤΟ με την ένταξη Σουηδίας και Φιλανδίας. 

    Έναρξη του 4ου γύρου του Στρατηγικού Διαλόγου Ελλάδος – ΗΠΑ

    Ο Αμερικανός υπουργός θα έχει το πρωί της Τρίτης (21/2/2023) συνάντηση με τον Νίκο Δένδια και οι δύο υπουργοί θα κηρύξουν την έναρξη του 4ου γύρου Στρατηγικού Διαλόγου Ελλάδος-ΗΠΑ. 

    Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου δήλωσε σχετικά: «Η χώρα μας δεν ετεροπροσδιορίζει τη σχέση της με τις ΗΠΑ ανάλογα με τις σχέσεις τους με άλλες χώρες. Σταθμίζουμε φυσικά τι γίνεται στην περιοχή μας. Οι δικές μας σχέσεις με τις ΗΠΑ είναι πολλά κεφάλαια μπροστά από αυτά που προσπαθεί να κατοχυρώσει η Τουρκία, αν και όποτε τα κατοχυρώσει».

    Την πεποίθηση ότι Ελλάδα και Τουρκία πρέπει να βρουν έναν κοινό τρόπο για αποκλιμάκωση των εντάσεων, εξέφρασε ο ίδιος ο επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας στο τουρκικό NTV.  Όπως είπε: «Φυσικά και οι δύο χώρες πρέπει να καταβάλουν προσπάθεια τόσο για τη μείωση της έντασης, όσο και για να βρουν μία κοινή πορεία προς το εμπρός. Βέβαια, αν όλες αυτές οι διαφωνίες που υπάρχουν εδώ και πολύ καιρό, όπως για παράδειγμα σε θέματα θαλάσσης, επιλυθούν, θα υπάρξουν εξαιρετικές ευκαιρίες. Ειδικά για την Τουρκία». 

    Ενημέρωση από την κυβέρνηση σχετικά με την τουρκική πρόταση έξι σημείων, ζητεί ο ΣΥΡΙΖΑ

    «Ο κ. Μητσοτάκης έχει προτάσεις για διάλογο; Ή προσχωρεί στη γραμμή της κυρίας Μπακογιάννη: για οριοθέτηση ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο χωρίς εκεί επέκταση των χωρικών υδάτων. Και για συνεκμετάλλευση – όπως λένε και ενεργειακοί παράγοντες- χωρίς οριοθέτηση ΑΟΖ;» ανέφερε ο κ. Γιώργος Κατρούγκαλος, τομεάρχης Εξωτερικών ΣΥΡΙΖΑ

    Ο Άντονι Μπλίνκεν θα συναντηθεί και με τον Αλέξη Τσίπρα.

    Προπομπό της παρουσίας Μπλίνκεν στην Αθήνα αποτέλεσε η επίσκεψη της αμερικανίδας υφυπουργού Άμυνας, Σελέστ Γουαλάντερ, η οποία βρέθηκε νωρίτερα σε τοποθεσίες αμερικανικού ενδιαφέροντος σε Αλεξανδρούπολη και Λάρισα, συνοδευόμενη από τον Νίκο Χαρδαλιά και τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ.  

    Τετ α τετ Ερντογάν με Μπλίνκεν και Τσαβούσογλου

    Ανατολική Μεσόγειος, διεύρυνση του ΝΑΤΟ και F-16. Άντονι Μπλίνκεν και Μεβλούτ Τσαβούσογλου συναντήθηκαν για δεύτερη φορά σε ένα 24ωρο με μια πιο πολιτική ατζέντα αυτή τη φορά, με τον Αμερικανό υπουργό εξωτερικών να επαναλαμβάνει την επιθυμία της κυβέρνησης Μπάιντεν να δοθούν τα F-16 στην Τουρκία, με το χρόνο να εξαρτάται από το Κογκρέσο.

    Σχετικά με τα F-16, δεν μπορώ να σας δώσω ένα χρονοδιάγραμμα για την επίσημη ενημέρωση, έως ότου μας ενημερώσει επίσημα το Κογκρέσο, σχολίασε ο κ. Μπλίνκεν.

    Ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου στάθηκε στο γεγονός ότι στο Κογκρέσο το ζήτημα έχει συνδεθεί με τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ, τονίζοντας ότι η πώληση θα είναι επωφελής και για τους δύο. Σχολιάζοντας παράλληλα ότι είναι άδικο να το ένα θέμα να εξαρτάται από το άλλο.

    Όπως είπε ο ΥΠΕΞ της Τουρκίας: «Δεν θα ήταν σωστό ούτε δίκαιο, δύο ανεξάρτητα ζητήματα, η ένταξη δύο χωρών στο ΝΑΤΟ να τίθεται ως όρος για την αγορά των F-16.

    Ο Άντονι Μπλίνκεν όμως επεσήμανε για άλλη μια φορά τη σημασία μιας άμεσης ένταξης της Σουηδίας και της Φινλανδίας, ζητώντας να αρθούν οι ενστάσεις της Τουρκίας. Και τον Τσαβούσογλου να επιμένει πως στη Σουηδία οι Κούρδοι συνεχίζουν τη στρατολόγηση και την τρομοκρατική προπαγάνδα.

    Μιλώντας για τα όσα διαδραματίστηκαν στην Τουρκία μετά το φονικό σεισμό ο Άντονι Μπλίνκεν, χαρακτήρισε ιδιαίτερα θετικά τα βήματα που έχουν γίνει με την Ελλάδα, την Αρμενία και το Ισραήλ. «Εκτιμούμε τα θετικά βήματα που κάνει η Τουρκία για να βελτιώσει τις σχέσεις με την Ελλάδα, την Αρμενία και το Ισραήλ, με τους πολίτες τους να συνεργάζονται με τους συναδέλφους τους στην Τουρκία μετά το φονικό σεισμό». ανέφερε ο κ. Μπλίνκεν.

    Η πολυαναμενόμενη συνάντηση με τον Ερντογάν έγινε στη Μεγάλη Αίθουσα των Τιμών στο αεροδρόμιο της Άγκυρας, χωρίς όμως να γίνουν δηλώσεις. Λίγο πριν αναχωρήσει από την Τουρκία ο Άντονι Μπλίνκεν επισκέφθηκε το Μαυσωλείο του Κεμάλ Ατατούρκ, όπου κατέθεσε στεφάνι ενώ άφησε και ένα μήνυμα στο βιβλίο επισκεπτών.

    Ο διπλωματικός συντάκτης της ΕΡΤ, Νίκος Μελέτης μίλησε στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων της ΕΡΤ για τη σημασία της επίσκεψης Μπλίνκεν αλλά και τις προσδοκίες της ελληνικής πλευράς.

    Διαφορετικές προσεγγίσεις σε F16, Σουηδία-ΝΑΤΟ, κυρώσεις, F35 και S400

    «Σε όλα τα θέματα τα σημαντικά επιβεβαιώθηκε η διαφορά απόψεων και το χάσμα που χωρίζει τις δύο χώρες. Για παράδειγμα, στο θέμα των F-16 που παραμένει από τους Αμερικανούς ως όρος και προϋπόθεση η άρση του τουρκικού βέτο στην ένταξη της Σουηδίας και της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ. Από την άλλη πλευρά, μένει χωρίς απάντηση οι απαιτήσεις της Τουρκίας να υπάρξει άρση των κυρώσεων εναντίον της τουρκικής πολεμικής βιομηχανίας και του αποκλεισμού από τα F-35. Ούτε επίσης πήραν απάντηση στις ενστάσεις τις οποίες είχαν για τη στήριξη που προσφέρουν οι Αμερικανοί στους Κούρδους της βόρειας Συρίας, η οποία συνεχίζεται μέχρι τώρα».

    Τετ α τετ Ερντογάν – Μπλίνκεν

    «Η ανακοίνωση του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών για το πρόγραμμα της επίσκεψης πριν από δύο μέρες δεν περιλάμβανε συνάντηση με τον Ερντογάν. Είναι εντυπωσιακό ότι ενώ η συνάντηση Τσαβούσογλου –Μπλίνκεν έγινε στο προεδρικό συγκρότημα λίγα μέτρα μακριά από το γραφείο του κυρίου Ερντογάν, ο κύριος Ερντογάν επέλεξε να δει τον κύριο Μπλίνκεν στην αίθουσα επισήμων στο αεροδρόμιο της Άγκυρας, με το πρόσχημα ότι θα αναχωρούσε για τις σεισμόπληκτες περιοχές.

    Νομίζω ότι είναι λογικό αυτό, διότι μέχρι και πριν από τον σεισμό ο κ. Ερντογάν συστηματικά το τελευταίο διάστημα έκανε επιθέσεις στους Αμερικανούς ως ιμπεριαλιστές και υπονοούσε μάλιστα ότι πιθανόν να συνωμοτούσαν για να υπονομεύσουν τον περιφερειακό ρόλο της Τουρκίας.

    «Στο καλύτερο σημείο οι σχέσεις ΗΠΑ-Ελλάδας»

    «Περνάμε την καλύτερη περίοδο στις ελληνοαμερικανικές σχέσεις τις τελευταίες δεκαετίες. Θα είναι η Ουκρανία πρώτο θέμα στην ατζέντα και η περιφερειακή ασφάλεια και σταθερότητα. Όμως εμένα μου έκανε εντύπωση ο τρόπος με το οποίο καταγράφονται οι διμερείς σχέσεις στο ενημερωτικό σημείωμα που εξέδωσε το Στέιτ Ντιπάρτμεντ πριν από δύο ώρες περίπου. Όπου εκεί αναγνωρίζεται ρόλος της Ελλάδας για την περιφερειακή ασφάλεια και σταθερότητα. Ο ρόλος της για την ενεργειακή ασφάλεια και τη διαφοροποίηση πηγών ενέργειας της Ευρώπης. Γίνεται ιδιαίτερη αναφορά στην αναβαθμισμένη στρατιωτική συνεργασία των δύο χωρών, αλλά μεγάλο κεφάλαιο στην οικονομική συνεργασία. Σε μια θετική ατζέντα καταγράφονται οι μεγάλες επενδύσεις που έχουν γίνει σε τομείς τεχνολογίας, αλλά και το ενδιαφέρον αμερικανικών εταιρειών να επενδύσουν σε τομείς όπως ο τουρισμός, η βιομηχανία τροφίμων και οι ανανεώσιμες πηγές.

    Ελληνοτουρκικά

    «Ο κ. Μπλίνκεν αναφέρθηκε στο κλίμα που έχει διαμορφωθεί μετά τους σεισμούς. Όμως έχει ενδιαφέρον και η δήλωσή του στο ntv που ουσιαστικά δίνει κίνητρο στην Τουρκία να επιλύσει τις διαφορές με την Ελλάδα στην οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών, λέγοντας ότι η ίδια θα έχει όφελος. Δεν ξέρω αν στην κατάσταση που είναι η τουρκική ηγεσία μπορεί να αντιληφθεί το μήνυμα.

  • ΔΕΗ: Οριακή υποχώρηση των τιμολογίων τον Μάρτιο

    ΔΕΗ: Οριακή υποχώρηση των τιμολογίων τον Μάρτιο

    Ελαφρώς χαμηλότερα από το επίπεδο του Φεβρουαρίου είναι τα τιμολόγια ρεύματος της ΔΕΗ για τον Μάρτιο που ανακοινώθηκαν τη Δευτέρα 20/02.

    Συγκεκριμένα οι χρεώσεις είναι:

    -Για κατανάλωση έως 500 κιλοβατώρες, 19,5 λεπτά ανά κιλοβατώρα (από 19,9 το Φεβρουάριο)

    -Για υψηλότερη κατανάλωση, 20,7 λεπτά ανά κιλοβατώρα (από 21,1)

    -Νυχτερινό τιμολόγιο: 15,4 λεπτά ανά κιλοβατώρα (από 15,8).

    Τις επόμενες ώρες αναμένεται η ανακοίνωση των τιμολογίων Μαρτίου και από τους λοιπούς προμηθευτές.

    Η διατήρηση των τιμολογίων στο επίπεδο του τρέχοντος μήνα σημαίνει ότι στο ίδιο επίπεδο αναμένεται να κυμανθεί και η κρατική επιδότηση στους λογαριασμούς (το Φεβρουάριο ήταν 4 λεπτά ανά κιλοβατώρα) προκειμένου η τελική τιμή (αρχική τιμή μείον επιδότηση) για τους πελάτες της ΔΕΗ να υποχωρήσει στα 15-16 λεπτά. Αντίστοιχα με βάση το εκάστοτε τιμολόγιο διαμορφώνονται οι τιμές για τους πελάτες των λοιπών εταιρειών.

  • Στέιτ Ντιπάρτμεντ: Στρατηγική σύγκλιση Αθήνας-Ουάσιγκτον και κοινό όραμα για την περιοχή

    Στέιτ Ντιπάρτμεντ: Στρατηγική σύγκλιση Αθήνας-Ουάσιγκτον και κοινό όραμα για την περιοχή

    Η στρατηγική σύγκλιση και το κοινό όραμα που οι Ηνωμένες Πολιτείες μοιράζονται με την Ελλάδα για την ευρύτερη περιοχή, αποτυπώνεται στην ανακοίνωση που εξέδωσε το Στέιτ Ντιπάρτμεντ για τον τέταρτο Στρατηγικό Διάλογο ΗΠΑ-Ελλάδας που θα πραγματοποιηθεί την Τρίτη στην Αθήνα στο πλαίσιο της επίσημης επίσκεψης του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών, Άντονι Μπλίνκεν, στη χώρα μας.

    Στην ανακοίνωση αναδεικνύεται το ιστορικά υψηλό επίπεδο των ελληνοαμερικανικών σχέσεων, η γεωπολιτική αξία της Ελλάδας, καθώς και ο ηγετικός ρόλος που επιτελεί η χώρα μας σε μια ευρεία περιοχή, που εκτείνεται από την Ανατολική Μεσόγειο μέχρι τα Βαλκάνια και τη Μαύρη Θάλασσα.

       Ηνωμένες Πολιτείες και Ελλάδα: Ενωμένοι από τις δημοκρατικές αξίες και την προώθηση κοινών στόχων για ειρήνη και ευημερία

       Σχέσεις ΗΠΑ-Ελλάδας

       Οι Ηνωμένες Πολιτείες θεωρούν την Ελλάδα ως έναν απαραίτητο εταίρο και βασικό σύμμαχο στο ΝΑΤΟ, που υποστηρίζει τη νοτιοανατολική πτέρυγα της συμμαχίας. Μαζί προωθούμε τους κοινούς στόχους μας, ενωμένοι με δημοκρατικές αξίες, για την ειρήνη και την ευημερία στην Ανατολική Μεσόγειο, στα Δυτικά Βαλκάνια, στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας και πέρα από αυτήν.

        Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ελλάδα ξεκίνησαν τον πρώτο Στρατηγικό Διάλογο ΗΠΑ- Ελλάδας τον Δεκέμβριο του 2018. Ο διάλογος συνεχίζει να αποτελεί σημαντικό χαρακτηριστικό της διμερούς σχέσης μας και επικεντρώνεται στην προώθηση κοινών προτεραιοτήτων στους τομείς της περιφερειακής συνεργασίας, όπως η άμυνα και η ασφάλεια, το εμπόριο και οι επενδύσεις, η ενέργεια και το περιβάλλον, η επιβολή του νόμου και η αντιτρομοκρατία, οι ανθρωπιστικές προκλήσεις και η ετοιμότητα για την αντιμετώπιση καταστροφών, καθώς και δεσμοί της κοινωνίας των πολιτών. Ο τέταρτος γύρος του Στρατηγικού Διαλόγου πραγματοποιήθηκε τον Φεβρουάριο του 2023 (Τρίτη 21 Φεβρουαρίου), μια απόδειξη της εμβάθυνσης των σχέσεων των χωρών μας και της σύγκλισης στρατηγικών πολιτικών (επιλογών).

       Ως ηγετική δύναμη στην περιοχή, μακροχρόνιος σύμμαχος του ΝΑΤΟ και εταίρος της ΕΕ, η Ελλάδα έχει εργαστεί με τις Ηνωμένες Πολιτείες για την προώθηση της σταθερότητας, της οικονομικής ανάπτυξης και της περιφερειακής ολοκλήρωσης, συμπεριλαμβανομένων των προσπαθειών για ολοκλήρωση των ευρωπαϊκών φιλοδοξιών που έχουν οι εταίροι μας στα Δυτικά Βαλκάνια. Οι Ηνωμένες Πολιτείες υποστηρίζουν σθεναρά τον ρόλο της Ελλάδας ως ηγετική δύναμη στη διαφοροποίηση του ενεργειακού εφοδιασμού της Ευρώπης και στη διασφάλιση της περιφερειακής κοινής χρήσης (energy sharing) των ενεργειακών πόρων. Η γεωστρατηγική θέση της Ελλάδας και η συμμετοχή της σε πολυμερείς διπλωματικές πρωτοβουλίες, όπως το σχήμα «3+1», με την Κυπριακή Δημοκρατία και το Ισραήλ συν τις Ηνωμένες Πολιτείες, την καθιστούν επίσης σημαντικό εταίρο στην ενθάρρυνση του διαλόγου και των οικονομικών ευκαιριών στην Ανατολική Μεσόγειο.

       Η Ελλάδα κατέχει στρατηγική θέση στην Ανατολική Μεσόγειο στη νότια πτέρυγα του ΝΑΤΟ. Η Συμφωνία Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας ΗΠΑ-Ελλάδας, η οποία επικαιροποιήθηκε τον Οκτώβριο του 2021, αποτελεί τη ραχοκοκαλιά της ισχυρής αμυντικής σχέσης των ΗΠΑ με την Ελλάδα, υποστηρίζοντας την εκπαίδευση και τις επιχειρήσεις των ΗΠΑ στον κόλπο της Σούδας στην Κρήτη και άλλες δραστηριότητες που προωθούν περιφερειακούς στόχους σταθερότητας, από τοποθεσίες όπως η αεροπορική βάση στην Λάρισα.

       Οι ισχυροί δεσμοί μεταξύ της κοινωνίας των πολιτών και οι κοινές δημοκρατικές αξίες, αποτελούν το θεμέλιο της διμερούς συμμαχίας μας. Το 2022, οι Ηνωμένες Πολιτείες συνεργάστηκαν περήφανα με την Ελλάδα στην ιστορική Σύνοδο Κορυφής Φάρος, για να προωθήσουν τη διεθνή κινητικότητα των σπουδαστών και τη διεθνή εκπαιδευτική συνεργασία μεταξύ των ΗΠΑ και της Ελλάδας. Οι πολιτιστικές και εκπαιδευτικές μας ανταλλαγές, διασφαλίζουν ότι οι άνθρωποι των χωρών μας κατανοούν ο ένας τον άλλον και εργαζόμαστε συνεχώς για να επεκτείνουμε αυτές τις ευκαιρίες σε άτομα που παραδοσιακά δεν είχαν πρόσβαση. Η πολιτιστική σχέση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ελλάδας είναι πλούσια και διευρύνεται, και οι Ηνωμένες Πολιτείες υποστηρίζουν ολόψυχα τον παγκόσμιο ηγετικό ρόλο της Ελλάδας στην προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς από τις αρνητικές επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής, της αρχαιοκαπηλίας και της παράνομης εμπορίας.

       Οι δεσμοί των λαών μας και οι κοινές αξίες μας θα συνεχίσουν να καθοδηγούν την κοινή πορεία προς τα εμπρός, σε μια εποχή που η διεθνής τάξη πραγμάτων που βασίζεται σε κανόνες, αμφισβητείται όσο ποτέ άλλοτε.

        
    Διμερείς Οικονομικές Σχέσεις

       Η Ελλάδα είναι μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ευρωζώνης. Ο τεχνολογικός τομέας της Ελλάδας γνώρισε σημαντική ανάπτυξη τα τελευταία χρόνια, με σημαντικές επενδύσεις υποδομής από τη «Microsoft», την «Digital Realty» και την «Amazon Web Services». Η εστίαση της Ελλάδας στην ενεργειακή μετάβαση και ασφάλεια και η κεντρική θέση της χώρας ως συγκοινωνιακός κόμβος για την Ευρώπη, προσφέρουν πρόσθετες ευκαιρίες σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, φυσικό αέριο, διυλιστήρια, και συναφείς τομείς.

       Τα τελευταία χρόνια, η Ελλάδα έχει προσελκύσει επενδύσεις από μεγάλες αμερικανικές πολυεθνικές εταιρείες όπως η «Pfizer», η «Cisco», η «Deloitte» και η «Chubb», ειδικά στη Θεσσαλονίκη, στη βόρεια Ελλάδα, η οποία μετατρέπεται σε τεχνολογικό κόμβο για τα Βαλκάνια. Οι αμερικανικές εταιρείες ενδιαφέρονται και συμμετέχουν στις ιδιωτικοποιήσεις στην Ελλάδα, στην ψηφιοποίηση των κυβερνητικών υπηρεσιών και στις προσπάθειες για την ενεργειακή μετάβαση.

       Οι κορυφαίες εξαγωγές των ΗΠΑ στην Ελλάδα είναι αμυντικά είδη, αν και η επιχειρηματική δραστηριότητα των ΗΠΑ αναμένεται να συνεχίσει να αυξάνεται στους τομείς της υψηλής τεχνολογίας, της βιοϊατρικής, της τουριστικής ανάπτυξης, της ιατρικής, των κατασκευών, της επεξεργασίας τροφίμων, της εξειδικευμένης γεωργίας και της συσκευασίας και του «franchising». Δεν υπάρχουν σημαντικοί μη δασμολογικοί φραγμοί στις εξαγωγές των ΗΠΑ.

       Ιστορία της διπλωματικής παρουσίας των ΗΠΑ στην Ελλάδα

       Οι Ηνωμένες Πολιτείες διόρισαν τον πρώτο τους πρόξενο στην Ελλάδα το 1837, μετά την ανεξαρτησία της Ελλάδας από την Οθωμανική Αυτοκρατορία, και συνήψαν διπλωματικές σχέσεις με την Ελλάδα το 1868. Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι Ηνωμένες Πολιτείες συνεισέφεραν εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια ως μέρος του Σχεδίου Μάρσαλ για την ανοικοδόμηση των κτιρίων, της γεωργίας και της βιομηχανίας στην Ελλάδα. Σήμερα, περίπου τρία εκατομμύρια Αμερικανοί κάτοικοι των Ηνωμένων Πολιτειών δηλώνουν ότι έχουν ελληνική καταγωγή. Αυτή η μεγάλη, καλά οργανωμένη κοινότητα, καλλιεργεί στενούς πολιτικούς και πολιτιστικούς δεσμούς με την Ελλάδα. Η πρεσβεία των ΗΠΑ στην Αθήνα και το γενικό προξενείο στη Θεσσαλονίκη, φιλοξενούν πολυάριθμες υπηρεσίες των ΗΠΑ για την υποστήριξη μιας ισχυρής διμερούς ατζέντας.

       Βοήθεια των ΗΠΑ στην Ελλάδα

       Η βοήθεια των ΗΠΑ προωθεί ισχυρές διμερείς στρατιωτικές σχέσεις και συμβάλλει στη διαλειτουργικότητα των ελληνικών δυνάμεων εντός του ΝΑΤΟ.

       Η συμμετοχή της Ελλάδας σε διεθνείς οργανισμούς

       Η Ελλάδα και οι Ηνωμένες Πολιτείες ανήκουν σε πολλούς ίδιους διεθνείς οργανισμούς, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Εθνών, του ΝΑΤΟ, του Συμβουλίου Ευρωατλαντικής Εταιρικής Σχέσης, του Οργανισμού για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη, του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης, του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, της Παγκόσμιας Τράπεζας και του Παγκόσμιου Οργανισμό Εμπορίου. Η Ελλάδα είναι επίσης μόνιμος παρατηρητής στον Οργανισμό Αμερικανικών Κρατών.

  • DW: Τι κομίζει η νέα παρέμβαση ΗΠΑ στην ανατολική Μεσόγειο;

    DW: Τι κομίζει η νέα παρέμβαση ΗΠΑ στην ανατολική Μεσόγειο;

    Μετά το σεισμό είναι όπως ήταν και πριν το σεισμό. Οι νεκροί δεν έχουν ακόμη ταφεί, η ακριβής έκταση της καταστροφής παραμένει άγνωστη, και ήδη η πολιτική ρουτίνα έχει επιστρέψει στην Τουρκία. Τούτο ισχύει τόσο στην εσωτερική πολιτική όσο και στις διεθνείς σχέσεις και την εξωτερική πολιτική.

    Η ελπίδα ότι την ώρα της μεγαλύτερης καταστροφής οι πολιτικοί αντίπαλοι θα έθαβαν, έστω προσωρινά, τα “όπλα”, δεν επαληθεύτηκε. Αντιθέτως. Η καταστροφή σκληραίνει τα μέτωπα, τα ρήγματα μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης έχουν γίνει πιο βαθιά. Στο επίκεντρο της διαμάχης βρίσκεται η ημερομηνία των εκλογών. Και για τις δύο πλευρές το θέμα μετατρέπεται όλο και περισσότερο σε υπαρξιακό ζήτημα.

    Σημάδια «ανακωχής» στις  ελληνοτουρκικές σχέσεις

    Καταρχήν για καλό λόγο. Κάθε μέρα γίνεται πιο σαφές ότι η διαφθορά και ο νεποτισμός ευθύνονται σε μεγάλο βαθμό για την έκταση της καταστροφής. Το αφήγημα της αντιπολίτευσης ότι με την αυταρχική του διακυβέρνηση ο πρόεδρος Ερντογάν φέρει την πολιτική ευθύνη, κερδίζει όλο και περισσότερους υποστηρικτές. Οι εκλογές στην Τουρκία δεν έχουν μόνο εσωτερική διάσταση. Υπό τον κ. Ερντογάν προσλαμβάνουν όλο και περισσότερο σημασία και για την εξωτερική πολιτική με ευρύτερες γεωστρατηγικές επιπτώσεις. Προκειμένου να αποσπάσει την προσοχή από τα οικονομικά προβλήματα ο Τούρκος πρόεδρος έχει συστηματικά δαιμονοποιήσει τη Δύση. Θύματα αυτής της στρατηγικής έχουν γίνει οι σχέσεις με το ΝΑΤΟ, με τις ΗΠΑ και την Ελλάδα. Το ερώτημα, στο οποίο δεν υπάρχει προς το παρόν σαφής απάντηση, είναι: σε ποιο βαθμό ο σεισμός θα επιδράσει στην εξωτερική πολιτική της Άγκυρας; Στις ελληνοτουρκικές σχέσεις διακρίνονται τα πρώτα σημάδια «ανακωχής». Αναμνήσεις από την “διπλωματία των σεισμών” έρχονται στο προσκήνιο. Και από τις δύο πλευρές γίνεται λόγος για μια “νέα σελίδα” στις σχέσεις. Πόσο θα κρατήσουν τα ωραία λόγια; 

    Ουάσιγκτον και Βερολίνο έχουν εκθειάσει τη βοήθεια της Αθήνας προς την Άγκυρα. Η σύμπτυξη ενιαίου μετώπου εναντίον της Ρωσίας του Πούτιν αποτελεί τον κύριο στόχο της Δύσης από την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία. Η μείωση του κινδύνου κλιμάκωσης των εντάσεων μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας συμβάλλει στην επίτευξη αυτού του στόχου. Το ΝΑΤΟ βρίσκεται στο επίκεντρο της επίσκεψης του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών στην Τουρκία. Η Συμμαχία απαιτεί από τον κ. Ερντογάν να εγκαταλείψει επιτέλους την αντίθεσή του στην ένταξη Σουηδίας και Φινλανδίας.

    Προέχει η νατοϊκή ένταξη Σουηδίας και Φινλανδίας

    Ο Γεν. Γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ έχει καταστήσει σαφή τη θέση αυτή. “Τώρα ήρθε η ώρα να επικυρωθεί η ένταξη των 2 σκανδιναβικών χωρών” είπε στους Τούρκους για να προσθέσει ότι δεν είναι ζωτικής σημασίας να δώσει η Άγκυρα την έγκριση ένταξης και στις δύο χώρες ταυτόχρονα. Αυτό που είναι κρίσιμο, κατά τον Στόλτενμπεργκ, είναι η επικύρωση να γίνει “το συντομότερο δυνατό”. Η διαμάχη για την επικύρωση των Πρωτοκόλλων ένταξης των σκανδιναβικών χωρών προστίθεται σε έναν μακρύ κατάλογο επίμαχων θεμάτων στις τουρκοαμερικανικές σχέσεις. Σπάνια στο παρελθόν ήταν τόσο άσχημες όσο είναι σήμερα. Η ατζέντα του Άντονι Μπλίνκεν περιλαμβάνει επίσης τις προμήθειες όπλων. Πρόκειται για το γνωστό ζήτημα των μαχητικών αεροσκαφών F-16. Θεωρείται απίθανο να προχωρήσει η Ουάσιγκτον σε αυτό το θέμα χωρίς ένα ξεκάθαρο τουρκικό “ναι” στην ένταξη των 2 σκανδιναβικών χωρών στο ΝΑΤΟ.

    Για πολλούς θα φανεί – και πολύ δικαιολογημένα μάλιστα – ακραίος κυνισμός οι κυβερνήσεις να διαπραγματεύονται συμφωνίες για όπλα, την ώρα που η Τουρκία έχει υποστεί βιβλική καταστροφή. Ως εκ τούτου, αναμένεται ότι οι δημόσιες δηλώσεις θα περιοριστούν στην παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας και την ανοικοδόμηση των πληγέντων περιοχών. Ακόμη και αν ο Ερντογάν δεν το παραδέχεται, ο σεισμός τον έχει αποδυναμώσει.

    Ο Τούρκος πρόεδρος έχει „πληγεί“ και ο ίδιος. Υπό τις δεδομένες συνθήκες θεωρείται απίθανο να κλιμακώσει ξανά τις εντάσεις που ο ίδιος έχει δημιουργήσει με τη Δύση. Η συγκυρία αυτή μπορεί να ωφελήσει και τις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Άρα, το ερώτημα δεν είναι αν η Άγκυρα επικυρώσει την ένταξη καταρχήν της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ. Το ερώτημα είναι πότε θα γίνει αυτό. Πάντως ίσως όχι πριν τις εκλογές.

  • Στην Αθήνα η 2η Ευρωπαϊκή Διάσκεψη για τη Διαχείριση των Συνόρων

    Στην Αθήνα η 2η Ευρωπαϊκή Διάσκεψη για τη Διαχείριση των Συνόρων

    Στην Αθήνα θα πραγματοποιηθεί η 2η Ευρωπαϊκή Διάσκεψη για τη Διαχείριση των Συνόρων την Πέμπτη 23 και την Παρασκευή 24 Φεβρουαρίου.

    Στη Διάσκεψη θα συμμετέχουν με φυσική παρουσία υπουργοί και υφυπουργοί των διοργανωτριών χωρών της Διάσκεψης (Ελλάδα, Αυστρία, Λιθουανία, Πολωνία), άλλων κρατών- μελών της ΕΕ και χωρών του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου, Ευρωπαίοι επίτροποι και επικεφαλής Ευρωπαϊκών Οργανισμών, όπως του Frontex και της Europol.

    Οι συμμετέχοντες θα ανταλλάξουν απόψεις αναφορικά με μέτρα, εργαλεία και πολιτικές, όπως των επιστροφών και της αντιμετώπισης των υπαρχόντων και μελλοντικών προκλήσεων στη διαχείριση των συνόρων της ΕΕ.

    Την έναρξη της Διάσκεψης θα κηρύξει την Πέμπτη ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, Νότης Μηταράκης, ενώ χαιρετισμό θα απευθύνει και ο αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, αρμόδιος για την Προώθηση του Ευρωπαϊκού Τρόπου Ζωής, Μαργαρίτης Σχοινάς. Την Παρασκευή χαιρετισμό θα απευθύνει η Επίτροπος Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΕ, Ίλβα Γιόχανσον.

    Η Διάσκεψη πραγματοποιείται με τη χρηματοδότηση των Ταμείων Μετανάστευσης και Εσωτερικών Υποθέσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.