Category: Spots

  • ΘΟΔΩΡΟΣ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ 27 Απριλίου 1935 – 24 Ιανουαρίου 2012 in memoriam

    ΘΟΔΩΡΟΣ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ 27 Απριλίου 1935 – 24 Ιανουαρίου 2012 in memoriam

    Σήμερα, μια μέρα μνήμης ενος σπουδαίου δημιουργού, θεωρώ απαραίτητο να γραψω οτι το σινεμά του Αγγελόπουλου είναι ένα σινεμά, υπενθύμισης, απέναντι σε ένα σινεμά λήθης – του γρήγορου μοντάζ, των ελικοπτερικών εφφέ και της εικονικής δράσης με τις άσκοπες αδρεναλίνες.

    Το σινεμά του Αγγελόπουλου αναζητά χρόνο από τον θεατή του, τον απαραίτητο χρόνο για να ενεργοποιηθεί η μνήμη του. Δεν είναι διδακτικό, ούτε απόλυτο. Είναι Τέχνη, γιατί απαιτεί μια άλλου είδους συμμετοχή του θεατή, που άλλοι την κατανοούν κι άλλοι δεν την αντέχουν, ομως έτσι και παραδοθείς στον φιλμικό του κόσμο, βγαίνεις πάντα πολλαπλά κερδισμένος. Αξίζει να το δοκιμάστε.
    Το σινεμά του Αγγελόπουλου είναι σαν τα κείμενα των κλασσικών, μετα απο αιώνες θα “διαβάζονται”, όταν τα άλλα φίλμ θα έχουν απλα ξεχαστει… γιατι οι ταινίες του είναι “τόπος” δημιουργουν “πατρίδες” που ενώνουν και σε μετατοπίζουν μέχρι να κατανοήσεις σε βάθος το απόλυτο νόημα της ύπαρξης σου σε αυτό τον κόσμο.
    τ.

    “Οι Aρχαίοι Mύθοι μας κατοικούν και τους κατοικούμε.

    Ζούμε σ’ ένα τόπο γεμάτο μνήμες, αρχαίες πέτρες και σπασμένα αγάλματα.
    Ολη η νεότερη ελληνική τέχνη φέρει τα σημάδια αυτής της συμβίωσης. Η διαδρομή μου, η πορεία μου, η σκέψη μου θα ήταν αδύνατο να μην έχουν ποτιστεί από όλα αυτά.
    Όπως λέει ο ποιητής “έβγαιναν απ’ το όνειρο, καθώς έμπαινα στο όνειρο. Έτσι ενώθηκε η ζωή μας και θα’ ναι δύσκολο πολύ να ξαναχωρίσει”.
    Η σχέση μου με τη λογοτεχνία και την ποίηση μ’ έφεραν πολύ νωρίς κοντά σ’ όλες τις αναζητήσεις γλωσσικές ή αισθητικές του μοντερνισμού.
    Αργότερα, στις αρχές του ’60 στο Παρίσι, την εποχή της πολιτικοποίησης, το επικό θέατρο του Μπρεχτ, που αναιρούσε, ως ένα σημείο, τον ορισμό του Αριστοτέλη για την δραματική τέχνη, γινόταν σημείο αναφοράς.
    Πέρασαν χρόνια για να επιστρέψω στον Αριστοτέλη και στον ορισμό του για την τραγωδία:
    “Έστιν ουν τραγωδία,
    μίμησης πράξεως σπουδαίας και τελείας…”
    Η μόνη δυνατότητα να αντέξουμε τον κόσμο είναι η ποιητική εκδοχή του.”

    ΘΟΔΩΡΟΣ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ

  • «Λίστα Πέτσα»: Η Δικαιοσύνη υποχρεώνει το Δημόσιο να δώσει όλες τις απαντήσεις

    «Λίστα Πέτσα»: Η Δικαιοσύνη υποχρεώνει το Δημόσιο να δώσει όλες τις απαντήσεις

    Δεκτή κάνει το Διοικητικό Εφετείο, σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, την αίτηση ακύρωσης που είχε καταθέσει η πρωτοβουλία Vouliwatch σχετικά με την άρνηση της Εθνικής Επιτροπής Διαφάνειας να ζητήσει από την κυβέρνηση τα κριτήρια επιλεξιμότητας των ΜΜΕ που έλαβαν χρήματα από τη «λίστα Πέτσα».

    Σύμφωνα με το Vouliwatch, πρόκειται για «μια σπουδαία νίκη για το δικαίωμα πρόσβασης στη δημόσια πληροφορία!»

    Αν και από τις καταθέσεις των μαρτύρων στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής προέκυψε πως κατά την κατάρτιση της λίστας η εταιρία Initiative Μedia έκανε προτάσεις που ενέκρινε ή όχι η κυβέρνηση, και άρα συγκεκριμένα αντικειμενικά κριτήρια δεν φαίνεται να τηρήθηκαν, η απόφαση αυτή του Διοικητικού Εφετείου μπορεί να αναγκάσει την κυβέρνηση να δώσει περαιτέρω εξηγήσεις. 

    Πώς φτάσαμε ως εδώ

    Τον Ιούνιο του 2020, η κυβέρνηση είχε μοιράσει 20 εκατ ευρώ δημόσιο χρήμα σε ΜΜΕ για την καμπάνια «Μένουμε σπίτι», χωρίς να δίνει αρχικά στη δημοσιότητα ούτε τα ποσά, ούτε τα κριτήρια επιλεξιμότητας. Τότε η μη κερδοσκοπική πρωτοβουλία Vouliwatch, που προωθεί δράσεις για την ενίσχυση της διαφάνειας και της λογοδοσίας, κατέθεσε επίσημο αίτημα προς τη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και τον τότε υφυπουργό παρα τω πρωθυπουργώ και κυβερνητικό εκπρόσωπο Στέλιο Πέτσα ζητώντας τα εξής:

    1. Την ονομαστική λίστα με τα ΜΜΕ που έλαβαν τη χρηματοδότηση των 20 εκατομμυρίων ευρώ και τα ακριβή ποσά που αντιστοιχούν στο καθένα από αυτά.

    2. Το ακριβές ποσό το οποίο έχει δεσμευτεί στο δημόσιο ταμείο καθώς και αυτό που έχει ήδη ληφθεί/εκταμιευθεί ή δεσμευτεί προς το κάθε μέσο ενημέρωσης της προαναφερθείσας λίστας. Τα κριτήρια επιλογής των ΜΜΕ και διανομής των ποσών (ειδικότερα αναλυτικά έγγραφα στοιχεία σχετικά με επισκεψιμότητα, τηλεθέαση κοκ.)

    3. Τα νόμιμα κριτήρια επιλεξιμότητας των ΜΜΕ που επωφελούνται από την κρατική χρηματοδότηση καθώς και τη διαδικασία υπολογισμού των ποσών που έλαβε ή πρόκειται να λάβει το κάθε μέσο ενημέρωσης.

    4. Το συνολικό ποσό της αμοιβής της εταιρείας Initiative Μedia στην οποία έχει ανατεθεί η διαχείριση του έργου όπως ορίζει το άρθρο 1 της κοινής υπουργικής απόφασης 227/2020 (Β’ 948).

    5. Τη σύμβαση απευθείας ανάθεσης που υπεγράφη με την ανάδοχο εταιρεία Initiative Media.

    Στις αρχές Ιουλίου η λίστα με τα ονόματα των ΜΜΕ και τα ποσά δόθηκε στη δημοσιότητα, ενώ είχε διαρρεύσει άτυπα η σύμβαση ανάθεσης στην εταιρία Initiative Media. Ωστόσο το Vouliwatch δεν είχε λάβει επίσημη γραπτή απάντηση από τη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και τον Στέλιο Πέτσα. Τα κριτήρια επιλεξιμότητας παρέμεναν στο κοινό. Έτσι στις 29 Ιουλίου 2020 οι διαχειριστές του Vouliwatch προσέφυγαν στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας (ΕΑΔ) κατά της σιωπηρής απόρριψης στο αίτημά τους.

    Η ΕΑΔ απάντησε την 1η Σεπτεμβρίου 2020 ότι δεν είναι αρμόδια να κρίνει την αίτηση, με το Vouliwatch να επανέρχεται λίγες ημέρες αργότερα παραθέτοντας νομικά επιχειρήματα. Στις 29 Σεπτεμβρίου 2020, ο Στέλιος Πέτσας έστειλε δελτίο Τύπου στα ΜΜΕ με τίτλο «Απάντηση σε Vouliwatch για την εκστρατεία επικοινωνίας και ενημέρωσης Covid 19». Μόνο που στο δελτίο αυτό δεν έδινε τα κριτήρια επιλεξιμότητας των ΜΜΕ και δεν συμπεριέλαβε το Vouliwatch στους παραλήπτες.

    Στις 19 Οκτωβρίου 2020 το Vouliwatch επανέρχεται με νέο αίτημα προς τη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και τον Στέλιο Πέτσα ζητώντας:

    • την υποβληθείσα πρόταση της αναδόχου, που περιλαμβάνει τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, ανά κατηγορία, τον τρόπο και τη συχνότητα μετάδοσης ή καταχώρησης σε αυτά, προς το σκοπό της επιλογής των κατάλληλων μέσων ανακοίνωσης και προβολής του ενημερωτικού υλικού
    • την υποβληθείσα πρόταση κατανομής της προϋπολογιζόμενης δαπάνης του επικοινωνιακού προγράμματος στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, που αφορά κατά περίπτωση αγορά χώρου ή χρόνου, περιλαμβανομένου του σχετικού προϋπολογισμού χρήσης μέσων και
    • τις υποβληθείσες μετρήσεις και αναφορές απόδοσης, καθώς και τις βεβαιώσεις καλής εκτέλεσης, με βάση τις οποίες έγινε ή πρόκειται να γίνει η αποπληρωμή των Μέσων Μαζικής Επικοινωνίας που «φιλοξένησαν» τα σχετικά Μηνύματα.

    Στις 16 Νοεμβρίου 2020 το Vouliwatch υπέβαλε νέα προσφυγή κατά της σιωπηρής απόρριψης του αιτήματός του από Στέλιο Πέτσα και τη Γενική Γραμματεία Επικοινωνίας και Ενημέρωσης, ενώπιον του ίδιου του υφυπουργού και της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας.

    Τέσσερις μήνες αργότερα, τον Μάρτιο του 2021, και χωρίς να έχει λάβει απάντηση, οι διαχειριστές του Vouliwatch προχώρησαν στην κατάθεση αίτησης ακύρωσης κατά της ΕΑΔ στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών. Η πρώτη δικάσιμος είχε οριστεί για τις 21 Οκτωβρίου.

    Στις 20 Ιανουαρίου 2022, με ανάρτησή του στα κοινωνικά δίκτυα το Vouliwatch ανακοίνωσε πως η αίτηση ακύρωσης έγινε δεκτή στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, σχολιάζοντας ότι πρόκειται για «μια σπουδαία νίκη για το δικαίωμα πρόσβασης στη δημόσια πληροφορία!»

    Τί γνωρίζουμε για την απόφαση

    Η απόφαση του Διοικητικού Εφετείου δεν έχει ακόμα καθαρογραφεί. Όμως σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, όπως δημοσιεύει το TVXS, αναφέρει πως κακώς το Vouliwatch δεν έλαβε απαντήσεις στα αιτήματα που είχε καταθέσει και πως το Δημόσιο οφείλει να απαντά σε παρόμοια αιτήματα. Η σιωπηρή απόρριψη δεν είναι αποδεκτή. Με αυτό το σκεπτικό, το δικαστήριο φέρεται να καλεί την ΕΑΔ να ζητήσει από την Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης να ασχοληθεί με τα αιτήματα του Vouliwatch και να απαντήσει αναλόγως.

    Αν και σύμφωνα με τις μέχρι τώρα γνωστές πληροφορίες το Διοικητικό Εφετείο δεν αναφέρεται ρητά σε υποχρέωση κοινοποίησης των εγγράφων που έχει ζητήσει η πρωτοβουλία, και άρα των κριτηρίων επιλεξιμότητας των ΜΜΕ της «λίστας Πέτσα», εντούτοις το πνεύμα της απόφασης είναι τέτοιο που ουσιαστικά υπονοεί μια τέτοια υποχρέωση. Νομικοί κύκλοι με γνώση του θέματος δεν μπορούν να σκεφτούν κάποιο νομικό επιχείρημα που θα μπορούσε να επικαλεστεί η Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης για να απαντήσει στο Vouliwatch αλλά να αρνηθεί την κοινοποίηση των εγγράφων.

  • EastMed: Από τις θριαμβολογίες στο non-paper

    EastMed: Από τις θριαμβολογίες στο non-paper

    Η επίσημη διακρατική τριμερής συμφωνία του EastMed που υπογράφηκε από την Ελλάδα, την Κύπρο και το Ισραήλ τον Ιανουάριο του 2020 στην Αθήνα, με την θερμή συναίνεση της Αιγύπτου που υποτίθεται ότι θα μετέφερε υδρογονάνθρακες από τα κοιτάσματα Ισραήλ, Κύπρου & Ελλάδας στην ηπειρωτική Ελλάδα μέσω Κύπρου και Κρήτης και από εκεί στην Ευρώπη, έκλεισε με ένα απλό αμερικάνικο non-paper. Oύτε καν επίσημα.

    Ο Νίκος Δένδιας με εντολές άνωθεν, αποφάσισε ότι πρέπει να σταματήσουμε τις έρευνες στις θάλασσές μας για τους υδρογονάνθρακες της Ανατολικής Μεσογείου & ότι δεν θα γίνουμε…κόλπος του Μεξικού.

    Η μοναδική ευκαιρία που είχαμε για επέκταση της ΑΟΖ, μας αποχαιρέτησε προφανώς λόγω ανταλλαγμάτων που εξασφάλισαν οι Αμερικανοί από την Τουρκία & που πιθανώς να φανούν αργότερα.

    Η σχιζοφρενική εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ των τελευταίων δεκαετιών των Δημοκρατικών & ειδικά του προκατόχου Μπαιντεν του Ομπάμα, είναι παροιμιώδης. Βλέπε το ολοκαύτωμα της Αραβικής Ανοιξης, τις ορδές των μεταναστών που δημιούργησε, την αποσταθεροποίηση τόσων κρατών & όχι μόνο.

    Νομίζουν ότι μπορούν να επαναφέρουν το Ιραν, να το απαγκιστρώσουν από Κίνα-Ρωσία & να πείσουν το Ισραήλ να κάνει πίσω όταν μια εποχή επί Ομπάμα & ανισόρροπης Κλίντον το άφησαν εντελώς περικυκλωμένο. Δεν πρόκειται. Το Ισραήλ είναι το μοναδικό κράτος που διδάσκεται από τα λάθη, με σταθερή εξωτερική πολιτική που ξέρει ταυτόχρονα να αμύνεται.

    Για τους ίδιους λόγους για μια ακόμη φορά οι ΗΠΑ θα εξαπατηθούν & από τους Τούρκους. Από μια Τουρκία που εκμεταλλευόμενη το μπάχαλο που δημιούργησαν, έχει εισβάλλει με άμεσο ή έμμεσο τρόπο σε πέντε χώρες τα τελευταία δέκα έτη απειλώντας τους πάντες & δημιουργώντας παντού προβλήματα. Μια Τουρκία λίαν εξαρτημένη πλεον από την Ρωσία.

    Και κάπου στο βάθος πιθανός σχεδιασμός για συνδιαχείριση της Αν. Μεσογείου συμπεριλαμβανομένου του Αν. Αιγαίου.

    Ετσι ξεκινάνε όλα. Γιατί μεταξύ κρατων υπάρχουν μόνο συμφέροντα. Η πορεία θα δείξει πόσο εύθραυστα θα είναι.

  • Πλατεία Ελευθερίας – Θεσσαλονίκη: «Φρένο» στην καταστροφή της

    Πλατεία Ελευθερίας – Θεσσαλονίκη: «Φρένο» στην καταστροφή της

    Ανατροπή στο σχέδιο καταστροφής της ιστορικής πλατείας Ελευθερίας στη Θεσσαλονίκη μετά το σάλο που ξέσπασε για την ασφαλτόστρωσή της καθώς ο δήμαρχος Κ. Ζέρβας φέρεται να σκέφτεται την εγκατάλειψη του project για τη δημιουργία υπόγειου παρκινγκ, ώστε σύντομα η πλατεία να αποδοθεί στην πόλη ως χώρος πρασίνου αλλά και ιστορικής μνήμης.

    Σύμφωνα με ρεπορτάζ της εφημερίδας Parallaxi για το θέμα της διαμόρφωσης της πλατείας Ελευθερίας, αλλά και για τις αντιδράσεις και τον θόρυβο που προκλήθηκε, υπήρξε ευρύτερο ενδιαφέρον, και υπήρξαν παραινέσεις προς τον δήμαρχο της Θεσσαλονίκης, να επανεξετάσει τη στάση του. Η πρόσφατη συνάντηση που είχε ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης με τον πρόεδρο της Ισραηλιτικής Κοινότητας Θεσσαλονίκης Δαβίδ Σαλτιέλ, συνέβαλε ώστε να αλλάξει το κλίμα σχετικά με τον σχεδιασμό για την ανάπλαση της πλατείας.

    Επίσης πληροφορίες της Parallaxi, αναφέρουν ότι για το θέμα της πλατείας Ελευθερίας ενημερώθηκε και ενδιαφέρθηκε και ο ισχυρός άνδρας της Pfizer, Αλμπέρτο Μπουρλά. Να θυμίσουμε ότι ο CEO της Pfizer είναι Έλληνας Εβραίος, γεννημένος στη Θεσσαλονίκη και διδάκτωρ της Κτηνιατρικής Σχολής του ΑΠΘ.

    Τα παραπάνω επιβεβαίωσε και ο πρόεδρος της Ισραηλιτικής Κοινότητας Θεσσαλονίκης, Δαβίδ Σαλτιέλ, ο οποίος αναφερόμενος στη συνάντηση που είχε με τον δήμαρχο Θεσσαλονίκης με θέμα την ανάπλαση της πλατείας, τόνισε πως υπήρξε καλό και θετικό κλίμα ενώ δήλωσε αισιόδοξος ότι η ανάπλαση της πλατείας θα προχωρήσει γρήγορα και βάσει της υπάρχουσας μελέτης. Αξίζει να επισημάνουμε το ενδιαφέρον της Ισραηλιτικής Κοινότητας Θεσσαλονίκης για την ανάπλαση της Πλατείας Ελευθερίας και τη δημιουργία Πάρκου Μνήμης, καθώς όπως αναφέρει η ΙΚΘ, στο χώρο αυτό «κεντρική θέση αναμένονταν να έχει το Μνημείο Ολοκαυτώματος, δεδομένης της σύνδεσης που ο τόπος αυτός έχει με την Κοινότητά μας λόγω της εφαρμογής του πρώτου μαζικού αντισημιτικού μέτρου από τους Ναζί στη Θεσσαλονίκη τον Ιούλιο του 1942 και του σχεδόν ολοκληρωτικού αφανισμού της, που ακολούθησε με την εφαρμογή της Τελικής Λύσης».

    Ολόκληρο το ρεπορτάζ της Parallaxi εδώ

    Οπως γράφει ο δημοσιογράφος Γιώργος Τούλας στο Facebook: “Καμία μάχη δεν πάει χαμένη. Όπως όλα δείχνουν, μετά το σάλο και την έκρηξη αγανάκτησης, αλλά κυρίως, μετά την τεράστια πίεση που ασκήθηκε από επώνυμους Εβραίους της Θεσσαλονικης που ζουν στο εξωτερικό και από ισχυρούς κύκλους με γνώση της ιστορίας της πόλης, η ανάπλαση της πλ. Ελευθερίας θα προχωρήσει κανονικά, όπως είχε ξεκινήσει πριν τρία χρόνια, χωρίς το εξωπραγματικό υπόγειο πάρκινγκ πάνω στο βυζαντινό λιμάνι που είναι βυθισμένο εκεί κάτω”.

    Και συμπληρώνει: “Τώρα τι θα μείνει από όλο αυτό το πείσμα που ζήσαμε, τι θα απογίνουν τα μπάζα της ασφάλτου που στρώθηκε και θα επιβαρύνουν χωρίς λόγο το περιβάλλον και γιατί έπρεπε να διχαστεί η πόλη για άλλη μια φορά, αν θα ζητηθεί από κάποιο δικαστή ένας λογαριασμός για τα χρήματα που ξοδεύτηκαν για αναθέσεις και μελέτες, αλλά και που θα κρύψουν τα κεφάλια τους οι ”παράγοντες” που υποστήριξαν αυτο το έκτρωμα…Καμιά μάχη δεν πάει χαμένη. Όλο το ρεπορτάζ στο πρώτο σχόλιο. ΥΓ. Εννοείται πως δημοσιογραφία είναι το ρεπορτάζ. Η αποκάλυψη. Η προσπάθεια για να σταματά κάθε λάθος, με όποιο κόστος, με όποιο αποκλεισμό και αν υφίστασαι ως μέσο για να μη μιλάς. Συνεχίζουμε ακάθεκτοι…”.

  • Η «πυραμίδα» της παρακμής: Κυκλώματα μαστροπείας – Ινφλουένσερς – Τηλεόραση

    Η «πυραμίδα» της παρακμής: Κυκλώματα μαστροπείας – Ινφλουένσερς – Τηλεόραση

    Ο βιασμός αυτής της κοπέλας που όπως δείχνει ήταν εκτός οργανωμένων κυκλωμάτων έγινε από σπόντα με την αποκάλυψη αρκετές μέρες μετά, ήταν η αφορμή ν’ αρχίσει να αχνοφαίνεται ένα ευρύτατο κύκλωμα μαστροπείας σύμφωνα με δηλώσεις δικηγόρων.

    Λουστραρισμένο και καλά μοστραρισμένο από πρωινάδικα και φυλλάδες για πριβέ πάρτι, με “αυτοδημιούργητους & καλά επιχειρηματίες”, επηρμένες ινφλουένσερς με το αζημίωτο που ενίοτε λειτουργούν ως τσατσάδες η για βολικό ξέπλυμα , νονούς της νύχτας, πολιτικούς γόνους με πλοκάμια παντού για την απαραίτητη ομερτά, ξενοδόχους, πρεζέμπορους και όλα τα καλούδια μιας λαμπερής σάπιας κοινωνίας, που πάσαρε σε πλούσιους γόνους τρυφερή σάρκα και όποιο παράνομο παράδεισο τραβούσε η ψυχούλα τους.

    Απαντες σε αγαστό κονέ πυραμίδας.

    Κι έρχεται το κερασάκι, όπου ένας από τους κατηγορούμενους για τον ομαδικό βιασμό, απολογείται, αφήνεται ελεύθερος πάραυτα, ενώ φωτογραφίζεται μ’ εφημερίδα που έχει εξώφυλλο την είδηση για την σύλληψή του γράφοντας στα παλαιότερα των υποδημάτων του τον σάλο.

    Μια γενιά παιδιών μεγαλώνει με ακούσματα για ναρκωτικά, πόρνες-ινφλουένσερς, παρτούζες, βία, όπλα, λεφτά, ταξίδια, περνώντας μηνύματα για τρυφηλή ζωή ευτελίζοντας ταυτόχρονα από κάθε άποψη το γυναικείο φύλο. Θαμπωμένα από μια ψεύτικη ζωή, αδυνατούν κάποια στιγμή να ξεχωρίσουν το σάπιο από το ωραίο, την ισότητα και την εκτίμηση της πραγματικής γυναίκας από την πλαστική & την βία.

    Οι αφελείς πίστεψαν ότι το κύκλωμα δρούσε μόνο στη Θεσσαλονίκη. Οι πιο ψυλλιασμένοι αντιλαμβάνονται ότι εκτός Θεσσαλονίκης, Αθηνών, ντόπιων τουριστικών προορισμών όπως η Μύκονος & αλλαχού, το κύκλωμα έκανε εξαγωγές σε κάποια αραβικά θέρετρα πολύ τρέντι τελευταίως, με την ντόπια ελίτ να εξορμά εκεί σε κάθε ευκαιρία.

    Πολλά τα λεφτά φιλαρακια για να μη φουσκώσει τόσο.

    Ξεφορτωθείτε  κάθε επιτήδειο ινφλουένσερ και σβήστε τις τηλεοράσεις σας σε κάθε τηλεσκουπίδι, γιατί καθίσταστε εν αγνοία σας συνεργοί.

    Το αν θα ξανακαλυφθεί μ’ ένα επιπόλαιο κατηγορητήριο για το θεαθήναι κι από εδω παν οι άλλοι, η αποκαλυφθεί προχωρώντας στα ενδότερα, θα κριθεί από το πόσο βαθιά είναι οι αρχές αποφασισμένες να πάνε το νυστέρι & κατά πόσο οι δικαστικοί & ανακριτικοί λειτουργοί αφεθούν ελεύθεροι να κάνουν την δουλειά τους χωρίς φρένα από πλοκάμια.

    Πρώτη δημοσίευση στο Facebook

  • Τηλεόραση και τηλεπερσόνες: Ηθικοί αυτουργοί της σήψης

    Τηλεόραση και τηλεπερσόνες: Ηθικοί αυτουργοί της σήψης

    η ανθρωπότητα παλεύει αμέτρητους αιώνες για την ελευθερία του ατόμου.

    είναι γελοίο κάποιοι να προσπαθούν να ξανακάνουν τα δύο πόδια πάλι τέσσερα.
    ………………………………………..
    η κάθε κοπέλα,
    ο κάθε άνθρωπος,
    έχει το δικαίωμα να πάει όπου θέλει
    και να επιλέξει τον κάθε ερωτικό σύντροφο,
    την κάθε στιγμή, ανάλογα με το κέφι του
    ………………………………………..
    ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕ ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ ΝΑ ΒΙΑΣΕΙ ΚΑΝΕΝΑΝ
    ΕΠΕΙΔΗ ΤΟΝ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ ΣΕ ΕΝΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ,
    ΣΕ ΕΝΑ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟ,
    ΣΕ ΕΝΑ ΣΠΙΤΙ,
    ΣΕ ΕΝΑ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑ,
    ή
    ΕΙΝΑΙ ΠΛΟΥΣΙΟΣ
    ………………………………………..
    ακόμα και αν του έδωσε αφορμή να πιστέψει ότι θα ακολουθήσει διαφορετική πορεία η βραδιά.
    ………………………………………..
    ο καθένας έχει δικαίωμα να αλλάξει γνώμη οποιαδήποτε στιγμή
    ………………………………………..
    είναι απαράδεκτο να βγαίνουν τηλεπερσόνες στα social media και να ρίχνουν το βάρος στο θύμα πήγε στο ξενοδοχείο
    ………………………………………..
    ο καθένας μπορεί να πάει,
    όπου θέλει,
    με όποιους θέλει,
    όποτε θέλει,
    σε όποιο ξενοδοχείο ή σπίτι θέλει
    και εκεί μπορεί να κάνει οτιδήποτε θέλει
    και
    αν αλλάξει γνώμη την τελευταία στιγμή
    είναι και πάλι δικαίωμα του
    ………………………………………..
    είναι δυνατόν να υπάρχει η λογική
    δεν ήθελε και έλεγε όχι
    αλλά αφού με ακολούθησε τη βίασα
    ………………………………………..
    είστε τρελοί μωρέ;;;;
    ………………………………………..
    έχουμε φτάσει σε τέτοιον πάτο που να κάνουμε αναρτήσεις για τα αυτονόητα
    ………………………………………..
    ΥΓ. ξέρετε τι φταίει; Η ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ !!!

    παλιότερα η κουλτούρα του λαού διαμορφωνόταν από τα βιβλία που τα έγραφαν άνθρωποι του πνεύματος
    και
    τα διάβαζαν στον ελεύθερο χρόνο τους
    σήμερα
    την κουλτούρα τη διαμορφώνει η τηλεόραση με συνήθως αστοιχείωτους πανελιστες και παρουσιαστές
    που βάσει των προσωπικών τους γνωριμιών και των εντολών του αφεντικού του καναλιού
    αμολάνε τις πιο χονδροειδείς χυδαιότητες και βλακείες
    πού όμως περνάνε και διαμορφώνουν συνειδήσεις

  • Κυριακάτικο κέρασμα: Η Πλατιά Ολομέλεια του 33 μ.Χ.

    Κυριακάτικο κέρασμα: Η Πλατιά Ολομέλεια του 33 μ.Χ.

    Η συνεδρίαση της Πλατιάς Ολομέλειας του 33 μ.Χ. ήταν έτοιμη να ξεκινήσει, στο γνωστό στενό Υπερώον.

    Στα δεξιά ο Ιάκωβος, οργανωτικός υπεύθυνος, αναζητούσε εναγωνίως το βλέμμα του σκοτεινιασμένου Ιησού για να του γνέψει πως «δύσκολα τα πράγματα» αλλά Εκείνος ήταν απορροφημένος στη μελέτη της Εισήγησής Tου, την οποία χτένιζε φραστικά (στα Αραμαϊκά, εννοείται σε δημοτική). Στην αριστερή πλευρά του Υπερώου, όπως μπαίνουμε, ήταν συγκεντρωμένοι οι αριστεριστές, γύρω από τον Ιούδα και σχεδόν δε χωρούσαν (ήταν περισσότεροι από έξι και γεματούληδες) με αποτέλεσμα να καταλαμβάνουν και μέρος του Κέντρου. Η κατάληψη του Κέντρου ήταν πολύ σημαντική – αυτή θα έκρινε το αποτέλεσμα. Άρχισαν με τη συνήθη καθυστέρηση, μία ώρα και πενήντα έξι λεπτά [1].

    Μετά την εκλογή Προεδρείου (πρόεδρος της συνεδρίασης ανέλαβε ο Πέτρος, τα πρακτικά ανέλαβε να κρατάει η Μαγδαληνή) ο Ιησούς πήρε το λόγο και άρχισε να μιλάει:

    «Αγαπητές συντρόφισσες, αγαπητοί σύντροφοι. Ζούμε ιστορικές στιγμές. Ο Ρωμαϊσμός περνά μια βαθιά και αξεπέραστη κρίση, όλα τα σημάδια δείχνουν ότι βρίσκεται υπό κατάρρευση. Το κίνημά μας βρίσκεται μπροστά σε νέες, μεγάλες ευθύνες και καθήκοντα, καθώς η ώρα της Επανάστασης δεν είναι μακριά!» [2].

    Η δεξιά πτέρυγα του Υπερώου (όπως μπαίνουμε) σείστηκε πάνω στα ξύλινα σκαμνιά της. Η αριστερή ομοίως, αλλά σε διαφορετικό τόνο, μια οκτάβα ψηλότερα. Το κέντρο, δηλαδή οι συντρόφισσες Μαρία του Κλοπά, η Σαλώμη, ανεψιά του Βαραββά και οι σύντροφοι Ματθαίος, Ιωάννης και Θωμάς παρέμεινε ασάλευτο. Μόνο ο Θωμάς έκανε μια έκφραση, που ο Ιάκωβος μετέφρασε σε «αν δεν το δω, δεν το πιστεύω» αλλά αυτός απλά είχε μια φαγούρα στη μύτη και αναγκάστηκε να ξυστεί.

    «Τι θα γίνει ρε σύντροφοι με το τσιγάρο; Ακόμα δεν αρχίσαμε και ντουμανιάσαμε!» ακούστηκε αγανακτισμένος ο σύντροφος Ιωσήφ (ο από Αριμαθείας) – αναπληρωματικό μέλος, αλλά με το θάρρος της γνώμης του, όταν επρόκειτο για το κάπνισμα.
    «Να σβήσουν αμέσως τα τσιγάρα!» φώναξε ο Πέτρος. «Συνέχισε, σύντροφε Ιησού».

    Ο Ιησούς άνοιξε το στόμα του, αλλά δεν πρόλαβε.

    «Επί της διαδικασίας!» ακούστηκε η ένρινη φωνή του Ιούδα από το βάθος αριστερά (όπως μπαίνουμε – να μη το διευκρινίζω όλη την ώρα).

    «Ποιας διαδικασίας; Η διαδικασία έχει ξεκινήσει. Δεν έχεις το λόγο!» φώναξε ο Πέτρος, που λόγω ηλικίας είχε μιαν α κουφαμάρα και γι’ αυτό φώναζε δυνατά, προσόν εξαιρετικά χρήσιμο για προέδρους πλατιών (και στενών) Ολομελειών.
    Αμέσως, έγινε χάβρα Ιουδαίων. «Να μιλήσει!» φώναζαν από αριστερά (ξέρετε…) «δεν έχει δικαίωμα!» φώναζαν από δεξιά. Ο Θωμάς βρήκε την ευκαιρία και έξυσε τη μύτη του με όλη του την άνεση. Τη λύση έδωσε ο ίδιος ο Ιησούς, κάνοντας νόημα στον Πέτρο να τον αφήσει να μιλήσει.

    «Ορίστε!» έκανε εκείνος τσαντισμένος (με τον Ιησού). «Πέντε λεπτά, αυστηρά!»

    «Να ανοίξει κατάλογος ομιλητών» πετάχτηκε ο Θαδαίος, που είχε προσληφθεί ως μέλος της Κεντρικής Επιτροπής με κοπτάτσια, αλλά δεν έχανε την ευκαιρία να ζητάει το λόγο και να απεραντολογεί, χωρίς να λέει τίποτα ουσιαστικό.
    Ευθύς, έγινε νέα χάβρα Ιουδαίων. Δεκαοχτώ λεπτά αργότερα και ενώ η μύτη του Θωμά ήταν πλέον κατακόκκινη, τα πνεύματα ηρέμησαν και ο Ιούδας άρχισε να μιλάει.

    «Καταγγέλλω τον σύντροφο Ιησού για δεξιό οπορτουνισμό και δεξιά παρέκκλιση» είπε μέσα σε νεκρική σιγή. «Χθες, στο Ναό του Σολομώντα είπε, μπροστά σε όλους, τα του Καίσαρος τω Καίσαρι. Αυτό δείχνει ότι μπροστά στην προοπτική της εξουσίας πρόδωσε τη βασική αρχή του κινήματός μας, ότι τα μέσα παραγωγής και η παραγόμενη υπεραξία θα ανήκουν αποκλειστικά στην εργατική τάξη και τους συμμάχους της! Ζητώ την καθαίρεσή του από την ηγεσία»

    «Πάλι καπνίζουν. Δε μπορούμε να ανασάνουμε ρε σύντροφοι, δεν το καταλαβαίνετε;» φώναξε με όλη του τη δύναμη ο Ιωσήφ (ο από Αριμαθείας, αναπληρωματικό μέλος) αλλά, αυτή τη φορά, κανείς δεν του έδωσε σημασία [3].
    Μετά από εικοσιτέσσερα λεπτά έντονων αντεγκλήσεων (να μην ξαναπώ χάβρα, αν και περί αυτού επρόκειτο) o Ιησούς πήρε το λόγο.

    «Ο σύντροφος Ιούδας έφερε την παιδική αρρώστια της Αριστεράς, τον αριστερισμό, στο κίνημά μας» είπε αργά και επίσημα. «Ζητώ την καθαίρεσή του από μέλος της Κεντρικής Επιτροπής και τη διαγραφή του από την Ουράνια Βασιλεία!» κατέληξε.
    Μετά από έντεκα κύκλους «δευτερολογιών» και δεκατέσσερις «δικαιολογήσεις ψήφου», έφτασε η ώρα να μπουν οι προτάσεις σε ψηφοφορία. Ο Πέτρος ζήτησε να σηκώσουν τα χέρια όσοι ψήφιζαν την πρόταση του Ιησού. Όλη η δεξιά (όπως μπαίνουμε) πτέρυγα, οι γυναίκες του κέντρου και η Μαγδαληνή που κρατούσε τα πρακτικά σήκωσαν τα χέρια τους. Όλοι κοίταξαν τον Θωμά, που έξυνε το κεφάλι του. Αμήχανος αυτός σήκωσε το χέρι ψηλά.

    «Κατά» είπε ο Πέτρος, ανήσυχος.
    Τα κατά ήταν ένα λιγότερο.

    «Λευκά» είπε ο Πέτρος και άναψε τσιγάρο, ανακουφισμένος.
    Ο Θωμάς σήκωσε το χέρι. Ήθελε να ψηφίσει λευκό, δύσπιστος καθώς ήταν σε κάθε πρόταση.
    «Διπλοψηφία!» ούρλιαξε ο Ιάκωβος, μεγάλη μανούλα στα διαδικαστικά.
    «Να μετρήσει το λευκό του Θωμά! Να επαναληφθεί η ψηφοφορία!» φώναζαν οι υποστηρικτές του Ιούδα.

    Ήταν στο τσακ να πιαστούν στα χέρια. Μονάχα ο Ιησούς ήταν ήρεμος, σχεδόν γαλήνιος. «Ας ξαναψηφίσουμε» είπε, με μια αδιόρατη θλίψη στη φωνή του.
    Τα χέρια τώρα ήταν εννέα υπέρ, οχτώ κατά και ένα λευκό. Ο Ιούδας έγινε έξαλλος.
    «Ε, όχι!» φώναξε. «Άρχισες πάλι τα θαύματα!»
    Η αριστερή πτέρυγα κατευθύνθηκε δεξιά [4], προς τη σκάλα.

    «Θα τα πούμε μεθαύριο στο Συνέδριο, στον Κήπο της Γεθσημανής» φώναξε απειλητικά από το δρόμο. Ο Ιησούς κούνησε το κεφάλι του, σα να το ήξερε και άναψε κι αυτός τσιγάρο.
    The rest is history.

    Σημειώσεις
    [1] Η καθυστέρηση αυτή στην έναρξη των συνεδριάσεων πέρασε
    μέσω του DNA στο αριστερό κίνημα και έφτασε ως τις μέρες μας. Για παράδειγμα, τηρείται με θρησκευτική ευλάβεια στις συνεδριάσεις του Πανελληνίου Συμβουλίου των Οικολόγων – Πράσινων, ως φόρος τιμής στις αριστερές ρίζες του κινήματος της πολιτικής οικολογίας. Το γνωρίζω, διότι παρέστην σε αρκετές από αυτές.
    [2] Οι φράσεις αυτές, σε διάφορες παραλλαγές, αλλά ίδιες στην ουσία τους, ακούγονται ανελλιπώς, σε κάθε συνεδρίαση οποιασδήποτε συνέλευσης ΚΟΒ ή Κεντρικής Επιτροπής αριστερού κόμματος, δυο χιλιάδες χρόνια τώρα.
    [3] Αυτή είναι η τρίτη παράδοση που τηρείται απαρέγκλειτα, στις συνεδριάσεις των αριστερών κομμάτων, τα τελευταία δυο χιλιάδες χρόνια: με την πρώτη γκρίνια τα τσιγάρα σβήνουν, αλλά σε λίγο όλοι (οι καπνιστές) το ξαναντουμανιάζουν, κανονικά.
    [4] Όπως μπαίνουμε.

    Πρώτη δημοσίευση στο Facebook

  • Τα βιβλία και οι εκδόσεις του 21ου αιώνα του Blockchain

    Τα βιβλία και οι εκδόσεις του 21ου αιώνα του Blockchain

    Τα βιβλία δεν έχουν τελειώσει ακόμα.! Η τεχνολογία Blockchain που χρησιμοποιείται ήδη και σε πολλές άλλες από τις δημιουργικές βιομηχανίες για την προστασία των δικαιωμάτων και των πνευματικών δικαιωμάτων, θα μπορούσε επίσης να βοηθήσει τους εκδότες βιβλίων να αυξήσουν τα κέρδη τους χρησιμοποιώντας νέες καινοτομίες.

    Οι Αυστραλοί εκδότες βιβλίων παλεύουν και αυτοί με την παγκόσμια αναστάτωση που εχει επέλθει στον χωρο του βιβλίου, ιδιαίτερα τα τελευταία 10 χρόνια. Αντιμετωπίζουν επίσης τεράστιες αλλαγές στον κλάδο τους. Οι ψηφιακές τεχνολογίες αλλάζουν ολόκληρο το παράδειγμα. Υπάρχει μεγάλη οικονομική αβεβαιότητα στον κλάδο.
    Αλλά θα μπορούσε να υπάρξει διέξοδος.
    Ερευνητές στο Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο του Κουίνσλαντ (QUT) διερευνούν πώς η τεχνολογία blockchain μπορεί να τους βοηθήσει όχι μόνο να επιβιώσουν, αλλά και να ευδοκιμήσουν.
    Ο αναπληρωτής καθηγητής Mark Ryan από τη Σχολή Δημιουργικών Βιομηχανιών του QUT ηγείται του έργου. Η ομάδα του έχει αναπτύξει μια παγκόσμια πρωτιά, λεει, στη βιομηχανία του βιβλίου. Είναι ένα πρωτότυπο σύστημα blockchain για διαχείριση ψηφιακών δικαιωμάτων και διανομή δικαιωμάτων . Αυτό ελπίζουμε ότι θα ανοίξει την πόρτα για τους μικρούς εκδότες σε νέες εμπορικές ευκαιρίες.

    Προστασία Blockchain

    Η συνεργασία είχε επίσης έναν πραγματικό εκδότη. Ο μικροεκδότης Tiny Owl Workshop με έδρα το Μπρίσμπεϊν παρουσίασε το παράδειγμα του. Αυτό αναλήφθηκε από ερευνητές από τις Σχολές Δημιουργικών Βιομηχανιών, Νομικής και Επιστήμης και Μηχανικής του QUT.
    Ο καθηγητής Ryan είπε, «Υπάρχει έλλειψη πρακτικής έρευνας για το πώς οι εκδότες μπορούν να επωφεληθούν από το blockchain, καθώς και οι συγγραφείς και άλλα δημιουργικά, μαζί με άλλα πολιτιστικά ιδρύματα όπως οι βιβλιοθήκες και τα αρχεία. Έτσι, συνεργαστήκαμε με το Tiny Owl Workshop για να δημιουργήσουμε πρόσθετη αξία από τους εκδοτικούς οίκους πνευματικής ιδιοκτησίας που εμπλέκονται κατά τη δημιουργία βιβλίων. Το αποτέλεσμα είναι μια νέα ψηφιακή έκδοση της νουβέλας No Point in Stopping .
    «Η τεχνολογία Blockchain στηρίζει τα λεγόμενα “κρυπτονομίσματα”. Χρησιμοποιείται για τη διαχείριση δικαιωμάτων και δικαιωμάτων για πολλές βιομηχανίες. Για παράδειγμα, διανομή μουσικής και παρακολούθηση προϊόντων, συμπεριλαμβανομένου του βοείου κρέατος, των διαμαντιών και της πώλησης έργων τέχνης. Υπάρχει ένας μικρός, αλλά αυξανόμενος όγκος ερευνητικών και καινοτόμων τεχνολογικών πειραμάτων που επικεντρώνονται στο blockchain για έκδοση βιβλίων. Ωστόσο, το μεγαλύτερο μέρος του επικεντρώνεται στο να δώσει τη δυνατότητα στους συγγραφείς να δημοσιεύουν μόνοι τους και να κερδίζουν δικαιώματα.»
    Αυτά εισπράττονται αυτόματα από τον δημιουργό του βιβλίου την στιγμή της πώλησης ενός ψηφιακού η φυσικού αντιτύπου. Χωρίς μεσάζοντες και κλεψιές

    Νέες ροές εσόδων

    Η Sue Wright είναι η Διευθύντρια του Εργαστηρίου Tiny Owl. Είπε ότι το πειραματικό έργο επέτρεψε στο Tiny Owl να δημιουργήσει νέες ροές εσόδων και δικαιωμάτων. Στην προκειμένη περίπτωση, προήλθε από τις αλληλεπιδράσεις μεταξύ του συγγραφέα και του εκδοτικού οίκου. Αυτή η «επιπλέον» πνευματική ιδιοκτησία είναι κάτι που δημιουργούν όλοι οι εκδότες καθώς εργάζονται για να φέρουν τα βιβλία στην αγορά. Και είναι αυτό που μπορεί να κυκλοφορήσει και να αποτυπωθεί καλά με χρήση τεχνολογίας blockchain.
    Ο Ράιτ είπε: «Πήραμε την πνευματική ιδιοκτησία πίσω από τα παρασκήνια. Η εκδοτική ομάδα το δημιούργησε κατά την ανάπτυξη της νουβέλας No Point in Stopping , γραμμένο από τον συγγραφέα του Μπρίσμπεϊν, Samuel Maguire. Στη συνέχεια σχεδιάστηκαν τρία νέα παρακείμενα ως «Εκπαιδευτική Έκδοση» για συγγραφείς και μαθητές δημιουργικής γραφής. Το μεγαλύτερο είναι το ‘Editor’s Bundle’. Περιλαμβάνει το πρωτότυπο χειρόγραφο, τις επιμέλειες και την αλληλογραφία μεταξύ του εκδότη, Harlan Ambrose, του συγγραφέα και του εκδότη».

    Βιβλία και το blockchain: προστασία των δικαιωμάτων

    Η δημιουργία ενός πρωτοτύπου συστήματος blockchain ήταν ένα άλλο αποτέλεσμα του έργου. Είναι για διαχείριση δικαιωμάτων και διανομή δικαιωμάτων. Ενεργοποιεί μικροπληρωμές μέσω έξυπνων συμβολαίων σε όλους τους δημιουργικούς επαγγελματίες που εμπλέκονται στη διαδικασία συγγραφής και δημοσίευσης.
    Ο καθηγητής Ryan είπε, «Χρησιμοποιώντας τεχνολογία blockchain ανοιχτού κώδικα, το έργο διαχειριζόταν συμφωνίες πνευματικής ιδιοκτησίας και πληρωμές δικαιωμάτων εκμετάλλευσης και παρακολουθούσε τις αγορές με ένα προσαρμοσμένο ψηφιακό καθολικό».
    Το έργο κατέληξε επίσης σε ένα σύστημα παρακολούθησης που καταγράφει την πώληση φυσικών βιβλίων. Αυτό γίνεται εφικτό με το σχεδιασμό ενός bellyband μάρκετινγκ που περιέχει έναν κωδικό QR.
    «Αυτός ο κωδικός δίνει στους αγοραστές του φυσικού βιβλίου μια δωρεάν λήψη ενός ψηφιακού πακέτου από την «Έκδοση Εκπαίδευσης». Συνδέει τις φυσικές αγορές βιβλίων από βιβλιοπωλεία με τις διαδικτυακές λήψεις. Και παρέχει ένα καθολικό για το από πού προέρχονται οι συναλλαγές των πελατών.”
    «Η εργασία με το blockchain εξακολουθεί να είναι μια πολύ τεχνική και πολύπλοκη διαδικασία. Το έργο μας απαιτούσε εις βάθος γνώση της τεχνολογίας των πληροφοριών, των συστημάτων πληροφοριών και της κωδικοποίησης, καθώς και νομική εξειδίκευση και κατανόηση των δημιουργικών πτυχών της έκδοσης βιβλίων».
    Ο Δρ Michael Adams εργάζεται στη Σχολή Πληροφοριακών Συστημάτων της Σχολής Επιστημών και Μηχανικών. Ανέπτυξε το πρωτότυπο σύστημα ανοιχτού κώδικα με δυνατότητα blockchain για το έργο. «Το πρωτότυπο συντονίζει πολύπλοκες επικοινωνίες μεταξύ μιας διεπαφής χρήστη που βασίζεται σε πρόγραμμα περιήγησης, του συστήματος διαχείρισης επιχειρηματικών διαδικασιών YAWL και της πλατφόρμας blockchain Hyperledger Fabric».
    Τα βιβλία δεν έχουν τελειώσει ακόμα. Ακόμη και η παραδοσιακή (και ακόμη και κάπως βαλτωμένη) βιομηχανία της έκδοσης βιβλίων μπορεί να επωφεληθεί από την τεχνολογία blockchain.
    Όταν συναντιούνται παλιοί και νέοι, σίγουρα μπορούν να συμβούν ενδιαφέροντα πράγματα.
    Και αφού έχω τώρα την προσοχή σας αφού κάτι γίνεται στην Αυστραλία, να πληροφορήσω ότι κάτι ανάλογο έχει ήδη ολοκληρωθεί και εδώ και βρίσκεται σε φάση test ενός ενός νέου web3.0 social media μέσου.

  • Απίστευτη γκάφα της ΕΛΑΣ: Επιασαν λάθος άνθρωπο για τη δολοφονία του μαφιόζου Σολόνικ

    Απίστευτη γκάφα της ΕΛΑΣ: Επιασαν λάθος άνθρωπο για τη δολοφονία του μαφιόζου Σολόνικ

    Έπιασαν λάθος άνθρωπο και του φόρτωσαν τη δολοφονία του Σολόνικ: Ο 48χρονος Γεωργιανός που συνελήφθη το πρωί της Τρίτης στο αεροδρόμιο «Μακεδονία» της Θεσσαλονίκης δεν είναι ο ηθικός αυτουργός της δολοφονίας του Ρώσου γκάνγκστερ Σολόνικ και της καλλονής φίλης του, μις Ρωσία Σβετλάνα Κόττοβα το 1997, αλλά ένας καταζητούμενος για υποθέσεις ναρκωτικών.

    Ο 48χρονος «ελληνοποιημένος» Γεωργιανός αφίχθη στις 10:58 με την πτήση 547 της Ολυμπιακής Αεροπορίας στο terminal 1 απο Λάρνακα. Η ΕΛ.ΑΣ είχε ενημερωθεί απο την Interpol Κύπρου οτι ο συγκεκριμένος ήταν καταζητούμενος για τη δολοφονία Σολόνικ και έτσι του πέρασαν χειροπέδες.

    Ο συλληφθείς κυκλοφορούσε με χαρτιά στα στοιχεία που έβγαιναν στο όνομα Καρσλιάδης Ιωακείμ του Βασίλειου και της Νίνα με ημερομηνία γέννησης 30/1/1974 και την ελληνική ταυτότητα, όπως διαπιστώθηκε, την είχε από το 2000 και είχε εκδοθεί από τις ελληνικές αρχές.

    Ο ίδιος δεν θέλησε να πει πολλά στους αστυνομικούς μόνο ότι ταξίδεψε απο την Κύπρο στη χώρα μας για να πάει σε μια κηδεία, ενώ και πριν 10 χρόνια είχε ξανάρθει για να παρουσιαστεί στον στρατό!

    Αξίζει να επισημανθεί οτι τόσο οι ηθικοί, όσο και οι φυσικοί αυτουργοι της δολοφονίας Σολόνικ είχαν συλληφθεί το 2001, στην Ισπανία οπου και διέμεναν. Ωστόσο η έλευση του ποντίφικα στην Ελλάδα τον Μαρτιο του 2001, ανάγκασε τις ελληνικές αστυνομικές αρχές να ζητήσουν την καθυστέρηση της έκδοσης των Ρώσων δολοφόνων, καθώς δεν ήθελαν να προσθέσουν έναν ακόμη «πονοκέφαλο» στο ήδη βεβαρημένο πρόγραμμα τους.

    Το αίτημα των ελληνικών αρχών βρήκε ανταπόκριση. Ο Σεργκέι Μπουτόριν και Μαράτ Πολιάνσκι αλλά και οι εκτελεστές Ιγκόρ Κουστοβάλοφ και Ιβάν Κουσάν συμφωνήθηκε οι μεν ηθικοί αυτουργοί της δολοφονίας να έρθουν στην Ελλάδα μόλις ολοκληρωθεί η προανάκριση που διενεργούν οι αρχές της Βαρκελώνης, ενώ για τους δεύτερους – που ήδη κρατούνταν στις φυλακές της Μόσχας – να εκδοθούν όταν ολοκληρωθεί η διαλεύκανση της υπόθεσης από τις ρωσικές αρχές.

    Μετά την εξιχνίαση της υπόθεσης, η Ελληνική Αστυνομία βρισκόταν σε συνεχή επικοινωνία με τις Ισπανικές και Ρωσικές αρχές με πλάνο η έκδοση να γίνει στα τέλη Μάϊου 2001 με τον σχεδιασμο των επιτελών του τοτε υπουργείου Δημόσιας Τάξης, να προβλέπει αμέσως μετά την άφιξη των τεσσάρων Ρώσων μαφιόζων, αναπαράσταση της δολοφονίας Σολόνικ – Κότοβα. Κατι τέτοιο όμως δεν έγινε ποτέ.

    Ποιος ήταν όμως ο Ρώσος αρχιμαφιόζος; Ο Αλεξάντερ Βικτόροβιτς Σολόνικ (ρωσικά: Алекса́ндр Ви́кторович Соло́ник), (16 Οκτωβρίου 1960 – 31 Ιανουαρίου 1997) ήταν ο πιο διαβόητος πληρωμένος δολοφόνος της Ρωσικής Μαφίας, και ένας εκ των πλέον καταζητούμενων μαφιόζων από την Interpol.

    Με προσωνύμιο «Μέγας Αλεξάνδρος» ο Σολόνικ είχε πρωταγωνιστικό ρόλο στη ρωσική μαφία για τη φερόμενη «αποτελεσματικότητά του» για ένα μεγάλο μέρος της δεκαετίας του 1990, μέχρι και την εξαφάνιση του μετά τη δεύτερη απόδραση του από τη φυλακή το 1995. 

    Θα γεννήθει στο Κουργκάν των Ουραλίων της Σοβιετικής Ένωσης και ήδη από τρυφερή ηλικία αγάπησε πολύ τις πολεμικές τέχνες. Έτσι μετά το σχολείο θα υπηρετήσει την στρατιωτική του θητεία στον Κόκκινο Στρατό, ως μέλος πληρώματος τανκ στις σοβιετικές δυνάμεις της Ανατολικής Γερμανίας.

    Μετά τη θητεία του θέλησε να γίνει αστυνομικός και πέρασε από τις τάξεις περιβόητης αστυνομικής ακαδημίας, αν και τον έδιωξαν έπειτα από έξι μήνες λόγω άσκησης υπερβολικής
    βίας στους δράστες. Ο Αλεξάντερ θα επιστρέψει στο πατρικό του και θα πιάσει δουλειά στο τοπικό γραφείο κηδειών. Παντρεύεται, αποκτά μια κόρη αλλά σύντομα θα πάρει διαζύγιο.

    Ο Σολόνικ μετά την απόδραση του θα επιστρέψει στο Κουργκάν και θα γίνει αμέσως μέλος της τοπικής μαφίας, πιάνοντας το όπλο ως πληρωμένος εκτελεστής. Μια από τις πρώτες δουλειές του ήταν ο «Νονός» αντίπαλης συμμορίας, και τον οποίο θα δολοφονήσει το 1990. Μετά αυτήν την δολοφονία ο Σολόνικ θα πάει στη Μόσχα με άλλα μέλη της συμμορίας του Κουργκάν για να βρουν δουλειά. Το 1992, ο Σολόνικ θα δολοφονήσει τον Βίκτορ Νικιφόροβ, και έξι μήνες αργότερα θα δολοφόνησει έναν άλλον σημαντικό Νονό. Αυτή τη φορά το θύμα ήταν ο Βαλερί Ντλουγκάτζ, την ώρα που διασκέδαζε σε ένα κατάμεστο κλαμπ, περιτριγυρισμένος από αρκετούς σωματοφυλακές του και χωρίς να τραυματιστεί κανένα τρίτο πρόσωπο.

    Μέσα σε ελάχιστο χρόνο ο Αλεξάντερ Σολόνικ θα γίνει ο πιο ακριβοπληρωμένος εκτελεστής της Ρώσικης μαφίας και θα αποκτήσει το προσωνύμιο «Μέγας Αλέξανδρος».Ο Σολόνικ δεν θα διστάζει να σκοτώσει έναντι αδράς αμοιβής, τους πιο ισχυρούς Νονούς της εποχής. Ταυτοχρόνως, όμως θα μπει και στο στοχάστρο της μοσχοβίτικης αστυνομίας και όλοι ήθελαν να τον συλλάβουν. Τελικά θα τα καταφέρουν σε μια καλοσχεδιασμένη επιχείρηση σε μια παμπ, αφού όμως θα υπάρξει συμπλοκή, με τον Σαλόνικ να βγάζει ένα μικρό αυτόματό πιστόλι και να πυροβολεί μερικούς αστυνομικούς.

    Από τη συμπλοκή τραυματίστηκε σοβαρά και ο Σολόνικ, παρ’όλα αυτά κατάφερε να διαφύγει. Θα τον πιάσουν λίγο αργότερα την ίδια μέρα και πριν οδηγηθεί και πάλι στη φυλακή, περνά από το νοσοκομείο για να του αφαιρέσουν τη σφαίρα που είχε καρφωθεί στο νεφρό. Παρά το γεγονός ότι μεταφέρθηκε εκ νέου στις φυλακές υψίστης ασφαλείας της Μόσχας «Κέντρο Κράτησης 1», το 1995 θα κατάφερει να αποδράσει και πάλι έπειτα από οχτώ μήνες στη απομόνωση, αν και φημολογείτο ότι θα πρέπει να είχε βοήθεια από μέσα.

    Με την αστυνομία να τον καταδιώκει αλλά και με ανοιχτούς λογαριασμούς στη Ρωσική μαφία ο Σολόνικ θα έρθει στη Ελλάδα, όπου και θα βρει τελικά μόνιμο καταφύγιο και γρήγορα θα στήσει τη δική του εγκληματική ομάδα, από Ρώσους που είχαν διαφύγει εδώ και παλιννοστούντες της πρώην ΕΣΣΔ. Έδρα του θα είναι οι Θρακομακεδόνες και το Λαγονήσι, ενώ ο ίδιος θα κυκλοφορεί με πλαστή ταυτότητα ως Ρώσος ομογενής με το όνομα Βλαδίμηρος Κεσσόβ. Ένα όνομα που χρησιμοποιούσε κατά κόρον σε πλαστές ταυτότητες η ομάδα του, όπως είχε διαπιστωθεί στο μακελειό που προκάλεσαν έξω από νυχτερινό κέντρο στο Μενίδι το 1995. Ο Αλεξάντερ Σολόνικ φέρεται να είχε υπό τον έλεγχο του τουλάχιστον 40-50 άτομα.

    Στις 25 Ιανουαρίου 1997 θα έρθει στη Ελλάδα κατόπιν προσκλήσεως του Σολονίκ η Σβετλάνα Κότοβα, ένα γνωστό μοντέλο της Ρωσίας, και η οποία είχε κερδίσει και τον τίτλο Μις Ρωσία το 1996. Ο Αλεξάντερ και η Σβετλάνα θα γνωριστούν σε ένα κλαμπ της Μόσχας, με τον Σολόνικ να εντυπωσιάζεται από την Ρωσίδα καλλονή. Το ζευγάρι θα μείνει στη βίλα του Σολόνικ στο Λαγονήσι και θα περνάει ευχάριστα και πολύ ρομαντικά, όπως είχε αναφέρει η Σβετλάνα στη μητέρα της, στην τηλεφωνική επικοινωνία που είχαν. Ο Αλεξάντερ Σολόνικ θα βρεθεί δολοφονημένος στην Αθήνα, στις 3 Φεβρουαρίου 1997 σε δασική έκταση της Βαρυμπόμπης. Είχε προηγηθεί τηλεφώνημα στις αρχές μέσω του οποίου είχε αποκαλυφθεί το σημείο. 

    Σύμφωνα με την ιατροδικαστική έκθεση εντοπίστηκε στραγγαλισμένος με σχοινί ή καλώδιο ανάμεσα σε θάμνους, είχε δολοφονηθεί τουλάχιστον 24 ώρες πριν. Οι δράστες του αφαίρεσαν τη ζωή σε άλλο σημείο και στη συνέχεια τον μετέφεραν στη Βαρυμπόμπη.

    Λίγους μήνες αργότερα το Μάιο, κοντά στη βίλα που νοίκιαζε ο Ρώσος στο Λαγονήσι, εντοπίστηκε το πτώμα της φίλης του, της 19χρονης Σβετλάνα Κότοβα.
    Όπως αναφέρει το πόρισμα του ιατροδικαστή, οι δράστες τεμάχισαν το πτώμα της, το τοποθέτησαν σε βαλίτσα και το έθαψαν στην περιοχή.

    Πηγή: protothema – skai.gr – wikipedia 

  • Κίνα: Σαν σήμερα ο πρώτος θάνατος από τη «μυστηριώδη πνευμονία»

    Κίνα: Σαν σήμερα ο πρώτος θάνατος από τη «μυστηριώδη πνευμονία»

    σα σήμερα, το μακρινό 2020, κυκλοφόρησε η είδηση

    οτι:
    Ένας 61χρονος άνδρας πέθανε από μια επιδημία πνευμονίας που έχει ξεσπάσει στην κεντρική Κίνα
    ………………………………………..
    είναι ο πρώτος νεκρός της πανδημίας που ταλαιπωρεί ολόκληρο τον πλανήτη μέχρι και σήμερα…
    ………………………………………..
    δυο χρόνια μετά και μου φαίνεται σα να έχουν περάσει 10 ρε φίλε….
    ………………………………………..
    απ τις 31 Δεκέμβρη του 2019, οι υγειονομικές αρχές της Κίνας ειχαν ανακοινώσει ότι ερευνούσαν 27 κρούσματα ιογενούς πνευμονίας στην πόλη Γουχάν
    ενω τα πρώτα δημοσιεύματα έκαναν λόγο
    για
    “Μυστηριώδης πνευμονία προσβάλλει δεκάδες ανθρώπους”.
    ………………………………………..
    Οι περισσότεροι από τους ασθενείς εργάζονταν σε μια ιχθυαγορά στο Γουχάν, η οποία έκλεισε την 1η Ιανουαρίου εξαιτίας της επιδημίας.
    ………………………………………..
    η πρώτη ανακοίνωση από τον Παγκόσμιο Οργανισμό βγήκε στις 14 Ιανουαρίου.
    και έλεγε:
    “Μπορεί να υπήρξε “περιορισμένη” μετάδοση από άνθρωπο σε άνθρωπο ενός νέου κορονοϊού στην Κίνα, ενδεχομένως μεταξύ μελών μιας οικογένειας και υπάρχει ενδεχόμενο να εξαπλωθεί ευρύτερα.
    Ωστόσο είναι πολύ σαφές αυτήν τη στιγμή ότι δεν έχουμε συνεχή μετάδοση από άνθρωπο σε άνθρωπο”
    ………………………………………..
    Μέχρι τις 21 Ιανουαρίου τα θύματα του ιού ήταν 4 (όλοι στην Γουχάν).
    ………………………………………..
    σιγά σιγά πλήθαιναν τα κρούσματα και οι νεκροί και όλες οι ευρωπαϊκές χώρες έβαζαν ανακοινώσεις.
    ………………………………………..
    έτσι και στην Ελλάδα ο πρόεδρος του ΕΟΔΥ Παναγιώτης Αρκουμανέας στις 31/1/2020 δήλωνε:

    «ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΗΣΥΧΙΑ.
    ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΛΟΙΜΩΞΗ ΜΕ ΧΑΜΗΛΗ ΜΕΤΑΔΟΤΙΚΟΤΑΤΑ ΜΕ ΜΕΤΡΙΑ ΘΝΗΤΟΤΗΤΑ ΣΑ ΜΙΑ ΒΑΡΙΑ ΓΡΙΠΗ.
    ΑΡΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΡΘΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΝΙΚΟΣ Η ΚΑΠΟΙΑ ΑΝΗΣΥΧΙΑ.»
    ………………………………………..
    ο πρώτος νεκρός στη χώρα μας ήταν ένας 66χρονος από τους εκδρομείς στους Αγίους Τόπους που κόλλησαν τον ιό στο ταξίδι τους και
    που κατέληξε, στις 12 Μαρτίου 2020
    ………………………………………..
    κάπου τότε άρχισαν και τα πρώτα “κρούσματα” φωστήρων
    τα θυμάστε;

    “δεν υπάρχει ιός”
    δεν υπάρχουν νεκροί (είναι ηθοποιοί)
    για όλα φταίει το 5G
    ο θάνατος του Κόμπι Μπράιαντ σχετίζεται με τον κοβιντ
    κι διάφορες άλλες ανοησίες….
    ………………………………………..
    ΤΑ ΘΥΜΑΣΤΕ ΜΩΡΕ;;;;;;
    ………………………………………..
    σήμερα δυο χρόνια μετά έχουμε
    πεντέμισι εκατομμύρια νεκρούς απ την πανδημία….
    ………………………………………..
    ΥΓ. αυτοί που έλεγαν οτι δεν υπάρχει ιός και δεν υπάρχουν νεκροί,
    σήμερα λένε οτι δεν εμπιστεύονται τα εμβόλια…!!!

    αυτοι οι ίδιοι που παλιότερα δεν εμπιστεύονταν και τα παιδικά εμβόλια
    και εμφανίστηκαν αρρώστιες που είχαν εξαφανιστεί 40-50 χρόνια όπως η διφθερίτιδα….
    ………………………………………..
    ΥΓ2. άμα συναντήσετε σήμερα κανέναν από εκείνους που έλεγαν οτι οι νεκροί στην Ιταλία είναι ηθοποιοί
    ρωτήστε τον
    “τελικά υπάρχει κορωνοϊός;”

     

  • Ο χουλιγκανισμός της μιας άποψης…

    Ο χουλιγκανισμός της μιας άποψης…

    Είναι δικαίωμα κάθε δημοσιογράφου -εν προκειμένω του Άρη Πορτοσάλτε στον Σκάϊ- να πιστεύει πως πίσω από το αίτημα για παράταση των σχολικών διακοπών κατά μία ή δύο εβδομάδες για να αποφευχθεί η διασπορά του κοροναϊού υποκρύπτει την σκοπιμότητα των εκπαιδευτικών για επέκταση των…διακοπών. Αυτό ισχυρίστηκε στήνοντας καβγά με τον γραμματέα της ΟΛΜΕ Ν. Παπαχρήστο (δείτε κάτω το σχετικό βίντεο). ‘Αποψή του είναι, πως να την καταδικάσει κανείς; Τα έχουν λύσει αυτά οι Αμερικανοί με το γνωστό “opinions are like…, everyone has one”.

    Εκείνο που δεν αποτελεί δικαίωμα κανενός είναι να παραβλέπει σκοπίμως πως ο γραμματέας της ΟΛΜΕ (όπως και όλες οι ομοσπονδίες των εκπαιδευτικών) πρότεινε ταυτόχρονα την επέκταση του σχολικού έτους κατά τον χρόνο που θα παρέμεναν κλειστά τα σχολεία εξαιτίας της πανδημικής έξαρσης.

    Δεν αποτελεί, επίσης, δικαίωμα η διαστρέβλωση σχετικά με το γεγονός πως την επέκταση των εορταστικών διακοπών λόγω της έξαρσης της Όμικρον πρότειναν όχι μόνο οι συνδικαλιστές αλλά και πολλοί επιδημιολόγοι και άλλοι ειδικοί, μέλη και μη μέλη της επιτροπής του υπουργείου Παιδείας. Φαντάζομαι πως δεν διεκδικούν περισσότερο “καθισιό” (όπως ειπώθηκε) οι καθηγητές Τζανάκης, Σαρηγιάννης, Παρασκευής, Παυλάκης, Λινού κ.ά.

    Αυτός ο τηλεοπτικός χουλιγκανισμός δεν οδηγεί πουθενά. Το άνοιγμα των σχολείων εν μέσω πανδημίας αποτέλεσε μια πολιτική απόφαση η οποία θα κριθεί εκ του αποτελέσματος. Ίσως δικαιωθεί η Νίκη Κεραμέως, ίσως όχι. Μόνο που αυτό που κρίνεται εν κατακλείδι δεν είναι η πολιτική δικαίωση της κυβέρνησης ή της αντιπολίτευσης (το σχετικό αίτημα διατυπώθηκε σχεδόν από όλα τα κόμματα) αλλά εάν η επιλογή αποτελεί ή όχι την ενδεδειγμένη υγειονομική και εκπαιδευτική επιλογή.

    Η κυβέρνηση, για παράδειγμα, επικαλείται το επιχείρημα πως τα 25.000 κρούσματα στην εκπαιδευτική κοινότητα κατά το πρώτο διήμερο του testing θα κυκλοφορούσαν ανεξέλεγκτα στις πλατείες εάν δεν άνοιγαν κανονικά τα σχολεία. Όσοι το επικαλούνται, όμως, σκοπίμως παραβλέπουν πως την προηγούμενη εβδομάδα -πριν ανοίξουν τα σχολεία- εντοπίστηκαν περίπου 40.000 κρούσματα σε παιδιά και εφήβους 4-18 ετών. Άρα, η επαναλειτουργία των σχολείων δεν αποκάλυψε κάτι που δεν είχαμε εντοπίσει νωρίτερα. Θα έλεγε κανείς πως το επιχείρημα αντιστρέφεται: αφού υπήρχε ήδη έξαρση κρουσμάτων νέων στην κοινότητα, η επαναλειτουργία των σχολείων σε αυτή την κρίσιμη φάση της πανδημίας προκαλεί ακόμα μεγαλύτερη διασπορά.

    Το υπουργείο επιχαίρει πως την πρώτη ημέρα επαναλειτουργίας δεν έκλεισε κανένα σχολικό τμήμα. Ακριβές, αλλά αυτό δεν είναι εν τέλει το “επίτευγμα” της τακτικής του 50%+1; Όταν σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες κλείνουν σχολικά τμήματα με ένα, δύο ή τρία κρούσματα (ακολουθεί απολύμανση, testing, καραντίνα και μετά ανοίγουν ξανά), πως να κλείσει ένα σχολικό τμήμα στην Ελλάδα αφού πρέπει να εντοπιστούν 13 κρούσματα ταυτοχρόνως σε μία αίθουσα 25 μαθητών;

    Δικαιολογείται η ανάγκη ορισμένων να υπερασπίσουν πολιτικές επιλογές. Δεν είναι η πρώτη φορά και, για να είμαστε ειλικρινείς, δεν συμβαίνει μόνο με τους “εκπροσώπους” της μιας πλευράς. Εκείνο που δεν δικαιολογείται είναι αυτός ο χουλιγκανισμός της άποψης που παραβλέπει πραγματικά στοιχεία και τις επιστημονικές προσεγγίσεις όσων διαφωνούν μαζί τους…

  • Οδός Καζακστάν: Οι εκτοπισμένοι Ελληνες

    Οδός Καζακστάν: Οι εκτοπισμένοι Ελληνες

    Μεγάλη κοινωνική εξέγερση συμβαίνει αυτή τη στιγμή στο Καζακστάν. Αιτία είναι η αύξηση της τιμής του φυσικού αερίου που αποτελεί τον κύριο ενεργειακό πόρο για την πλειονότητα του πληθυσμού.

    Του Βλάση Αγτζίδη

    Ήδη γίνονται μάχες στην πρωτεύουσα Αλμάτι (πρώην Άλμα Ατα) με νεκρούς, ενώ το καθεστώς Ναζαρμπάγεφ ζήτησε και επίσημα βοήθεια από τον οργανισμό ασφαλείας CSTO με έδρα την Μόσχα. Στο CSTO συμμετέχουν το Καζακστάν, η Λευκορωσία, η Αρμενία, το Κιργιστάν, το Τατζικιστάν και η Ρωσία. Ήδη ο Πούτιν απάντησε θετικά.

    Ο Ναζαρμπάγεφ και η οικογένειά του κυβερνά από το 1991 τη χώρα ελέγχοντας απολύτως τα πάντα. Πρόκειται για κλασσική μεταστροφή σε ολιγάρχη ενός παλιού κομμουνιστή της σοβιετικής νομεκλατούρας.

    Στην κρίση προσπαθεί να παρέμβει και η Τουρκία στο πλαίσιο μιας παντουρανικής πολιτικής, που ακολουθεί από την επαύριο της Σοβιετικής κατάρρευσης.

    Το Καζακστάν υπήρξε το 1949 χώρος εκτόπισης δεκάδων χιλιάδων (περί τις 45.000) ελληνοϋπηκόων Ποντίων από τις περιοχές του Καυκάσου. Η όξυνση του Ψυχρού Πολέμου, η ανάγκη για εργατικά χέρια και η ελλαδική αδιαφορία διευκόλυναν το σταλινικό έγκλημα.

    Η πλειονότητα των εκτοπισμένων μετανάστευσε στην Ελλάδα, κυρίως από την εποχή της Περεστροϊκα.

    Σήμερα έχουν απομείνει περί τα 10.000 άτομα, που είναι οργανωμένα σε συλλόγους. Έχουν δημιουργήσει και ένα δευτεροβάθμιο όργανο υπό την επωνυμία Ομοσπονδία ελληνικών Κοινοτήτων Καζακστάν.

    Στην πρώτη φωτογραφία, δρόμος στο Μενίδι από τους Πόντιους πρόσφυγες από το Καζακστάν που εγκατασταθηκαν εκεί με τη Μεταπολίτευση (από το βιβλίο μου “Ποντιακός Ελληνισμός:από τη Γενοκτονία και τον σταλινισμό στην περεστρόικα” , 1990).

    Στην δεύτερη φωτογραφία, εγώ με τον Παναγιώτη Σιδηρόπουλο στο Κενταου του Καζακστάν το 1989, μεταφέροντας σχολικά βιβλία για τα εκτοπισμένα ελληνόπουλα

    Πρώτη δημοσίευση στο Facebook

  • Χιλιάδες παρακολουθήσεις πολιτών από την ΕΥΠ με “νυχτερινή” τροπολογία

    Χιλιάδες παρακολουθήσεις πολιτών από την ΕΥΠ με “νυχτερινή” τροπολογία

    Χιλιάδες πολίτες παρακολουθούνται από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών, χωρίς να έχουν το δικαίωμα να λάβουν γνώση αυτής της παρακολούθησης, όπως προκύπτει από ρεπορτάζ των Νικόλα Λεοντόπουλου, Θοδωρή Χονδρόγιαννου και Σταύρου Μαλιχούδη για το Reporters United.

    Με εκπρόθεσμη και άσχετη τροπολογία που κατατέθηκε στις 31 Μαρτίου 2021 σε πολυνομοσχέδιο με «κατεπείγουσες ρυθμίσεις» για την αντιμετώπιση της πανδημίας, άλλαξαν οι κανόνες για την άρση απορρήτου των επικοινωνιών. Με τις υπογραφές του υπουργού Δικαιοσύνης Κ. Τσιάρα και του αντιπροέδρου της κυβέρνησης Παναγιώτη Πικραμμένου, η τροπολογία στέρησε από την Αρχή του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) τη δυνατότητα να γνωστοποιεί στους πολίτες την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών τους από την ΕΥΠ, αν ο λόγος της παρακολούθησής τους αφορά την εθνική ασφάλεια.

    Όπως αναφέρει το Reporters United, μέχρι εκείνη τη στιγμή η νομοθεσία προέβλεπε ότι μετά τη λήξη του μέτρου της άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών κάποιου πολίτη (μετά δηλαδή το τέλος της παρακολούθησης), η ΑΔΑΕ μπορούσε να γνωστοποιεί στον θιγόμενο την άρση του απορρήτου, είτε αυτή έγινε για διακρίβωση σοβαρών εγκλημάτων είτε για λόγους εθνικής ασφάλειας. Μοναδική προϋπόθεση για τη γνωστοποίηση ήταν να μην διακυβεύεται ο σκοπός για τον οποίο διατάχθηκε η άρση του απορρήτου.

    Η νέα διάταξη, που είναι πλέον νόμος του κράτους με την υπερψήφισή της από τη ΝΔ, το ΚΙΝΑΛ και τον ΣΥΡΙΖΑ, επιτρέπει στις κρατικές αρχές και συγκεκριμένα την ΕΥΠ, να προχωρούν σε μαζικές άρσεις απορρήτου της επικοινωνίας χιλιάδων πολιτών. Αυτοί θα παραμένουν σε καθεστώς άγνοιας και θα αδυνατούν να προσφύγουν στη δικαιοσύνη για να υπερασπιστούν τα δικαιώματά τους από τυχόν παράνομη ή καταχρηστική άρση του απορρήτου.

    Ιδιαίτερη εντύπωση κάνει πως η διάταξη έχει και αναδρομική ισχύ, καθώς και ότι στην Αιτιολογική της έκθεση αναφέρεται ως στόχος η «διαφάνεια στη διαδικασία της άρσης του απορρήτου». Στα οφέλη της ρύθμισης αναφέρονται η «αυξημένη αξιοπιστία» και «η διαφάνεια των θεσμών». Και οι τρεις ισχυρισμοί είναι φυσικά παραπλανητικοί, αν όχι χονδροειδή ψέματα.

    Στη διάταξη έχουν αντιδράσει ο πρόεδρος της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών Χρήστος Ράμμος και δύο ακόμα μέλη της ΑΔΑΕ. Με επιστημονικό τους άρθρο υποστηρίζουν ότι η νέα διάταξη ενδέχεται να παραβιάζει την συνταγματικά κατοχυρωμένη προστασία του απορρήτου των επικοινωνιών, το δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), καθώς και τον σεβασμό της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ.

    Όπως επισημαίνουν τα μέλη της ΑΔΑΕ και οι δημοσιογράφοι του Reporters United, σε ανάλογες περιπτώσεις το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου έκρινε ότι παραβιάστηκε το δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, διότι οι εναγόμενες στις συγκεκριμένες υποθέσεις χώρες (Βουλγαρία, Ρωσία και Ουγγαρία) δεν πρόβλεψαν μεταξύ άλλων τη δυνατότητα εκ των υστέρων γνωστοποίησης άρσης του απορρήτου επικοινωνιών στους πολίτες τους.

    Η διάταξη αυτή ήρθε σε ένα χρονικό σημείο όπου οι άρσεις απορρήτου επικοινωνιών με αιτιολογία την εθνική ασφάλεια ολοένα και αυξάνονται. Το τελευταίο έτος για το οποίο υπήρχαν διαθέσιμα στοιχεία από την ΑΔΑΕ, το 2020, οι άρσεις αυτές ανήλθαν σε 13.751 περιπτώσεις, που μπορούν να αφορούν άρσεις επικοινωνιών περισσότερων από ένα πρόσωπο.

    Στα μέσα Νοεμβρίου η Εφημερίδα των Συντακτών με αποκλειστικό δημοσίευμά της αποκάλυψε ότι η ΕΥΠ παρακολουθεί πολίτες, υπαλλήλους οργανώσεων που ασχολούνται με το προσφυγικό, δημοσιογράφους και δικηγόρους.

    Από την αποκάλυψη της ΕφΣυν ο δημοσιογράφος του Solomon και μέλος της κοινότητας του Reporters United Σταύρος Μαλιχούδης ανακάλυψε ότι ανήκει σε όσους παρακολουθούνται από την ΕΥΠ. Συμπτωματικά ή όχι, το τάιμινγκ των δύο γεγονότων συμπίπτει: Η τροπολογία για το απόρρητο ψηφίστηκε στις 31 Μαρτίου, οι επικοινωνίες του Μαλιχούδη που καταγράφονται στο σήμα της ΕΥΠ έγιναν στα μέσα Απριλίου.

  • Η γενιά των 30 μεταξύ αβεβαιότητας και επιβίωσης

    Η γενιά των 30 μεταξύ αβεβαιότητας και επιβίωσης

    Οι γονείς μας, όπως λένε, «είχαν παιδιά και οικογένειες στις ηλικίες μας». Μα ακόμη κι αν αυτό δεν είναι το δικό μας όνειρο, το ζήτημα είναι ότι δεν μπορούμε να διανοηθούμε κανένα όνειρο…

    της Ειρήνης – Ακριβής Νταή*

    Τα τελευταία 10-15 χρόνια η αλλαγή στον τρόπο με τον οποίο ζουν, σχεδιάζουν το μέλλον και κοινωνικοποιούνται οι νέοι άνθρωποι, είναι σαρωτική. Οι νέες και οι νέοι της γενιάς μου, οι σημερινοί 30άρηδες, δεν είναι η γενιά που γεννήθηκε και μεγαλώνει μέσα στην κρίση. Είναι η γενιά που ενηλικιώθηκε, σπούδασε και κλήθηκε να ξεκινήσει μια νέα ζωή μέσα στην κρίση.
    Όταν τελειώναμε το σχολείο, εκείνα τα χρόνια, μετά τους Ολυμπιακούς, όταν είχε αρχίσει να χαράζει απλώς στον ορίζοντα η υποψία ότι η οικονομική άνοδος δεν θα κρατήσει για πολύ, τίποτε δεν προμήνυε τις δυσάρεστες εξελίξεις που ακολούθησαν.

    Τίποτε δεν μας προειδοποιούσε ότι η κατάσταση θα εξελισσόταν τόσο αρνητικά για τη χώρα, για την οικονομία και το μέλλον μας.

    Όταν ξέσπασε η οικονομική κρίση και μπήκαμε στο ΔΝΤ, κάποιοι από εμάς, 25άρηδες – 35άρηδες, μόλις μπαίναμε στο πανεπιστήμιο και κάποιοι ολοκληρώναμε τότε τις σπουδές μας.

    Ήμασταν η γενιά που καλούνταν να κάνει το επόμενο βήμα και σιγά-σιγά να ξεκινήσει τη δική της ζωή. Είχαμε στο συλλογικό μας ασυνείδητο την οικονομική ευμάρεια της γενιάς των γονιών μας και τη σκέψη ότι όποιος θέλει να τα καταφέρει μπορεί, πάνω-κάτω.

    Όσα ακολούθησαν από το 2010 και έπειτα στη χώρα, επιβεβαίωσαν το σχέδιο του να γίνουμε μια «χαμένη γενιά». Η επίθεση που δέχθηκαν τα εργασιακά δικαιώματα –με επίκεντρο τα δικαιώματα των νέων– από την κατάργηση των συλλογικών εξασφαλίσεων μέχρι τη θέσπιση του ντροπιαστικού υποκατώτατου μισθού και την εξάπλωση της «μαύρης εργασίας» υπήρξε σφοδρή.

    Η γενιά μας ζει και αναπνέει μέσα στην επισφάλεια. Εγώ, εσύ και όλοι εμείς ζούμε μέσα στην ανασφάλεια. Οι σημερινοί νέοι, δυνάμει εργαζόμενοι, ή δεν θα είναι εργαζόμενοι ή θα δουλεύουν στην γκρίζα ζώνη της ανασφάλιστης και επισφαλούς εργασίας, ή –στην καλύτερη περίπτωση– θα απασχολούνται τυπικώς εξασφαλισμένοι, μα στην πραγματικότητα θα ζουν για να δουλεύουν. Κανένα από τα σενάρια αυτά δεν αφήνει χώρο για προσωπική εξέλιξη, για δημιουργία, για τον σχεδιασμό ενός μέλλοντος πιο αισιόδοξου.

    Οι σημερινοί 30άρηδες ή δεν θα έχουμε τη δυνατότητα να φύγουμε από το πατρικό μας, γιατί δεν έχουμε τη δυνατότητα να εργαστούμε και να εξασφαλίσουμε τα βασικά, ή θα δουλεύουμε όλη μέρα για να πληρώνουμε το νοίκι, τους λογαριασμούς, την τυπική ανεξαρτησία μας. Οι γονείς μας, όπως λένε, «είχαν παιδιά και οικογένειες στις ηλικίες μας». Μα ακόμη κι αν αυτό δεν είναι το δικό μας όνειρο, το ζητούμενο είναι ότι δεν μπορούμε να διανοηθούμε κανένα όνειρο.
    Εγώ, εσύ και όλοι εμείς.

    *Mαθηματικός – οικονομολόγος, κάτοικος Γαλατσίου

    Από την εφημερίδα Καμίνι που κυκλοφορεί στο Γαλάτσι
  • 2022 με την ευχή του Δον Κιχώτη

    2022 με την ευχή του Δον Κιχώτη

    η ευχή μου για τη νέα χρονιά είναι λιγότερη αδικία και περισσότερη δικαιοσύνη αδέλφια.

    ………………………………………..
    απ’ αυτό πάσχει η ανθρωπότητα,
    απ’ αυτό πάσχει η κοινωνία μας,
    απ’ αυτό πάσχει ολόκληρη η ιστορία.
    ………………………………………..
    το αίσθημα της αδικίας σε πνίγει, σε πιέζει, σε πλακώνει
    ………………………………………..
    το αίσθημα της δικαιοσύνης απ την άλλη είναι λυτρωτικό.
    σε λυτρώνει σε απελευθερώνει σε ηρεμεί
    ………………………………………..
    η δικαιοσύνη αποκαθιστά την ισορροπία και τη συμπαντική αρμονία!
    ………………………………………..
    ας παλέψουμε όλοι λοιπόν για τη δικαιοσύνη.
    ας μας γίνει συνήθεια και βίωμα, μόνο έτσι θα έρθει ο καλύτερος κόσμος που όλοι προσδοκούμε
    ………………………………………..
    όπως έβαλε στα 1605, ο Θερβάντες τον Δον Κιχώτη να λεει στον σύντροφο Σάντσο,
    «ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙΣ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΦΙΛΕ ΣΑΝΤΣΟ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΡΕΛΑ, ΟΥΤΕ ΟΥΤΟΠΙΑ.
    ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ!»
    ………………………………………..
    χρόνια πολλά!

  • 2021-2022: Τι συμβαίνει στα μέτωπα του Internet τώρα

    2021-2022: Τι συμβαίνει στα μέτωπα του Internet τώρα

    Εμφανώς το “business as usual”. Κανένα μπλοκ στον Κραουνάκη, αφού η Ακρίτα έμαθε να προσέχει ή κανένα άλλο δοκιμαστικό σε προφίλ κυρίως όμορφων γυναικών, τελείως αναίτια.

    Στο backstage όπως οι μάχες είναι άγριες μετά την ακρόαση του Ζουκη από το Κογκρέσο και κάτι ασυνήθιστα blackout μεγάλης διάρκειας του Facebook, που οδήγησαν και σε αυτό το εξώφυλλο του Τime. Για να απαντηθεί το υπαρξιακό delete or not delete, σημείωσε τα πιο κάτω:

    6+1 πράγματα είπε στην Γενική Συνέλευση των μετόχων του Μαρκ Ζούκεμπεργκ για το μέλλον του Facebook, πριν λίγους μήνες:

    🔸 Θα συνεχίσει να εστιάζει στα groups. Αυτή τη στιγμή το Facebook έχει 2,9 δισεκατομμύρια ενεργούς χρήστες (και άλλα 2δισ μη ενεργούς). 700 εκατομμύρια από αυτούς είναι σε Groups.Θα προσθέσει την δυνατότητα στα groups να είναι συνδρομητικά, με πληρωμή.
    🔸Θα σταματήσει ο αλγόριθμος να εστιάζει σε συζητήσεις που θεωρούνται πολιτικές. Να πάτε αλλού, λέει. Τι το κάναμε εδώ, καφενείο? (Ουπς)
    🔸 Θεωρεί την Apple, που ο συνιδρυτής της έφτιαξε ήδη δικό του κρυπτονόμισμα, τον κύριο ανταγωνιστή του. Aλλα και γιατί ο μεγαλύτερος στις ΗΠΑ κατασκευαστής υλικού υπολογιστών δεν συμφωνεί με τις δικες του εμπορικές επιλογές στις προδιαγραφές του metaverse, βάζοντας του και τρικλοποδιές μέσω του λειτουργικού Ios, που δίνει στον χρήστη την δυνατότητα να αποκλείει τα spyware που καταγράφουν τα πάντα.
    🔸Υπεραμύνθηκε όμως και της συγκέντρωσης προσωπικών δεδομένων γιατί αυτό είναι, λέει, που επιτρέπει στις μικρές εταιρείες να κάνουν πετυχημένες διαφημίσεις. Δικό του είναι το fb, ότι θέλει το κάνει.
    🔸Θα επενδύσει στο να κάνει το Facebook την νο 1 πλατφόρμα εμπορίου. Το Facebook έχει βοηθήσει, λέει, ήδη 200 εκατομμύρια μικρές επιχειρήσεις σε όλο τον κόσμο να ανταγωνίζονται με ελάχιστο κόστος τις μεγαλύτερες διαφημίζοντας τα προϊόντα τους αποτελεσματικά.
    🔸. Θα επενδύσει στις 3D virtual reality εμπειρίες των χρηστών, ακολουθώντας τον ανταγωνισμό κινεζικών εταιρειών κυρίως, που προφέρουν ήδη τέτοιες υπηρεσίες σε δικιές τους πλατφόρμες ηλεκτρονικού εμπορίου, όπως η Alibaba.
    Εντός αυτής της εταιρικής στρατηγικής, άλλαξε ήδη το logo της εταιρίας και, εντός του πολύ εγγύς μέλλοντος, αναμένεται και η μετονομασία της εδώ πλατφόρμας σε Metaverse με όλα τα πιο πάνω χαρακτηριστικά.

    ΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΆ “ΠΑΙΖΕΙ”:

    🔹 Μία ανευ προηγούμενου τεχνο-πολιτικη μάχη για να διατηρηθεί το σημερινό μοντέλο web2.0 με τις παρακολουθήσεις, τους αποκλεισμούς περιεχομένου και τα ανεξέλεγκτα fake-news , όσο γίνεται. Το επερχόμενο νέο web3.0 (ανάλυση τι ειναι στο σχολιο #1) επί των τεχνολογιών blockchain δείχνει ήδη απειλητικό και θα κλείσει πολλά “μαγαζιά” τύπου facebook και google στο προσεχές μέλλον.
    Το metaverse με τα avatars είναι το “όπλο” για μια μάχη οπισθοφυλακων για την συνέχιση της παρακολούθησης των χρηστών-αντικειμενων. Τα data που παράγουν είναι το νέο χρυσάφι.
    🔹Μια παράλληλη μάχη επικράτησης επί του metaverse. Προς το παρόν δείχνει άλυτο το πρόβλημα πως να στείλεις το avatar σου που εφτιαξες πχ στο google η στην Amazon να συμμετέχει στις 3D διαδικτυακές εμπειρίες συναυλιών, sex ή shopping στο facebook, ή το αντίστροφο, με την ίδια ευκολία που σήμερα κινείσαι απο ιστοσελίδα σε ιστοσελιδα. Ο λόγος δεν είναι μόνο τεχνικός, ασυμβατότητα τεχνικών προδιαγραφών. Είναι κυρίως εμπορικός αφού κάθε avatar “κουβαλάει” και όλα τα data- χρυσάφι που η κάθε αντίστοιχη μηχανή συνελλεξε. Δεν τα δίνει κανείς αυτά στον ανταγωνιστή του για να του κλέψει την διαφημηστικη πίτα…
    🔹 Ένας αθέατος για τους πολλούς πόλεμος για το ποιο ψηφιακό μέσο συναλλαγών τύπου “κρυπτονόμισμα” θα κυριαρχήσει εντός του ψηφιοποιημένου μας κόσμου. Και αυτός έχει και τεράστιες γεωπολιτικές διαστάσεις λόγω του προβαδισματος της Κίνας σε αυτόν τον τομέα με το ψηφιακό γουάν και τις υπηρεσίες ηλεκτρονικού εμπορίου που προσφέρει ήδη. Αντίστοιχη υποδομή η Δύση δεν έχει ακόμα αναπτύξει και περιμένει από τον Ζουκη ή την Amazon να παράγουν τα αντίστοιχα “όπλα” και για αυτον τον πόλεμο. Εξ ου και οι εκβιασμοί στις κυβερνήσεις για φορολογικές ασυλίες ή προνόμια παραβίασης άρθρων των Συνταγμάτων. Αλλά και οι προχθεσινές ανακοινώσεις του Πούτιν περί αποχώρησης της Ρωσίας από το διατραπεζικό σύστημα υπό το δολάριο SWIFT για συμμετοχή στο αντίστοιχο Κινεζικό (σχόλιο #2).

    Σημειώστε ότι το ηλεκτρονικό εμπόριο, λόγω του κορονοϊού, εκτινάχθηκε κατα 21%, παρασύροντας αντίστοιχα και τα ανετοιμα δίκτυα logistics να παρακολουθησουν αυτή την μεταβολή σε πολυ μεγάλη κρίση.
    Ποιός θα κερδίσει;

    Όποιος έχει μαζι του τους πιο πολλούς και είναι και πιο γρήγορος. Δεν έχει πλέον και πολύ μεγάλη σημασία και το ποιός είναι πιο πλούσιος.

    Φυσικά και θα πάρει 2-3 χρόνια ακόμα (αν δεν καταρρευσουν εν τω μεταξύ τα πάντα λογω της ενεργειακής και οικονομικής κρίσης που εχει δημιουργησει τεράστια προβλήματα και στην προσφορά και την ζήτηση της πραγματικής οικονομίας))για να έχει κριθεί και η μάχη του παλιού web2.0 με το επερχόμενο web3.0. Αυτό που αλλάζει τα πάντα όσα γνωριζουμε και τα θεωρούμε δεδομένα.

    Οπως πχ τις συνήθεις συναλλαγές με την εκτελεστική εξουσία ή και με κύκλους από θεούσες αντιεμβολιάστριες. Αυτές που, τώρα τελευταία, έχουν βάλει στο μάτι όμορφες γυναίκες, που τις μπλοκάρουν αναίτια τα σχόλια!

    Κορίτσια προσέχετε! Δεν ανεβάζουμε πλέον την καλή μας φωτό στο προφίλ μέχρι να είναι τελείως έτοιμο το επόμενο.

    Πρώτη δημοσίευση στο Facebook

  • Το bras de fer ΗΠΑ-Ρωσίας και ο λογαριασμός φυσικού αερίου

    Το bras de fer ΗΠΑ-Ρωσίας και ο λογαριασμός φυσικού αερίου

    Oι χονδρεμπορικές ευρωπαικές τιμές κόστους της MWh συνεχίζουν την αποκλιμάκωση, στα 171 ευρώ day ahead σήμερα στην Ελλάδα, όταν μόλις στις 23 Δεκεμβρίου η μεσοσταθμική τιμή της χονδρεμπορικής είχε χτυπήσει τα 415,94 με ανώτατη τα 524 ευρώ/MWh, καθώς οι τιμές του ΦΑ στο Dutch TTF Gas Futures ακολουθούν πτωτική πορεία.

    Ισως να οφείλεται στο… αμερικάνικο ιππικό.

    Οπου ιππικό, ο αμερικανικός στόλος δεξαμενόπλοιων υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG) που κατευθύνεται προς την Ευρώπη για ανεφοδιασμό ενέργειας, ωστόσο η περιοχή θα παραμείνει στο έλεος των παγκόσμιων αγορών για να διασφαλιστεί ότι θα συνεχίσει να λαμβάνει φυσικό αέριο καθ’ όλη τη διάρκεια του επόμενου έτους μετά τις περιορισμένες Ρώσικες προμήθειες.

    Από τα 15 δεξαμενόπλοια LNG που δήλωσαν λιμάνια, προκύπτει ότι προορισμός τους είναι το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γαλλία, η Ισπανία η Ολλανδία, το Γιβραλτάρ και η Μάλτα. Λένε ότι ο Ευρωπαικός ανεφοδιασμός θα συνεχιστεί. Ηδη στις Πορτογαλία, Ισπανία η πτώση της τιμής ξεπέρασε το 49%! μόνο σήμερα.

    Ας μη γελιόμαστε. Πρόκειται για ένα γεωπολιτικό bras de fer μεταξύ ΗΠΑ-Ρωσίας μέσω Ουκρανίας με αποδέκτη την Ευρώπη. Μόνο εαν και όταν τα βρουν μεταξύ τους οι τιμές θα εξομαλυνθούν και ο Nord Stream 2 θα μπορέσει να λειτουργήσει. Κι αυτό δεν είναι στο χέρι ούτε των Γερμανών, ούτε ολόκληρης της Ευρώπης.

  • BP Ultimate Unleaded 100: Το κορυφαίο καύσιμο με τεχνολογία ACTIVE – Σκανάρετε την απόδειξή σας στο mybp app για Ultimate δώρα!

    BP Ultimate Unleaded 100: Το κορυφαίο καύσιμο με τεχνολογία ACTIVE – Σκανάρετε την απόδειξή σας στο mybp app για Ultimate δώρα!

    Η BP Ultimate Unleaded 100 με τεχνολογία ACTIVE είναι το κορυφαίο καύσιμο της bp για καθαρούς βενζινοκινητήρες. Ξεκινά να απομακρύνει τη βρωμιά από το πρώτο κιόλας γέμισμα και σας βοηθά να μεγιστοποιήσετε και να διατηρήσετε την απόδοση του κινητήρα σας.

    Από 1/12/2021 έως και  25/01/2022, κάθε φορά που επιλέγετε την BP Ultimate Unleaded 100, σκανάρετε την απόδειξή σας στο mybp app και παίρνετε μέρος στις κληρώσεις για Ultimate δώρα!

    2 τυχεροί θα κερδίσουν από ένα τριήμερο ταξίδι ο καθένας (με έναν συνοδό), για την Ultimate εμπειρία στην Ισπανία με την Alpine F1® team εντός του μηνός Μαΐου 2022. Κατά τη διάρκεια των ταξιδιών θα δοθεί στους νικητές η ευκαιρία να γνωρίσουν από κοντά τον οδηγό της F1, Fernando Alonso. Συμπεριλαμβάνονται τα αεροπορικά εισιτήρια και η διαμονή στο ξενοδοχείο για δυο διανυκτερεύσεις με πλήρη διατροφή για τον κάθε νικητή και τον συνοδό του.

    Επιπλέον 100 τυχεροί την εβδομάδα, θα κερδίζουν συλλεκτικά δώρα Alpine F1® team και κάρτες καυσίμων BP αξίας 100 ευρώ.

    Κατεβάστε το mybp app, δείτε τους αναλυτικούς όρους και μπείτε στις κληρώσεις!

  • Οι τρεις Ζορμπάδες: Ο Νίκος Καζαντζάκης, ο Μιχάλης Κακογιάννης και ο Μίκης Θεοδωράκης

    Οι τρεις Ζορμπάδες: Ο Νίκος Καζαντζάκης, ο Μιχάλης Κακογιάννης και ο Μίκης Θεοδωράκης

    Υπάρχουν πολλοί Ζορμπάδες. Πρώτα ο πραγματικός, ο Γεώργιος (1865-1941). Τον συνάντησε ο Νίκος Καζαντζάκης στο Άγιον Όρος (1915) όπου ο Ζορμπάς είχε πάει για να γίνει καλόγερος, σε ηλικία περίπου 50 ετών και ο Καζαντζάκης είχε πάει παρέα με τον Άγγελο Σικελιανό για να συναντήσουν το Θεό. Μετά οι δυο τους βρέθηκαν στη Μάνη, για να εκμεταλλευτούν ένα ορυχείο.

    Ο Ζορμπάς ακολούθησε τον Καζαντζάκη στην αποστολή που του ανέθεσε ο Ελευθέριος Βενιζέλος για τη διάσωση των Ποντίων του Καυκάσου (1920) Αργότερα ο Γεώργιος Ζορμπάς βρέθηκε στα Σκόπια, όπου δημιούργησε νέα οικογένεια και όπου πέθανε, πιθανόν νωρίτερα από το κανονικό, λόγω της πείνας και των δυσκολιών εκείνης της περιόδου.

    Ο δεύτερος Ζορμπάς ήταν ο Αλέξης. Γεννήθηκε, ως μυθιστορηματικός ήρωας, στην Αίγινα από τον Νίκο Καζαντζάκη. Το βιβλίο κυκλοφόρησε στα 1946. Την επόμενη χρονιά κυκλοφόρησε στη Γαλλία, όπου με την επανέκδοση του 1954 βραβεύτηκε ως το καλύτερο ξένο βιβλίο της χρονιάς. Ο Γεώργιος έδωσε την έμπνευση για τον Αλέξη, αλλά ο δεύτερος είναι καθαρά προϊόν της μυθοπλαστικής τέχνης του Καζαντζάκη. Και βέβαια είναι καθαρή μυθοπλασία όλα όσα συμβαίνουν στο κρητικό ακρογιάλι: η μαντάμ Ορτάνς, ο Μαθιός, η ποθητή χήρα, ο Μαυραντώνης και ο γιος του, μπορεί να βασίζονται σε υπαρκτά πρόσωπα και τοπικές ιστορίες, αλλά δεν είχαν καμία σχέση με τον πραγματικό Ζορμπά.

    Ο τρίτος Ζορμπάς δημιουργήθηκε στα 1964 από τον Μιχάλη Κακογιάννη και τον Μίκη Θεοδωράκη, για τη γνωστή ταινία. Ο ήρωας, που τον ενσαρκώνει ο Άντονι Κουήν, έχει μικρή μόνο σχέση με τον Αλέξη Ζορμπά του Καζαντζάκη και ελάχιστη ή καμία με τον πραγματικό Γεώργιο Ζορμπά. Αυτή είναι μια υποκειμενική άποψη, την οποία έχω διαμορφώσει αφού διάβασα αρκετές φορές το βιβλίο, σε διαφορετικές χρονικές περιόδους, και είδα μερικές φορές την ταινία.

    Έχει ενδιαφέρον να δούμε κάποιες διαφορές ανάμεσα στον μυθιστορηματικό και τον κινηματογραφικό Αλέξη Ζορμπά. Η πρώτη και σημαντικότερη γίνεται στο πεδίο της απλούστευσης: το μυθιστόρημα είναι αρθρωμένο γύρω από φιλοσοφικά και υπαρξιακά ερωτήματα, τα οποία στην ταινία έχουν χλωμή αντανάκλαση ή απλώς είναι ανύπαρκτα. Πρόκειται για τα περίφημα δίπολα γύρω από τα οποία βασανίστηκε ο Καζαντζάκης – και εν μέρει ταλαιπώρησε τους αναγνώστες του: πνεύμα και ύλη, νους και καρδιά, Θεός και άνθρωπος, θεωρία και πράξη, Δύση και Ανατολή, Απόλλωνας και Διόνυσος. Καθώς είχε μελετήσει σε βάθος την ευρωπαϊκή φιλοσοφία του δέκατου ένατου αιώνα, αλλά και τις φιλοσοφίες της Ανατολής, ιδιαίτερα τον βουδισμό, βρέθηκε σε αδιέξοδο. Είναι το φιλοσοφικό αλλά και πρακτικό αδιέξοδο που αντιμετωπίζει ο αφανής πρωταγωνιστής του βιβλίου, το “αφεντικό”, δηλαδή το alter ego του συγγραφέα: όλα μέσα του είναι μπερδεμένα, σαν ένας κόμπος που δεν μπορεί να λύσει. Αυτή τη δουλειά (να λύσει ή να κόψει τον κόμπο) αναλαμβάνει ο μυθιστορηματικός Αλέξης Ζορμπάς.

    Το σχήμα αυτό το συναντάμε ξανά στον “Καπετάν Μιχάλη” (γράφτηκε στα 1950, εκδόθηκε τρία χρόνια αργότερα) Ο διανοούμενος ανιψιός του καπετάν Μιχάλη έρχεται στην Κρήτη με αποστολή να τον πείσει να εγκαταλείψει, για το καλό της Κρήτης, την ήδη αποτυχημένη εξέγερση κατά των Οθωμανών, την οποία συνεχίζει πεισματικά με μια χούφτα συντρόφους, αρνούμενος να υποταχτεί. Η αντίθεση “νου” και “καρδιάς” λύνεται με την προσχώρηση του ανιψιού στη λογική του θείου του, που συνοψίζεται στο “ελευθερία ΚΑΙ θανατος”, δηλαδή ελευθερία μέσω του ασυμβίβαστου θανάτου. Είναι μια ριζοσπαστική συγγραφική επιλογή, αφού η προηγούμενη, αυτή που κάνει το “αφεντικό” μέσω του Ζορμπά, να απελευθερωθεί χορεύοντας, έχει στεφθεί από απόλυτη αποτυχία: Δεν ξέρω αν υπάρχει κόλαση, του γράφει ο μυθιστορηματικός Ζορμπάς, όταν αρνείται την πρόσκληση του να πάει στα Σκόπια (“εύρον πρασίνην πέτραν ωραιοτάτην, ελθέ αμέσως”) αλλά πρέπει να υπάρχει, για μερικούς καλαμαράδες.

    Όλα αυτά συμβαίνουν, στη ζωή και στα βιβλία, επειδή επικράτησαν τα επινοημένα δίπολα των αντιθέσεων, τα οποία περιέγραψε αριστοτεχνικά ο Πλάτωνας, και μέσω των νεοπλατωνικών, ειδικά του Πλωτίνου, πέρασαν στο Χριστιανισμό, ο οποίος βρήκε σε αυτά μια αξιοπρεπή και νόμιμη κάλυψη (επίχρισμα) στην απλοϊκή βασική του θεολογία. Έχουν τη ρίζα τους στις αντιλήψεις ότι ο άνθρωπος δημιουργήθηκε από τον Θεό με κάποιο “τέλος” (σκοπό), ότι ο υπόλοιπος κόσμος φτιάχτηκε για χάρη του ανθρώπου και ότι την πορεία προς την επιτυχία (δηλαδή την ένωση με τον Θεό) τη σαμποτάρουν οι δυνάμεις του Κακού. Ο Καζαντζάκης δεν μπόρεσε, ως το τέλος της ζωής του, να ξεπεράσει αυτούς τους διχασμούς. Η μεγάλη λογοτεχνική παραγωγή του Καζαντζάκη θα είχε, ενδεχομένως, εντελώς διαφορετικό περιεχόμενο, αν αντί να κυνηγάει ίσκιους (όπως έλεγε ο ίδιος) δεχόταν την ενότητα των πάντων (εν το παν) του Ηρακλείτου. Αλλά αυτή είναι μια άλλη, πολύ μεγάλη συζήτηση.

    Έκανα αυτή την παράκαμψη για να δείξω ότι ο μυθιστορηματικός Αλέξης Ζορμπάς έχει στις αποσκευές του πολύ μεγάλο φιλοσοφικό ενδιαφέρον. Είναι έργο μεγάλης ωριμότητας του συγγραφέα του, αλλά και των μεγάλων αδιεξόδων στις υπαρξιακές αναζητήσεις του. Και για να φανεί ότι ο κινηματογραφικός Αλέξης Ζορμπάς είναι εντελώς άλλη περίπτωση.
    Φυσικά, μια κινηματογραφική ταινία ελάχιστα μπορεί να αναπαραστήσει ένα φιλοσοφικό κατά βάση μυθιστόρημα. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, όμως, οι στόχοι του σκηνοθέτη Κακογιάννη, ο οποίος προσπαθούσε επί μία δεκαετία να γυρίσει την ταινία, κινούνται σε άλλο επίπεδο: θέλει να δώσει ένα εναλλακτικό (ελληνικό) πρότυπο ζωής ή, πιο σωστά, επιλογών απέναντι στη ζωή. Και να το παρουσιάσει αυτό στο διεθνές κοινό (δηλαδή στη Δύση) ως τον άλλο πόλο στο δίπολο του δυτικού ορθολογισμού. Πήρε λοιπόν την ιστορία και τα πρόσωπα του Καζαντζάκη και δημιούργησε κάτι δικό του. Το οποίο θα είχε επιτυχία, όπως η προηγούμενη δική του “Στέλλα” και θα ξεχνιόταν, αλλά έγινε παγκόσμιο και διαχρονικό σουξέ, εξαιτίας του Μίκη Θεοδωράκη, που έγραψε τη μουσική της ταινίας.

    Ο Θεοδωράκης είχε από τότε ξεπεράσει, θεωρητικά τουλάχιστον, τις έννοιες των αντιθετικών διπόλων, του Καζαντζάκη και του Κακογιάννη, μέσω της δικής του επινόησης για τη “Συμπαντική Αρμονία”. Έτσι δεν είχε καμία δυσκολία να χρησιμοποιήσει δυτικά μέσα (ευρωπαϊκή μουσική και χορό) για να σκιαγραφήσει ανατολικές αξίες. Δήθεν ανατολικές, δηλαδή, γιατί και σε αυτό το επίπεδο η αντίθεση Ανατολής – Δύσης είναι εν πολλοίς λόγιο (και αναπαραγόμενο από λογίους) κατασκεύασμα και όχι εμπειρία ζωής των ανθρώπων. Σε κάθε περίπτωση έκανε κάτι ιδιοφυές, ακολουθώντας τις οδηγίες του Κακογιάννη: ξεκινώντας από το αργό χασάπικο πέρασε στο γρήγορο χασαποσέρβικο, χρησιμοποιώντας έναν κρητικό σκοπό, που κατέληγε σ’ ένα αφηνιασμένο κρεσέντο: από τον Απόλλωνα στον Διόνυσο! Ταυτόχρονα έδωσε την καλύτερη ένδειξη ότι αυτά τα δύο… είναι ένα!

    Ο μουσικός Ζορμπάς είναι το τελευταίο μεγάλο λόγιο έργο στη νεότερη ελληνική μουσική ιστορία που βασίστηκε στο λαϊκό τραγούδι. Είχαν προηγηθεί τα έργα του Χατζιδάκι (σε κονσέρτα και κινηματογραφικές ταινίες) και ο “Επιτάφιος” του ίδιου του Θεοδωράκη. Αργότερα εμφανίστηκαν κι άλλα (από τους ίδιους και από άλλους) αλλά αυτή είναι μια άλλη αφήγηση, με μικρότερο ενδιαφέρον. Με κάποιες εξαιρέσεις, όπως η “Μελισσάνθη”, ο “Διόνυσος” και, φυσικά το “Ρεμπέτικο” (των Γκάτσου – Ξαρχάκου) που επιβεβαιώνουν τον κανόνα.

  • Το Χριστουγεννιάτικο ναυάγιο της Εκκλησίας της Ελλάδας

    Το Χριστουγεννιάτικο ναυάγιο της Εκκλησίας της Ελλάδας

    Παραμονή Χριστουγέννων, 16 άνθρωποι μεταξύ των οποίων ένα βρέφος, πνίγονται ανοιχτά της Πάρου ταξιδεύοντας προς την ευρωπαϊκή γη της Επαγγελίας. Τρίτη – τέταρτη είδηση στα περισσότερα ελληνικά μέσα.

    Την ίδια μέρα, η Ιερά Σύνοδος της Εκκλησίας της Ελλάδας στρέφεται εναντίον “προσβλητικής ανάρτησης” του Ηλίας Μόσιαλος.

    Δεν βρίσκει να πει τίποτε για τους ανθρώπους που πνίγονται στα νερά μας Χριστουγεννιάτικα. Άνθρωποι που εκτίθενται στον κίνδυνο λόγω των ευρωπαϊκών μας πολιτικών. Αλλά αυτό ανάξιο λόγου για την Εκκλησία μας…

    Τι είναι 16 νεκροί μπροστά στη βλασφημία του Μόσιαλου;

    Βλέπαμε όλοι προ ημερών τον Πάπα Φραγκίσκο να δίνει το δικό του μάθημα ανθρωπιάς στη Λέσβο και την Αθήνα. Συνάμα βλέπουμε ταγούς της θρησκευτικής πίστης στα καθ’ημάς και είναι να σε πιάνει απελπισία.

    Απελπισία όμως…

    Τι είναι 16 νεκροί μπροστά στη βλασφημία του Μόσιαλου;

    Πρώτη δημοσίευση στο Facebook